Skip to main content

Bildungsgerechtigkeit als Chancengleichheit oder jenseits von Chancengleichheit?

Ein Ansatz zur empirischen Untersuchung von Bildungsgerechtigkeitskonzeptionen schul- und sozialpädagogischer Professioneller in ganztägigen Arrangements

  • Chapter
  • First Online:
Bildungsgerechtigkeit jenseits von Chancengleichheit

Zusammenfassung

Die Kategorie der Bildungsgerechtigkeit erfährt in der durch PISA neu entfachten Bildungsdebatte eine große Aufmerksamkeit. Insbesondere im Bildungsjournalismus und in der Bildungspolitik spielt die Kategorie eine zentrale Rolle. Debattenbeherrschend ist in diesen diskursiven Feldern eine Konzeption von Bildungsgerechtigkeit als Chancengleichheit, die auch über PISA hinausgehend in den Auseinandersetzungen mit den seit etwa drei Jahrzehnten stattfindenden Transformationen wohlfahrtsstaatlicher Arrangements thematisiert wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literature

  • Aaronsohn, E./Carter, C. J./Howell, M. (1995): Preparing monocultural teachers for a multicultural world: Attitudes toward innercity schools. In: Equity and Excellence in Education 28, H. 1, S. 5–9.

    Article  Google Scholar 

  • Arneson, R. J. (1989): Equality and equal opportunity for welfare. In: Philosophical Studies 56, H. 1, S. 77–93.

    Article  Google Scholar 

  • Baldwin, S. C./Buchanan, A. M./Rudisill, M. E. (2007): What teacher candidates learned about diversity, social justice, and themselves from service-learning experiences. In: Journal of Teacher Education 58, H. 4, S. 315–327.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J./Klieme, E./Neubrand, M./Prenzel, M./Schiefele, U./Schneider, W./Stanat, P./Tillmann, K.-J./Weis, M. (Hrsg.) (2001): PISA 2000: Basiskompetenzen von Schulerinnen und Schulern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske†+†Budrich.

    Google Scholar 

  • Baumert, J./Maaz, K./Stanat, P./Watermann, R. (2009): Schulkomposition oder Institution – was zahlt? Schulstrukturen und die Entstehung schulformspezifischer Entwicklungsverlaufe. In: Die Deutsche Schule 101, H. 1, S. 33–46.

    Google Scholar 

  • Bettmer, F. (2007): Soziale Ungleichheit und Exklusion – Theoretische und empirische Bezuge im Kontext von Schule und Jugendhilfe. In: Bettmer, F./Maykus, S./Prus, F./Richter, A. (Hrsg.): Ganztagsschule als Forschungsfeld. Theoretische Klarungen, Forschungsdesigns und Konsequenzen fur die Praxisanwendung. Wiesbaden: VS, S. 187–211.

    Chapter  Google Scholar 

  • Blair, T./Schroder, G. (2003): Europe: The Third Way/Die Neue Mitte. In: Chadwick, A./Heffernan, R. (Hrsg.): The New Labour reader. Cambridge: Polity Press, S. 110–119.

    Google Scholar 

  • BMBF (Hrsg.) (2003): Ganztagsschulen. Zeit fur mehr. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R. (2003): Gruppendiskussionsverfahren und Milieuforschung. In: Friebertshauser, B./Prengel, A. (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Studienausgabe. Weinheim/Munchen: Juventa, S. 492–502.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R. (2005): Gruppendiskussion. In: Flick, U./von Kardorff, E./Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch, S. 369–384.

    Google Scholar 

  • Bos, W./Muller, S./Stubbe, T. C. (2010): Abgehangte Bildungsinstitutionen: Hauptschulen und Forderschulen. In: Quenzel, G./Hurrelmann, K. (Hrsg.): Bildungsverlierer. Neue Ungleichheiten. Wiesbaden: VS, S. 375–397.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brand, P./Kil, M. (2011): Stichwort „Bildungsgerechtigkeit“. In: DIE – Zeitschrift fur Erwachsenenbildung 19, H. 2, S. 20–21.

    Google Scholar 

  • Breyvogel, W. (2010): Zur Entstehung von Bildungsarmut. In: Ders. (Hrsg.): Wie aus Kindern Risikoschuler werden. Fallstudien zu den Ursachen von Bildungsarmut. Frankfurt a. M.: Brandes & Apsel, S. 15–31.

    Google Scholar 

  • Broido, E. M. (2004): Understanding diversity in millennial students. In: Coomes, M. D./DeBard, R. (Hrsg.): Serving the millennial generation. San Francisco: Jossey-Bass, S. 73–85.

    Google Scholar 

  • Brutt, C. (2009): Workfare als Soziales. Zur Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik der Grosen Koalition. In: Bukow, S./Seemann, H. (Hrsg.): Die Grose Koalition. Wiesbaden: VS, S. 123–141.

    Google Scholar 

  • Buchen, S./Maier, M. S. (2008): Alterwerden neu denken. Interdisziplinare Perspektiven auf den demografischen Wandel. In: Dies. (Hrsg.): Alterwerden neu denken. Interdisziplinare Perspektiven auf den demografischen Wandel. Wiesbaden: VS, S. 7–27.

    Google Scholar 

  • Busemeyer, M. B. (2008): Bildung und die „neue“ Sozialdemokratie: eine Analyse aus Sicht der vergleichenden Staatsausgabenforschung. In: Politische Vierteljahresschrift 49, H. 2, S. 283–308.

    Article  Google Scholar 

  • Castro, A. J. (2010): Themes in the research on preservice teachers’ views of cultural diversity: Implications for researching millennial preservice teachers. In: Educational Researcher 39, H. 3, S. 198–210.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, J. (2004): Changing welfare, changing states. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Coelen, T./Otto, H.-U. (2008): Zur Grundlegung eines neuen Bildungsverstandnisses. In: Dies. (Hrsg.): Grundbegriffe Ganztagsbildung. Das Handbuch. Wiesbaden: VS, S. 17–25.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dahme, H.-J./Trube, A./Wohlfahrt, N. (2008): Soziale Arbeit fur den aktivierenden Staat. In: Bielefelder Arbeitsgruppe 8 (Hrsg.): Soziale Arbeit in Gesellschaft. Wiesbaden: VS, S. 268–275.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dahme, H.-J./Wohlfahrt, N. (2002): Aktivierender Staat. Ein neues sozialpolitisches Leitbild und seine Konsequenzen fur die soziale Arbeit. In: neue praxis 32, H. 1, S. 10–32.

    Google Scholar 

  • Dahme, H.-J./Wohlfahrt, N. (2011): Zwang und Strafe als Mittel der Sozialpolitik. Zur Kontrollfunktion aktivierender Arbeitsmarkt- und Fursorgepolitik. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Gerechte Ausgrenzung? Wohlfahrtsproduktion und die neue Lust am Strafen. Wiesbaden: VS, S. 207–226.

    Chapter  Google Scholar 

  • Davis, K. A. (1995): Multicultural classrooms and cultural communities of teachers. In: Teaching and Teacher Education 11, H. 6, S. 553–563.

    Article  Google Scholar 

  • Dietrich, F./Heinrich, M./Thieme, N. (2011): Neue Steuerung – alte Ungleichheiten? Uberlegungen zu einer relevanten und dennoch wenig diskutierten Fragestellung. In: Dies. (Hrsg.): Neue Steuerung – alte Ungleichheiten? Steuerung und Entwicklung im Bildungssystem. Munster: Waxmann, S. 9–19.

    Google Scholar 

  • Ditton, H. (32008): Der Beitrag von Schule und Lehrern zur Reproduktion von Bildungsungleichheit. In: Becker, R./Lauterbach, W. (Hrsg.): Bildung als Privileg. Erklarungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit. Wiesbaden: VS, S. 247–275.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dollinger, B. (2011): Punitivitat in der Diskussion. Konzeptionelle, theoretische und empirische Referenzen. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Gerechte Ausgrenzung? Wohlfahrtsproduktion und die neue Lust am Strafen. Wiesbaden: VS, S. 25–73.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dudenredaktion (Drosdowski, G./Muller, W./Scholze-Stubenrecht, W./Wermke, M.) (Hrsg.) (211996): Duden. Rechtschreibung der deutschen Sprache. Mannheim/Leipzig/Wien/Zurich: Dudenverlag.

    Google Scholar 

  • Evans, A. E. (2007): School leaders and their sensemaking about race and demographic change. In: Educational Administration Quarterly 43, H. 2, S. 159–188.

    Article  Google Scholar 

  • Evers, A. (2008): Investiv und aktivierend oder okonomistisch und bevormundend? Zur Auseinandersetzung mit einer neuen Generation von Sozialpolitiken. In: Evers, A./Heinze, R. G. (Hrsg.): Sozialpolitik. Okonomisierung und Entgrenzung. Wiesbaden: VS, S. 229–249.

    Chapter  Google Scholar 

  • Finney, S./Orr, J. (1995): „I’ve really learned a lot, but…“: Cross-cultural understanding and teacher education in a racist society. In: Journal of Teacher Education 46, H. 5, S. 327–333.

    Article  Google Scholar 

  • Fraser, N. (1995): From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a „post-Socialist“ age. In: New Left Review 212, S. 68–93.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1998): The Third Way. The renewal of social democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1999): Der dritte Weg. Die Erneuerung der sozialen Demokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Giesinger, J. (2007): Was heist Bildungsgerechtigkeit? In: Zeitschrift fur Padagogik 53, H. 3, S. 362–381.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G./Strauss, A. L. (42009): The discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. New Jersey: Aldine Transaction.

    Google Scholar 

  • Heinrich, M. (2010): Bildungsgerechtigkeit. Zum Problem der Anerkennung fragiler Bildungsprozesse innerhalb neuer Steuerung und demokratischer Governance. In: Aufenanger, S./Hamburger, F./Ludwig, L./Tippelt, R. (Hrsg.): Bildung in der Demokratie. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich, S. 125–143.

    Google Scholar 

  • Heinrich, M./Thieme, N./Barlosius, E. (2010): Bildungsgerechtigkeit oder Reproduktion von Bildungsungerechtigkeit durch schul- und sozialpadagogische Professionelle. Fallrekonstruktionen am Beispiel ganztagiger Arrangements. Vorhabenbeschreibung im Rahmen des Programms zur Forderung der empirischen Bildungsforschung im Bereich „Chancengerechtigkeit und Teilhabe. Sozialer Wandel und Strategien der Forderung“ (Bekanntmachung des Bundesministeriums fur Bildung und Forschung vom 18. Marz 2010).

    Google Scholar 

  • Heite, C. (2011): Professionalitat im Post-Wohlfahrtsstaat. Zur aktivierungspolitischen Reformulierung Sozialer Arbeit. In: Bollert, K. (Hrsg.): Soziale Arbeit als Wohlfahrtsproduktion. Wiesbaden: VS, S. 107–123.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hendrick, H. (2010): Late modernity’s British childhood: Social investment and the disciplinary state. In: Buhler-Niederberger, D./Mierendorff, J./Lange, A. (Hrsg.): Kindheit zwischen fursorglichem Zugriff und gesellschaftlicher Teilhabe. Wiesbaden: VS, S. 43–71.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hoff, D. L./Yoder, N./Hoff, P. S. (2006): Preparing educational leaders to embrace the „public“ in public schools. In: Journal of Educational Administration 44, H. 3, S. 239–249.

    Article  Google Scholar 

  • Hohne, T. (2008): Wissensgesellschaft. In: Coelen, T./Otto, H.-U. (Hrsg.): Grundbegriffe Ganztagsbildung. Das Handbuch. Wiesbaden: VS, S. 823–831.

    Chapter  Google Scholar 

  • Honneth, A. (1992): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kessl, F./Otto, H.-U. (2009): Soziale Arbeit ohne Wohlfahrtsstaat? In: Dies. (Hrsg.): Soziale Arbeit ohne Wohlfahrtsstaat? Zeitdiagnosen, Problematisierungen und Perspektiven. Weinheim/Munchen: Juventa, S. 7–21.

    Google Scholar 

  • King, J. E. (1991): Dysconscious racism: Ideology, identity, and the miseducation of teachers. In: Journal of Negro Education 60, H. 2, S. 133–146.

    Article  Google Scholar 

  • Klinkhammer, N. (2010): Fruhkindliche Bildung und Betreuung im †Sozialinvestitionsstaat‘ – mehr Chancengleichheit durch investive Politikstrategien? In: Buhler-Niederberger, D./Mierendorff, J./Lange, A. (Hrsg.): Kindheit zwischen fursorglichem Zugriff und gesellschaftlicher Teilhabe. Wiesbaden: VS, S. 205–228.

    Chapter  Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2001): Fokussierte Ethnographie. In: sozialersinn 2, H. 1, S. 123–141.

    Google Scholar 

  • Kunstreich, T. (2006): Klientin – Kundin – Nutzerin – Genossin?! In: Bollert, K./Hasenjurgen, B./Langenohl, S. (Hrsg.): Die Produktivitat des Sozialen – den sozialen Staat aktivieren. Sechster Bundeskongress Soziale Arbeit. Wiesbaden: VS, S. 241–259.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lahusen, C./Stark, C. (2003): Integration: Vom fordernden und fordernden Wohlfahrtsstaat. In: Lessenich, S. (Hrsg.): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 353–371.

    Google Scholar 

  • Lange-Vester, A./Teiwes-Kugler, C. (2006): Die symbolische Gewalt der legitimen Kultur. Zur Reproduktion ungleicher Bildungschancen in Studierendenmilieus. In: Georg, W. (Hrsg.): Soziale Ungleichheit im Bildungssystem. Eine empirisch-theoretische Bestandsaufnahme. Konstanz: UVK, S. 55–92.

    Google Scholar 

  • Lenzen, D. (2009): Schwerpunkt Bildungsgerechtigkeit und soziookonomischer Status. In: Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft 12, H. 2, S. 167–169.

    Article  Google Scholar 

  • Marshall, C. (2004): Social justice challenges to educational administration: Introduction to a special issue. In: Educational Administration Quarterly 40, H. 1, S. 3–13.

    Article  Google Scholar 

  • Micskey, K. N. (1976): Die Axiom-Syntax des evangelisch-dogmatischen Denkens. Strukturanalysen des Denkprozesses und des Wahrheitsbegriffs in den Wissenschaftstheorien (Prolegomena) zeitgenossischer systematischer Theologen. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, M. (2000): Women and human development. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • OECD (2001): Lernen fur das Leben. Erste Ergebnisse der internationalen Schulleistungsstudie PISA 2000. URL: http://www.oecd.org/dataoecd/44/31/33691612.pdf; Zugriffsdatum: 09. 09. 2011.

  • Oelkers, N./Schrodter, M. (2008): Soziale Arbeit im Dienste der Befahigungsgerechtigkeit. In: Bielefelder Arbeitsgruppe 8 (Hrsg.): Soziale Arbeit in Gesellschaft. Wiesbaden: VS, S. 44–49.

    Chapter  Google Scholar 

  • Olk, T. (2007): Kinder im „Sozialinvestitionsstaat“. In: Zeitschrift fur Soziologie der Erziehung und Sozialisation 27, H. 1, S. 43–57.

    Google Scholar 

  • Olk, T. (2008a): Die Demokratie und ihre Kinder – oder – warum Kind und Gesellschaft Kinderstuben der Demokratie brauchen. Manuskript zum Vortrag am 21. Mai 2008 in Kiel, Abschlusstagung des Projekts „Die Kinderstube der Demokratie 2“. URL: http://home.arcor.de/hansen.ruediger/pdf/Olk_Demokratie%20und%20ihre%20Kinder.pdf; Zugriffsdatum: 04. 08. 2011.

  • Olk, T. (2008b): Soziale Arbeit und Sozialpolitik – Notizen zu einem ambivalenten Verhaltnis. In: Bielefelder Arbeitsgruppe 8 (Hrsg.): Soziale Arbeit in Gesellschaft. Wiesbaden: VS, S. 287–298.

    Chapter  Google Scholar 

  • Otto, H.-U./Schrodter, M. (2008): Befahigungsgerechtigkeit statt Bildungsgerechtigkeit. Zum Verhaltnis von Gerechtigkeit und Effizienz. In: Grunert, C./von Wensierski H.-J. (Hrsg.): Jugend und Bildung. Modernisierungsprozesse und Strukturwandel von Erziehung und Bildung am Beginn des 21. Jahrhunderts. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich, S. 55–77.

    Google Scholar 

  • Prenzel, M./Baumert, J./Blum, W./Lehmann, R./Leutner, D./Neubrand, M./Pekrun, R./Rolff, H.-G./Rost, J./Schiefele, U. (Hrsg.) (2004): PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Munster u. a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Projekthomepage BiRBi-Pro. URL: http://www.birbi-pro.uni-hannover.de; Zugriffsdatum: 03. 04. 2012.

  • Riehl, C. (2000): The principal’s role in creating inclusive schools for diverse students: A review of normative, empirical, and critical literature on the practice of educational administration. In: Review of Educational Research 70, H. 1, S. 55–81.

    Google Scholar 

  • Ross, D. D./Smith, W. (1992): Understanding preservice teachers’ perspectives on diversity. In: Journal of Teacher Education 43, H. 2, S. 94–103.

    Article  Google Scholar 

  • Scherr, A. (2008): Subjekt- und Identitatsbildung. In: Coelen, T./Otto, H.-U. (Hrsg.): Grundbegriffe Ganztagsbildung. Das Handbuch. Wiesbaden: VS, S. 137–145.

    Book  Google Scholar 

  • Schoning, W. (2006): Aktivierungspolitik. In: Dollinger, B./Raithel, J. (Hrsg.): Aktivierende Sozialpadagogik. Ein kritisches Glossar. Wiesbaden: VS, S. 23–39.

    Google Scholar 

  • Schrodter, M. (2007): Soziale Arbeit als Gerechtigkeitsprofession. Zur Gewahrleistung von Verwirklichungschancen. In: neue praxis 37, H. 1, S. 3–28.

    Google Scholar 

  • Schutze, F. (1983): Biographieforschung und narratives Interview. In: neue praxis 13, H. 3, S. 283–293.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (1992): Inequality re-examined. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (1999): Development as freedom. New York: Alfred Knopf.

    Google Scholar 

  • Shultz, E. L./Neyhart, T. K./Reck, U. M. (1996): Swimming against the tide: A study of prospective teachers’ attitudes regarding cultural diversity and urban teaching. In: The Western Journal of Black Studies 20, H. 1, S. 1–7.

    Google Scholar 

  • Soeffner, H.-G. (2004): Auslegung des Alltags – Der Alltag der Auslegung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Sozialgesetzbuch (SGB) Zweites Buch (II) – Grundsicherung fur Arbeitssuchende (Artikel 1 des Gesetzes vom 24. Dezember 2003, zuletzt geandert am 17. 07. 2009). URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/sgb_2/gesamt.pdf; Zugriffsdatum: 10. 01. 2010.

  • Stojanov, K. (2011): Bildungsgerechtigkeit. Rekonstruktionen eines umkampften Begriffs. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Stojanov, K. (2013): Bildungsgerechtigkeit als Anerkennungsgerechtigkeit. In: Dietrich, F./Heinrich, M./Thieme, N. (Hrsg.): Bildungsgerechtigkeit jenseits von Chancengleichheit. Theoretische und empirische Erganzungen und Alternativen zu PISA. Wiesbaden: VS, S. 57–69.

    Google Scholar 

  • Thieme, N. (2011): Ganztagsbildung als bildungspolitisch initiierter Versuch der Steuerung eines †Aufwachsens in offentlicher Verantwortung‘ – Reduktion oder Reproduktion von Bildungsungleichheit? In: Dietrich, F./Heinrich, M./Thieme, N. (Hrsg.): Neue Steuerung – alte Ungleichheiten? Steuerung und Entwicklung im Bildungssystem. Munster: Waxmann, S. 259–269.

    Google Scholar 

  • Thole, W./Cloos, P./Ortmann, F./Strutwolf, V. (Hrsg.) (2005): Soziale Arbeit im offentlichen Raum. Soziale Gerechtigkeit in der Gestaltung des Sozialen. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V. (Hrsg.) (2007): Bildungsgerechtigkeit. Jahresgutachten 2007. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Weisman, E. M./Garza, S. A. (2002): Preservice teacher attitudes toward diversity: Can one class make a difference? In: Equity and Excellence in Education 35, H. 1, S. 28–34.

    Article  Google Scholar 

  • Wohlfahrt, N. (2003): The activating state in Germany. Beyond the Hartz Commission. In: Eick, V./Mayer, M./Sambale, J. (Hrsg.): „From welfare to work“. Nonprofits and the workfare state in Berlin and Los Angeles. Working Paper No. 1 of the Department of Politics, John F. Kennedy-Institute. Berlin: Freie Universitat Berlin, S. 12–20.

    Google Scholar 

  • Wohlfahrt, N. (2004): Burgeraktivierung statt Nutzerorientierung? Das Quartier im Mittelpunkt managerieller Verwaltungsmodernisierung. In: Kessl, F./Otto, H.-U. (Hrsg.): Soziale Arbeit und Soziales Kapital. Zur Kritik lokaler Gemeinschaftlichkeit. Wiesbaden: VS, S. 123–138.

    Chapter  Google Scholar 

  • Young, M./Mountford, M./Skrla, L. (2006): Infusing gender and diversity issues into educational leadership programs. Transformational learning and resistance. In: Journal of Educational Administration 44, H. 3, S. 263–277.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nina Thieme .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Thieme, N. (2013). Bildungsgerechtigkeit als Chancengleichheit oder jenseits von Chancengleichheit?. In: Dietrich, F., Heinrich, M., Thieme, N. (eds) Bildungsgerechtigkeit jenseits von Chancengleichheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19043-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19043-3_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18424-1

  • Online ISBN: 978-3-531-19043-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics