Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Identität und Qualität des Journalismus im Internet aus der Sicht des Publikums

Ergebnisse einer Online-Befragung

  • Chapter
  • First Online:
Journalismus und (sein) Publikum

Zusammenfassung

Medienschemata dienen der wechselseitigen Abstimmung der Erwartungen zwischen Anbietern und Publikum. Formate, Medien, Marken und berufliche Merkmale unterstützen als Schemata das Erkennen und Bewerten journalistischer Angebote. Mit ihrer Hilfe können Rezipienten relativ zuverlässig Angebote dem Journalismus zuordnen und deren Qualität beurteilen. Im Internet, so der Eindruck, verschwimmen die Grenzen und Maßstäbe des Journalismus. Im Unterschied zu älteren Medien, bei denen sich die Erwartungsstrukturen allmählich verfestigt und vereinheitlicht haben, besitzt das Internet Eigenschaften (Multioptionalität, Partizipation, Dezentralität), die zu einer andauernden Institutionalisierungsschwäche führen könnten, was unter anderem an den Hybridmarken und -formaten ablesbar ist. Vorgestellt werden Ergebnisse einer Online-Befragung, mit der das Schemawissen des Publikums über Formatbezeichnungen und Markennamen im Internet erfasst wurde. Danach besitzt der Journalismus im Internet einen klar strukturierten Kernbereich, in dem sich die Websites von Presse und Rundfunk befinden, sowie eine schwach konturierte Peripherie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Die Ausarbeitung der Liste orientierte sich an Arnold (2009, S. 383 f.), Donsbach et al. (2009, S. 139), Neuberger et al. (2009a, S. 276) sowie Ridder und Engel (2010, S. 542).

  2. 2.

    Die Liste ist angelehnt an Mögerle (2009, S. 271 ff., S. 462), Neuberger (2011, S. 56 ff.), Purcell et al. (2010, S. 20) sowie Ridder und Engel (2010, S. 539 ff.).

  3. 3.

    Im Vergleich zur ARD/ZDF-Online-Studie 2010 (Busemann und Gscheidle 2010) wurde auf Foto-Communities und virtuelle Spielwelten verzichtet. Außerdem wurde nicht zwischen privaten und beruflichen Netzwerken differenziert. Ebenfalls ausgeschlossen blieben Podcasts und Instant Messaging. Zur Unterscheidung von Social Media-Formaten siehe auch Ebersbach et al. (2008) sowie Schmidt (2009).

  4. 4.

    Die Befragung ist vom Deutschen Fachjournalisten-Verband (DFJV), Berlin, mitfinanziert worden. Einen Ergebnisüberblick gibt Neuberger (2012b).

  5. 5.

    Der Gewichtungsfaktor lag hier zumeist zwischen 0,94 und 1,00. Allein für die kleine Gruppe der Befragten ohne Schulabschluss wurde ein höherer Faktor (2,17) angesetzt. Beim Bildungsabschluss differierte die Erhebungsweise zwischen der ARD/ZDF-Studie und der vorliegenden Studie, weshalb hier die Übereinstimmung nicht exakt geprüft werden konnte.

  6. 6.

    Klarheit der Vorstellungen darüber, was der Journalismus ist und was er leisten sollte (Antworten: 1 = sehr klar, 5 = ganz unklar): Vielnutzer: M = 2,0; n = 314; Wenignutzer: M = 2,4; n = 548; Nichtnutzer: M = 2,4; n = 101 (F = 15,165, p < 0,01).

Literatur

  • Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Brandl, A. (2002). Webangebote und ihre Klassifikation. Typische Merkmale aus Experten- und Rezipientenperspektive. München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Brosius, H.-B. (1991). Schema-Theorie – ein brauchbarer Ansatz in der Wirkungsforschung? Publizistik, 36, 285–297.

    Google Scholar 

  • Bucher, H.-J., Gloning, T., & Lehnen, K. (Hrsg.) (2010). Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Bucy, E. P. (2003). Media credibility reconsidered: Synergy effects between on-air and online news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 80, 247–264.

    Article  Google Scholar 

  • Busemann, K., & Gscheidle, C. (2010). Web 2.0: Nutzung steigt – Interesse an aktiver Teilhabe sinkt. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2010. Media Perspektiven, o. Jg. , 359–368.

    Google Scholar 

  • Dahinden, U., Kaminski, P., & Niederreuther, R. (2004). ‘Content is King’ – Gemeinsamkeiten bei der Qualitätsbeurteilung aus Angebots- vs. Rezipientenperspektive. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der computervermittelten Kommunikation (S. 103–126). München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Dillon, A., & Gushrowski, B. (2000). Genres and the web: Is the personal home page the first uniquely digital genre? Journal of the American Society for Information Science, 51, 202–205.

    Article  Google Scholar 

  • Donath, J. (2007). Virtually trustworthy. Science, 317, 53–54.

    Article  Google Scholar 

  • Donsbach, W., Rentsch, M., Schielicke, A.-M., & Degen, S. (2009). Entzauberung eines Berufs. Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Ebersbach, A., Glaser, M., & Heigl, R. (2008). Social Web. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Ecke, O. (2011). Relevanz der Medien für die Meinungsbildung. Empirische Grundlagen zur Ermittlung der Wertigkeit der Mediengattungen bei der Meinungsbildung. München: TNS Infratest MediaResearch/BLM. Verfügbar unter https://www.blm.de/apps/documentbase/data/pdf1/Medienkonzentration.pdf

  • Finberg, H. I., & Stone, M. L. (2002). Digital journalism credibility study. Verfügbar unter http://banners.noticiasdot.com/termometro/boletines/docs/marcom/prensa/ona/2002/ona_credibilitystudy2001report.pdf

  • Flanagin, J. A., & Metzger, J. M. (2007). The role of site feature, user attributes, and information verification behaviours on the perceived credibility of web-based information. New Media & Society, 9, 345–363.

    Google Scholar 

  • Gehrau, V. (2008). Fernsehbewertung und Fernsehhandlung. Ansätze und Daten zu Erhebung, Modellierung und Folgen von Qualitätsurteilen des Publikums über Fernsehangebote. München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1980). Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hasebrink, U., & Schmidt, J. (2012). Informationsrepertoires der deutschen Bevölkerung. Konzept für eine regelmäßig durchzuführende bevölkerungsrepräsentative Befragung im Rahmen des Vorhabens „Erfassung und Darstellung der Medien- und Meinungsvielfalt in Deutschland“. Hamburg: Hans-Bredow-Institut (= Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 24).

    Google Scholar 

  • Höflich, J. R. (1996). Technisch vermittelte interpersonale Kommunikation. Grundlagen, organisatorische Medienverwendung, Konstitution „elektronischer Gemeinschaften“. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Höflich, J. R. (1998). Computerrahmen und Kommunikation. In E. Prommer & G. Vowe (Hrsg.), Computervermittelte Kommunikation. Öffentlichkeit im Wandel (S. 140–174). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Kohring, M. (2004). Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Lieske, S. (2008). Das Image von Journalisten. Eine qualitative Untersuchung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lüders, M., Prøitz, L., & Rasmussen, T. (2010). Emerging personal media genres. New Media & Society, 12, 947–963.

    Article  Google Scholar 

  • Matthes, J. (2004). Die Schema-Theorie in der Medienwirkungsforschung: Ein unscharfer Blick in die „Black Box“? Medien & Kommunikationswissenschaft, 52, 545–568.

    Google Scholar 

  • McQuail, D. (2005). McQuail’s mass communication theory. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Melican, D. B., & Dixon, T. L. (2008). News on the Net. Credibility, Selective Exposure, and Racial Prejudice. Communication Research, 35, 151–168.

    Article  Google Scholar 

  • Metzger, M. J., Flanagin, A. J., Eyal, K., Lemus, D. R., & McCann, R. M. (2003). Credibility for the 21st century: Integrating perspectives on source, message, media credibility in the contemporary media environment. In P. J. Kalbfleisch (Hrsg.), Theory and methods of interpersonal communication (S. 293–335). Mahwah: Lawrence Erlbaum (= Communication Yearbook 27).

    Google Scholar 

  • Mögerle, U. (2009). Substitution oder Komplementarität? Die Nutzung von Online- und Print-Zeitungen im Wandel. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2002). Alles Content, oder was? Vom Unsichtbarwerden des Journalismus im Internet. In R. Hohlfeld, K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Innovationen im Journalismus. Forschung für die Praxis (S. 25–69). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2005a). Formate der aktuellen Internetöffentlichkeit. Über das Verhältnis von Weblogs, Peer-to-Peer-Angeboten und Portalen zum Journalismus – Ergebnisse einer explorativen Anbieterbefragung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53, 73–92.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2005b). Medien als Diskursprodukte. Die Selbstthematisierung neuer und alter Medien in der Medienöffentlichkeit. In K. Arnold & C. Neuberger (Hrsg.), Alte Medien – neue Medien. Theorieperspektiven, Medienprofile, Einsatzfelder. Festschrift für Jan Tonnemacher (S. 76–104). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 19–105). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2011). Definition und Messung publizistischer Qualität im Internet: Herausforderungen des Drei-Stufen-Tests. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2012a). Bürgerjournalismus als Lösung? Empirische Ergebnisse zu den journalistischen Leistungen von Laienkommunikatoren. In O. Jarren, M. Künzler, & M. Puppis (Hrsg.), Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (S. 53–76). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2012b). Journalismus im Internet aus Nutzersicht. Ergebnisse einer Onlinebefragung. Media Perspektiven, o. Jg. , 40–55.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2013). Online-Medien als Institutionen. In M. Künzler, F. Oehmer, C. Wassmer & M. Puppis (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen. Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (S. 97–116). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2009a). Profession, Partizipation, Technik. Anbieterbefragung II: Internetjournalismus im Beziehungsgeflecht. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 269–293). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2009b). Eine Frage des Blickwinkels? Die Fremd- und Selbstdarstellung von Bloggern und Journalisten im öffentlichen Metadiskurs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 129–168). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pietraß, M. (2002). Gestaltungsmittel als Interpretationshinweise. Eine rahmenanalytische Betrachtung des Infotainment nach E. Goffman. Medien & Kommunikationswissenschaft, 50, 498–509.

    Google Scholar 

  • Pörksen, B., & Scholl, A. (2011). Entgrenzung des Journalismus. Analysen eines Mikro-Meso-Makro-Problems aus der Perspektive der konstruktivistischen Systemtheorie. In T. Quandt & B. Scheufele (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation: Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft (S. 25–54). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Purcell, K., Rainie, L., Mitchell, A., Rosenstiel, T., & Olmstead, K. (2010). Understanding the participatory news consumer. How internet and cell phone users have turned news into social experience. Pew Internet & American Life Project. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2010/PIP_Understanding_the_Participatory_News_Consumer.pdf

    Google Scholar 

  • Ridder, C.-M., & Engel, B. (2010). Massenkommunikation 2010: Funktionen und Images der Medien im Vergleich. Ergebnisse der 10. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, o. Jg. , 537–548.

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (2004). Qualität aus transaktionaler Perspektive. Zur gemeinsamen Modellierung von ‚User Quality‘ und ‚Sender Quality‘: Kriterien für Onlinezeitungen. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der computervermittelten Kommunikation (S. 127–145). München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Rössler, P., & Ognianova, E. (1999). Die journalistische Identität als Qualitätskriterium im World Wide Web. Ein Experiment zur Glaubwürdigkeit des Markenartikels Journalismus. In P. Rössler & W. Wirth (Hrsg.), Glaubwürdigkeit im Internet. Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde (S. 111–122). München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (2010). Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J. (2009). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schmidt, S. J. (1994). Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. Konstruktivistische Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, S. J., & Weischenberg, S. (1994). Mediengattungen, Berichterstattungsmuster, Darstellungsformen. In K. Merten, S. J. Schmidt, & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 212–236). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (1998). Wer glaubt dem World Wide Web? Ein Experiment zur Glaubwürdigkeit von Nachrichten in Tageszeitungen und im World Wide Web. In P. Rössler (Hrsg.), Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung (S. 123–145). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Trepte, S., Reinecke, L., & Behr, K.-M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und Tageszeitungen. Publizistik, 53, 509–534.

    Article  Google Scholar 

  • van Eimeren, B., & Frees, B. (2010). Fast 50 Millionen Deutsche Online – Multimedia für alle? Ergebnisse der ADR/ZDF-Onlinestudie 2010. Media Perspektiven, o. Jg. , 334–349.

    Google Scholar 

  • van Eimeren, B., & Frees, B. (2011). Drei von vier Deutschen im Netz – ein Ende des digitalen Grabens in Sicht? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2011. Media Perspektiven, o. Jg. , 334–349.

    Google Scholar 

  • Zubayr, C., & Geese, S. (2009). Die Informationsqualität der Fernsehnachrichten aus Zuschauersicht. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zur Bewertung der Fernsehnachrichten. Media Perspektiven, o. Jg. , 158–173.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. München, Deutschland

    Christoph Neuberger

Authors
  1. Christoph Neuberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Neuberger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hans-Bredow-Institut für Medienforschung, Hamburg, Germany

    Wiebke Loosen

  2. Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Germany

    Marco Dohle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Neuberger, C. (2014). Die Identität und Qualität des Journalismus im Internet aus der Sicht des Publikums. In: Loosen, W., Dohle, M. (eds) Journalismus und (sein) Publikum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19820-0

  • Online ISBN: 978-3-531-19821-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation