Zusammenfassung
The paper presents methodological and theoretical approaches to a comparative orientation in research on educational organizations. Because educational organizations have not been the subject of systematic comparative research up to now, the authors draw on approaches of comparative organizational research and international comparative education studies. The paper first examines the function and systematization and problems of self-reflection in comparative research. Next, the approaches of educational borrowing and lending and neo-institutionalism, as used in comparative organizational research, are critically discussed with regard to their applicability to educational organizations. Finally, a summary of core criteria for comparative research on educational organizations follows.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adick, Christel. 1992. Die Universalisierung der modernen Schule. Eine theoretische Problemskizze zur Erklärung der weltweiten Verbreitung der modernen Schule in den letzten 200 Jahren mit Fallstudien aus Westafrika. Paderborn: F. Schöningh.
Adick, Christel. 2008. Vergleichende Erziehungswissenschaft. Eine Einführung. Kohlhammer: Stuttgart.
Adick, Christel. 2009. World Polity – Ein Forschungsprogramm und Theorierahmen zur Erklärung weltweiter Bildungsentwicklungen. In Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien, Hrsg. Sascha Koch und Michael Schemmann, 258–291. Wiesbaden: VS-Verlag.
Adick, Christel, Hrsg. 2013. Bildungsentwicklungen und Schulsysteme in Afrika, Asien, Lateinamerika und der Karibik. Münster: Waxmann.
Adick, Christel. 2014. Vergleichen – aber wie? Methodik und Methodologie in der Vergleichenden Erziehungswissenschaft. In Methoden des Vergleichs. Komparatistische Methodologie und Forschungsmethodik in interdisziplinärer Perspektive, Hrsg. Christine Freitag, 15–38. Leverkusen: Budrich UniPress.
Anweiler, Oskar, Ursula Boos-Nünning, Günter Brinkmann, Detlef Glowka, Dieter Goetze, Wolfgang Hörner, Friedrich Kuebart, und Hans-Peter Schäfer. 1996. Bildungssysteme in Europa. Entwicklung und Struktur des Bildungswesens in zehn Ländern: Deutschland, England, Frankreich, Italien, Niederlande, Polen, Rußland, Schweden, Spanien, Türkei, 4., völlig überarb. und erw. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz
Beech, Jason. 2006. The theme of educational transfer in comparative education: a view over time. Research in Comparative and International Education 1(1): 2–13.
Bereday, George Z. F. 1964. Comparative method in education. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Borchert, Jens, und Stephan Lessenich. 2012a. Einleitung: Der Vergleich in den Sozialwissenschaften. In Der Vergleich in den Sozialwissenschaften. Staat – Kapitalismus – Demokratie, Hrsg. Jens Borchert und Stephan Lessenich, 9–16. Frankfurt: Campus.
Borchert, Jens, und Stephan Lessenich. 2012b. Kategorien und Methoden vergleichender Gesellschaftsanalyse: Einführung und weiterführende Literatur. In Der Vergleich in den Sozialwissenschaften: Staat – Kapitalismus – Demokratie, Hrsg. Jens Borchert und Stephan Lessenich, 21–35. Frankfurt: Campus.
Bos, Wilfried. 1999. Empirisch-vergleichende Forschung. Konzeptionelle Probleme und politischer Nutzen. Tertium comparationis 5(2): 118–133.
Böttcher, Wolfgang, und Ewald Terhart. 2004. Organisationstheorie in pädagogischen Feldern. In Organisationstheorie in pädagogischen Feldern. Analyse und Gestaltung, Hrsg. Wolfgang Böttcher und Ewald Terhart, 7–15. Wiesbaden: VS-Verlag.
Caruso, Marcelo. 2010. Geist oder Mechanik. Unterrichtsordnungen als kulturelle Konstruktionen in Preußen, Dänemark (Schleswig-Holstein) und Spanien 1800–1870. Frankfurt a. M./Berlin/Bern/Brüssel/New York/Oxford/Wien: Peter Lang.
Cowen, Robert. 2009. The transfer, translation and transformation of educational processes: and their shape-shifting? Comparative Education 45(3): 315–327.
Dale, Roger, und Susan L. Robertson. 2009. Beyond Methodological ‚Isms‘ in Comparative Education in an Era of Globalisation. In International handbook of comparative education, Hrsg. Robert Cowen und Andreas M. Kazamias, 1113–1127. Dordrecht/Heidelberg/London/New York: Springer.
Döbert, Hans, Wolfgang Hörner, Botho von Kopp, und Lutz R. Reuter, Hrsg. 2010. Die Bildungssysteme Europas. 3. vollst. überarb. und erw. Aufl. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Durkheim, Émile. 1984 [1895]. Die Regeln der soziologischen Methode. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Engel, Nicolas, Michael Göhlich, Thomas Höhne, Matthias Klemm, Clemens Kraetsch, Christoph Marx, Marek Nekula, und Joachim Renn. 2014. Grenzen der Grenzüberschreitung. Zur „Übersetzungsleistung“ deutsch-tschechischer Grenzorganisationen. Bielefeld: Transcript.
Epstein, Erwin H. 1988. The Problematic Meaning of ‚Comparison‘ in Comparative Education. In Theories and methods in comparative education, Hrsg. Jürgen Schriewer und Brian Holmes, 3–23. Frankfurt a. M./New York: Peter Lang.
Freitag, Christine. 2014. Das Vergleichen vergleichen: Erträge der Interdisziplinarität. In Methoden des Vergleichs. Komparatistische Methodologie und Forschungsmethodik in interdisziplinärer Perspektive, Hrsg. Christine Freitag, 73–77. Opladen: Budrich UniPress.
Göhlich, Michael, Susanne Maria Weber, Halit Öztürk, und Nicolas Engel, Hrsg. 2012. Organisation und kulturelle Differenz. Diversity, Interkulturelle Öffnung, Internationalisierung. Wiesbaden: Springer VS.
Göhlich, Michael, Susanne Maria Weber, Andreas Schröer, et al. 2014. Forschungsmemorandum Organisationspädagogik. Erziehungswissenschaft 49:94–105.
Gonon, Philipp. 2012. Policy borrowing and the rise of a vocational education and training system: the case of Switzerland. In World Yearbook of education 2012. Policy borrowing and lending in education, Hrsg. Gita Steiner-Khamsi und Florian Waldow, 191–206. London: Routledge.
Hilker, Franz. 1962. Vergleichende Pädagogik. Eine Einführung in ihre Geschichte. Theorie und Praxis. München: Hueber.
Hornberg, Sabine. 2010. Schule im Prozess der Internationalisierung von Bildung. Münster: Waxmann.
Hörner, Wolfgang. 1997. „Europa“ als Herausforderung für die Vergleichende Erziehungswissenschaft – Reflexionen über die politische Funktion einer pädagogischen Disziplin. In Vergleichende Erziehungswissenschaft. Herausforderung – Vermittlung – Praxis. Band 1, Hrsg. Christoph Kodron, 65–80. Köln: Böhlau.
Kaelble, Hartmut. 1999. Der historische Vergleich. Eine Einführung zum 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt/New York: Campus-Verlag.
Kaiser, Tim, Tobias Kriele, Ingrid Miethe, und Alexandra Piepiorka. 2015. Educational transfers in postcolonial contexts: preliminary results from comparative research on workers’ faculties in Vietnam, Cuba, and Mozambique. European Education 47(3): 242–259.
Koch, Sascha, und Michael Schemmann. 2009a. Entstehungskontexte und Grundlegungen neo-institutionalistischer Organisationsanalyse. In Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien, Hrsg. Sascha Koch und Michael Schemmann, 20–27. Wiesbaden: VS-Verlag.
Koch, Sascha, und Michael Schemmann, Hrsg. 2009b. Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien. Wiesbaden: VS-Verlag.
Kreienbaum, Maria Anna. 1997. Bildungslandschaft Europa. Zehn Schulsysteme im aktuellen Vergleich. Bielefeld: Kleine.
Krücken, Georg. 2005. Einleitung. In Weltkultur: Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen, Hrsg. John W. Meyer und Georg Krücken, 7–16. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krücken, Georg, und Heinke Röbken. 2009. Neo-institutionalistische Hochschulforschung. In Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien, Hrsg. Sascha Koch und Michael Schemmann, 326–46. Wiesbaden: VS-Verlag.
Leslie, Stuart W., und Robert Kargon. 2006. Exporting MIT: Science, technology, and nation-building in India and Iran. Osiris 21:110–30.
Meyer, J. W., und Francisco O. Ramirez. 2005. Die globale Institutionalisierung der Bildung. In Weltkultur: Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen, Hrsg. John W. Meyer und Georg Krücken, 212–34. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Parreira do Amaral, Marcelo. 2015. Methodologie und Methode in der International Vergleichenden Erziehungswissenschaft. In Internationale und Vergleichende Erziehungswissenschaft. Geschichte, Theorie, Methode und Forschungsfelder, Hrsg. Marcelo Parreira do Amaral und Sigrid Karin Amos, 107–30. Münster: Waxmann.
Phillips, David, Hrsg. 2008. Comparative inquiry and educational policy making. London/New York: Routledge.
Phillips, David, und Kimberly Ochs. 2003. Processes of policy borrowing in education: Some explanatory and analytical devices. Comparative Education 39(4): 451–61.
Phillips, David, und Michele Schweisfurth. 2014. Comparative and international education. An introduction to theory, method, and practice. London: Bloomsbury.
Powell, Walter W., und Paul J. DiMaggio, Hrsg. 1991. The New institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press.
Riegel, Christine. 2014. Intersektionalität als Analyseperspektive – Intersektionalität als Methode des Vergleichs? In Methoden des Vergleichs. Komparatistische Methodologie und Forschungsmethodik in interdisziplinärer Perspektive, Hrsg. Christine Freitag, 173–90. Leverkusen: Budrich UniPress.
Rippl, Susanne, und Christian Seipel. 2015. Methoden kulturvergleichender Sozialforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
Rosenbusch, Heinz S. 2005. Organisationspädagogik der Schule. Grundlagen pädagogischen Führungshandelns. München/Neuwied: Luchterhand.
Schriewer, Jürgen. 1982. ‚Erziehung‘ und ‚Kultur‘. Zur Theorie und Methodik Vergleichender Erziehungswissenschaft. In Die Pädagogik und ihre Bereiche, Hrsg. Wilhelm Brinkmann und Karl Renner, 185–236. Paderborn/München: Schöningh.
Schriewer, Jürgen. 1988. The method of comparison and the need for externalization: Methodological criteria and sociological concepts. In Theories and methods in comparative education, Hrsg. Jürgen Schriewer und Brian Holmes, 25–83. Frankfurt a. M./New York: Peter Lang.
Schriewer, Jürgen. 2013. Vergleichende Erziehungswissenschaft als Forschungsfeld. In Kulturvergleich in der qualitativen Forschung. Erziehungswissenschaftliche Perspektiven und Analysen, Hrsg. Merle Hummrich und Sandra Rademacher, 15–41. Wiesbaden: Springer VS.
Smelser, Neil J. 1976. Comparative methods in the social sciences. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Steiner-Khamsi, Gita. 2012. Understanding policy borrowing and lending: Building comparative policy studies. In World yearbook of education 2012. Policy borrowing and lending in education, Hrsg. Gita Steiner-Khamsi und Florian Waldow, 3–18. London: Routledge.
von Bargen, Imke. 2014. „Grenzen des Ländervergleichs“: Methodologische Herausforderungen im Prozess der Konzeption von Studien in der Vergleichenden und Internationalen Erziehungswissenschaft (VIE). In Methoden des Vergleichs. Komparatistische Methodologie und Forschungsmethodik in interdisziplinärer Perspektive, Hrsg. Christine Freitag, 101–16. Opladen: Budrich UniPress.
Waldow, Florian. 2012. Standardisation and legitimacy: Two central concepts in research on educational borrowing and lending. In World yearbook of education 2012. Policy borrowing and lending in education, Hrsg. Gita Steiner-Khamsi und Florian Waldow, 412–27. London: Routledge.
Waterkamp, Dietmar. 2006. Vergleichende Erziehungswissenschaft. Ein Lehrbuch. Münster: Waxmann.
Weber, Max. 1988 [1922]. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr.
Weick, Karl E. 2009. Bildungsorganisationen als lose gekoppelte Systeme. In Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien, Hrsg. Sascha Koch und Michael Schemmann, 85–109. Wiesbaden: VS-Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this entry
Cite this entry
Kaiser, T., Miethe, I. (2016). Vergleichsorientierung als Forschungsstrategie der Organisationspädagogik. In: Göhlich, M., Schröer, A., Weber, S. (eds) Handbuch Organisationspädagogik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07746-4_28-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07746-4_28-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-07746-4
eBook Packages: Springer Referenz Erziehungswissenschaft und Soziale Arbeit