Skip to main content

Lernen als Dauerveranstaltung? Zum Wandel des Umgangs mit Wissen in Organisationen

Handbuch Organisationssoziologie

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 739 Accesses

Zusammenfassung

Seit geraumer Zeit wird auf der individuellen Ebene unter dem Stichwort des lebenslangen Lernens Lernen zur Dauerveranstaltung. Ebenso lässt sich auf der organisationalen Ebene ein Wandel des Umgangs mit Wissen beobachten. Im Gegensatz zum hegemonialen Diskurs, dass in der Gegenwartsgesellschaft alle immer und fortwährend lernen (bzw. lernen sollen – insbesondere in Organisationen und vor allem in solchen, die extensiv mit Wissen hantieren), zeigt die genauere Betrachtung, dass hier eine differenzierte Betrachtung vorgenommen werden muss. Insbesondere mit dem Aufkommen gesellschaftlicher Wandlungsprozesse aber vor allem auch vor dem Hintergrund der Digitalisierung eröffnen sich nicht nur neue Möglichkeiten, sondern es entstehen auch neue Erfordernisse, in Organisationen mit Wissen anders umzugehen als bisher.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alvesson, Mats. 1993. Organizations as rhetoric: Knowledge-intensive firms and the struggle with ambiguity. Journal of Management Studies 30(6): 997–1015.

    Google Scholar 

  • Argote, Linda. 2005. Reflections on two views of managing learning and knowledge in organizations. Journal of Management Inquiry 14(1): 43–48.

    Google Scholar 

  • Argote, Linda, und Paul Ingram. 2000. Knowledge transfer: A basis for competitive advantage in firms. Organizational Behavior and Human Decision Processes 82(1): 150–169.

    Google Scholar 

  • Argote, Linda, Bill McEvily, und Ray Reagans. 2003. Managing knowledge in organizations: An integrative framework and review of emerging themes. Management Science 49(4): 571–582.

    Google Scholar 

  • Argote, Linda, Carolyn Denomme, und Erica Fuchs. 2011. Learning across boundaries: The effect of geographic distribution. In Handbook of organizational learning and knowledge management, Hrsg. Mark Easterby-Smith und Marjorie A. Lyles, 659–684. Chichester/West Sussex: Wiley.

    Google Scholar 

  • Argyris, Chris, und Donald A. Schön. 1978. Organizational learning: A theory of action perspective. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Argyris, Chris, und Donald A. Schön. 1996. Organizational learning II. Theory, method, and practice. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk. 2017. Wie verändert die Digitalisierung unser Denken und unseren Umgang mit der Welt? In Handel 4.0, Hrsg. Rainer Gläß und Bernd Leukert, 3–24. Heidelberg: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Barley, Stephen R., und Gideon Kunda. 2001. Bringing work back in. Organization Science 12(1): 76–95.

    Google Scholar 

  • Barley, Stephen R., und Gideon Kunda. 2004. Gurus, hired guns, and warm bodies. Itinerant experts in a knowledge economy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Bateson, Gregory. 1972. Steps to an ecology of mind. San Francisco: Chandler.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel. 1973. The coming of post-industrial society: A venture in social forecasting. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Bittlingmayer, Uwe H. 2006. „Aber das weiß man doch!“ Anmerkungen zur Wissensökonomie. In Die„Wissensgesellschaft“. Mythos, Ideologie oder Realität, Hrsg. Uwe H. Bittlingmayer und Ullrich Bauer, 323–352. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Blackler, Frank. 1995. Knowledge, knowledge work and organizations: An overview and interpretation. Organization Studies 16(6): 1021–1046.

    Google Scholar 

  • Bode, Ingo, und Hannu Turba. 2015. Warum wird das „ganz normale Chaos“ zum Problem? Jugendämter als Hybridorganisationen mit Souveränitätsverlust. In Organisation und Unsicherheit, Hrsg. Maja Apelt und Konstanze Senge, 105–121. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Brown, John Seely, und Paul Duguid. 1991. Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation. Organization Science 2(1): 40–57.

    Google Scholar 

  • Cook, Scott D. N., und Dvora, Yanow. 1993. Culture and organizational learning. Organizational learning 2(4): 430–459.

    Google Scholar 

  • Crozier, Michel, und Erhard Friedberg. 1979. Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns. Königstein: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Cyert, Richard M., und James G. March. 1963. A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Di Maggio, Paul, und Walter W. Powell. 1983. The iron cage revisited: Collective rationality and institutional isomorphism in organizational fields. American Sociological Review 48(2): 147–160.

    Google Scholar 

  • Easterby-Smith, Mark, und Marjorie A. Lyles, Hrsg. 2011. The evolving field of organizational learning and knowledge management. In Handbook of organizational learning and knowledge management, 1–20. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Fiol, C. Marlene, und Marjorie A. Lyles. 1985. Organizational learning. Academy of Management Review 10(4): 803–813.

    Google Scholar 

  • Garratt, Bob. 1987. The learning organization. And the need for directors who think. London: Gower.

    Google Scholar 

  • Geißler, Karlheinz A. 2003. Alle lernen alles – die Kolonialisierung der Lebenswelt durchs Lernen. In Das lernende Subjekt als Ausgangspunkt – Befreiungspädagogik und informelles Lernen, Hrsg. Wolfgang Wittwer und Steffen Kirchhof, 127–141. München: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 2003 [1969]. Wir spielen alle Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A. 1945. The use of knowledge in society. The American Economic Review 35(4): 519–530.

    Google Scholar 

  • Hayes, Niall. 2011. Information technology and the possibilities for knowledge sharing. In Handbook of organizational learning and knowledge management, Hrsg. Mark Easterby-Smith und Marjorie A. Lyles, 83–103. Chichester/West Sussex: Wiley.

    Google Scholar 

  • Hedberg, Bo. 1981. How organizations learn and unlearn. In Handbook of organizational design, Hrsg. Paul C. Nystrom und William H. Starbuck, 3–27. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin. 2003. Die Debatte um die Wissensgesellschaft. In Wissenschaft in der Wissensgesellschaft, Hrsg. Stefan Böschen und Ingo Schulz-Schaeffer, 26–51. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin, und Karin Töpsch. 1998. Die Organisation von Arbeit in der Wissensgesellschaft. Industrielle Beziehungen 5(1): 13–43.

    Google Scholar 

  • Heijde van der, M. Claudia, I. J. M. Beatrice, und van der Heijden. 2006. A competence-based and multidimensional operationalization and measurement of employability. Human Resource Management 45(3): 449–476.

    Google Scholar 

  • Huber, George P. 1991. Organizational learning: The contributing processes and the literatures. Organization Science 2(1): 88–115.

    Google Scholar 

  • Katenkamp, Olaf. 2010. Implizites Wissen im Wissensmanagement: Instrumente und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Keller, Berndt, und Hartmut Seifert. 2013. Atypische Beschäftigung zwischen Prekarität und Normalität. Entwicklung, Strukturen und Bestimmungsgründe im Überblick. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Kunda, Gideon, Stephen R. Barley, und James Evans. 2002. Why do contractors contract? The experience of highly skilled technical professionals in a contingent labor market. Industrial and Labor Relations Review 55(2): 234–261.

    Google Scholar 

  • Lave, Jean, und Etienne Wenger. 1991. Situated learning. Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1985. Soziale systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • March, James G. 1991. Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science 2(1): 71–87.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., und Brian Rowan. 1977. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83(2): 340–363.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, Henry. 1979. The structuring of organizations: A synthesis of the research. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R., und Sidney G. Winter. 1982. An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Belknapp Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Nonaka, Ikujiro. 1994. A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science 5(1): 14–37.

    Google Scholar 

  • Nonaka, Ikujiro, und Hirotaka Takeuchi. 1995. The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nonaka, Ikujiro, und Hirotaka Takeuchi. 1997. Die Organisation des Wissens: Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Nordenflycht, Andrew von. 2010. What is a professional service firm? Towards a theory and taxonomy of knowledge-intensive firms. Academy of Management Review 35 (1): 155–174.

    Google Scholar 

  • Örtenblad, Anders. 2004. The learning organization: Towards an integrated model. The Learning Organization 11(2): 129–144.

    Google Scholar 

  • Örtenblad, Anders. 2005. Of course organizations can learn! The Learning Organization 12(2): 213–218.

    Google Scholar 

  • Osterloh, Margit, und Jetta Frost. 2002. Managing motivation. In Managing motivation, Hrsg. Bruno S. Frey und Margit Osterloh, 43–70. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Penrose, Edith T. 1959. The theory of the growth of the firm. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Michael. 1966. The tacit dimension. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Probst, Gilbert, Steffen Raub, und Kai Romhardt. 1998. Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Schmiede, Rudi, Hrsg. 1996. Informatisierung und gesellschaftliche Arbeit. Strukturveränderungen von Arbeit und Gesellschaft . In Virtuelle Arbeitswelten. Arbeit, Produktion und Subjekt in der „Informationsgesellschaft“. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Senge, Peter M. 1990. The fifth discipline. The art and practice of the learning organization. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. 1991. Bounded rationality and organizational learning. Organization Science 2(1): 125–134.

    Google Scholar 

  • Starbuck, William H. 1992. Learning by knowledge-intensive firms. Journal of Management Studies 29(6): 713–740.

    Google Scholar 

  • Stehr, Nico. 1994. Arbeit, Eigentum und Wissen – Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stehr, Nico, Christoph Henning, und Bernd Weiler. 2006. Die „Entzauberung der Eliten“: Wissen, Ungleichkeit und Kontingenz. In Deutschlands Eliten im Wandel, Hrsg. Herfried Muenkler, Grit Strassenberger und Mathias Bohlender, 239–254. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Swart, Juani, und Nicholas Kinnie. 2003. Knowledge-intensive firms: The influence of the client on HR systems. Human Resource Management Journal 13(3): 37–55.

    Google Scholar 

  • Swart, Juani, Nicholas Kinnie, Yvonne van Rossenberg, und Zeynep Y. Yalabik. 2014. Why should I share my knowledge? A multiple foci of commitment perspective. Human Resource Management Journal 24(3): 269–289.

    Google Scholar 

  • Touraine, Alain. 1972. Die postindustrielle Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tsang, Eric W. K. 1997. Organizational learning and the learning organization: A dichotomy between descriptive and prescriptive research. Human Relations 50(1): 73–89.

    Google Scholar 

  • Tsoukas, Haridimos, und Efi Vladimirou. 2001. What is organizational knowledge? Journal of Management Studies 38(7): 973–993.

    Google Scholar 

  • Vera, Dusya, Mary Crossan, und Marina Apaydin. 2011. A framework for integrating organizational learning, knowledge, capabilities, and absorptive capacity. In Handbook of organizational learning and knowledge management, Hrsg. Mark Easterby-Smith und Marjorie A. Lyles, 153–180. Chichester/West Sussex: Wiley.

    Google Scholar 

  • Voß, Gerd-Günter, und Hans J. Pongratz. 1998. Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50(1): 131–158.

    Google Scholar 

  • Weick, Karl E., und Kathleen M. Sutcliffe. 2007. Managing the unexpected. Resilient performance in an age of uncertainty. San Francisco: Wiley.

    Google Scholar 

  • Weick, Karl E., und Kathlee M. Sutcliffe. 2008. Information overload revisited. In The oxford handbook of organizational decision making, Hrsg. Gerard P. Hodgkinson und William H. Starbuck, 56–75. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Weick, Karl E., und Frances Westley. 1996. Organizationals learning: Affirming an oxymoron. In Handbook of organization studies, Hrsg. Stewart R. Clegg, Cynthia Hardy und Walter R. Nord, 440–458. London/Thousand Oaks/New Delhi: Oaks.

    Google Scholar 

  • Wiegand, Martin. 1996. Prozesse Organisationalen Lernens. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut. 1995. Konventionelles und unkonventionelles Organisationslernen: Literaturreport und Ergänzungsvorschlag. Zeitschrift für Soziologie 24(2): 137–155.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Uwe. 1999. Lernen in Organisationen. Die Inszenierung von kollektiven Lernprozessen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Uwe. 2005. Die Organisation von Wissensarbeit. Berliner Journal für Soziologie 15(1): 55–72.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Maximiliane. 2009. Wissenstransfer in Krankenhäusern. Strukturelle und institutionelle Voraussetzungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Maximiliane, und Johannes, Weyer. 2014. Nichtwissen, Unsicherheit und Fehlermanagement in hochtechnisierten Organisationen. Arbeits- und Industriesoziologische Studien 7(1): 87–108.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Uwe, und Maximiliane Wilkesmann. 2009. Wissensmanagement. In Handlungsfelder des Bildungsmanagements. Ein Handbuch, Hrsg. Michael Gessler, 157–182. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann Maximiliane, Steden Stephanie, Hrsg. 2019. Nichtwissensfaktoren. Was beeinflusst den Umgang mit Nichtwissen im medizinisch-pflegerischen Kontext?. In Nichtwissen stört mich (nicht), 113–149. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Maximiliane, und Uwe Wilkesmann. 2011. Knowledge transfer as interaction between experts and novices supported by technology. VINE – Journal of Information and Knowledge Management Systems 41(2): 96–112.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Uwe, Maximiliane Wilkesmann, und Alfredo Virgillito. 2009. The absence of cooperation is not necessarily defection: Structural and motivational constraints of knowledge transfer in a social dilemma situation. Organization Studies 30(10): 1141–1164.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Maximiliane, So Rim Jang-Bormann, und Björn Roesner. 2014. Vorteile der Methodenverknüpfung zur Erhebung eines brisanten Forschungsgegenstandes. Dem Nichtwissen von Ärztinnen und Ärzten im Krankenhaus auf der Spur. In Vielfalt und Zusammenhalt. Dokumentationsband zum 36. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Hrsg. Martina Löw und CD ROM. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann Maximiliane, Bassyiouny Mona, Steden Stephanie. 2019. Der Umgang mit Nichtwissen in Zahlen. In Nichtwissen stört mich (nicht), Hrsg. Maximiliane Wilkesmann und Stephanie Steden, 217–270. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut. 1998. Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut. 2005. Auf dem Weg zur intelligenten Organisation: Lektionen für Wirtschaft und Staat. In Wissensmanagement im privaten und öffentlichen Sektor. Was können beide Sektoren voneinander lernen, Hrsg. Norbert Thom und Joanna Harasymowicz-Birnbach. Zürich: vdf.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Maximiliane Wilkesmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Section Editor information

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Wilkesmann, M. (2019). Lernen als Dauerveranstaltung? Zum Wandel des Umgangs mit Wissen in Organisationen. In: Apelt, M., et al. Handbuch Organisationssoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15953-5_41-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15953-5_41-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15953-5

  • Online ISBN: 978-3-658-15953-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Lernen als Dauerveranstaltung? Zum Wandel des Umgangs mit Wissen in Organisationen
    Published:
    08 June 2022

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15953-5_41-2

  2. Original

    Lernen als Dauerveranstaltung? Zum Wandel des Umgangs mit Wissen in Organisationen
    Published:
    20 February 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15953-5_41-1