Zusammenfassung
Der Beitrag setzt sich mit Public Affairs als strategischer Kommunikation von Unternehmen im politischen Raum auseinander. Dabei wird zunächst die Rolle von Interessenvertretungen im politischen System erläutert. In einem praxisorientierteren Teil geht es dann um die Organisation und Funktion von Public Affairs im Unternehmen. Zugleich werden Strategien und Instrumente dieses Bereichs dargestellt. Der Beitrag schließt mit einem kritischen Blick auf Herausforderungen des Berufsfelds.
Dieser Text ist eine grundlegend überarbeitete, aktualisierte sowie teilweise neustrukturierte und erweiterte Fassung des folgenden Beitrags: Filzmaier, P., & Fähnrich, B. (2014). Public Affairs Kommunikation mit politischen Entscheidungsträgern. In A. Zerfaß & M. Piwinger, M. (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (2. Aufl., S. 1185–1201), Wiesbaden: Springer Gabler. Wir danken Theresa Hein für die Unterstützung im Rahmen der Recherche und die gründliche Korrektur.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Die Begriffe werden häufig wenig trennscharf verwendet. Überschneidungen gibt es auch zu anderen Begriffen wie Government Relations bzw. Governmental Affairs. Eine weitere Unschärfe besteht in der Abgrenzung zum Konzept der Politikberatung, das in der Praxis häufig synonym mit dem Public Affairs-Begriff verwendet wird. Aus wissenschaftlicher Perspektive wird unter Politikberatung eher die Beratung politischer Entscheidungsträger durch Wissenschaftler- und Expertenkommissionen verstanden (vgl. den Band von Falk et al. 2006). Die Abgrenzung zu Public Relations wird in der Literatur ebenfalls unterschiedlich gehandhabt (vgl. etwa die Definition von Public Relations bei Zerfaß 2010, 2022).
Literatur
Alemann, U. (2000). Vom Korporatismus zum Lobbyismus? Aus Politik und Zeitgeschichte, 26(B), 3–6.
Anastasiadis, M., Einspänner-Plock, J., & Thimm, C. (2018). Vereinfachung oder Verlachung? Politische Kommunikation auf und mit Twitter aus Sicht politisch interessierter Nutzerinnen und Nutzer. In C. Katzenbach, C. Pentzold, S. Kannengießer, M. Adolf & M. Taddicken (Hrsg.), Neue Komplexitäten für Kommunikationsforschung und Medienanalyse: Analytische Zugänge und empirische Studien (S. 183–204). Berlin: Digital Communication Research.
Bauer, T. (2017). Responsible lobbying. Conceptual foundations and empirical findings in the EU. Wiesbaden: Springer VS.
Bennett, C., & Howlett, M. (1992). The lessons of learning: Reconciling theories of policy learning and political change. Policy Sciences, 25, 275–294.
Beyrl, M., & Filzmaier, P. (2011). Lobbying in der Champions League: Image, Strategien und Ziele der Interessenvertretung auf EU-ropäischer Ebene. In G. Bentele, M. Piwinger & G. Schönborn (Hrsg.), Kommunikationsmanagement (Loseblattwerk, Nr. 3.73, S. 1–23). Köln: Luchterhand.
Bitoni, A. (2017). The role of lobbying in a modern democracy: A theoretical framework. In A. Bitoni & P. Harris (Hrsg.), Lobbying in Europe. Public affairs and the lobbying industry in 28 countries (S. 17–30). Cham: Palgrave Macmillan.
Bowen, S. (2017). Values, ethics and professionalism in public affairs. In P. Harris & C. Fleisher (Hrsg.), The SAGE handbook of international corporate and public affairs (S. 316–332). London: Sage.
Brown, H. (2015). Does globalization drive interest group strategy? A cross-national study of outside lobbying and social media. Journal of Public Affairs, 16(3), 294–302.
Busch-Janser, F. (2004). Staat und Lobbyismus. Eine Untersuchung der Legitimation und der Instrumente unternehmerischer Einflussnahme. Berlin/München: poli-c.
Deutscher Bundestag. (2019). Aktuelle Fassung der öffentlichen Liste über die Registrierung von Verbänden und deren Vertretern (Stand 04.07.2019). www.bundestag.de/parlament/lobbyliste. Zugegriffen am 15.07.2019.
Donges, P., & Jarren, O. (2017). Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Downie, C. (2018). Ad hoc coalitions in the U.S. energy sector: Case studies in the gas, oil, and coal industries. Business and Politics, 20(4), 643–668.
Dunlop, C., Radaelli, C., & Trein, P. (2018). Learning in public policy. Analysis, modes and outcomes. Cham: Palgrave Macmillan.
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(3), 51–58.
Europäische Kommission. (2019). Transparency register. https://data.europa.eu/euodp/de/data/dataset/transparency-register. Zugegriffen am 15.07.2019.
Falk, S., Rehfeld, D., Römmele, A., & Thunert, M. (Hrsg.). (2006). Handbuch Politikberatung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fleisher, C. (2012). Anniversary retrospective, perspective and prospective of corporate public affairs: Moving from the 2000+ PA model toward public affairs 2.0. Journal of Public Affairs, 12(1), 4–11.
Fleisher, C. (2017). Corporate public affairs. Revisiting the development of the field. In P. Harris & C. S. Fleisher (Hrsg.), The SAGE handbook of international corporate and public affairs (S. 23–29). London: Sage.
Fleisher, C. (2018). Public affairs. In R. L. Heath & W. Johansen (Hrsg.), The international encyclopedia of strategic communication (Bd. 2, S. 1161–1170). Harlow: Wiley Blackwell.
Hart, J. (2017). Globalization and multinational corporations. In P. Harris & C. S. Fleisher (Hrsg.), The SAGE handbook of international corporate and public affairs (S. 332–347). London: Sage.
Hilman, A. J., & Hitt, M. A. (1999). Corporate political strategy formulation: A model of approach, participation, and strategy decisions. Academy of Management Review, 24(2), 825–842.
Hoffjann, O. (2015). Public relations. Konstanz: UVK.
Jann, W., & Wegrich, K. (2009). Phasenmodelle und Poltikprozesse: Der Policy Cycle. In K. Schubert & N. Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0 (2. Aufl., S. 75–114). München: Oldenbourg.
Junghans, A. (2017). Das Internet in der politischen Kommunikation: Forschungsstand und Perspektiven. Politische Vierteljahresschrift, 58(2), 284–315.
Klein, J. (2018). Frame und Framing: Frametheoretische Konsequenzen aus der Praxis und Analyse strategischen politischen Framings. In A. Ziem, L. Inderelst & D. Wulf (Hrsg.), Frames interdisziplinär. Modelle, Anwendungsfelder, Methoden (S. 289–330). Düsseldorf: dup.
Klüver, H., & Pickup, M. (2019). Are they listening? Public opinion, interest groups and government responsiveness. West European Politics, 42(1), 91–112.
Kohler-Koch, B., Kotzian, P., & Quittkat, C. (2017). The mulitilevel interest representation of national business associations. West European Politics, 49(5), 1046–1065.
Kolbe, A., Hönigsberger, H., & Osterberg, S. (2011). Marktordnung für Lobbyisten. Wie Politik den Lobbyeinfluss regulieren kann. Frankfurt a. M.: Otto Brenner Stiftung.
Kollmann, K. (1998). Outside lobbying. Public opinion and interest group strategies. Princeton: Princeton University Press.
Köppl, P. (2008). Lobbying und Public Affairs. Beeinflussung und Mitgestaltung des gesellschaftspolitischen Unternehmensumfelds. In M. Meckel & B. Schmid (Hrsg.), Unternehmenskommunikation (2. Aufl., S. 189–220). Wiesbaden: Gabler.
Köppl, P. (2017). Advanced Power Lobbying. Erfolgreiche Public Affairs in Zeiten der Digitalisierung. Wien: Linde.
Krebber, F., Biederstaedt, C., & Zerfaß, A. (2015). Digitaler Lobbyismus? Die politische Kommunikation von Greenpeace Deutschland im Internet. In O. Hoffjann & T. Pleil (Hrsg.), Strategische Online-Kommunikation (S. 291–310). Wiesbaden: Springer.
Leif, T., & Speth, R. (2006). Die fünfte Gewalt. Anatomie des Lobbyismus in Deutschland. In T. Leif & R. Speth (Hrsg.), Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland (S. 10–36). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Lutrell, R. (2019). Social media: How to engage, share and connect. Lanham: Rowman & Littlefield.
März, D., & Pütz, J. (2015). Vom Lobbyismus zum Public Affairs Management’ – Professionalisierungstendenzen in der Arena politischer Interessenvertretung. ZPB Zeitschrift für Politikberatung, 7, 28–39.
Merten, L., Hoelig, S., Hasebrink, U., & Schmidt, J.-H. (2018). Der Einfluss von Google, Facebook & Co. Zur Veränderung der gesellschaftlich-politischen Meinungs- und Willensbildung. Politikum, 3(4), 20–28.
Meyer, J.-H. (2017). Who should pay for pollution? The OECD, the European Communities and the emergence of environmental policy in the early 1970s. European Review of History: Revue européenne d’histoire, 24(3), 377–398.
Michalowitz, I. (2007). Lobbying in der EU. Wien: Facultas.
Mono, R. (2013). Public Affairs in der Wissenschaft. Berlin: innokomm.
Moss, D., McGrath, C., Tonge, J., & Harris, P. (2012). Exploring the management of the corporate public affairs function in a dynamic global environment. Journal of Public Affairs, 12(1), 47–60.
Nothhaft, H., & Bentele, G. (2022). Konzeption von Kommunikationsprogrammen in der Unternehmenskommunikation. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 493–518). Wiesbaden: Springer Gabler.
Nyenhuis, M., Grundei, J., & Thorun, C. (2016). Organisationale Verankerung von Public Affairs in Unternehmen. ZPB Zeitschrift für Politikberatung, 8, 91–104.
Oehmer, F. (2014). Intermediäre Akteure und Medien. Eine Einleitung in Begriffe, Konzepte und die Systematik des Sammelbandes. In F. Oehmer (Hrsg.), Politische Interessenvermittlung und Medien. Funktionen, Formen und Folgen medialer Kommunikation von Parteien, Verbänden und sozialen Bewegungen (S. 13–24). Baden-Baden: Nomos.
Raschke, J., & Tils, R. (2013). Politische Strategie. Eine Grundlegung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Röttger, U., & Zielmann, S. (Hrsg.). (2012). PR-Beratung in der Politik. Rollen und Interaktionsstrukturen aus Sicht von Beratern und Klienten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Röttger, U., Donges, P., & Zerfaß, A. (Hrsg.). (2021). Handbuch Public Affairs: Politische Kommunikation für Unternehmen und Organisationen. Wiesbaden: Springer Gabler.
Rucht, D. (2007). Das intermediäre System politischer Interessenvermittlung. In O. Jarren, D. Lachenmeier & A. Steiner (Hrsg.), Entgrenzte Demokratie? Herausforderungen für die politische Interessenvermittlung (S. 19–32). Baden-Baden: Nomos.
Ruler, B. van. (2005). Commentary: Professionals are from Venus, scholars are from Mars. Public Relations Review, 31(2), 159–173.
Schäfer, A., & Streeck, W. (2008). Korporatismus in der Europäischen Union. In M. Höppner & A. Schäfer (Hrsg.), Die politische Ökonomie der europäischen Integration (S. 203–240). Frankfurt a. M.: Campus.
Schendelen, M. van. (2012). Die Kunst des EU-Lobbyings. Erfolgreiches Public Affairs Management im Labyrinth Brüssels. Berlin: Lexxion.
Schmidt, A. (2012). Bewegungen, Gegenbewegungen, NGOs: Klimakommunikation zivilgesellschaftlicher Akteure. In I. Neverla & M. S. Schäfer (Hrsg.), Das Medien-Klima. Fragen und Befunde der kommunikationswissenschaftlichen Klimaforschung (S. 69–94). Wiesbaden: Springer.
Schörner, M. (2017). Public Affairs, Government Relations und Lobbying. Die Interessensvertretung deutscher Großkonzerne gegenüber der Politik und Verwaltung in Deutschland. Münster: LIT.
Schram, B. (2015). Stakeholderorientierte Organisationsentwicklung. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 607–620). Heidelberg: Springer Gabler.
Scott, J., & Christopoulos, D. (2018). Reputational leadership and preference similarity: Explaining organisational collaboration in bank policy networks. European Journal of Political Research, 57(2), 518–538.
Seidel, T., & Prenzel, M. (2010). Beobachtungsverfahren: Vom Datenmaterial zur Datenanalyse. In H. Holling & B. Schmitz (Hrsg.), Handbuch Statistik, Methoden und Evaluation (S. 139–152). Göttingen: Hogrefe.
Siedentopp, J. (2010). Public-Affairs-Management von Großunternehmen. Markt- versus Nichtmarktstrategien. Münster: LIT.
Speth, R. (2010). Das Bezugssystem Politik – Lobby – Öffentlichkeit. Aus Politik und Zeitgeschichte, 19, 9–15.
Strauß, N., & Jonkman, J. (2017). The benefit of issue management: Anticipating crisis in the digital age. Journal of Communication Management, 21(1), 34–50.
Teubner, G. (1999). Polykorporatismus. Der Staat als „Netzwerk“ öffentlicher und privater Kollektivakteure. In P. Nielsen & H. Brunkhorst (Hrsg.), Das Recht der Republik (S. 346–372). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Tocqueville, A. de. (2011). Über die Demokratie in Amerika (Bibliografisch ergänzte Auflage). Stuttgart: Reclam.
Tresch, A., Sciarini, P., & Varone, F. (2013). The relationship between media and political agendas: Variations across decision-making phases. West European Politics, 36(5), 897–918.
Vamstad, B. (2018). Integrating public affairs information strategy with organizational practices in healthcare delivery organizations. Journal of Public Affairs, 18(4), 1828–1838.
Weible, C. (2007). An advocacy coalition framework approach to stakeholder analysis: Understanding the political context of California marine protected area policy. Journal of Public Administration Research and Theory, 17(1), 95–117.
Zerfaß, A. (2010). Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Zerfaß, A. (2022). Unternehmenskommunikation und Kommunikationsmanagement: Grundlagen, Handlungsfelder und Wertschöpfung. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 29–87). Wiesbaden: Springer Gabler.
Zerfaß, A., & Volk, S. C. (2019). Toolbox Kommunikationsmanagement. Denkwerkzeuge und Instrumente für die Steuerung der Unternehmenskommunikation. Wiesbaden: Springer Gabler.
Zerfass, A., Verčič, D., Verhoeven, P., Moreno, A., & Tench, R. (2012). European communication monitor 2012. Challenges and competencies for strategic communication. Results of an empirical survey in 42 countries. Brussels: EACD/EUPRERA, Helios Media.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Fähnrich, B., Mono, R. (2022). Public Affairs: Strategische Kommunikation von Unternehmen im politischen Raum. In: Zerfaß, A., Piwinger, M., Röttger, U. (eds) Handbuch Unternehmenskommunikation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_39-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_39-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03894-6
Online ISBN: 978-3-658-03894-6
eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Public Affairs: Strategische Kommunikation von Unternehmen im politischen Raum- Published:
- 06 August 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_39-2
-
Original
Public Affairs: Strategische Kommunikation von Unternehmen im politischen Raum- Published:
- 24 January 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_39-1