Zusammenfassung
Seit vielen Jahren wird von Polizei und Politik ein Anstieg der Widerstandshandlungen und tätlichen Angriffe gegen Polizisten beklagt, der vor allem im Zusammenhang mit sinkendem Respekt der Menschen in der Gesellschaft gegenüber öffentlichen Institutionen gedeutet wird. Wahrnehmung und Bewertung dieser Entwicklungen sind eingebettet im Kontext des Modells der Bürgerpolizei als Grundlage der polizeilichen Strategie der Deeskalation und der darauf aufbauenden polizeilichen Kommunikation als ein Einsatzmittel. Neben strafgesetzlichen Reaktionen auf die Gewalt gegen Polizisten erfolgten weitere Maßnahmen zur Ausrüstung und Ausrichtung der Polizeiarbeit vor allem im Rahmen von Änderungen der Polizeigesetze in einigen Bundesländern, die im Zusammenhang mit dem Begriff der „Militarisierung“ der Polizei diskutiert werden. Die Folgen dieser Veränderungen werden vor dem Hintergrund gesellschaftlichen Wandels beleuchtet und mit Blick auf das Verständnis von Autorität im Verhältnis zwischen Polizei und Bürgern diskutiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Aufgrund der besseren Lesbarkeit wird in dem Beitrag auf die Ausschreibung der weiblichen und männlichen Form verzichtet. Selbstverständlich sind stets alle Geschlechter gemeint.
- 2.
Auf die Probleme der Interpretation polizeilich registrierter Widerstandshandlungen und tätlicher Angriffe auf Polizisten wird in diesem Beitrag nicht eingegangen, da für die vorliegende Argumentation die polizeiliche Wahrnehmung dieser Entwicklungen entscheidend ist.
- 3.
So berichtet in einem Artikel der Welt vom 17.05.2019 (www.welt.de/regionales/nrw/article193693957/Bundespraesident-fordert-Respekt-vor-der-Polizei-ein.html).
- 4.
Laut einer Umfrage des Instituts für Demoskopie (https://fowid.de/meldung/vertrauen-institutionen-1991-2018).
- 5.
Angaben nach einem Artikel in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 15.01.2019 (www.faz.net/aktuell/politik/inland/zahl-der-kleinen-waffenscheine-steigt-weiter-15989338.html).
- 6.
Zitiert nach einem Artikel in Der Westen vom 20.09.2018 (www.derwesten.de/region/gewalt-polizisten-polizeigewerkschaft-nrw-id215374095.html).
- 7.
Diese polizeiliche Einschätzung zeigt sich z. B. in einem Zeitungsartikel, in dem Erich Rettinghaus, NRW-Landesvorsitzender der Deutschen Polizei Gewerkschaft, sinngemäß zitiert wird mit den Worten, dass das deeskalierende Einsatzmodell immer öfter an seine Grenzen stoße und kommunikative Lösungsansätze allein oft nicht mehr zum Erfolg führen (Diehl und Ziegler 2018).
- 8.
Im Gegensatz zu lange überholten Vorstellungen soll damit aber nicht angedeutet werden, dass Menschen, die sich in einer Masse bewegen, die Kontrolle über ihr Verhalten völlig verlieren und zu rein trieb- und affektgesteuerten Wesen mutieren. Vielmehr ist davon auszugehen, dass Menschen in der Masse die rationale Steuerung ihrer Handlungen grundsätzlich beibehalten, dabei aber durch kollektive Stimmungen und die Verhaltensweisen der anderen Teilnehmer beeinflusst werden (Schmalzl 2003).
- 9.
Literatur
Arzt, C. (2017). Stellungnahme zur Anhörung des Innenausschusses des Landtages NRW am 9. Februar 2017. Erprobung von Distanzelektroimpulsgeräten (Taser) bei der Polizei in Nordrhein-Westfalen. Landtags-Drucksache 16/13309. https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMST16-4608.pdf. Zugegriffen: 02.10.2017.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Behr, R. (2014). „Gewalt“ und „Zwang“ – Überlegungen zum Diskurs über Polizei. In H. Schmidt-Semisch & H. Hess (Hrsg.), Die Sinnprovinz der Kriminalität (S. 204–218). Wiesbaden: Springer.
Behr, R. (2018a). „Die Polizei muss … an Robustheit deutlich zulegen“: Zur Renaissance aggressiver Maskulinität in der Polizei. In D. Lorick (Hrsg.), Kritik der Polizei (S. 165–178). Frankfurt a. M.: Campus.
Behr, R. (2018b). Ein neuer Rigorismus? Zwölf Thesen zur Rolle der Polizei während der Ereignisse um den G20-Gipfel. Soziopolis. https://soziopolis.de/verstehen/was-tut-die-wissenschaft/artikel/ein-neuer-rigorismus. Zugegriffen: 19. August 2019.
Behrendes, U. (2013a). Orientierungspunkte einer Bürger(rechts)polizei. In B. Frevel & H. Groß (Hrsg.), Empirische Polizeiforschung XV: Konzepte polizeilichen Handelns (S. 112–139). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Behrendes, U. (2013b). Wechselwirkungen zwischen externer Kontrolle und interner Fehlerkultur der Polizei. Die Bürger(rechts)Polizei als Exponentin des staatlichen Gewaltmonopols. Vorgänge, 204, 41–50.
Bluth, T. (2016). Gewalt gegen und durch die Polizei – Zwischen Deeskalation und Militarisierung. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/veranstaltungen/dokumentation/232377/gewalt-gegen-und-durch-die-polizei-zwischen-deeskalation-und-militarisierung. Zugegriffen 18. August 2019.
Burczyk, D. (2018). Granatwerfer für die Polizei. Militärisch gerüstet gegen Terror und im Alltag. Bürgerrechte und Polizei/Cilip, 116, 13–20.
Busch, H. (2018). Neue deutsche Welle. Zum Stand der Polizeigesetzgebung der Länder. Bürgerrechte und Polizei/Cilip, 116, 64–71.
Caplan, J. (2003). Police Cynicism: Police Survival Tool? The Police Journal, 76, 304–313.
Derin, B. (2018). Strafrechtliche Vorverlagerung. Der Wandel zum Präventionsstrafrecht. Bürgerrechte und Polizei/Cilip, 117, 3–10.
Diehl, J., & Ziegler, J.-P. (2018). Dein robuster Freund und Helfer. Spiegel Online. https://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizei-in-nrw-soll-robuster-werden-a-1195662.html. Zugegriffen: 08. August 2019.
Dübbers, C. (2015). Von der Staats- zur Bürgerpolizei? Empirische Studien zur Kultur der Polizei im Wandel. Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Feltes, T. (2014). Bürgernahe Polizeiarbeit in Deutschland. In Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik (Hrsg.), OSZE-Jahrbuch 2013 (S. 241–252). Baden-Baden: Nomos.
Feltes, T., Klukkert, A., & Ohlemacher, T. (2007). „…dann habe ich ihm auch schon eine geschmiert.“ Autoritätsverlust und Eskalationsangst als Ursachen polizeilicher Gewaltausübung. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 90(4), 285–303.
Garner, J.H., Schade, T., Hepburn, J., & Buchanan, J. (1995). Measuring the Continuum of Force Used By and Against the Police. Criminal Justice Review, 20(2), 146–168.
Gebauer, G., & Rücker, S. (2019). Vom Sog der Massen und der neuen Macht der Einzelnen. München: DVA.
Guzy, N. (2015). Vertrauen in die deutsche Polizei: Risikogruppen und Einflussfaktoren. In B. Frevel & R. Behr (Hrsg.), Empirische Polizeiforschung XVII: Die kritisierte Polizei (S. 13–35). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Hecker, M. (2016). Warum kooperieren wir mit der Polizei? Kriminalprävention braucht Kooperation. Kriminalistik, 70(10), 591–596.
Hermanutz, M., & Spöcker, W. (2007). Erfolgreiche Kommunikationsstrategien gegenüber Bürgern bei polizeilichen Standardmaßnahmen. Polizei & Wissenschaft, 4/2007, 35–50.
Hermanutz, M., Spöcker, W., Cal, Y., & Maloney, J. (2005). Kommunikation bei polizeilichen Routinetätigkeiten. Polizei & Wissenschaft, 3/2005, 19–39.
Herzbach, D., & Tränkle, S. (2013). Bürgerpolizei oder Ordnungsmacht? Repressive Tendenzen in der Polizei und ihre Auswirkungen auf das Konzept der Bürgernähe. In B. Frevel & H. Groß (Hrsg.), Empirische Polizeiforschung XV: Konzepte polizeilichen Handelns (S. 72–91). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Hough, M., Jackson, J., & Bradford, B. (2013). Legitimacy, Trust and Compliance: An Empirical Test of Procedural Justice Theory Using the European Social Survey. In J. Tankebe & A. Liebling (Hrsg.), Legitimacy and Criminal Justice: An International Exploration (S. 326–352). Oxford: Oxford University Press.
Hücker, F. (2017). Rhetorische Deeskalation. Deeskalatives Einsatzmanagement, Stress- und Konfliktmanagement im Polizeieinsatz. Stuttgart: Boorberg.
Hunold, D. (2011). Gewalt durch die Polizei gegenüber Jugendlichen – Innenperspektive zur Anwendung polizeilichen Zwangs. Kriminologisches Journal, 43(3), 167–185.
Hunold, D. (2015). Polizei im Revier. Polizeiliche Handlungspraxis gegenüber Jugendlichen in der multiethnischen Stadt. Berlin: Duncker & Humblot.
Hunold, D., Knopp, P., Schmidt, S., Thurn, R., & Ullrich, P. (2018). Policing der NoG20-Proteste in Hamburg im Juli 2017. Ergebnisse einer strukturierten Demonstrationsbeobachtung. Kriminologisches Journal, 50(1), 34–47.
Hunold, D., & Wegner, M. (2018). Protest Policing im Wandel? Konservative Strömungen in der Politik der Inneren Sicherheit am Beispiel des G20-Gipfels in Hamburg. Kriminalpolitische Zeitschrift, 3(5), 291–299.
Kääriäinen, J., & Sirén, R. (2012). Do the Police Trust in Citizens? European Comparisons. European Journal of Criminology, 9(3), 276–289.
Kersting, S., Naplava, T., Reutemann, M., Heil, M., & Scheer-Vesper, C. (2019). Die deeskalierende Wirkung von Bodycams im Wachdienst der Polizei Nordrhein-Westfalen: Abschlussbericht. Gelsenkirchen: Institut für Polizei- und Kriminalwissenschaft der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung NRW.
Kirsch, M. (2017). Militarisierung der Polizei – Massive Aufrüstung im Namen der Terrorabwehr. Informationsstelle Militarisierung e. V. http://www.imi-online.de/download/IMI-Studie2017-5-Polizei-web.pdf. Zugegriffen 19. August 2019.
König, D., & Müller, S.T. (2018). Einordnung des neuen § 114 StGB im bisherigen System der „Widerstandstaten“. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 13(3), 96–102.
Kretschmann, A., & Legnaro, A. (2019). Abstrakte Gefährdungslagen. Zum Kontext der neuen Polizeigesetze. Aus Politik und Zeitgeschichte, 69(21–23), 11–17.
Kühl, S. (2017). Gewaltmassen. Zum Zusammenhang von Gruppen, Menschenmassen und Gewalt. Aus Politik und Zeitgeschichte, 67(4), 22–26.
Lippa, M. (2018). Die „drohende Gefahr“. Eine konkrete Gefahr für die Freiheitsrechte. Bürgerrechte und Polizei/Cilip, 117, 11–19.
Lowrey-Kinberg, B.V. (2018). Procedural Justice, Overaccommodation, and Police Authority and Professionalism: Results from a Randomized Experiment. Police Practice and Research, 19(2), 111–124.
Luff, J. (2019). Die Polizei in der Kritik des Bürgers. Eine Analyse von Beschwerden und Körperverletzungen im Amt in Bayern. Kriminalistik, 73(2), 96–101.
Oßwald-Meßner, S. (2016). Kommunikation und Konflikt. In: T. Porsch & B. Werdes (Hrsg.), Polizeipsychologie. Ein Lehrbuch für das Bachelorstudium Polizei (S. 119–147). Göttingen: Hogrefe.
Pfeiffer, P. (2012). Einsatzkommunikation. In: C. Lorei & J. Sohnemann (Hrsg.), Eigensicherung (S. 85–107). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Pfeiffer, P. (2014). Kommunikative Deeskalation. In F. Hallenberger & C. Lorei (Hrsg.), Grundwissen Kommunikation (S. 189–210). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Pütter, N. (2010). Polizei und Gewalt: Opfer und Täter. Halbe Wahrheiten – falsche Debatte. Bürgerrechte und Polizei/Cilip, 95(1), 3–14.
Puschke, J. (2013). Gewalt und Widerstand gegen Polizeibeamte – Befunde und Diskurs. Neue Kriminalpolitik, 25 (4), 28–41.
Rau, M., & Leuschner, F. (2018). Gewalterfahrungen von Rettungskräften im Einsatz – Eine Bestandsaufnahme der empirischen Erkenntnisse in Deutschland. Neue Kriminalpolitik, 30(3), 316–335.
Reichertz, J. (1990). „Meine Schweine erkenne ich am Gang“: Zur Typisierung typisierender Kriminalpolizisten. Kriminologisches Journal, 22(3), 194–207.
Reisig, M.D., McCluskey, J.D., Mastrofski, S.D., & Terrill, W. (2004). Suspect Disrespect Toward the Police. Justice Quarterly, 21(2), 241–268.
Rosenbaum, D.P., & Lawrence, D.S. (2017). Teaching Procedural Justice and Communication Skills During Police-Community Encounters: Results of a Randomized Control Trial with Police Recruits. Journal of Experimental Criminology, 13, 293–319.
Schenk, C., Singer, S., & Neutzler, M. (2012). Taktische Kommunikation. In H.P. Schmalzl & M. Hermanutz (Hrsg.), Moderne Polizeipsychologie in Schlüsselbegriffen (S. 336–346). Stuttgart: Boorberg.
Schmalzl, H.P. (2001). Demo (Eskalation und Deeskalation). In M. Hermanutz, C. Ludwig & H.P. Schmalzl (Hrsg.), Moderne Polizeipsychologie in Schlüsselbegriffen (S. 44–51). Stuttgart: Boorberg.
Schmalzl, H.P. (2003). Das Problem der Eskalation von Protestverläufen. In F. Stein (Hrsg.), Grundlagen der Polizeipsychologie (S. 83–94). Göttingen: Hogrefe.
Schmalzl, H.P. (2008). Einsatzkompetenz. Entwicklung und empirische Überprüfung eines psychologischen Modells operativer Handlungskompetenz zur Bewältigung kritischer Einsatzsituationen im polizeilichen Streifendienst. Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Schneider, S.R. (1999). Overcoming Barriers to Communication between Police and Socially Disadvantaged Neighbourhoods: A Critical Theory of Community Policing. Crime, Law & Social Change, 30, 347–377.
Schweer, T., Strasser, H., & Zdun, S. (2008). „Das da draußen ist ein Zoo, und wir sind die Dompteure“. Polizisten im Konflikt mit ethnischen Minderheiten und sozialen Randgruppen. Wiesbaden: Springer.
Stolle, P. (2018). Zielkonflikte, „Kontrollverluste“, Verselbstständigungen. Einige Anmerkungen zum Polizeieinsatz beim G20-Gipfel in Hamburg. Kriminologisches Journal, 50(1), 54–65.
Todak, N., & James, L. (2018). A Systematic Social Observation Study of Police De-Escalation Tactics. Police Quarterly, 21(4), 509–543.
Tränkle, S. (2014). „Gerechtigkeit auf dem kleinen Dienstweg“ – Polizeiliche Strategien der Juridifizierung von Widerstands-Delikten. In M.A. Niggli & L. Marty (Hrsg.), Risiken der Sicherheitsgesellschaft. Sicherheit, Risiko, Kriminalpolitik (S. 464–476). Mönchengladbach: Forum Verlag.
Tyler, T.R. (2003). Procedural Justice, Legitimacy, and the Effective Rule of Law. Crime and Justice, 30, 283–357.
vom Hau, S. (2017). Autorität reloaded. Eine Neukonzeption gegen Gewalteskalationen im Polizeidienst. Wiesbaden: Springer.
Wegner, M., & Hunold, D. (2017). Die Transformation der Sicherheitsarchitektur – die Gefährdergesetze im Lichte des Vorsorge-Paradigmas. Kriminalpolitische Zeitschrift, 2(6), 367–375.
Zöller, M. (2017). Schutz von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften durch das Strafrecht? – Überlegungen zum 52. Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs. Kriminalpolitische Zeitschrift, 2(3), 143–150.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Naplava, T. (2020). „Militarisierung“ als Antwort auf „mangelnden Respekt“? Ein soziologischer Beitrag zur Diskussion um einen Paradigmenwechsel der Polizei in Deutschland. In: Hunold, D., Ruch, A. (eds) Polizeiarbeit zwischen Praxishandeln und Rechtsordnung. Edition Forschung und Entwicklung in der Strafrechtspflege. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30727-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30727-1_8
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30726-4
Online ISBN: 978-3-658-30727-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)