Skip to main content

Zusammenfassung

Kann Public Relations Gegenstand einer Wissenschaft sein? Und wenn ja, was wären die PR-spezifischen Erkenntnisobjekte, was eine PR-spezifische Methode? Wie würde eine PR-Wissenschaft zu ihren spezifischen Aussagen kommen und auf welchem Wege wären diese, zu Prinzipien vielleicht, zu verknüpfen?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Vgl. Botan, Carl. „Theory Development in Public Relations.“ In: Botan, Carl und Hazelton, Vincent. Hg. Public Relations Theory. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1989, S. 99–100.

    Google Scholar 

  2. Vgl. White, Jon. Can Public Relations Be Taught? In: Public Relations Journal. Vol. 44, Nr. 22, 1988, S. 18.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Bürger, Joachim. Gebrauchsanleitung für praxisorientierte Öffentlichkeitsarbeit. Loseblatt-Sammlung. 2. Nachlieferung Landsberg: Verlag Moderne Industrie, 1989, S. 2.

    Google Scholar 

  4. Chaffee, Steven H. Annual Report on 1985–1986 Division Activities, Standing Committee on Research. In: AEJMC-News. 21. Jg. 1987, Heft 2.

    Google Scholar 

  5. Signitzer, Benno. Public Relations-Forschung im Überlick. In: Publizistik. 33. Jg. Heftl, 1988, S. 92–116.

    Google Scholar 

  6. Grunig, James E. Teaching Public Relations in the Future. In: Public Relations Review. Vol. 15, Nr. 1, 1989, S. 12–24.

    Article  Google Scholar 

  7. Rühl, Manfred. Kommunikationswissenschaft zwischen Wunsch und Machbarkeit. In: Publizistik. Vol. 30, Heft 2–3, 1985, S. 229–246.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Neff, Dostal. „The Emerging Theoretical Perspective in PR: An Opportunity for Communication Departments.“ In: Botan, Carl und Hazleton, Vincent. Hg. Public Relations Theory. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1989, S. 159–172.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Flieger, Heinz. Studenten besser orientiert. In: PR-Magazin. Vol. 18, Nr. 6, 1987, S. 10–14, Vgl. auch Flieger, Heinz. Hg. University of Education in Public Relations: Proposals of DPRG Study Group. Wiesbaden: Verlag für deutsche Wirtschaftsbiographien, 1981. Flieger, Heinz. Public Relations Studium an Universitäten. 3. Aufl. Düsseldorf: Verlag für deutsche Wirtschaftsbiographien, 1984.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Armbrecht, Wolfgang, Barthenheier, Günter und Kolakovic, Mihajlo. Modellversuch Öffentlichkeitsarbeit: Abschlußbericht. Berlin: Freie Universität, 1984.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Flieger, Heinz. Public Relations Studium an Universitäten. 3. Aufl. Düsseldorf: Verlag für deutsche Wirtschaftsbiographien, 1984. Flieger, Heinz. Studenten besser orientiert. In: PR-Magazin. a.a.O. Bentele, Günter. Public Relations in Forschung und Lehre. Wiesbaden: Verlag für deutsche Wirtschaftsbiographien, 1991. Vgl. hierzu auch Haedrich, Günther. „Entwicklungstendenzen der Public Relations aus Sicht der Wissenschaft.“ In: Meffert, Heribert. Hg. Neuere Entwicklungen in Public Relations. Dokumentation eines Workshops vom 11. Dezember 1985. Münster, 1986, S. 5–35.

    Google Scholar 

  12. Vgl. hierzu die Analyse bei Armbrecht, Wolfgang. Innerbetriebliche Public Relations. Dissertation. Salzburg 1990.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Baskin, Otis. Business Schools and the Study of Public Relations. In: Public Relations Review. Vol. 15, Nr. 1, 1989, S. 25–37.

    Article  Google Scholar 

  14. Vgl. die Übersicht bei Benno Signitzer in diesem Band. Signitzer, Benno. „Aspekte der Produktion von Public Relations-Wissen: PR-Forschung in studentischen Abschlußarbeiten.“ In: Avenarius, Horst und Armbrecht, Wolfgang. Hg. Public Relations als Wissenschaft. Grundlagen und multidisziplinäre Ansätze. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1991.

    Google Scholar 

  15. Vgl. z. B. das von Larissa und James Grunig im Auftrag der Public Relations Division der Association for Education in Journalism and Mass Communication (AEJMC) herausgegebene Public Relations Research Annual, das 1991 im dritten Jahrgang erscheint. Vgl. Grunig, James E. und Grunig, Larissa. Hg. Public Relations Annual. Vol. 1–3. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1989–1991.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Horst Avenarius Wolfgang Armbrecht

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Avenarius, H., Armbrecht, W. (1992). Einführung. In: Avenarius, H., Armbrecht, W. (eds) Ist Public Relations eine Wissenschaft?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85772-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85772-9_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12387-5

  • Online ISBN: 978-3-322-85772-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics