Zusammenfassung
Die Partnerwahl wird heute als formal freie Wahl angesehen. Wer mit wem eine partnerschaftliche Verbindung eingeht, ist weitgehend losgelöst von familiären, staatlichen oder kirchlichen Bevormundungen den persönlichen Vorlieben der Einzelnen überlassen. Es zählen nicht mehr Passung von Stand und Besitz, sondern emotionale Kriterien. Die alltagstheoretische Vorstellung vom Zufall scheint die Wahl eines Partners zu bestimmen: Man wählt den, den man liebt, und wohin die Liebe fällt, ist kaum vorhersehbar.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beck, U., 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, U./Beck-Gernsheim, E., 1993: Nicht Autonomie, sondern Bastelbiographie. Anmerkungen zur Individualisierungsdiskussion am Beispiel des Aufsatzes von Günter Burkart. Zeitschrift für Soziologie 22: 178–187.
Becker, G. S., 1976: The Economic Approach to Human Behaviour. Chicago/London: University of Chicago Press.
Becker, G. S., 1981: A Treatise on the Family. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Becker, G. S./Landes, E. M./Michael, R. T., 1977: An Economic Analysis of Marital Instability. Journal of Political Economy 85: 1141–1187.
Berghaus, C., 1995: Orte des Kennen Jemens. Eine Literaturexpertise über gängige Theorien und empirische Befunde. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Oldenburg.
Blau, P. M., 1977a: Inequality and Heterogeneity. New York: Free Press.
Blau, P. M., 1977b: A Macrosociological Theory of Social Structure. American Journal of Sociology 83: 26–54.
Blossfeld, H.-P./Timm, A., 1997: Der Einfluss des Bildungssystems auf den Heiratsmarkt. Eine Längsschnittanalyse der Wahl des ersten Ehepartners im Lebenslauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49: 440–476.
Bourdieu, P., 1976: Marriage Strategies as Strategies of Social Reproduction. S. 117–144 in: R. Forster/O. Ranum (Hrsg.), Family and Society: Selections from the Annales Economies, Sociétiés, Civilisations. Baltimore/London: John Hopkins University Press.
Burgess, E. W./Locke, H. J., 1960: The Family. From Institution to Companionship. New York: American Book Company.
Coleman, D., 1973: A Geography of Marriage. New Society 23: 634–636.
Eckland, B. K., 1968: Theories of Mate Selection. Eugenics Quarterly 15: 71–84.
Girard, A., 1964: Le choix du conjoint. Une enquête psycho-sociologique en France. Paris: Presses Universitaires de France.
Handl, J., 1988: Berufschancen und Heiratsmuster von Frauen: empirische Untersuchungen zu Prozessen sozialer Mobilität. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Hill, P. B./Kopp, J., 1995: Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Stuttgart: Teubner.
Hoffmeyer-Zlotnik, J., 2000: Methodische Aspekte der Anwendung regionaler Stichproben. S. 313343 in: H. Bertram/B. Nauck/T. Klein (Hrsg.), Solidarität, Lebensformen und regionale Entwicklung. Opladen: Leske + Budrich.
Hollingshead, A. B., 1952: Marital Status and Wedding Behavior. Marriage and Family Living 14: 308–311.
Jäckel, U., 1980: Partnerwahl und Eheerfolg. Eine Analyse der Bedingungen und Prozesse ehelicher Sozialisation in einem rollentheoretischen Ansatz. Stuttgart: Enke.
Jackson, R. M., 1977: Social Structure and Process in Friendship Choice. S. 59–78 in: C. S. Fischer (Hrsg.), Networks and Places. Social Relations in the Urban Setting. New York, London: The Free Press.
Klein, T., 1996: Der Altersunterschied zwischen Ehepartnern. Eine kritische Diskussion familiensoziologischer Theorieansätze. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 21: 281–302.
Klein, T., 1998: Entwicklung und Determinanten der bildungsbezogenen Partnerwahl. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 23: 123–149.
Klein, T., 1999a: Partnerwahl in Ehen und Nichtehelichen Lebensgemeinschaften. S. 207–234 in: T. Klein/W. Lauterbach (Hrsg.), Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen. Opladen: Leske + Budrich.
Klein, T., 1999b: Verbreitung und Entwicklung Nichtehelicher Lebensgemeinschaften im Kontext des Wandels partnerschaftlicher Lebensformen. S. 63–94 in: T. Klein/W. Lauterbach (Hrsg.), Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen. Opladen: Leske + Budrich.
Ktsanes, T./Ktsanes, V., 1960: The Theory of Complementary Needs in Mate-Selection. S. 435–453 in: R. F. Winch/R. McGinnis (Hrsg.), Selected Studies in Marriage and the Family. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Lengerer, A., 1999: Regionale Disparitäten der Verbreitung und Entwicklung Nichtehelicher Lebensgemeinschaften. S. 139–166 in: T. Klein/W. Lauterbach (Hrsg.), Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen. Opladen: Leske + Budrich.
Mare, R. D., 1991: Five Decades of Educational Assortative Mating. American Sociological Review 56: 15–32.
Murstein, B. I., 1976: Who will Marry Whom? Theories and Research in Maritial Choice. New York: Springer.
Murstein, B. I., 1986: Paths to Marriage. Beverly Hills: Sage.
Nauck, B., 1989: Individualistische Erklärungsansätze in der Familienforschung die rational-choiceBasis von Familienökonomie, Ressourcen-und Austauschtheorien. S. 45–61 in: R. NaveHerz/M. Markefka (Hrsg.), Handbuch der Familien-und Jugendforschung. Neuwied: Luchterhand.
Noelle, E./Neumann, E. P. (Hg.) 1956: Jahrbuch der öffentlichen Meinung 1947–1955. Allensbach: Verlag für Demoskopie.
Oppenheimer, V. K., 1988: A Theory of Marriage Timing. American Journal of Sociology 94: 563591.
Pfeil, E., 1968: Die 23jährigen. Eine Generationenuntersuchung am Geburtsjahrgang 1941. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Rückert, G.-R./Lengsfeld, W./Henke, W., 1979: Partnerwahl. Boppart am Rhein: Bold.
Schütze, Y./Wagner, M., 1998: Verwandtschaft — Begriff und Tendenzen der Forschung in: M.
Wagner/Y. Schütze (Hrsg.), Verwandtschaft: sozialwissenschaftliche Beiträge zu einem vernachlässigten Thema. Stuttgart: Enke.
Scott, J. F., 1965: The American College Sorority: Its Role in Class and Ethnic Endogamy. American Sociological Review 30: 514–527.
Surra, C. A., 1990: Research and Theory on Mate Selection and Premarital Relationships in the 1980s. Journal of Marriage and the Family 52: 844–865.
Verbrugge, L. M., 1977: The Structure of Adult Friendship Choices. Social Forces 56: 576–597. Whyte, M. K., 1990: Dating, Mating, and Marriage New York: de Gruyter.
Winch, R. F., 1955: The Theory of Complementary Needs in Mate-Selection: Final Results on the Test of the General Hypothesis. American Sociological Review 20: 552–555.
Winch, R. F., 1958: Mate Selection. A Study of Complementary Needs. New York: Harper.
Wolf, C., 1997: Zur Ähnlichkeit sozialer Beziehungen: neue theoretische und empirische Ergebnisse. ZA-Information 41: 83–101.
Ziegler, R., 1985: Bildungsexpansion und Partnerwahl. S. 87–106 in: S. Hradil (Hrsg.), Sozialstruktur im Umbruch. Opladen: Leske + Budrich.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Klein, T., Lengerer, A. (2001). Gelegenheit macht Liebe — die Wege des Kennenlernens und ihr Einfluss auf die Muster der Partnerwahl. In: Klein, T. (eds) Partnerwahl und Heiratsmuster. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11009-5_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11009-5_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2874-7
Online ISBN: 978-3-663-11009-5
eBook Packages: Springer Book Archive