>Zusammenfassung
In Zeiten rapiden und tiefgehenden Wandels — und in einer solchen befinden wir uns derzeit — steigt bekanntlich der Bedarf an perspektivisch unterschiedlichen Gesellschafts- und Entwicklungsdiagnosen. Was in diesen Selbstthematisierungsdiskursen verhandelt wird, ist nicht nur die Frage nach der adäquaten Beschreibung des strukturellen Wandels, sondern nicht zuletzt auch die Frage nach möglichen gewünschten oder zu verhindernden gesellschaftlichen Zukünften. In den Begriffen der gesellschaftlichen Selbstbeschreibung — von der Risiko- über die Erlebnisgesellschaft bis hin zur Netzwerkgesellschaft und Postmoderne — stecken mit anderen Worten auch normative Voten für (oder gegen) bestimmte gesellschaftliche Entwicklungspfade. Der jeweilige Erfolg der soziologischen Zeitdiagnosen beruht nicht zuletzt auf der Resonanz der Öffentlichkeit, die sich Selbstbeschreibungen als self-fulfilling oder als self-destroying prophecy in unterschiedlichem Ausmaß zu Eigen machen kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beck, U. (1996): Wissen oder Nicht-Wissen? Zwei Perspektiven „reflexiver Modernisierung“. In: Beck, U./ Giddens, A./ Lash, S.: Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 289–315
Beck, U./ Bonß, W. (Hrsg.) (2001): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp
Bell, D. (1973): The Coming of Post-Industrial Society. New York
Böhle, F./ Bolte, A./ Drexel, I./ Dunkel, W./ Pfeiffer, S./ Porschen, S. (2002): Umbrüche im gesellschaftlichen Umgang mit Erfahrungswissen. Theoretische Konzepte, empirische Befunde, Perspektiven der Forschung. München: ISF
Böschen, S. (2003): Von der absoluten zur konstitutionellen Monarchie? In: Gegenworte. Zeitschrift für den Disput über Wissen H. 11. 21–25
Böschen, S./ Lau, Chr./ Obermeier, A./ Wehling, P. (2003): Die Erwartung des Unerwarteten. Science Assessment und der Wandel der Risikoerkenntnis im Prozess reflexiver Modernisierung. In: Beck, U./ Lau, Chr. (Hrsg.): Entgrenzung und Entscheidung: Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? Frankfurt a. Main: Suhrkamp (im Erscheinen).
Collins, H. (1992): Changing Order: Replication and Induction in Scientific Practice. Chicago: The University of Chicago Press
Collins, H. (2001): Tacit Knowledge, Trust and the Q of Sapphire. In: Social Studies of Science 31. 71–85
Franck, G. (1998): Ökonomie der Aufmerksamkeit. München
Funtowicz, S.O./ Ravetz, J.R. (1993): The Emergence of Post-Normal Science. In: Schomberg, R. von (Hrsg.): Science, Politics and Morality. Scientific Uncertainty and Decision Making. Dordrecht etc.: Kluwer. 85–123
Heins, V. (1997): Früchte des Wissens. Genetische Ressourcen und technologische Weltwissensordnung. In: Martinsen, R. (Hrsg.): Politik und Biotechnologie. Die Zumutung der Zukunft. Baden Baden: Nomos. 341–354
Heymann, M./ Wengenroth, U. (2001): Die Bedeutung von „tacit knowledge“ bei der Gestaltung von Technik. In: Beck, U./ Bonß, W. (Hrsg.): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 106–121.
Kreibich (1986): Die Wissensgesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp
Lau, Ch./ Keller, R. (2001): Zur Politisierung gesellschaftlicher Naturabgrenzungen. In: Beck, U./ Bonß, W. (Hrsg.): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp. 8295
Luhmann, N. (1995): Die Soziologie des Wissens: Probleme ihrer theoretischen Konstruktion. In: Beck, U./ Bonß, W. (Hrsg.): Gesellschaftsstruktur und Semantik, Bd. 4. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 151–180
Lyotard, J.-F. (1984): Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Graz: Passagen
Merton, R.K. (1987): Three Fragments from a Sciologist’s Notebooks. Establishing the Phenomenon, Specified Ignorance, and Strategic Research Materials. In: Ann. Rev. Sociol. 13. 1–28
Nonaka, J. (1994): A dynamic theory of organizational knowledge creation. In: Organization Science 5(1). 14–37
Nowotny, H. (1999): Es ist so. Es könnte auch anders sein. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Polanyi (1985) [1966] : Implizites Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Stehr, N. (1994): Arbeit, Eigentum, Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Stehr, N. (2000): Die Zerbrechlichkeit moderner Gesellschaften. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft
Stehr, N. (2001): Wissen und Wirtschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Wehling, P. (2001): Jenseits des Wissens? Wissenschaftliches Nichtwissen aus sozioligischer Perspektive. In: Zeitschrift fur Soziologie 30. 465–484
Wehling, P. (2002): Rationalität und Nichtwissen. (Um) Brüche gesellschaftlicher Rationalisierung. In: Karafyllis, N./ Schmidt, J. (Hrsg.): Zugänge zur Rationalität der Zukunft. Stuttgart/ Weimar: Metzler. 255–276
Weingart, P. (1999): Neue Formen der Wissensproduktion: Fakt, Fiktion und Mode. In: TADatenbank-Nachrichten 8, H. 3/4.48–57
Weingart, P. (2001): Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück
Willke, H. (1998): Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart: Lucius & Lucius
Zandvoort, H. (1995): Concepts of Interdisciplinarity and Environmental Science. In: Kuipers, T.A.F./ Mackor, A.R. (Hrsg.): Groningen Studies in philosophy of science, logic, and epistemology. Amsterdam/ Atlanta. 45–65. (=Poznan studies in the philosophy of the sciences and humanities, Vol. 45)
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lau, C., Böschen, S. (2003). Wissensgesellschaft und reflexive Modernisierung. In: Böschen, S., Schulz-Schaeffer, I. (eds) Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07783-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07783-1_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13996-8
Online ISBN: 978-3-663-07783-1
eBook Packages: Springer Book Archive