Zusammenfassung
Schlaf vermessen und objektiv darstellen zu können war eine der größten Errungenschaften in der Schlafforschung und Schlafmedizin. Wie in kaum einer anderen medizinischen Disziplin zeigt sich dadurch aber auch eine gewisse prinzipielle Abhängigkeit von technischen Hilfsmitteln und deren Fortschritt. Diese technikaffine Ausrichtung der Schlafforschung spiegelt sich in der Wertigkeit und Zugangsweise vieler Schlafmediziner wider, die dem objektiv Messbaren wesentlich mehr Glauben schenken als dem subjektiv sprachlich Vermittelten. Das Misstrauen in der Schlafforschung gegenüber dem Subjektiven greift aber zu kurz, denn für uns Menschen ist der Schlaf ein sinnlich erfahrbares Erlebnis, das sich nicht durch Messzahlen ausdrücken lässt. Im Schlafcoaching haben beide Aspekte, das Subjektive wie auch das Objektive, ihren Platz. Ziel dieses Kapitels ist es, die wichtigsten Methoden zur objektiven und subjektiven Beschreibung des Schlafs darzustellen und deren wichtigsten Parameter zu erklären. Vor allem ambulante Methoden wie die Aktigraphie oder die Verwendung von Schlaf- und Bewegungstracker eröffnen neue Möglichkeiten, um den Fortschritt im Schlafcoaching-Prozess „objektiv“ sichtbar und dadurch auch subjektiv erfahrbar zu machen.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beck, A. T., Brown, G. K., & Steer, R. A. (2013). Beck-Depressions-Inventar-FS (BDI-FS). Manual. Deutsche Bearbeitung von Kliem, S. und Brähler, E. Frankfurt am Main: Pearson Assessment.
Boentert, M. (2012). Wie funktioniert ein Schlaflabor? Schlaf, 1, 39–44.
Bullinger, M., Kirchberger, I., & Ware, I. (1995). Der deutsche SF-36 Health Survey. Übersetzung und psychometrische Testung eines krankheitsübergreifenden Instruments zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften, 3, 21–36.
Buysse, D. J., Reynolds, C. F., Monk, T. H., Bermann, S. R., & Kupfer, D. J. (1989). The Pittsburgh sleep quality index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatric Research, 28, 193–213.
Dillon, A., Kelly, M., Robertson, I. H., & Robertson, D. A. (2016). Smartphone applications utilizing biofeedback can aid stress reduction. Frontiers in Psychology, 17.6.2016, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00832.
Garn, H., Kohn, B., Dittrich, K., Wiesmeyer, C., Klösch, G., Stepansky, R., Wimmer, H., Ipsiroglu, O., Grossegger, D., Kemethofer, M., & Seidel, S. (2016). 3D detection of periodic limb movements in sleep. Conference Proceedings of the IEEE (= Institute of Electrical and Electronics Engineers) Engineering in Medicine and Biology Society, 427–430, https://doi.org/10.1109/EMBC.2016.7590731.
Görtelmeyer, R. (2011). SF-A/R und SF-B/R. Schlaffragebogen A und B. Revidierte Fassung. Göttingen: Hogrefe.
Heitmann, J., Cassel, W., Ploch, T., Canisius, S., Kesper, K., & Apelt, S. (2011). Measuring sleep duration and sleep quality. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 54(12), 1276–1283, https://doi.org/10.1007/s00103-011-1375-1.
Klösch, G., Wetter, T. C., Krupka, M., Anderer, P., Saletu, B., & Zeitlhofer, J. (1993). Schlaf-EEG-Untersuchungen bei Patienten mit Schlafstörungen basierend auf einer Generalisierten Angststörung: Vergleich zwischen polygrafischer Schlafableitung im Labor und mobiler Schlafpolygrafie (Oxford Medilog 9000). In K. Meier-Ewert, & E. Rüther (Hrsg), Schlafmedizin (S. 72–74). Jena: Gustav Fischer.
Klösch, G., Gruber, G., Anderer, P., & Saletu, B. (2001). Activity monitoring in sleep research, medicine and psychopharmacology. Wiener Klinische Wochenschrift, 113(7–8), 288–295.
Laborde, S., Mosley, E., & Thayer J. F. (2017). Heart rate variability and cardiac vagal tone in psychophysiological research – recommendations for experiment planning, data analysis and data reporting. Frontiers in Psychology, 8:213, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00213.
Lindemann, J., Augenstein, B., Strupp, F., Saul, B., Reichert, M., Riepl, R., Sommer, F., & Grossi, A.-S. (2017). Diagnostische Genauigkeit ambulanter Polygraphiegeräte. Ein Vergleich zur stationären Polysomnographie im klinischen Alltag. HNO, 65(2), 134–140, https://doi.org/10.1007/s00106-016-0308-6.
Malik, M., Bigger, J. T., Camm, A. J., Kleiger, R. E., Malliani, A., Moss, A. J., & Schwartz, P. J. (1996). Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. European Heart Rate Journal, 17, 354–381.
Mezzich, J. E., & Cohen, N. (1996). Towards a quality of life index: Efficacy and cultural sensitivity. International Congress of the International Federation of Psychiatric Epidemiology, Santiago de Compostella, Spain.
Sammito, S., & Böckelmann, J. (2015). Analyse der Herzfrequenzvariabilität. Mathematische Basis und praktische Anwendung. Herz, 40 (Suppl. 1), 76–84, https://doi.org/10.1007/s00059-014-4145-7
Tryon, W. W. (1991). Activity measurements in psychology and medicine. New York: Plenum Press.
Zambotti, M., Baker, F., & Colrain, I. (2015). Validation of sleep-tracking technology compared to polysomnography in adolescents. Sleep, 38(9), 1461–1468.
Zung, W. W. K. (1965). A self-rating depression scale. Archives of General Psychiatry, 12, 63–70.
Zung, W. W. K. (1971). A rating instrument for anxiety disorders. Psychosomatics, 12, 371–379
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Klösch, G., Holzinger, B. (2018). Schlaf – Messmethoden. In: Schlafstörungen. Psychotherapie: Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54668-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54668-0_5
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54667-3
Online ISBN: 978-3-662-54668-0
eBook Packages: Medicine (German Language)