Zusammenfassung
Menschen im Arbeitskontext sehen sich mit einer immer größer werdenden Heterogenität konfrontiert. Kompetenzen zum Umgang mit sozialer Vielfalt sind Schlüsselkompetenzen, die Individuen in die Lage versetzen, mit dieser Heterogenität konstruktiv und zielorientiert umgehen zu können. Sie stellen im Arbeitskontext wichtige Ressourcen für die Arbeitswelt 4.0 dar. Dieser Beitrag stellt diese Kompetenzen vor und benennt wesentliche Kennzeichen zur Einordnung, Unterscheidung und Messung im Rahmen eines Überblicks. Besondere Beachtung findet die Diversity-Kompetenz, die von der Praxis zwar häufig gefordert wird, aber bisher noch nicht gemessen werden konnte. Hierzu wurde die neue Ratingskala DiKo entwickelt, die dieses Kompetenzkonstrukt operationalisiert und interindividuell vergleichbar macht.
Sie sagen, das Suchen nach dem Ich sei weniger wichtig als das Finden des rechten Verhältnisses zu den anderen. Aber dies ist gar nicht zweierlei.
(Hermann Hesse 1980)
Dank: Der Autor bedankt sich bei C. J. Kolb und Prof. Dr. R. Lehmann für die Unterstützung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Auernheimer, G. (2010). Interkulturelle Kommunikation, mehrdimensional betrachtet, mit Konsequenzen für das Verständnis von interkultureller Kompetenz. In G. Auernheimer (Hrsg.), Interkulturelle Kompetenz und pädagogische Professionalität (S. 35–65). Wiesbaden: Springer.
Arasaratnam, L. A., & Doerfel, M. L. (2005). Intercultural communication competence: Identifying key components from multicultural perspectives. International Journal of Intercultural Relations, 29(1), 137–163.
Balkin, R. S., Schlosser, L. Z., & Levitt, D. H. (2009). Religious identity and cultural diversity: Exploring the relationships between religious identity, sexism, homophobia, and multicultural competence. Journal of Counseling & Development, 87, 420–427.
BAMF. (2017). Das Bundesamt in Zahlen 2016. Asyl, Migration und Integration. Berlin: BAMF.
Becker, W., Ulrich, P., & Botzkowski, T. (2017). Industrie 4.0 im Mittelstand. Wiesbaden: Springer Gabler.
Bender-Szynanski, D. (2000). Learning through cultural conflict? A longitudinal analysis of German teachersʼ strategies for coping with cultural diversity at school. European Journal of Teacher Education, 23(3), 229–250.
Bender-Szynanski, D. (2010). Interkulturelle Kompetenz bei Lehrerinnen und Lehrern aus Sicht der empirischen Bildungsforschung. In G. Auernheimer (Hrsg.), Interkulturelle Kompetenz und pädagogische Professionalität (S. 201–228). Wiesbaden: Springer.
Bendl, R., Eberherr, H., & Mensi-Klarbach, H. (2012). Vertiefende Betrachtungen zu ausgewählten Diversitätsdimensionen. In R. Bendl, E. Hanappi-Egger, & R. Hofmann (2012) (Hrsg.), Diversität und Diversitätsmanagement (S. 79–135). Wien: Facultas.
Bennett, M. J. (1993). Toward ethnorelativism: A developmental model of intercultural sensitivity. In R. M. Paige (Hrsg.), Education for the intercultural experience (S. 21–71). Yarmouth: Intercultural Press.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook 1, Cognitive. New York: McKay.
Bourjolly, J. N., Sands, R. G., Solomon, P., Stanhope, V., Pernell-Arnold, A., & Finley, L. (2005). The journey toward intercultural sensitivity: A non-linear process. Journal of Ethnic and Cultural Diversity in Social Work, 14(3/4), 41–56.
Bredella, L., Meißner, F. J., Nünning, A., & Rösler, D. (2000). Grundzüge einer Theorie und Didaktik des Fremdverstehens. In L. Bredella, F. J. Meißner, A. Nünning, & D. Rösler (Hrsg.), Wie ist Fremdverstehen lehr- und lernbar? (S. IX–LII). Tübingen: Narr.
Bredendiek, M. (2015). Menschliche Diversität und Fremdverstehen – Eine psychologische Untersuchung der menschlichen Fremdreflexion. Wiesbaden: Springer.
Butz, A., & Gerholz, K.-H. (2009). Providing business ethics education – A fresh didactical perspective. Academy of Management Annual Meeting 2009.
Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press.
Coatsworth, J. D., & Masten, A. S. (1998). The development of competence in favourable and unfavourable environments. Lessons from research and successful children. American Psychologist, 53(2), 205–220.
Coser, R. L. (1966). Role distance, sociological ambivalence, and transitional status systems. American Journal of Sociology, 27(2), 173–187.
Czollek, L. C., Perko, G., & Weinbach, H. (2009). Lehrbuch Gender und Queer. Grundlagen, Methoden und Praxisfelder. Weinheim: Juventa.
Earley, P. C., & Ang, S. (2003). Cultural intelligence: Individual interactions across cultures. Stanford: Stanford University Press.
ECA (2012). Managing mobility survey. https://www.eca-international.com/services/surveys/assignment-management/managing-mobility-survey. Zugegriffen: 4. Juni 2018.
Eichhorst, W., & Buhlmann, F. (2015). Die Zukunft der Arbeit und der Wandel der Arbeitswelt (S. 79). Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit. IZA. Standpunkte, 77
Erpenbeck, J. (2010). Vereinfachung durch Komplexität. Persönlichkeitseigenschaften und Kompetenzen. Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin, 108, 79–91.
Europäisches Parlament/Europäischer Rat. (2006). Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zu Schlüsselkompetenzen für lebensbegleitendes Lernen (2006/962/EG). Amtsblatt der EU vom 31.12.2006.
Fantini, A., & Tirmizi, A. (2006). Exploring and assessing intercultural competence. World Learning Publications. http://digitalcollections.sit.edu/worldlearning_publications/1. Zugegriffen: 2. Juni 2018.
Fink, C. (2013). Das Zusammenspiel von Kompetenz und Performanz auf individueller und organisationaler Ebene. Eine interdisziplinäre Studie im Sport. Dissertation. FU Berlin. http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000013557/Dissertation_CFink_2013.pdf. Zugegriffen: 7. Juni 2018.
Furnham, A., & Ribchester, T. (1995). Tolerance of ambiguity: A review of the concept, its measurement and applications. Current Psychology: Developmental, Learning, Personality, Social, 14, 179–199.
Gardenswartz, L., & Rowe, A. (1998). Managing diversity. A complete desk reference and planning guide. New York: McGraw-Hill.
Gardenswartz, L., & Rowe, A. (2003). Diverse teams at work. Capitalizing on the power of diversity. Alexandria: Society for Human Resource Management.
Genkova, P., & Ringeisen, T. (Hrsg.). (2016). Handbuch Diversity Kompetenz. Wiesbaden: Springer.
Gerholz, K.-H. (2012). The development of ethical competences in higher business education: A curriculum theory oriented approach. In I. V. Budal & J. Saether (Hrsg.), Building ethical schools and teaching practices. Bergen: Earli, SIG13 and NLA Forlaget.
Gerholz, K.-H. (2015). Fostering ethical competence in business education. In L. O’Riordan, S. Heinemann, & P. Zmuda (Hrsg.), New perspectives on corporate social responsibility – Locating the missing link (S. 547–561). Wiesbaden: Springer Gabler.
Gnahs, D. (2010). Kompetenzen – Erwerb, Erfassung, Instrumente. Bielefeld: Bertelsmann.
Habich, J. (2006). Kompetenz-Management: Eine kritisch-rationale Analyse. Mering: Hampp.
Hammer, M. R., Gudykunst, W. B., & Wiseman, R. L. (1978). Dimensions of intercultural effectiveness: An exploratory study. International Journal of Intercultural Relations, 2(4), 382–393.
Hany, E. A., & Grosch, C. (2007). Assessment of intercultural understanding: Results of two method studies. In S. Kusune, Y. Nishijima, & Adachi (Hrsg.), Socio-cultural transformation in the 21st century? Risks and challenges of social changes (S. 79–100). Kanazawa: Kanazawa Electric Publishing Company.
Heinemann, S., & Miggelbrink, R. (2015). Shopping in the (business) ethics supermarket? On the relationship between value pluralism and management. In L. O’Riordan, S. Heinemann, & P. Zmuda (Hrsg.), Corporate social responsibility: Locating the missing link (S. 585–602). Wiesbaden: Springer Gabler.
Hesse, H. (1980). Unveröffentlichte Briefe. (Aus: Lektüre für Minuten). Frankfurt: Suhrkamp.
Hesse, H.-G. (2008). Interkulturelle Kompetenz: Vom theoretischen Konzept über die Operationalisierung bis zum Messinstrument. In N. Jude, J. Hartig, & E. Klieme, E. (Hrsg.), Kompetenzerfassung in pädagogischen Handlungsfeldern. Theorien, Konzepte und Methoden (S. 47–62). Berlin: BMBF.
Hofmuth, M., & Weber, S. (2011). Zur Messung interkultureller Kompetenz. In U. Faßhauer, J. Aff, B. Fürstenau, & E. Wuttke (Hrsg.), Lehr-Lernforschung und Professionalisierung. Perspektiven der Berufsbildungsforschung (S. 25–36). Opladen: Budrich.
Hoyer, B. (2015). Interaktion statt Inklusion. Diversitykompetenz in der Lehrer_innenbildung. In B. Hoyer (Hrsg.), Migration und Gender – Bildungschancen durch Diversity-Kompetenz. Opladen: Budrich UniPress.
Jäger, K. (2013). Diversity-Kompetenz: Eine Schlüsselqualifikation für Rechtsreferendarinnen und Rechtsreferendare (S. 81–107). Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte.
Jansen-Schulz, B., & Riesen, K. van (2013). Integratives Gendering und Gender-Diversity-Kompetenz – Anforderungen an eine innovative Hochschullehre: In S. Ernstson & C. Meyer (Hrsg.), Praxis geschlechtersensibler und interkultureller Bildung (S. 217–237). Wiesbaden: Springer.
Kanning, U. P. (2003). Diagnostik sozialer Kompetenzen. Göttingen: Hogrefe.
Kanning, U. P. (2009). Diagnostik sozialer Kompetenzen (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Kanning, U. P. (2016). Viel Lärm um nichts? – Diversity im beruflichen Kontext. In P. Genkova & T. Ringeisen (Hrsg.), Handbuch Diversity Kompetenz (S. 17–28). Wiesbaden: Springer.
Kauffeld, S., Frieling, E., & Grote, S. (2002). Soziale, personale, methodische oder fachliche: Welche Kompetenzen zählen bei der Bewältigung von Optimierungsaufgaben in betrieblichen Gruppen? Zeitschrift für Psychologie, 210, 197–208.
Kirchhöfer, D. (2004). Lernkultur Kompetenzentwicklung. Begriffliche Grundlagen. Berlin: AG Betriebliche Weiterbildungsforschung e. V.
Klappenbach, D. (2009). Diversity-Kompetenz in der Erziehungswissenschaft – Eine Strategie zur Umsetzung von Gleichstellung im Zusammenhang mit der aktuellen Hochschulreform. Diss. Frankfurt: Lang.
Klieme, E. (2004). Was sind Kompetenzen und wie lassen sie sich messen? Pädagogik, 6, 10–13.
Klinger, C., & Knapp, G.-A. (2007). Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz: Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität. In C. Klinger, G.-A. Knapp, & B. Sauer (Hrsg.), Achsen der Ungleichheit (S. 19–41). Frankfurt: Campus.
KMK. (2007). Handreichung für die Erarbeitung von Rahmenlehrplänen der Kultusministerkonferenz für den berufsbezogenen Unterricht in der Berufsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungsordnungen des Bundes für anerkannte Ausbildungsberufe. Bonn: KMK.
Koester, J., & Olebe, M. (1988). The behavioral assessment scale for intercultural communication effectiveness. International Journal of Intercultural Relations, 12(2), 233–246.
Kolb, C. J., & Pietzonka, M. (2018). Die Messung der Diversity Kompetenz von Jugendlichen mit der neuen Ratingskala „AdoDiKo“. Tagungsband. 51. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs). Frankfurt a. M.: DGPs.
Krappmann, L. (2000). Soziologische Dimensionen der Identität. Strukturelle Bedingungen für die Teilnahme an Interaktionsprozessen. Stuttgart: Klett-Cotta.
Krell, G. (2018). Vielfältige Wettbewerbsvorteile. In G. Kress, R. Ortlieb, & B. Sieben (Hrsg.), Gender und Diversity in Organisationen (S. 39–55). Wiesbaden: Springer Gabler.
Leenen, W. R., Stumpf, S., & Scheitza, A. (2014). „Interkulturelle Kompetenz“ in der Personalauswahl – Konzeptionalisierung und Integration in bestehende Auswahlsysteme. In F. Barié-Wimmer, K. von Helmolt, & B. Zimmermann (Hrsg.), Interkulturelle Arbeitskontexte (S. 227–258). Stuttgart: ibidem.
Mertens, D. (1974). Schlüsselqualifikationen. Thesen zur Schulung für eine moderne Gesellschaft. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 7, 36–43.
OECD. (2003). Definition and selection of competencies: Theoretical and conceptual foundations (DeSeCo). Summary of the final report „Key Competencies for a Successful Life and a Well-Functioning Society“. Paris: OECD.
OECD. (2005). The definition and selection of key competencies. Executive summary. http://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf. Zugegriffen: 2. Juni 2018.
Paechter, M., Maier, B., & Macher, D. (2010). Evaluation universitärer Lehre mittels Einschätzungen des subjektiven Kompetenzerwerbs. Psychologie in Erziehung und Unterricht. München: Reinhardt.
Perko, G., & Kitschke, D. (2014). Kompetenzmessung in der Hochschullehre? Eine Studie über die Vermittlung und Einschätzung von Gender/Queer- und Diversity-Kompetenzen für soziale Berufe im Hochschulkontext. Weinheim: Beltz Juventa.
Pietzonka, M. (2007). Diversity-Training im schulischen Kontext. Junges Europa. Abteilung Politik und Gesellschaft der Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Pietzonka, M. (2016). Diversity-Kompetenz als Lernziel der Hochschulbildung? Handbuch Qualität in Studium, Lehre und Forschung (S. 1–26). Berlin: Raabe.
Pietzonka, M. (2018a). Zum Umgang mit Vielfalt in Organisationen – Die DiKo-Skala zur Messung von Diversity Kompetenz. Tagungsband. Jahrestagung der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft.
Pietzonka, M. (2018b). Die Rating-Skala DiKo zur Messung von Diversity Kompetenz und ihre Zusammenhänge zu Persönlichkeitsmerkmalen. Tagungsband. 13. Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie (ÖGP).
Pietzonka, M. (2018c). Die Rating-Skala DiKo zur Messung von Diversity Kompetenz. Tagungsband. 13. Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie (ÖGP).
Pietzonka, M. (2018d). Die Ratingskala „DiKo“ zur Messung von Diversity Kompetenz – ein Beitrag zur Varianzaufklärung eines komplexen Konstruktes. Tagungsband. 51. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs).
Pietzonka, M., & Kolb, C. J. (2018). Boundaries of the mind: The rating scales „DiKo“ and „AdoDiKo” for the measurement of diversity competence. ISPP 2018 Conference „Beyond Borders and Boundaries: Perspectives from Political Psychology“. San Antonio, Texas, USA. 4–8. Juli 2018.
Reinders, H., Gniewosz, B., Gresser, A., & Schnurr, S. (2011). Erfassung interkultureller Kompetenzen bei Kindern und Jugendlichen. Das Würzburger Interkulturelle Kompetenz-Inventar (WIKI-KJ). Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 4, 429–452.
Richter, S. D., Henkens, C., & Ritt, S. (2011). Ethische Kompetenz – Anmerkungen zu einem unscharfen Begriff und mögliche Interdependenzen der ethischen Kompetenz zur Arbeitszufriedenheit. Organisationsberatung, Supervision und Coaching, 18(4), 413–428.
Ruben, B. D. (1976). Assessing communication competency for intercultural adaptation. Group & Organization Studies, 1, 334–354.
Rühl, M., & Hoffmann, J. (2008). Das AGG in der Unternehmenspraxis. Wiesbaden: Springer.
Rychen, D. S., & Salganik, L. H. (2003). Key competencies for a successful life and well-functioning society. Göttingen: Hogrefe & Huber.
Schaeper, H., & Briedis, K. (2004). Kompetenzen von Hochschulabsolventinnen und Hochschulabsolventen, berufliche Anforderungen und Folgerungen für die Hochschulreform. Hannover: HIS.
Schneider, J., & Eckl, V. (2016). The difference makes a difference: Team diversity and innovative capacity. OECD Tagung: Developing novel approaches to measure human capital and innovation. https://www.oecd.org/sti/015%20-%20SKY_Schneider_Eckl_201607025.pdf. Zugegriffen: 30. Mai 2018.
Schulte, F. P., & Heinemann, S. (2014). Anders kennen, anders können – Die Erwartung von Studierenden an eine Vermittlung von Diversity-Kompetenz im Kontext anderer Kompetenzfacetten. In K. Spelsberg (Hrsg.), Einsichten und Aussichten – Ein interdisziplinärer Auftakt. Gender 360°, Bd. 1 (S. 248–262). Berlin: LIT.
Schulte, F. P., Gerholz, K.-H., & Heinemann, S. (2015). Linking “Doing”, “Doing Right” and “Doing Right With Others”. Empirical indications of the relationship between ethical competency, diversity competency and other parts of the competency construct. In L. O'Riordan, S. Heinemann, & P. Zmuda, P. (Hrsg.), New perspectives on corporate social responsibility: Locating the missing link (S. 527–545). Wiesbaden: Springer Gabler.
Sinicrope, C., Norris, J., & Watanabe, Y. (2008). Understanding and assessing intercultural competence: A summary of theory, research and practice. Second Language Studies, 26(1), 1–58.
Shaw, W. H. (1996). Business ethics today: A survey. Journal of Business Ethics, 15,489–500.
Straffon, D. A. (2003). Assessing the intercultural sensitivity of high school students attending an international school. International Journal of Intercultural Relations, 27(4), 487–501.
Tondorf, K., & Krell, G. (1999). „An den Führungskräften führt kein Weg vorbei!“ Erhöhung von Gleichstellungsmotivation und -kompetenz von Führungskräften des öffentlichen Dienstes. Edition der Hans-Böckler-Stiftung, (Bd. 23). Düsseldorf: Hans Böckler Stiftung.
Van Dick, R., Van Knippenberg, D., Hägele, S., Guillaume, Y. R. F., & Brodbeck, F. C. (2008). Group diversity and group identification: The moderating role of diversity beliefs. Human Relations, 61(10), 1463–1492.
Walter, C., & Schmidt, B. (2016). Paradigmenwechsel in der Gesellschaft: Wie schützt Diversity Kompetenz vor Diskriminierung? In P. Genkova & T. Ringeisen (Hrsg.), Handbuch Diversity Kompetenz (S. 235–249). Wiesbaden: Springer.
Weber, S. (2005). Intercultural learning as identity negotiation. Frankfurt a. M.: Lang.
Weber, S., & Achtenhagen, F. (2010). Molare didaktische Ansätze zur Förderung forschungs- und evidenzbasierter Lehr-Lern-Prozesse. In J. Seifried, E. Wuttke, R. Nickolaus, & P. F. E. Sloane (Hrsg.), Lehr-Lern-Forschung in der kaufmännischen Berufsbildung. Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, (Bd. 23, S. 13–26). Stuttgart: Steiner.
Weinert, F. E. (2001). Leistungsmessungen in Schulen. Weinheim: Beltz.
Williams, T. R. (2005). Exploring the impact of study abroad on students’ intercultural communication skills: Adaptability and sensitivity. International Journal of Intercultural Relations, 9(4), 356–371.
Wolff, F. (2017). Interkulturelle Kompetenz durch Auslandsaufenthalte. Wiesbaden: Springer.
Wottreng, St. (2002). Handbuch Handlungskompetenz. Einführung in die Selbst-, Sozial- und Methodenkompetenz. Aarau: Bildung Sauerländer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pietzonka, M. (2019). Schlüsselkompetenzen zum Umgang mit sozialer Vielfalt für die Arbeitswelt 4.0 – Einordnung, Kennzeichnung und Messung. In: Hermeier, B., Heupel, T., Fichtner-Rosada, S. (eds) Arbeitswelten der Zukunft. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23397-6_25
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23397-6_25
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23396-9
Online ISBN: 978-3-658-23397-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)