Skip to main content
SpringerLink
Log in

Auf neuer Stufe vergesellschaftet: Care und soziale Reproduktion im Gegenwartskapitalismus

  • Chapter
  • First Online:
Gespannte Arbeits- und Geschlechterverhältnisse im Marktkapitalismus

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 72))

Zusammenfassung

In der gestiegenen Aufmerksamkeit für Sorge und Sorgearbeit drückt sich aus, dass sie auf neuer Stufe vergesellschaftet werden und in neuer Weise krisenhaft geworden sind. Der Aufsatz geht der Frage nach, wie diese Entwicklung mit den Begriffen Care und soziale Reproduktion in den Blick genommen wird und wo sich die beiden moderne- und kapitalismuskritischen Betrachtungen treffen. Danach wird die gesellschaftliche Neuordnung des Sorgens analysiert und diskutiert. Zuerst wird gezeigt, wie Care und Care-Arbeit insbesondere verbunden mit ihrer ökonomischen und technologischen Rationalisierung im modernen und kapitalistischen Fortschritts- und Wachstumsmodell angekommen sind. Danach wird diskutiert, wie die Care-Debatte das Verhältnis von Ökonomie und Demokratie aufnimmt und emanzipatorische Vorstellungen zur Neuordnung des Sorgens mit Überlegungen zur Reform oder Transformation des Kapitalismus verbindet. Ein Fazit bündelt die Stärken der Thematisierung des Sorgens aus der Perspektive von Care und sozialer Reproduktion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Anderson, B., und I. Shutes. 2014. Migration and care labour: Theory, policy and politics. Migration, diasporas and citizenship. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Artus, I., P. Birke, und S. Kerber-Clasen, W. Menz. Hrsg. 2017. Sorge-Kämpfe: Auseinandersetzungen um Arbeit in sozialen Dienstleistungen. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Atzmüller, R. 2019. Krisenbearbeitung durch Subjektivierung: Kritische Theorie der Veränderung des Staates im Kontext humankapitalzentrierter Sozialpolitik. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B. 2018. Care und Care-Arbeit – Eine neue Stufe ihrer Vergesellschaftung. Feministische Studien 36 (1): 78–91.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., und M. Dammayr. 2014. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Zur Ganzheitlichkeit und Rationalisierung des Sorgens und der Sorgearbeit. In Soziale Welt: Sonderband 20. Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Care: work, relations, regimes, Hrsg. B. Aulenbacher, B. Riegraf und H. Theobald, 125–140. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., M. Dammayr, und F. Décieux. 2015a. Prekäre Sorge, Sorgearbeit und Sorgeproteste: Über die Sorglosigkeit des Kapitalismus und eine sorgsame Gesellschaft. In Prekarisierungen. Arbeit, Sorge, Politik, Hrsg. S. Völker und M. Amacker, 59–74. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., M. Dammayr, und B. Riegraf. 2017. Gesellschaftliche Widersprüche, institutionelle Logiken, alltägliche Anforderungen: Sorgearbeit, Leistung und Gerechtigkeit illustriert an der Altenpflege. In Leistung und Gerechtigkeit. Das umstrittene Versprechen des Kapitalismus, Hrsg. B. Aulenbacher, M. Dammayr, K. Dörre, W. Menz, B. Riegraf und H. Wolf, 155–172. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., M. Dammayr, und B. Riegraf. 2018a. Care und Care-Arbeit. In Handbuch Arbeitssoziologie: Band 2: Akteure und Institutionen, Hrsg. F. Böhle, G. G. Voß und G. Wachtler, 747–766. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., F. Décieux, und B. Riegraf. 2018b. Capitalism goes care: elder and child care between market, state, profession, and family and questions of justice and inequality. Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, 37 (2): 347–360.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., F. Décieux, und B. Riegraf. 2018c. The economic shift and beyond: Care as a contested terrain in contemporary capitalism. Current Sociology, 66 (4): 517–530.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., und M. Leiblfinger. 2019. The „fictitious commodity“ care and the reciprocity of caring: a Polanyian and neo-institutionalist perspective on the brokering of 24-hour care. In Capitalism in tranformation. Movements and countermovements in the 21st Century, Hrsg. R. Atzmüller, B. Aulenbacher, U. Brand, F. Décieux, K. Fischer und B. Sauer, 245–260. Chattenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., B. Riegraf, und H. Theobald. Hrsg. 2014. Soziale Welt: Sonderband 20. Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime: Care: work, relations, regimes. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., B. Riegraf, und S. Völker. 2015b. Feministische Kapitalismuskritik: Einstiege in bedeutende Forschungsfelder mit einem Interview mit Ariel Salleh. Einstiege: Vol. 23. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bakker, I., und R. Silvey. 2008. Beyond States and Markets. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R. 1991. Individuum, Klasse und Geschlecht aus der Perspektive der Kritischen Theorie. In Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages 1990, Hrsg. W. Zapf, 383–394. Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R. 1992. Verdrängung Rationalisierung Ideologie: Geschlechterdifferenz und Unbewusstes, Geschlechterverhältnis und Gesellschaft. In Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie, Hrsg. G.-A. Knapp und A. Wetterer, 65–113. Freiburg i. Br.: Kore.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R. 1998. Trennung, Verknüpfung, Vermittlung: zum feministischen Umgang mit Dichotomien. In Kurskorrekturen. Feminismus zwischen kritischer Theorie und Postmoderne, Hrsg. G.-A. Knapp, 84–125. Frankfurt Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R. 2001. Was mit Macht getrennt wird, gehört gesellschaftlich zusammen: Zur Dialektik von Umverteilung und Anerkennung in Phänomenen sozialer Ungleichstellung. In Soziale Verortung der Geschlechter, Hrsg. G.-A. Knapp und A. Wetterer, 91–131. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R. 2011. Verwahrloste Fürsorge ‒ ein Krisenherd gesellschaftlicher Reproduktion. Zivilisationskritische Anmerkungen zur ökonomischen, sozialstaatlichen und soziokulturellen Vernachlässigung von Praxen im Feld ‚Care-Arbeit‘. Gender Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 3: 9–23.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R. 2014. Abstraktionsprozesse in der kapitalistischen Ökonomie: Ausblendungen in der Selbstrepräsentation von Männlichkeit. Theoretische Dunkelfelder in der Kritik herrschender Care-Ökonomie. In Soziale Welt: Sonderband 20. Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Care: work, relations, regimes, Hrsg. B. Aulenbacher, B. Riegraf und H. Theobald, 89–105. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R., und H. Krüger. 2009. Krisenherde in Sozialgefügen: Asymmetrische Arbeits- und Geschlechterverhältnisse – vernachlässigte Sphären gesellschaftlicher Reproduktion. In  Arbeit. Perspektiven und Diagnosen der Geschlechterforschung, Hrsg. B. Aulenbacher und A. Wetterer, 12–41. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bose, K. von, und P. Treusch. 2013. Von ‚helfenden Händen‘ in Robotik und Krankenhaus: Zur Bedeutung einzelner Handgriffe in aktuellen Aushandlungen um Pflege. Feministische Studien 31 (2): 3.

    Google Scholar 

  • Chorus, S. 2013. Care-Ökonomie im Postfordismus: Perspektiven einer integralen Ökonomie-Theorie. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Compagna, D., und K. Shire. 2014. Die Entdeckung der ‚Alten‘ und deren PflegerInnen als Wissensressource für die Technisierung von Pflegearbeit. In Soziale Welt: Sonderband 20. Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Care: work, relations, regimes, Hrsg. B. Aulenbacher, B. Riegraf und H. Theobald, 279–292. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Dammayr, M. 2019. Legitime Leistungspolitiken? Leistung, Gerechtigkeit und Kritik in der Altenpflege. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Demirović, A. Hrsg. 2018. Wirtschaftsdemokratie neu denken. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Dörre, K. 2012. Wirtschaftsdemokratie – ein zukunftstaugliches Leitbild gesellschaftlicher Transformation? In Studien und Berichte. Europa am Scheideweg. Marktkonforme Demokratie oder demokratiekonformer Markt, Hrsg. S. Wall-Strasser, 103–118. Wien: ÖGB.

    Google Scholar 

  • Dörre, K. 2019. Neo-Sozialismus oder: Acht Thesen zu einer überfälligen Diskussion. Blätter für deutsche und internationale Politik 6: 105–115.

    Google Scholar 

  • Dörre, K., und T. Haubner. 2012. Landnahme durch Bewährungsproben: Ein Konzept für die Arbeitssoziologie. In  Kapitalismustheorie und Arbeit. Neue Ansätze soziologischer Kritik, Hrsg. K. Dörre, D. Sauer und V. Wittke unter Mitarbeit von T. Haubner und H. Hoppadietz, 63–106. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Dowling, E. 2016. In the wake of austerity: Social impact bonds and the financialisation of the welfare state in Britain. New Political Economy 22 (3): 294–310.

    Article  Google Scholar 

  • Dowling, E., und D. Harvie. 2014. Harnessing the Social: State, Crisis and (Big) Society. Sociology 48 (5): 869–886.

    Article  Google Scholar 

  • Dyk, S. van, 2019, Community-Kapitalismus, Die Rekonfiguration von Arbeit und Sorge im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats. In: Berliner Journal für Soziologie: Sonderheft: Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften. Hrsg. K. Dörre, H. Rosa, K. Becker, S. Bose und B. Seyd, 279–295. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Farris, S. R., und S. Marchetti. 2017. From the Commodification to the Corporatization of Care: European Perspectives and Debates. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 24 (2): 109–131.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher, B., und J. Tronto. 1990. Toward a Feminist Theory of Caring. In Circles of care. Work and identity in women’s lives, Hrsg. E. Abel und M. Nelson, 35–62. New York: State Univ. of New York Pr.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. 2016. Contradictions of capital and care. New Left Review 100: 99–117.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. 2018. Krise, Kritik und Kapitalismus: Eine Orientierungshilfe für das 21. Jahrhundert. In Feminismus und Marxismus, Hrsg. A. Scheele und S. Wöhl, 40–58. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Gerhard, U. 2014. Care als sozialpolitische Herausforderung moderner Gesellschaften: Das Konzept fürsorglicher Praxis in der europäischen Geschlechterforschung. In Soziale Welt: Sonderband 20. Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Care: work, relations, regimes, Hrsg. B. Aulenbacher, B. Riegraf und H. Theobald, 69–88. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Haubner, T. 2017. Die Ausbeutung der sorgenden Gemeinschaft: Laienpflege in Deutschland. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Haug, F. 2011. Das Care-Syndrom. Ohne Geschichte hat die Frauenbewegung keine Perspektive. Das Argument 53 (3): 345–364.

    Google Scholar 

  • Heilmann, A., und S. Scholz. 2017. Caring Masculinities – gesellschaftliche Transformationspotentiale fürsorglicher Männlichkeiten? Feministische Studien, 35 (2): 345–353.

    Article  Google Scholar 

  • Karner, C., und B. Weicht. Hrsg. 2016. The Commonalities of Global Crises: Markets, Communities and Nostalgia. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Klinger, C. 2003. Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht. In Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II, Hrsg. G.-A. Knapp und A. Wetterer, 14–48. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Klinger, C. 2013. Krise war immer … Lebenssorge und geschlechtliche Arbeitsteilung in sozialphilosophischer und kapitalismuskritischer Perspektive. In Gesellschaft. Feministische Krisendiagnosen, Hrsg. E. Appelt, B. Aulenbacher und A. Wetterer, 81–104. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Klinger, C., und G.-A. Knapp. 2007. Achsen der Ungleichheit. In Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität, Hrsg. C. Klinger, G.-A. Knapp und B. Sauer, 19–41. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Knobloch, U. 2013. Sorgekrise – ein Handbuch-Artikel. Newsletter Studienbereich Soziologie, Sozialpolitik und Sozialarbeit: 41–50.

    Google Scholar 

  • Knobloch, U. 2018. Versorgen, Fürsorgen, Vorsorgen als sozialökonomische Herausforderung. In Um-Care zum Leben. Ökonomische, theologische, ethische und ökologische Aspekte von Sorgearbeit, Hrsg. W. Waidelich und M. Baumgarten, 17–34. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Knobloch, U. Hrsg. 2019. Ökonomie des Versorgens, Feministisch-kritische Wirtschaftstheorien im deutschsprachigen Raum. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Kofman, E., und P. Raghuram. 2015. Gendered migrations and global social reproduction. Migration, diasporas and citizenship. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Kumbruck, C., M. Rumpf, E. Senghaas-Knobloch, und U. Gerhard. 2010. Unsichtbare Pflegearbeit: Fürsorgliche Praxis auf der Suche nach Anerkennung. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Leiblfinger, M., und V. Prieler. 2018. Elf Jahre 24-Stunden-Betreuung in Österreich: Eine Policy- und Regime-Analyse. Linz: Katholische Privat-Universität Linz.

    Google Scholar 

  • Lutz, H. 2010. Unsichtbar und unproduktiv?: Haushaltsarbeit und Care Work – die Rückseite der Arbeitsgesellschaft. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 35 (2): 23–37.

    Article  Google Scholar 

  • Lutz, H. 2017. Care as a fictitious commodity: Reflections on the intersections of migration, gender and care regimes. Migration Studies 5 (3): 356–368.

    Article  Google Scholar 

  • Lutz, H. 2018. Die Hinterbühne der Care-Arbeit: Transnationale Perspektiven auf Care-Migration im geteilten Europa. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Mahon, R. 2011. Transnationalizing Child Care Policy: The OECD and the World Bank. In Feminist ethics and social policy. Towards a new global political economy of care, Eds. R. Mahon and F. Robinson, 77–93. Vancouver: UBC.

    Google Scholar 

  • Mahon, R., und F. Robinson. Hrsg. 2011. Feminist ethics and social policy: Towards a new global political economy of care. Vancouver: UBC.

    Google Scholar 

  • Müller, B. 2018. Die sorgenfreie Gesellschaft: Wert-Abjektion als strukturelle Herrschaftsform des patriarchalen Kapitalismus. In Feminismus und Marxismus, Hrsg. A. Scheele und S. Wöhl, 84–101. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Polanyi, K. 1995. The Great Transformation: Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, 3. Aufl. Reihe Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft: Vol. 260. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reimer, R., und B. Riegraf. 2016. Geschlechtergerechte Care-Arrangements?: Zur Neuverteilung von Pflegeaufgaben in Wohn-Pflege-Gemeinschaften. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Schnabl, C. 2004. Ethik und Asymmetrie: Zur theoretischen Programmatik der Fürsorge. Theologische Quartalschrift 184 (1): 49–72.

    Google Scholar 

  • Schnabl, C. 2010. Care/Fürsorge: Eine ethisch relevante Kategorie für moderne Gesellschaften? In Ethik organisieren. Handbuch der Organisationsethik, Hrsg. T. Krobath und A. Heller, 107–128. Freiburg: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Senghaas-Knobloch, E. 2008. Care-Arbeit und das Ethos der fürsorglichen Praxis unter neuen Marktbedingungen am Beispiel der Pflegepraxis. Berliner Journal für Soziologie 18 (2): 221–243.

    Article  Google Scholar 

  • Shire, K. 2015. Family Supports and Insecure Work: The Politics of Household Service Employment in Conservative Welfare Regimes. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 22 (2): 193–219.

    Google Scholar 

  • Siegel, T. 1993. Das ist nur rational. Ein Essay zur Logik der sozialen Rationalisierung. In Rationale Beziehungen? Geschlechterverhältnisse im Rationalisierungsprozeß, Hrsg. D. Reese, E. Rosenhaft, C. Sachse und T. Siegel, 363–396. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tronto, J. C. 2000. Demokratie als fürsorgliche Praxis. Feministische Studien 18 (1): 25–42.

    Google Scholar 

  • Tronto, J. C. 2013. Caring democracy: Markets, equality, and justice. New York: New York Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Tronto, J. C. 2017. There is an alternative: homines curans and the limits of neoliberalism. International Journal of Care and Caring 1 (1): 27–43.

    Google Scholar 

  • UNRISD 2016. Policy Innovations for Transformative Change: UNRISD Flagship Report 2016. http://www.unrisd.org/flagship2016. Zugegriffen: 08. September 2018.

  • Völker, S., und M. Amacker. Hrsg. 2015. Prekarisierungen: Arbeit, Sorge, Politik. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Wajcman, J. 1991. Feminism confronts technology. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Weber, M. Hrsg. 1992. Soziologie, universalgeschichtliche Analysen, Politik, 6., überarb. Aufl. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Weicht, B. 2015. The Meaning of Care: The Social Construction of Care for Elderly People. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Wichterich, C. 2016. Feministische Politische Ökonomie und Sorgeextraktivismus. In Globalisierung analysieren, kritisieren und verändern. Das Projekt Kritische Wissenschaft: Christoph Scherrer zum 60. Geburtstag, Hrsg. U. Brand, H. Schwenken und J. Wullweber, 54–71.

    Google Scholar 

  • Winker, G. 2015. Care Revolution: Schritte in eine solidarische Gesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Johannes Kepler Universität Linz, Linz, Österreich

    Brigitte Aulenbacher

Authors
  1. Brigitte Aulenbacher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Brigitte Aulenbacher .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Jena, Jena, Germany

    Karina Becker

  2. Johannes Kepler Universität Linz, Linz, Austria

    Kristina Binner

  3. Johannes Kepler Universität Linz, Linz, Austria

    Fabienne Décieux

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Aulenbacher, B. (2020). Auf neuer Stufe vergesellschaftet: Care und soziale Reproduktion im Gegenwartskapitalismus. In: Becker, K., Binner, K., Décieux, F. (eds) Gespannte Arbeits- und Geschlechterverhältnisse im Marktkapitalismus. Geschlecht und Gesellschaft, vol 72. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22315-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22315-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22314-4

  • Online ISBN: 978-3-658-22315-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation