Skip to main content

Frauen, Männer und Familie. Lebensorientierung, Kinderwunsch und Vaterrolle

  • Chapter
Ein Leben ohne Kinder
  • 4961 Accesses

Zusammenfassung

Der Mangel an Kindern in vielen modernen Gesellschaften wird häufig damit begründet, dass Kinder für die Existenzsicherung der Eltern nicht mehr notwendig seien, sondern überwiegend gewünscht würden, um das Leben der Eltern zu bereichern. Wenn die Aufwendungen für Kinder in Gestalt direkter Kosten und Opportunitätskosten sehr hoch sind und auch in anderen Lebensbereichen Benachteiligungen befürchtet werden, dann werden nur wenige Kinder geboren (Bertram 2005: 4).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Die Frage lautete: „Wie viele Kinder möchten Sie insgesamt bzw. hätten Sie insgesamt gewollt?“

  2. 2.

    Die Frage lautete: „Wie ist Ihre Meinung zur Berufstätigkeit in einer Partnerschaft bzw. Ehe? Auf dieser Liste stehen verschiedene Möglichkeiten. Welche halten Sie persönlich für die richtige Lösung?“ Diese Frage wurde für unterschiedliche Lebenssituationen gestellt. Die Antwortvorgaben stehen in Tabelle 1 unter „Erwerbskonstellationen“.

  3. 3.

    Die Rundungen in Tabelle 3 verdecken den Unterschied. Der mittlere Wert beträgt bei Männern 2,53, bei Frauen 2,46. Der Unterschied ist zwar gering, aber statistisch signifikant.

  4. 4.

    Auf eine Standardisierung der Effektkoeffizienten konnte verzichtet werden, weil die relevanten Prädiktoren (Lebensorientierung und VOC) die gleiche Skalenstruktur aufweisen und somit ihre Koeffizienten vergleichbar sind.

  5. 5.

    Wir verzichten hier darauf, die Effekte der Kontrollvariablen zu beschreiben, sondern konzentrieren uns hier ganz auf die Nettoeffekte der beiden verglichenen Modelle.

  6. 6.

    Wie bei den deskriptiven Ergebnissen bereits erwähnt (siehe oben), äußern sich ostdeutsche Männer kaum adaptiv, sondern stark berufsorientiert. Dies geschieht vermutlich vor dem Erfahrungshintergrund aus der DDR, dass eine Reduktion der Arbeitszeit für die Ausübung der Elternrolle für Frauen und Männer weder notwendig noch gewünscht war und Kinderbetreuung gesellschaftlich geregelt war.

  7. 7.

    Während sich die Analysen in Teil 3 auf Personen im Alter von 18 bis 45 Jahren bezog, haben wir für die folgenden Analysen Männer im Alter von 30 bis 54 Jahren ausgewählt. Wir haben bei dieser separaten Analyse der Männer eine etwas höhere Altersgruppe gewählt, da für viele Männer gerade im Alter zwischen 30 und 54 Jahren die Fragen der Vaterschaft sowie der Vereinbarkeit von Beruf und Familie relevant werden.

  8. 8.

    Als Großstadt sind Städte definiert, deren Einwohnerzahl mindestens 100.000 Einwohner beträgt; die unmittelbare Peripherie einer Großstadt wurde ihr zugerechnet. Städte mit 20.000 bis unter 100.000 Einwohner wurden als Städte mittlere Größe eingeordnet. Entsprechend sind Ortschaften unter 20.000 als kleinste Einheit abgegrenzt. Diese Einteilung wurde auf der Basis deskriptiver Auswertungen von Lebensorientierung und Gemeindegröße vorgenommen.

  9. 9.

    So z. B. im Hinblick auf Heirats-, Fertilitäts- und Scheidungsverhalten, aber auch für den Schulerfolg (Huinink 1995; Tölke und Diewald 2003b; Hillmert 2002).

  10. 10.

    Die Bedeutung von Geschwistern für den Kinderwunsch sowie für Partnerschafts- und Fertilitätsentscheidungen wurde in mehreren Studien belegt (Borchard und Stöbel-Richter 2004; Kemkes-Grottenthaler 2004; Tölke 2005).

  11. 11.

    Grundlage für die Konstruktion eines Karrierestufenmodells war die „Liste der beruflichen Stellungen“, mit der im Interview alle beruflichen Veränderungen im bisherigen Lebenslauf erhoben worden waren. Zur Transformation dieser Liste in ein achtstufiges, ordinales Karrierestufenmodell wurde auf Arbeiten von Hoffmeyer-Zlotnik (1993) zurückgegriffen. Ausbildungsbezogene Zugangsvoraussetzungen, der Umfang der Verantwortlichkeit, der Anweisungs- und Managementbefugnisse gingen – neben der bereits in der ursprünglichen Liste angelegten hierarchischen Abstufung – als wesentliche Determinanten in die Konstruktion ein. Zu detaillierteren Angaben siehe Tölke und Diewald (2003a).

  12. 12.

    In diese Modellanalyse wurden biologische und soziale Väter einbezogen, unabhängig davon, ob der Befragte mit dem Kind zurzeit in einem gemeinsamen Haushalt lebt und wie alt das Kind ist.

Literatur

  • Bertram, H. (2005): Nachhaltige Familienpolitik: Zukunftssicherung durch einen Dreiklang von Zeitpolitik, finanzieller Transferpolitik und Infrastrukturpolitik. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.

    Google Scholar 

  • Borchard, A./Stöbel-Richter, Y. (2004): Die Genese des Kinderwunsches bei Paaren – eine qualita-tive Studie, Materialien zur Bevölkerungswissenschaft, Heft 114. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bosse, H./King, V. (Hg.) (2000): Männlichkeitsentwürfe Wandlungen und Widerstände im Ge-schlechterverhältnis. Frankfurt/Main: Campus: 139–154.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1988): A Secure Base: Parent-Child Attachment and Healthy Human Development. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Bronfenbrenner, U. (1981): Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jungend und Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Familienforschung (2005): Familie ja, Kinder nein. Was ist los in Deutschland? Monitor Familiendemographie, Beiträge aus Forschung. Statistik und Familienpolitik 1–3.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2005): Gemeinsam für Deutschland – Mit Mut und Menschlichkeit. http://www.bundesregierung.de/Anlage920135/Koalitionsvertrag.pdf.

  • Burkart, G./Kohli, M. (1989): Ehe und Elternschaft im Individualisierungsprozeß. Bedeutungswan-del und Milieudifferenzierung. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 15: 405–426.

    Google Scholar 

  • Coleman, J.S. (1988): Social capital and the creation of human capital. American Journal of Socio-logy 94: 95–120.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, J.S. (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge (Mass.). London: Harvard Univer-sity Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, C.S. (1982): To Dwell Among Friends. Personal Networks in Town and City. Chicago, London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Fthenakis, W. (1999): Engagierte Vaterschaft. Die sanfte Revolution in der Familie. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Grossmann, K.E./Grossmann, K. (Hg.) (2003): Bindung und menschliche Entwicklung: John Bowlby, Mary Ainsworth und die Grundlagen der Bindungstheorie und Forschung. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Hakim, C. (2003): Models of the Family in Modern Societies. Ideals and Realities. Aldershot: Ashgate Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Hillmert, S. (2002): Familiale Ressourcen und Bildungschancen: Konsequenzen eines frühzeitigen Elternverlustes. Zeitschrift für Familienforschung 14: 44–69.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, L.W. (1987): The value of children to parents and child rearing patterns. In: Kagitcibasi, C. (Hg.): Growth and Progress in Cross-Cultural Psychology. Berwyn, Lisse: Swets und Zeitlöinger: 159–170.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, L.W./Manis, J.D. (1982): The value of children in the United States. In: Nye, F.I. (Hg.): Family Relationships: Rewards and Costs. Beverly Hills, London, New Delhi: Sage: 143–170.

    Google Scholar 

  • Hoffmeyer-Zlotnik, J. (1993): Operationalisierung von Beruf als zentrale Variable zur Messung des sozio-ökonomischen Status. ZUMA-Nachrichten 32: 135–141.

    Google Scholar 

  • Huinink, J. (1995): Warum noch Familie? Zur Attraktivität von Partnerschaft und Elternschaft in unserer Gesellschaft. Frankfurt/Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R. (1977): The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kagitcibasi, C./Esmer, Y. (1980): Development, Value of Children, and Fertility: A Multiple Indi-cator Approach. Honolulu: East-West Population Institute.

    Google Scholar 

  • Kemkes-Grottenthaler, A. (2004): Determinanten des Kinderwunsches bei jungen Studierenden. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 29: 193–217.

    Google Scholar 

  • Klein, T./Eckhard, J. (2004): Fertilität in Stieffamilien. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozi-alpsychologie 56: 71–94.

    Article  Google Scholar 

  • Lesthaeghe, R./van de Kaa, D. (1986): Twee demographische transities? In: Lesthaeghe, R./ van de Kaa, D. (Hg.): Groi of Krimp? Buchband von mens en Maatschappij. Deventer: Van Loghum-Slaterus: 9–24.

    Google Scholar 

  • Marbach, J.H. (2003): Die Entwicklung von Lebensformen in Ost und Westdeutschland. In: Bien, W./ Marbach, J.H. (Hg.): Partnerschaft und Familiengründung. Ergebnisse der dritten Welle des Familien-Survey. Opladen: Leske + Budrich: 141–187.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (1998): Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungs-muster. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Moors, G. (2000): Values and living arrangements: A recursive relationship. In: Hindin, M./ Thorn-ton, A./ Thomson, E./ Bachrach, C./ Waite, L.J. (Hg.): The Ties That Bind: Perspectives on Marriage and Cohabitation. New York: Aldine de Gruyter Publishers: 212–226.

    Google Scholar 

  • Nauck, B. (1988): Migration and change in parent-child-relationships. International Migration 36: 33–55.

    Article  Google Scholar 

  • Nauck, B. (2001): Value of children – eine spezielle Handlungstheorie des generativen Verhaltens und von Generationenbeziehungen im interkulturellen Vergleich. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 407–435.

    Article  Google Scholar 

  • Nauck, B. (2005): Changing value of children: An action theory of fertility behaviour and intergen-erational relationships in cross-cultural comparison. In: Friedlmeier, W./ Chakkarath, P./ Schwarz, B. (Hg.): Culture and Human Development: The Importance of Cross-Cultural Re-search for the Social Sciences. New York: Psychology Press: 183–202.

    Google Scholar 

  • Ruckdeschel, K. (2004): Determinanten des Kinderwunsches in Deutschland. Zeitschrift für Bevöl-kerungswissenschaft 29: 363–386.

    Google Scholar 

  • Rürup, B./Gruescu, S. (2003): Nachhaltige Familienpolitik im Interesse einer aktiven Bevöl-kerungsentwicklung. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Berlin.

    Google Scholar 

  • Surkyn, J./Lesthaeghe, R. (2004): Wertorientierungen und die ‚second demographic transition’ in Nord-, West- und Südeuropa: Eine aktuelle Bestandsaufnahme. Zeitschrift für Bevölkerungs-wissenschaft 29: 63–98.

    Google Scholar 

  • Tölke, A./Diewald, M. (2003a): Berufsbiographische Unsicherheiten und der Übergang zur Eltern-schaft bei Männern. In: Bien, W./ Marbach, J.H. (Hg.): Partnerschaft und Familiengründung. Analysen der dritten Welle des Familien-Survey 2000. Opladen: Leske + Budrich: 349–384.

    Google Scholar 

  • Tölke, A./Diewald, M. (2003b): Insecurities in employment and occupational careers and their im-pact on the transition to fatherhood in Western Germany. Demographic Research 9: 41–67.

    Article  Google Scholar 

  • Tölke, A. (2005): Die Bedeutung von Herkunftsfamilie, Berufsbiografie und Partnerschaften für den Übergang zur Ehe und Vaterschaft. In: Tölke, A./ Hank, K. (Hg.): Männer – Das ’vernachläs-sigte’ Zeitschrift für Familienforschung. Sonderband 4: 98–126.

    Google Scholar 

  • Walter, H. (2002): Männer als Väter. Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Zulehner, P.M. (Hg.) (2003): MannsBilder. Ein Jahrzehnt Männerentwicklung. Ostfildern: Schwa-benverlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Marbach, J., Tölke, A. (2014). Frauen, Männer und Familie. Lebensorientierung, Kinderwunsch und Vaterrolle. In: Konietzka, D., Kreyenfeld, M. (eds) Ein Leben ohne Kinder. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94149-3_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics