Zusammenfassung
Der Aufsatz bietet deskriptive Ergebnisse und theoriegeleitete Analysen zur Fertilität in Stieffamilien auf der Grundlage der Daten des Familiensurvey 2000. Partnerschaften mit Stiefkindern weisen gegenüber Partnerschaften ohne Stiefkinder eine geringere Neigung zur Geburt eines ersten gemeinsamen leiblichen Kindes auf. Die Untersuchungen zeigen, dass lediglich das höhere Alter der Frauen in Partnerschaften mit Stiefkindern, nicht jedoch das Vorhandensein von Stiefkindern hierfür ausschlaggebend ist. Für die bei Kontrolle des Alters unterschiedslosen paarbezogenen Erstgeburtenraten werden verschiedene Erklärungsmöglichkeiten diskutiert. Im Unterschied zum ersten gemeinsamen Kind besteht jedoch ein negativer Einfluss der Stiefkinder auf die Familienerweiterung, welcher auf die mit einem weiteren gemeinsamen leiblichen Kind der Partner erreichten höheren Gesamtkinderzahl in Stieffamilien zurückzuführen ist. Unter der Bedingung gleicher Gesamtkinderzahlen neigen hingegen Stieffamilien stärker als „Normalfamilien“ zu einer weiteren Familienexpansion.
Abstract
The article presents descriptive results and theory-orientated analysis about fertility in stepfamilies, based on the data of the German Family Survey 2000. Compared with other couples, those with stepchildren reveal a lower probability to become a first common child. The investigations show that this is due solely to the higher age of women in stepfamilies and not to the existence of stepchildren. Different possibilities to explain the indiscrimination between rates of first birth when age is controlled are discussed. Additional research shows a negative impact of stepchildren on the process of family-expansion, which is traced back to the higher total number of children reached with a further birth in stepfamilies. However, under the condition of equal total number of children stepchildren show a positive effect on couples’ fertility.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Alt, Christian, 2003: Wandel familialer Lebensverhältnisse von Kindern in Zeiten der Pluralisierung. S. 219–244 in: Walter Bien und Jan Marbach (Hg.), Partnerschaft und Familiengründung. Analysen der dritten Welle des Familien-Survey. Opladen: Leske + Budrich.
Becker, Gary S., 1996: Familie, Gesellschaft und Politik — die ökonomische Perspektive. Tübingen: Mohr.
Bien, Walter, und Jan Marbach (Hg.), 2003: Partnerschaft und Familiengründung. Analysen der dritten Welle des Familien-Survey. Opladen: Leske + Budrich.
Birg, Herwig, 1992: Differentielle Reproduktion aus der Sicht der biographischen Theorie der Fertilität. S. 189–215 in: Eckart Voland (Hg.), Fortpflanzung: Natur und Kultur im Wechselspiel — Versuch eines Dialgoes zwischen Biologen und Sozialwissenschaftlern. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Birg, Herwig, E.-Jürgen Flöthmann und Iris Reiter, 1991: Biographische Theorie der demographischen Reproduktion. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Birg, Herwig, Johannes Huinink, Helmut Koch und Hubert Vorholt, 1984: Kohortenanalytische Darstellung der Geburtenentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland. Bielefeld: IBS-Materialien.
Blossfeld, Hans-Peter, Alfred Hamerle und Karl Ulrich Mayer, 1986: Ereignisanalyse. Statistische Theorie und Anwendung in den Wirtschafts-und Sozialwissenschaften. Frankfurt a.M.: Campus.
Buber, Isabella, und Alexia Prskawetz, 2000: Fertility in Second Unions in Austria. Demographic Research 3.
Cohen, Sarah Betsy, und James A. Sweet, 1974: The Impact of Marital Disruption and Remarriage on Fertility. Journal of Marriage and the Family 36: 87–96.
Diekmann, Andreas, und Peter Mitter, 1983: The „sickle-hypothesis“ — a Time Dependent Poisson Model with Applications to Deviant Behavior and Occupational Mobility. Journal of Mathematical Sociology 9: 85–101.
Dinkel, Rainer, und Ina Milenovic, 1992: Die Kohortenfertilität von Männern und Frauen in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Messung mit Daten der empirischen Sozialforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 55–75.
Dobritz, Jürgen, 1997: Die Berechnung zusammengefasster Wiederverheiratungsziffern Geschiedener — Probleme, Berechnungsverfahren und Ergebnisse. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 23: 253–262.
Griffith, Janet D., Helen P. Koo und M. C. Suchindran, 1985: Childbearing and Familiy in Remarriage. Demography 22: 73–88.
Heekerens, Hans-Peter, 1986: Generatives Verhalten Wiederverheirateter. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 12: 503–517.
Henz, Ursula, 2002: Childbirth in East and West German Stepfamilies. Estimated Probabilities from Hazard Rate Models. Demographic Research 7: 306–342.
Höhn, Charlotte (Hg.), 1994: Die Alten der Zukunft. Bevölkerungsstatistische Datenanalyse. Stuttgart: Kohlhammer.
Jeffries, Julie, Ann Berrington und Ian Diamond, 2000: Childbearing Following Marital Dissolution in Britain. European Journal of Population 16: 193–210.
Klein, Thomas, 1990: Wiederheirat nach Scheidung in der Bundesrepublik. Eine empirische Überprüfung bislang vorliegender Theorieansätze aus der Perspektive des Lebensverlaufs. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 42: 60–80.
Klein, Thomas, 1995: Ehescheidung in der Bundesrepublik und in der früheren DDR. Unterschiede und Gemeinsamkeiten. S. 76–89 in: Bernhard Nauck, Norbert F. Schneider und Angelika Tölke (Hg.), Familie und Lebensverlauf im gesellschaftlichen Umbruch. Stuttgart: Enke.
Klein, Thomas, und Johannes Stauder, 1999: Der Einfluß ehelicher Arbeitsteilung auf die Ehestabilität. S. 159–177 in: Thomas Klein und Johannes Kopp (Hg.), Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
Kopp, Johannes, 2002: Geburtenentwicklung und Fertilitätsverhalten. Konstanz: UVK Medien.
Kreyenfeld, Michaela, und Johannes Huinink, 2003: Der Übergang zum ersten und zweiten Kind. In: Walter Bien und Jan Marbach (Hg.), Partnerschaft und Familiengründung. Analysen des Familiensurvey. Opladen: Leske + Budrich.
Leibenstein, Harvey, 1957: Economic Backwardness and Economic Growth. New York/London: Wiley.
Leibenstein, Harvey, 1974: An Interpretation of The Economic Theory of Fertility: Promising Path or Blind Alley? Journal of Economic Literature 12: 457–479.
Levin, Martin L., und C. Joseph O’Hara, 1978: The Impact of Marital History of Current Husband on the Fertility of Remarried White Women in the United States. Journal of Marriage and the Family 40: 95–102.
Nauck, Bernhard, und Annette Kohlmann, 1999: Values of Children. Ein Forschungsprogramm zur Erklärung von generativem Verhalten und intergenerativen Beziehungen. S. 53–74 in: Friedrich W. Busch, Bernhard Nauck und Rosemarie Nave-Herz (Hg.), Aktuelle Forschungsfelder der Familienwissenschaft. Würzburg: Ergon.
Peuckert, Rüdiger, 1999: Familienformen im sozialen Wandel. 3. Auflage. Opladen: Leske + Budrich.
Schwarz, Karl, 1997: Wiederverheiratung Geschiedener und Verwitweter im früheren Bundesgebiet. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaften 23: 71–73.
Statistisches Bundesamt, 2000a: Haushalte und Familien. Fachserie 1. Reihe 3. Ergebnisse des Mikrozensus. Stuttgart: Metzler & Poeschel.
Statistisches Bundesamt, 2000b: Stand und Entwicklung der Erwerbstätigkeit. Fachserie 1. Reihe 4.4.1. Ergebnisse des Mirkozensus. Stuttgart: Metzler & Poeschel.
Teubner, Markus, 2002: Wie viele Stieffamilien gibt es in Deutschland? S. 23–51 in: Walter Bien, Angela Hardt und Markus Teubner (Hg.), Stieffamilien in Deutschland. Eltern und Kinder zwischen Normalität und Konflikt. Opladen: Leske + Budrich.
Vikat, Andres, Elizabeth Thomson und Jan M. Hoem, 1999: Stepfamily Fertility in Contemporary Sweden: The Impact of Childbearing Before the Current Union. Population Studies 53: 211–225.
Wineberg, Howard, 1990: Childbearing after Remarriage. Journal of Marriage and the Familiy 52: 31–38.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Die Autoren danken den anonymen Gutachtern der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie für wertvolle kritische Hinweise und Anregungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Klein, T., Eckhard, J. Fertilität in Stieffamilien. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 56, 71–94 (2004). https://doi.org/10.1007/s11577-004-0004-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-004-0004-5