Abstract
In Chapter 6, we analyzed didactic phenomena occurring during experiments in integrating symbolic calculators. We then showed how adopting an instrumental approach to analyzing these phenomena helped in understanding the influence of such tools upon mathematical activity and upon knowledge building. It is during the process of instrumental genesis that a calculator becomes a mathematical instrument.
In the first part of this chapter, we analyze the different forms that instrumental genesis takes by studying students’ behavior so as to establish a typology of work methods in calculator environments. This typology indicates that the more complex the environment, the more diverse the work methods, and, consequently, the more necessary the intervention of the teacher in order to assist instrumental genesis.
In the second part of this chapter, taking this necessity into account, we introduce the notion of instrumental orchestration, defined by a didactical configuration and its modes of exploitation.
An orchestration is part of a scenario for didactical exploitation which aims to build, for every student and for the class as a whole, coherent systems of instruments.
Access provided by Autonomous University of Puebla. Download to read the full chapter text
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
References
Allen R., Cederberg J. & Wallace M. (1994) Teachers Empowering Teachers: A Professional Enhancement Model, NCTM Yearbook: Professional Development for Teachers of Mathematics, National Council of Teachers of Mathematics. Reston, VA.
Allen R., Wallace M., Cederberg J. & Pearson D. (1996) Teachers Empowering Teachers: Vertically-Integrated, Inquiry-Based Geometry in School Classrooms, Mathematics Teacher 90(3), 254–255.
Basque J. & Doré S. (1998) Le concept d’environnement d’apprentissage informatisé, Journal of Distance Education/Revue de l’Enseignement à Distance 13(1), 1–20.
Bernard R., Faure C., Noguès M. & Trouche L. (1996) L’intégration des outils de calcul dans la formation initiale des maîtres, Rapport de recherche IUFM-MAFPEN. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Bernard R., Faure C., Noguès M., Nouazé Y. & Trouche L. (1998) Pour une prise en compte des calculatrices symboliques en lycée. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Brousseau G. (1997) Theory of Didactical Situations in Mathematics, in N. Balacheff, R. Sutherland & V. Warfield (Eds.). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Chevallard Y. (1992) Intégration et viabilité des objets informatiques, in B. Cornu (Ed.), L’ordinateur pour enseigner les mathématiques (pp. 183–203). Paris: PUF.
Defouad B. (2000) Etude de genèse intrumentale liée à l’utilisation de calculatrices symboliques en classe de Première S, thèse de Doctorat. Paris: Université Paris VII.
Dehaene S. (1997) La bosse des maths, Editions Odile Jacob.
Delozanne E. (1994) Un projet pluridisciplinaire: ELISE un logiciel pour donner des leçons de méthodes, Recherches en Didactique des Mathématiques 14(1/2), 211–249.
Dorfler W. (1993) Computer use and views of the mind, in C. Keitel & K. Ruthven (Eds.), Learning From Computers: Mathematics Education and Technology (pp. 159–186). Berlin: Springer-Verlag.
Douady R. (1986) Jeux de cadres et dialectique outil/objet, Recherches en Didactique des Mathématiques 7(2), 5–32.
Faure C. & Goarin M. (2001) Rapport d’enquête sur l’intégration des technologies nouvelles dans l’enseignement des mathématiques en lycée. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Guin D. & Trouche L. (1999a) Environnement “Calculatrices symboliques”: nécessité d’une socialisation des processus d’instrumentation, évolution des comportements d’élèves au cours de ces processus, in D. Guin (Ed.), Calculatrices symboliques et géométriques dans l’enseignement des mathématiques, Actes du colloque francophone européen (pp. 61–78). Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Guin D. & Trouche L. (1999b) The complex process of converting tools into mathematical instruments: the case of calculators, International Journal of Computers for Mathematical Learning 3, 195–227.
Guin D. & Trouche L. (2002) Mastering by the teacher of the instrumental genesis in CAS environments: necessity of instrumental orchestration, in E. Schneider (Ed.), Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 34(5), 204–211.
Healy L. (2002) Iterative design and Comparison of Learning Systems for Reflection in Two Dimensions, Unpublished PhD. London: University of London.
Hershkowitz R. & Kieran C. (2001) Algorithmic and meaningful ways of joining together representatived within same mathematical activity: an experience with graphing calculators, in M. Van den Heuvel-Panhuizen (Ed.), Proceedings of PME 25 (Vol. 1, pp. 96–107). Utrecht: Freudenthal Institut.
Houdé O., Mazoyer B. & Tzourio-Mazoyer N. (2002) Cerveau et Psychologie. Paris: PUF.
Joab M., Guin D. & Trouche L. (2003) Conception et réalisation de ressources pédagogiques vivantes, des ressources intégrant les TICE en mathématiques, in C. Desmoulins, P. Marquet & D. Bouhineau (Eds.), Actes de la conférence EIAH 2003 (pp. 259–270). Paris: ATIEF & INRP.
Meinadier J.P. (1991) L’interface utilisateur. Paris: Dunod.
Monaghan J. (1997) Teaching and learning in a computer algebra environment: Some issues relevant to sixth-form teachers in the 1990’s, The International Journal of Computer Algebra in Mathematics Education 4(3), 207–220.
Mouradi M. & Zaki M. (2001) Résolution d’un problème d’analyse à l’aide d’un logiciel de calcul formel, Recherches en Didactique des Mathématiques 21(3), 355–392.
Noss R. & Hoyles C. (1996) Windows on Mathematical Meanings, Learning Cultures and Computers (pp. 153–166). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Pitrat J. (1990) Métaconnaissance, futur de l’intelligence artificielle. Paris: Hermès.
Proust C. (2000) La multiplication babylonienne: la part non écrite du calcul, Revue d’histoire des mathématiques 6, 293–303.
Rabardel P. (2000) Eléments pour une approche instrumentale en didactique des mathématiques, in M. Bailleul (Ed.), Les instruments dans la pratique et l’enseignement des mathématiques, Actes de l’école d’été de didactique des mathématiques (pp. 202–213). Caen: IUFM.
Rabardel P. (2001) Instrument mediated activity in Situations, in A. Blandford, J. Vanderdonckt & P. Gray (Eds.), People and Computers XV-Interactions Without Frontiers (pp. 17–30). Berlin: Springer-Verlag.
Rabardel P. & Samurçay R. (2001) From Artifact to Instrumented-Mediated Learning, New challenges to research on learning, International symposium organized by the Center for Activity Theory and Developmental Work Research, University of Helsinki, March, 21–23.
Robert A. & Robinet J. (1996) Pour une prise en compte du méta en didactique des mathématiques, Recherches en Didactique des Mathématiques 16(2), 145–176.
Ruthven K. (1997) Computer Algebra Systems (CAS) in advanced-level-mathematics, Report to SCAA. Cambridge: School of Education, University of Cambridge.
Ruthven K. (2002) Instrumenting Mathematical Activity: Reflections on Key Studies of the Educational Use of Computer Algebra Systems, The International Journal of Computers for Mathematical Learning 7(3), 275–291.
Trouche L. (1996) Enseigner les mathématiques en terminale scientifique avec des calculatrices graphiques et formelles. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Trouche L. (1998) Expérimenter et prouver: faire des mathématiques au lycée avec des calculatrices symboliques. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Trouche L. (2000) La parabole du gaucher et de la casserole à bec verseur: étude des processus d’apprentissage dans un environnement de calculatrices symboliques, Educational Studies in Mathematics 41(2), 239–264.
Trouche L. (2001) Description, prescription, à propos de limite de functions, in J.B. Lagrange & D. Lenne (Eds.), Calcul formel et apprentissage des mathématiques, Actes des journées d’étude Environnements informatiques de calcul symbolique et apprentissage des mathématiques (pp. 9–26). Paris: INRP.
Trouche L. (2003) From Artifact to Instrument: Mathematics Teaching Mediated by Symbolic Calculators, Interacting with Computers 15(6), 783–800.
Trouche L. (to be published in 2004) Managing Complexity of Human/Machine Interaction in Computerized Learning Environments: Guiding Student’s Command Process Through Instrumental Orchestrations, The International Journal of Computers for Mathematical Learning.
Vasquez Bronfman S. (2000) Le practicum réflexif: un cadre pour l’apprentissage de savoir-faire. Le cas du campus virtuel des nouvelles technologies éducatives, Sciences et techniques éducatives 7(1), 227–243.
Wartofsky M. (1983) From genetic epistemology to historical epistemology: Kant, Marx and Piaget, in L.S. Liben (Ed.), Piaget and the foundations of knowledges. Hillsdale, N.J., Lawrence Erlbaum.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer Science+Business Media, Inc.
About this chapter
Cite this chapter
Trouche, L. (2005). Instrumental Genesis, Individual and Social Aspects. In: Guin, D., Ruthven, K., Trouche, L. (eds) The Didactical Challenge of Symbolic Calculators. Mathematics Education Library, vol 36. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/0-387-23435-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/0-387-23435-7_9
Publisher Name: Springer, Boston, MA
Print ISBN: 978-0-387-23158-7
Online ISBN: 978-0-387-23435-9
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawEducation (R0)