Zusammenfassung
Flexible, intelligente und interaktive Roboter sind Querschnitts- und Schlüsseltechnologie, sie sind wortwörtlich die Verkörperung der Digitalisierung. Vieles spricht dafür, dass sie unser Zusammenleben mindestens genauso stark beeinflussen werden wie die Erfindung des Automobils, und es zeichnet sich ab, dass sie in vielen Lebensbereichen zum Einsatz kommen werden. Anwendungen als Assistenzroboter im Rahmen von Industrie 4.0, also der Digitalisierung von Produktionsprozessen, werden schon installiert. Aber auch in vielen anderen Bereichen werden Roboter zunehmend eingesetzt, von der modernen Kriegsführung bis hin zu Haushalt oder Bildung. Die Auswirkungen dieser Technologie auf unsere Lebensweise und unsere Wirtschaft werden vermutlich sehr weitreichend sein. Entsprechend tief greifende und umfassende ethische Fragen verbinden sich mit diesem Wandel. Humanoide, also menschenähnliche, Roboter werden dabei besonders intensiv diskutiert, da sie erstmals eine echte Verkörperung der Vision von der belebten Maschine darstellen – etwas, das bisher reine Science Fiction ist. Ihre menschenähnliche Gestalt macht es besonders einfach, mit ihnen zu kommunizieren. Dadurch wird auch Nicht-Experten ein intuitiver Umgang mit Technik möglich, allerdings werden auch Vorstellungen und Vorurteile, die wir über Menschen haben, durch humanoide Roboter angesprochen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Übersetzt etwa: „Entwicklungsorientierte Robotik“, ist aber im Deutschen ungebräuchlich.
Literatur
Ahmidi, N., P. Poddar, J. D. Jones, S. Vedula, L. Ishii, G. D. Hager, und M. Ishii. 2015. Automated objective surgical skill assessment in the operating room from unstructured tool motion in septoplasty. International Journal of Computer Assisted Radiology and Surgery 10(6): 981–991.
Arkin, R. C. 2008. Governing lethal behavior: Embedding ethics in a hybrid deliberative/reactive robot architecture. Part I: Motivation and philosophy. In 3rd ACM/IEEE international conference on human-robot interaction (HRI). Amsterdam: IEEE. https://doi.org/10.1145/1349822.1349839.
Asada, M., K. F. MacDorman, H. Ishiguro, und Y. Kuniyoshi. 2001. Cognitive developmental robotics as a new paradigm for the design of humanoid robots. Robotics and Autonomous Systems 37(2): 185–193.
Asimov, I. 1942. Runaround. Astounding Science-Fiction 29(1): 94–103.
Fong, T., I. Nourbakhsh, und K. Dautenhahn. 2003. A survey of socially interactive robots. Robotics and Autonomous Systems 42(3): 143–166.
Hager, G. D., C. E. Reiley, B. Varadarajann, S. P. Khudanpur, H. C. Lin, und R. Kumar. 2010. U.S. Patent Application No. 13/257,517.
Hamlin, J. K. 2013. Moral judgment and action in preverbal infants and toddlers evidence for an innate moral core. Current Directions in Psychological Science 22(3): 186–193.
IJCAI. 2015. Autonomous weapons: An open letter from AI & robotics researchers. http://futureoflife.org/open-letter-autonomous-weapons/. Zugegriffen am 17.01.2018.
Jarzebski, S. 2014. Regulierung durch Algorithmen? http://regierungsforschung.de/regulierung-durch-algorithmen/. Zugegriffen am 07.08.2017.
Krach, S., F. Hegel, B. Wrede, G. Sagerer, F. Binkofski, und T. Kircher. 2008. Can machines think? Interaction and perspective taking with robots investigated via fMRI. PLoS One 3(7): e2597. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002597.
Lake, B. M., T. D. Ullman, J. B. Tenenbaum, und S. J. Gershman. 2016. Building machines that learn and think like people. arXiv:1604.00289v1.
Levine, S., et al. 2016. Learning hand-eye coordination for robotic grasping with deep learning and large-scale data collection. arXiv preprint. arXiv:1603.02199.
Łichocki, P., A. Billard, und P. H. Kahn Jr. 2011. The ethical landscape of robotics. Robotics & Automation Magazine, IEEE 18(1): 39–50.
Lungarella, M., G. Metta, R. Pfeifer, und G. Sandini. 2003. Developmental robotics: A survey. Connection Science 15(4): 151–190.
von Randow, G. 2016. Der Cyborg und das Krokodil: Technik kann auch glücklich machen. Hamburg: edition Körber-Stiftung.
Rolf, M., J. J. Steil, und M. Gienger. 2010. Goal babbling permits direct learning of inverse kinematics. Autonomous Mental Development, IEEE Transactions on 2(3): 216–229.
Salem, M., et al. 2013. To err is human (-like): Effects of robot gesture on perceived anthropomorphism and likability. International Journal of Social Robotics 5(3): 313–323.
Sharkey, N., und L. Suchman. 2013. Wishful mnemonics and autonomous killing machines. Proceedings of the AISB 136:14–22.
Taigman, Y., et al. 2014. Deepface: Closing the gap to human-level performance in face verification. In Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition. S. 1701–1708.
Teulière, C., S. Forestier, L. Lonini, C. Zhang, Y. Zhao, B. Shi, und J. Triesch. 2015. Self-calibrating smooth pursuit through active efficient coding. Robotics and Autonomous Systems 71:3–12.
Vernon, D., C. von Hofsten, und L. Fadiga. 2011. A roadmap for cognitive development in humanoid robots, Bd. 11. Berlin: Springer Science & Business Media.
Veruggio, G., und F. Operto. 2008. Roboethics: Social and ethical implications of robotics. In Springer handbook of robotics, 1499–1524. Berlin/Heidelberg: Springer.
Vollmer, A. L., M. Mühlig, J. J. Steil, K. Pitsch, J. Fritsch, K. J. Rohlfing, und B. Wrede. 2014. Robots show us how to teach them: Feedback from robots shapes tutoring behavior during action learning. PLoS One 9(3): e91349. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0091349.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Steil, J.J. (2019). Roboterlernen ohne Grenzen? Lernende Roboter und ethische Fragen. In: Woopen, C., Jannes, M. (eds) Roboter in der Gesellschaft. Schriften zu Gesundheit und Gesellschaft - Studies on Health and Society, vol 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57765-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57765-3_2
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57764-6
Online ISBN: 978-3-662-57765-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)