Zusammenfassung
Trainingswissenschaft als auch Sportpädagogik können als historisch gewachsene Kerndisziplinen der Sportwissenschaft angesehen werden. Beide Teildisziplinen verstehen sich als ganzheitliche angewandte Integrations- und Berufswissenschaften, deren zentraler Bezugspunkt über viele Jahrzehnte – wenn auch mit zeitlichem Versatz – die Berufsgruppen der Trainer (vom allgemeinen Übungsleiter bis zum Spitzenbereich) und Sportlehrer an staatlichen Pflichtschulen waren. Trotz der gemeinsamen Bezugsgruppen haben sich beide Disziplinen sehr unterschiedlich entwickelt, voneinander entfernt und in Teilen, auch gegenüber der jeweils anderen Disziplin, imprägniert. Dies ist sowohl an den aktuellen Entwicklungen in der Trainingswissenschaft, die in ihren Ursprüngen durchaus pädagogisch-didaktisch ausgerichtet war, als auch der Sportpädagogik, die sich an einer physiologischen Erziehungs- bzw. Bildungswissenschaft orientiert und damit vom leistungsorientierten sportlichen Trainieren und Wettkämpfen seit Jahren spürbar entfernt, belegbar. Im vorliegenden Beitrag werden diese Entwicklungen vor dem Hintergrund des Verhältnisses von Training und Bildung sowie einer Neuen Körperlichen Grundbildung (Physical Literacy) betrachtet und diskutiert.
Dieser Beitrag ist Teil der Sektion Sportmotorische Fähigkeiten und sportliches Training, herausgegeben vom Teilherausgeber Michael Fröhlich, innerhalb des Handbuchs Sport und Sportwissenschaft, herausgegeben von Arne Güllich und Michael Krüger.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anhalt, E. v. (1999). Bildsamkeit und Selbstorganisation. J.F. Herbarts Konzept der Bildsamkeit als Grundlage für eine pädagogische Theorie der Selbstorganisation organismischer Aktivität. Weinheim: Deutscher Studienverlag.
Ballreich, R., & Kuhlow, A. (1975). Trainingswissenschaft – Darstellung und Begründung einer Forschungs- und Lehrkonzeption. Leistungssport, 5(2), 95–103.
Borchert, T. (2018). Training im Schulsport – Zu diesem Heft. Sportunterricht, 67(2), 50–51.
Borchert, T., & Hummel, A. (2016). Zur Entgrenzung von Bildung und Training im Nachwuchsleistungssport – Herausforderung und Notwendigkeit für die Bildungs- und Trainingswissenschaft. Sportwissenschaft, 46(4), 259–267.
Borchert, T., & Hummel, A. (2018). Bildendes Trainieren – wirklich ein Oxymoron? Trainieren als Form eines selbstgesteuerten konstruktiven Lernens in einem biopsychosozialen Kontext. FdSnow. Fachzeitschrift für den Skisport, 36(52), 30–37.
Cairney, J., Dudley, D., Kwan, M., Bulten, R., & Kriellaars, S. D. (2019). Physical literacy, physical activity and health: Toward an evidence-informed conceptual model. Sports Medicine, 49, 371–382. https://doi.org/10.1007/s40279-019-01063-3.
Dindorf, C., & Fröhlich, M. (2020). Zur Konnotation und Denotation des Trainingsbegriffs in Theorie und Praxis des Sports. German Journal of Exercise and Sport Research, 50 (2), 297–307.
Donath, L., & Faude, O. (2019). (Evidenzbasierte) Trainingsprinzipien. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Bewegung, Training, Leistung und Gesundheit (S. 1–17). Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53386-4_45-1.
Drenkow, E., & Marschner, P. (1975). Körperliche Grundausbildung in der sozialistischen Schule. Berlin: Volk und Wissen.
DSLV, dvs, DOSB, & FSW. (2019). Memorandum Schulsport. https://www.sportwissenschaft.de/fileadmin/pdf/download/Memorandum_Schulsport_Druck.pdf. Zugegriffen am 20.11.2019.
Düking, P., Fröhlich, M., & Sperlich, B. (2020). Technologische Innovation in der Trainingswissenschaft. Digitalgestützte Trainingssteuerung mittels tragbarer Sensorik. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Bewegung, Training, Leistung und Gesundheit. Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53386-4_55-1.
Fröhlich, M., & Ludwig, O. (2019a). Trainingsbegriff im Sport. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Bewegung, Training, Leistung und Gesundheit (S. 1–16). Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53386-4_41-1.
Fröhlich, M., & Ludwig, O. (2019b). Trainingswissenschaft. Historische Einbettung, Gegenstandsbereiche, Verortung, Forschungsstrategien, Forschungsmethoden und -verfahren, Anwendungsfelder. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Bewegung, Training, Leistung und Gesundheit (S. 1–14). Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53386-4_38-1.
Fröhlich, M., Kemmler, W., & Pfeiffer, M. (2019a). Training im Sport als Prozess – Trainingssteuerung: Modelle, Theorien, Methoden und Anpassungen. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Bewegung, Training, Leistung und Gesundheit (S. 1–28). Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53386-4_44-1.
Fröhlich, M., Mayerl, J., & Pieter, A. (2019b). Sportwissenschaft: Methodologie und Methoden. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Grundlagen von Sport und Sportwissenschaft (S. 1–17). Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53384-0_6-1.
GFD. (2018). Fachliche Bildung in der digitalen Welt Positionspapier der Gesellschaft für Fachdidaktik. https://bit.ly/2uSFGa5. Zugegriffen am 07.06.2019.
Grupe, O. (1964). Über das Problem einer Wissenschaft der Leibesübungen (oder der Leibeserziehung) als pädagogische Disziplin. Pädagogische Rundschau, 18, 847–868.
Gruschka, A. (2018). Über die unerledigte „Kategoriale Bildung“ In memoriam Wolfgang Klafki. In R. Laging & P. Kuhn (Hrsg.), Bildungstheorie und Sportdidaktik. Ein Diskurs zwischen kategorialer und transformatorischer Bildung (S. 49–60). Wiesbaden: VS Springer.
Hartmann, U. (2016). Die unglückliche Genese der Sichtweisen der Trainingswissenschaft: Konsequenzen für die Praxis im (Hoch-)Leistungsbereich. In S. Körner & J. M. Erber-Schropp (Hrsg.), Gendoping – Herausforderung für Sport und Gesellschaft (S. 103–117). Wiesbaden: Springer.
Hinsching, J., & Hummel, A. (Hrsg.). (1997). Schulsport und Schulsportforschung in Ostdeutschland 1945–1990. Aachen: Meyer & Meyer.
Hohmann, A., Lames, M., & Letzelter, M. (2014). Einführung in die Trainingswissenschaft (6., unveränd. Aufl.). Wiebelsheim: Limpert.
Hottenrott, K., & Seidel, I. (2017). Handbuch Trainingswissenschaft – Trainingslehre (Bd. 200). Schorndorf: Hofmann.
Hummel, A. (1998). Der Sportunterricht in der gymnasialen Oberstufe. Körpererziehung, 48(Sonderheft), 59 – 64.
Hummel, A. (2017). Die Trainingswissenschaft als Fach- und (Aus-)Bildungswissenschaft. In C. Hartmann, J. Krug, P. Ragert & M. Witt (Hrsg.), Motorik – Leistung – Training. Festschrift zum 90. Geburtstag von Prof. Dr. Sc. Günter Schnabel (S. 56–81). Berlin: Lehmanns Media.
Hummel, A., & Borchert, T. (2015). Entwicklung motorischer Kompetenzen schließt Förderung motorischer Fähigkeiten ein. Sportunterricht, 64(5), 138–144.
Hummel, A., & Krüger, M. (2015). Schulsportwettbewerbe – Einführung in das Themaheft. Sportunterricht, 64(12), 354.
Hummel, A., & Wendeborn, T. (2019). Studien zum Verhältnis von Training und Bildung I. Wiesbaden: Springer VS.
KMK. (2004). Standards für die Lehrerbildung. Bildungswissenschaften. https://bit.ly/2OWW4Rv. Zugegriffen am 01.11.2019.
KMK, & DOSB. (2017). Gemeinsame Handlungsempfehlungen der Kultusministerkonferenz und des Deutschen Olympischen Sportbundes zur Weiterentwicklung des Schulsports 2017 bis 2022. https://bit.ly/34QaU1s. Zugegriffen am 03.12.2019.
Krug, J., Wendeborn, T., & Hummel, A. (2019). Sportmethodik: Themen, Inhalte, Methoden und Forschungsstand. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Bewegung, Training, Leistung und Gesundheit (S. 1–14). Berlin/Heidelberg: Springer.
Krüger, M. (2018a). Sportwissenschaft: Zur Geschichte einer Querschnittswissenschaft. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Grundlagen von Sport und Sportwissenschaft (S. 1–19). Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53384-0_4-1.
Krüger, M. (2018b). Sportwissenschaft: Gegenstand, Disziplin, Theorie und Praxis. In A. Güllich & M. Krüger (Hrsg.), Grundlagen von Sport und Sportwissenschaft (S. 1–17). Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53384-0_5-1.
Krüger, M., & Hummel, A. (2019). Quatschen oder turnen. Zur Kritik am reflective turn der deutschen Sportpädagogik. Sportunterricht, 68(10), 469–473.
Kurz, D. (1992). Sportpädagogik: undiszipliniert und unbedeutend? – Entgegnungen auf Karlheinz Scherler. Sportwissenschaft, 22(2), 167–169.
Kurz, D. (2017). Pädagogische Fragen zum Sport. Ausgewählte Beiträge. Hildesheim: Arete.
Kurz, D., & Lames, M. (2002). Zur Bedeutung der Trainingswissenschaft für den Schulsport – Ein Dialog zwischen Sportpädagogik und Trainingswissenschaft. In M. Lames (Hrsg.), Trainingswissenschaft und Schulsport (S. 9–28). Hamburg: Czwalina.
Lloyd, R. S., Oliver, J. L., Faigenbaum, A. D., Howard, R., De Ste Croix, M. B., Williams, C. A., & Myer, G. D. (2015). Long-term athletic development-part 1: A pathway for all youth. Journal of Strength and Conditioning Research, 29(5), 1439–1450.
Lüder, B., Golle, K., Hummel, A., & Granacher, U. (2018). Training im Sportunterricht. Sportunterricht, 67(2), 52–57.
Meusel, H. (1938). Körperliche Grundausbildung. Berlin: Weidmannsche Verlagsbuchhandlung.
Nickel, S. (2015). Was ist Literacy? https://bit.ly/2Yf7YZI. Zugegriffen am 01.11.2019.
Rothland, M. (2019). Was ist Schulpädagogik? Oder: Neue Antworten auf eine alte Frage? Erziehungswissenschaft, 30(58), 81–94.
Scherler, K. (1992). Sportpädagogik – eine Disziplin der Sportwissenschaft. Sportwissenschaft, 22(2), 155–166.
Schierz, M., & Miethling, W. D. (2017). Sportlehrerprofessionalität: Ende der Misere oder Misere ohne Ende? German Journal of Exercise and Sport Research, 47(1), 51–61.
Schierz, M., & Thiele, J. (2018). Transformatorische Bildungsprozesse in universitären Berufsbiographien. Eine autobiographische Spurensuche zur Genese von Fremdheit. In R. Laging & P. Kuhn (Hrsg.), Bildungstheorie und Sportdidaktik. Ein Diskurs zwischen kategorialer und transformatorischer Bildung (S. 229–249). Wiesbaden: VS Springer.
Schnabel, G., Harre, H.-D., & Krug, J. (2014). Trainingslehre – Trainingswissenschaft: Leistung, Training, Wettkampf (akt. Aufl.). Aachen: Meyer & Meyer.
Söll, W. (2008). SPORTunterricht sportUNTERRICHTEN. Schorndorf: Hofmann.
Swertz, C., & Fessler, C. (2010). Literacy. Facetten eines heterogenen Begriffs. http://www.medienimpulse.at/articles/view/272. Zugegriffen am 01.11.2019.
Tenorth, E. (2004). Grundbildung – Allgemeinbildung: Basiskompetenzen und Steigerungsformen. Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät, 73, 87–98.
Thienes, G. (2008). Trainingswissenschaft und Sportunterricht. Berlin: Pro Business.
Wendeborn, T. (2019). Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit – Zum Sportunterricht in einer digital revolutionierten Gesellschaft. Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge, 60(2), 9–25.
Whitehead, M. (2013). Definition of physical literacy and clarification of related issues. ICSSPE Bull, 65, 28–42.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Section Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Wendeborn, T., Hummel, A., Fröhlich, M. (2020). Trainingswissenschaft und Sportpädagogik unter symbiotischer Betrachtung. In: Güllich, A., Krüger, M. (eds) Bewegung, Training, Leistung und Gesundheit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53386-4_39-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53386-4_39-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-53386-4
Online ISBN: 978-3-662-53386-4
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften