Skip to main content

Männlichkeitsforschung. Entwicklung, Befunde, Perspektiven

  • Chapter
  • First Online:
Junge Männer in Deutschland

Part of the book series: Edition Centaurus – Jugend, Migration und Diversity ((ECJMC))

  • 2233 Accesses

Zusammenfassung

Ausgehend von der historischen Entwicklung der Männlichkeitsforschung werden die zentralen Begriffe „hegemoniale Männlichkeit“ und „männliche Herrschaft“ vorgestellt. Danach wird der Wandel männlicher Lebenslagen vor allem mit Blick auf Erwerbsarbeit und Familie beschrieben, wobei hier deutlich wird, dass junge Männer mit vielfältigen geschlechtlich konnotierten Ambivalenzen und Unsicherheiten konfrontiert sind. Dies wird am Beispiel intimer heterosexueller Beziehungen verdeutlicht. Abschließend wird die Frage diskutiert, ob vor dem Hintergrund des skizzierten Wandels hegemoniale Männlichkeit weiterhin als analytische Leitkategorie der Männlichkeitsforschung Bestand hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    In der Männergesundheitsforschung ist diese Perspektive fortgeführt und ausdifferenziert worden (Meuser 2007a).

  2. 2.

    In diesem Zusammenhang spielt auch die (mitunter vehemente) Abgrenzung von Homosexualität eine große Rolle (Kehily 2009). Allerdings gibt es Hinweise, dass die Abgrenzung von Homosexualität an Bedeutung als Mitgliedschaftskriterium in der männlichen Peergroup verliert (Anderson 2009; McCormack 2014; Rumens 2018 – kritisch hierzu u. a. Diefendorf und Bridges 2020).

  3. 3.

    Michael Kimmel (1996, S. 7) sieht die Bedeutung homosozialer Gemeinschaften darin, dass in ihnen die männliche Geschlechtsidentität geformt wird: “Masculinity is largely a homosocial enactment.” Pierre Bourdieu (1997, S. 203) zufolge wird der männliche Habitus in den „ernsten Spielen des Wettbewerbs“ geformt, welche die Männer untereinander austragen (Meuser 2007b).

  4. 4.

    Man kann dies als einen Aspekt eines von Böhnisch konstatierten, breiter angelegten strukturellen Spannungsverhältnisses im Alltag von Männern sehen, das er als eine „Gleichzeitigkeit von Zurückweisung und Aufforderung von Männlichkeit“ (Böhnisch 2018, S. 201) beschreibt.

  5. 5.

    In eine ähnliche Richtung argumentiert Böhnisch (2018) mit seinem Konzept des „modularisierten Mann[es]“, wenn er den „Widerspruch zwischen zurückgewiesener und neu aufgeforderter Männlichkeit“ als die treibende Kraft für das „Phänomen der Modularisierung“ (ebd., S. 203) begreift.

Literatur

  • Anderson, E. (2009). Inclusive Masculinity: The Changing Nature of Masculinities. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Anderson, E. (2011). Updating the Outcome: Gay Athletes, Straight Teams, and Coming Out in Educationally Based Sport Team. Gender & Society 25, 250–268.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, E., & McCormack, M. (2018). Inclusive Masculinity Theory: Overview, Reflection and Refinement. Journal of Gender Studies 27, 547–561

    Article  Google Scholar 

  • Arxer, S. L. (2011). Hybrid Masculine Power: Reconceptualizing the Relationship between Homosociality and Hegemonic Masculinity. Humanity & Society 35, 390–422.

    Article  Google Scholar 

  • Behnke, C., & Meuser, M. (1997). Zwischen aufgeklärter Doppelmoral und partnerschaftlicher Orientierung. Frauenbilder junger Männer. Zeitschrift für Sexualforschung 10, 1–18.

    Google Scholar 

  • Böhnisch, L. (2003). Die Entgrenzung der Männlichkeit. Verstörungen und Formierungen des Mannseins im gesellschaftlichen Übergang. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Böhnisch, L. (2018). Der modularisierte Mann. Eine Sozialtheorie der Männlichkeit. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Böhnisch, L., & Winter, R. (1993). Männliche Sozialisation. Bewältigungsprobleme männlicher Geschlechtsidentität im Lebenslauf. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1997). Die männliche Herrschaft. In I. Dölling & B. Krais (Hrsg.), Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis (S. 153–217). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bridges, T., & Pascoe, C. J. (2014). Hybrid Masculinities: New Directions in the Sociology of Men and Masculinities. Sociology Compass 8, 246–258.

    Article  Google Scholar 

  • Bründel, H., & Hurrelmann, K. (1999). Konkurrenz, Karriere, Kollaps. Männerforschung und der Abschied vom Mythos Mann. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Buschmeyer, A., & Lengersdorf, D. (2016). The Differentiation of Masculinity as a Challenge for the Concept of Hegemonic Masculinity. Norma 11, 190–207.

    Article  Google Scholar 

  • Cohan, M. (2009). Adolescent Heterosexual Males Talk About the Role of Male Peer Groups in Their Sexual Decision-Making. Sexuality & Culture 13, 152–177.

    Article  Google Scholar 

  • Connell, R.W. (1987). Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Connell, R. (2015). Der gemachte Mann. Männlichkeitskonstruktionen und Krise der Männlichkeiten (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Demetriou, D. Z. (2001). Connell's Concept of Hegemonic Masculinity: A Critique. Theory and Society 30, 337–361.

    Article  Google Scholar 

  • Diefendorf, S., & Bridges, T. (2020). On the Enduring Relationship between Masculinity and Homophobia. Sexualities 23, 1264–1284.

    Article  Google Scholar 

  • Döring, N. (2017). Männliche Sexualität im Digitalzeitalter: Aktuelle Diskurse, Trends und Daten. In Stiftung Männergesundheit (Hrsg.), Sexualität von Männern. Dritter Deutscher Männergesundheitsbericht (S. 39–75). Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Donaldson, M. (1993). What Is Hegemonic Masculinity? Theory and Society 22, 643–657.

    Article  Google Scholar 

  • Elliott, K. (2016). Caring Masculinities: Theorizing an Emerging Concept. Men and Masculinities 19, 240–259.

    Article  Google Scholar 

  • Faulstich-Wieland, H., Weber, M., & Willems, K. (2004). Doing Gender im heutigen Schulalltag. Empirische Studien zur sozialen Konstruktion von Geschlecht in schulischen Interaktionen. Weinheim & München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Flood, M. (2008). Men, Sex and Homosociality. How Bonds between Men Shape Their Sexual Relations with Women. Men and Masculinities 10, 339–359.

    Article  Google Scholar 

  • Gille, M. (2012). Adolescents and young adults in Germany: Increasing willingness to perform and a growing sense of social responsibility. Panorama – Insights into Asian and European affairs on «Youth agents of change or guardians of establishment?», 1, 157–165.

    Google Scholar 

  • Gille, M. (2009). Familien- und Lebensmodelle junger Männer. In K. Jurczyk & A. Lange (Hrsg.), Vaterwerden und Vatersein heute. Neue Wege – neue Chancen! (S. 97–120). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Harrison, J. B. (1978). Warning: The Male Sex Role May Be Dangerous to Your Health. Journal of Social Issues 34, 65–86.

    Article  Google Scholar 

  • Helfferich, C., Klindworth, H., & Kruse, J. (2005). Männer Leben. Studien zu Lebensläufen und Familienplanung – Vertiefungsbericht. Köln: BZgA.

    Google Scholar 

  • Hollstein, W. (1992). Die Männer. Vorwärts oder zurück? München: Knaur.

    Google Scholar 

  • Horlacher, S., Jansen, B., & Schwanebeck, W. (Hrsg.). (2015). Männlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Jösting, S. (2005). Jungenfreundschaften. Zur Konstruktion von Männlichkeit in der Adoleszenz. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Jurczyk, K., Schier, M., Szymenderski, P., Lange, A., & Voß, G. G. (2009). Entgrenzte Arbeit – entgrenzte Familie. Grenzmanagement im Alltag als neue Herausforderung. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Kehily, M. J. (2009). Peer Culture, Masculinities and Schooling. In J. Budde & I. Mammes (Hrsg.), Jungenforschung empirisch (S. 163–173). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kelan, E. (2008). Gender, Risk and Employment Insecurity: The Masculine Breadwinner Subtext. Human Relations 61, 1171–1202.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, B., & Henneberger F. (2019). Atypische Beschäftigung. In Gabler-Wirtschaftslexikon (A–B, 19. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Keupp, H., Ahbe, T., Gmür, W., Höfer, R., Mitzscherlich, B., Kraus, W., & Sraus, F. (1999). Identitätskonstruktionen. Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kimmel, M. S. (1987). „Rethinking Masculinity“: New Directions in Research. In ders. (Hrsg.), Changing Men. New Directions in Research on Men and Masculinity (S. 9–24). Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Kimmel, M. (1996). Manhood in America. A Cultural History. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • King, V. (2000). Entwürfe von Männlichkeit in der Adoleszenz. Wandlungen und Kontinuitäten von Familien- und Berufsorientierungen. In H. Bosse & V. King (Hrsg.), Männlichkeitsentwürfe. Wandlungen und Widerstände im Geschlechterverhältnis (S. 92–107). Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • King, V. (2002). Die Entstehung des Neuen in der Adoleszenz. Individuation, Generativität und Geschlecht in modernisierten Gesellschaften. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Lengersdorf, D., & Meuser, M. (2010). Wandel von Arbeit – Wandel von Männlichkeiten. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 35 (2), 89–103.

    Article  Google Scholar 

  • Lengersdorf, D., & Meuser, M. (2022). Männlichkeiten zwischen Neujustierung und Wandel? Persistenzen hegemonialer Männlichkeit. Erscheint in Gender 13 (1).

    Google Scholar 

  • Lenz, I. (2013). Zum Wandel der Geschlechterordnungen im globalisierten flexibilisierten Kapitalismus. Neue Herausforderungen für die Geschlechterforschung. Feministische Studien 28, 1, 124–130.

    Google Scholar 

  • Li, X., & Zerle-Elsäßer, C. (2015). Können Väter alles unter einen Hut bringen? Das Vereinbarkeitsdilemma engagierter Väter. In S. Walper, W. Bien & T. Rauschenbach (Hrsg.), Aufwachsen in Deutschland heute. Erste Befunde aus dem DJI-Survey AID:A 2015 (S. 16–20). München: Deutsches Jugendinstitut. https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2015/DJI_AIDA_2015.pdf. Zugegriffen: 07. November 2021.

  • Matthiesen, S. (2013). Jungensexualität. In B. Stier & R. Winter (Hrsg.), Jungen und Gesundheit (S. 254–266). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Matthiesen, S., Mainka, J., & Martyniuk, U. (2015). Beziehungen und Sexualität im Jugendalter. In S. Lewandowski, & C. Koppetsch (Hrsg.), Sexuelle Vielfalt und die UnOrdnung der Geschlechter (S. 219–247). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • McCormack, M. (2014). The Intersection of Youth Masculinities, Decreasing Homophobia and Class: An Ethnography. The British Journal of Sociology 65, 130–149.

    Article  Google Scholar 

  • Metz-Göckel, S., & Müller, U. (1986). Der Mann. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (1998). Gefährdete Sicherheiten und pragmatische Arrangements. Lebenszusammenhänge und Orientierungsmuster junger Männer. In M. Oechsle, & B. Geissler (Hrsg.), Die ungleiche Gleichheit. Junge Frauen und der Wandel im Geschlechterverhältnis (S. 237–255). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2007a). Der „kranke Mann“ – wissenssoziologische Anmerkungen zur Pathologisierung des Mannes in der Männergesundheitsforschung. In M. Dinges (Hrsg.): Männlichkeit und Gesundheit im historischen Wandel 1850–2000. Medizin, Gesellschaft und Geschichte (Beiheft 27) (S. 73–86). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2007b). Serious Games. Competition and the Homosocial Construction of Masculinity. NORMA – Nordic Journal for Masculinity Studies 2, 38–51.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2009). Männer und Familie – Perspektiven aus der Männlichkeitsforschung. In O. Kapella, C. Rille-Pfeiffer, M. Rupp & N. F. Schneider (Hrsg.), Die Vielfalt der Familie (S. 145–155). Opladen: Verlag Barbara Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meuser, M. (2010a). Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2010b). Geschlecht, Macht, Männlichkeit – Strukturwandel von Erwerbsarbeit und hegemoniale Männlichkeit. Erwägen, Wissen, Ethik (EWE) 21 (3), 325–336.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2016). Zwischen Erwerbsarbeit und Familie – Zum Wandel männlicher Lebenslagen. In B. Grimmer, T. Afflerbach & G. Dammann (Hrsg.), Psychoandrologie. Psychische Störungen des Mannes und ihre Behandlung (S. 11–22). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2018). Jungen und Männlichkeit. In A. Lange, C. Steiner, S. Schutter & H. Reiter (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendsoziologie (S. 365–378). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meuser, M. (2021a). Experimentierfeld Männlichkeit. Alltagsweltliche und konzeptuelle Suchbewegungen. In G. Betz, M. Halatcheva-Trapp & R. Keller (Hrsg.), Soziologische Experimentalität. Wechselwirkungen zwischen Disziplin und Gegenstand (S. 381–395). Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2021b). Kindheit, Jugend und Geschlecht. In H.-H. Krüger, C. Grunert & K. Ludwig (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendforschung. Wiesbaden: Springer VS 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24801-7_56-1.

  • Munsch, C. L., & Gruys, K. (2018). What Threatens, Defines: Tracing the Symbolic Boundaries of Contemporary Masculinity. Sex Roles 79, 375–392.

    Article  Google Scholar 

  • Pross, H. (1978). Die Männer. Eine repräsentative Untersuchung über die Selbstbilder von Männern und ihre Bilder von der Frau. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Rumens, Nick (2018). Age and Changing Masculinities in Gay-Straight Male Workplace Friendships. In Journal of Gender Studies 27, 260–273.

    Article  Google Scholar 

  • Scambor, E., Woijnicka, K., & Bergmann, N. (Hrsg.). (2013). The Role of Men in Gender Equality – European Strategies and Insights. Luxembourg: European Union.

    Google Scholar 

  • Scholz, S. (2012). Männlichkeitssoziologie. Studien aus den sozialen Feldern Arbeit, Politik und Militär im vereinten Deutschland. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Seidler, V. J. (2006). Young Men and Masculinities. Global Cultures and Intimate Lives. London: Zed Books.

    Book  Google Scholar 

  • Sennett, R. (1998). Der flexible Mensch. Die neue Kultur des Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1992). Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. (Gesamtausgabe, Bd. 2). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2015). Befristet Beschäftigte. https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Indikatoren/QualitaetArbeit/Dimension4/4_2_BefristetBeschaeftigte.html. Zugegriffen: 3. Januar 2016.

  • Stich, J. (2005). Annäherungen an sexuelle Beziehungen. Empirische Befunde zu Erfahrungs- und Lernprozessen von Jungen. In V. King & K. Flaake (Hrsg.), Männliche Adoleszenz (S. 164–183). Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Tervooren, A. (2006). Im Spielraum von Geschlecht und Begehren. Ethnographie der ausgehenden Kindheit. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Volz, R., & Zulehner, P. M. (2009). Männer in Bewegung. Zehn Jahre Männerentwicklung in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Winter, R., & Neubauer, G. (1998). Kompetent, authentisch und normal? Aufklärungsrelevante Gesundheitsprobleme, Sexualaufklärung und Beratung von Jugendlichen. Köln: BZgA.

    Google Scholar 

  • Wippermann, C., Calmbach, M., & Wippermann, K. (2009). Männer: Rolle vorwärts, Rolle rückwärts? Identitäten und Verhalten von traditionellen, modernen und postmodernen Männern. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Zerle, C., & Krok, I. (2009). Null Bock auf Familie!? Schwierige Wege junger Männer in die Vaterschaft. In K. Jurczyk & A. Lange (Hrsg.), Vaterwerden und Vatersein heute. Neue Wege – neue Chancen! (S. 121–140). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Zulehner, P. M., & Volz, R. (1998). Männer im Aufbruch. Wie Deutschlands Männer sich selbst und wie Frauen sie sehen. Ostfildern: Schwabenverlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Meuser .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Meuser, M. (2022). Männlichkeitsforschung. Entwicklung, Befunde, Perspektiven. In: Nowacki, K., Sabisch, K., Remiorz, S. (eds) Junge Männer in Deutschland. Edition Centaurus – Jugend, Migration und Diversity. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39235-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39235-2_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-39234-5

  • Online ISBN: 978-3-658-39235-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics