Skip to main content

Grenzen, Krisen und Alternativen des Wachstums

Gesellschaftstheoretische Perspektiven

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Umweltsoziologie
  • 186 Accesses

Zusammenfassung

Moderne Gesellschaften entwickeln Steigerungsdynamiken, die ihre Zukunfts- und Transformationsfähigkeit gefährden. In ökologischer Hinsicht sind wissenschaftlich-technische Dynamiken zentral und werden durch solche kapitalistischer Ökonomie, konsumistischer Kultur und expansiver Politik forciert. Diskutiert werden als gesellschaftstheoretisch relevante, alternative Entwicklungsoptionen: die ‚Einbettung‘ von Ökonomie und Wissenschaft, Commons, das Gabe-Paradigma, die Resonanz-Theorie, ‚Techniken der Lebensführung und die prozedurale Gestaltung gesellschaftlicher Lernprozesse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Anders ausgerichtete Über- und Einblicke zu Wachstumskritik und neueren Degrowth- und Postwachstumsdebatten liegen in verschiedenen Publikationsformaten vor, sei es in Aufsätzen, als Schwerpunkthefte (exemplarisch Kopfmüller et al. 2016), als Handbuch (vgl. D’Alisa et al. 2016) oder in monografischen Abhandlungen (besonders umfangreich Adler 2022).

  2. 2.

    Ähnlich bildet später für Clausen (2003) die Etablierung von Facheliten ein wesentliches Element beim Entstehen von Katastrophen.

  3. 3.

    Mit anderer Systematik, jedoch informativ im Hinblick auf historische Rekonstruktionen im Zusammenspiel von Ökonomie, Politik, Kultur und Technologie in den sozial-ökologischen Transformationen der modernen Gesellschaftsentwicklung vgl. Brand (2017).

  4. 4.

    Mehr oder weniger weitreichende Detailvorschläge werden diskutiert. Zu den grundlegenderen gehört etwa das garantierte Grundeinkommen, das es Menschen ermöglichen soll, aus dem produktiven ‚Hamsterrad‘ auszusteigen. Auch dies bedürfte allerdings ökologischer ‚Übersetzungen‘.

Literatur

  • Adler, Frank. 2022. Wachstumskritik, Postwachstum, Degrowth. Wegweiser aus der (kapitalistischen) Zivilisationskrise. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Adloff, Frank. 2022. Vom Anti-Utilitarismus zur Ausweitung der Gabenzone. In Das Paradigma der Gabe. Eine sozialtheoretische Ausweitung,Caillé, Alain, 9–20. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. 1969. Einleitungsvortrag zum 16. deutschen Soziologentag. In Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft? Hrsg. Theodor W. Adorno, 12–26. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, Jean. 2015 (1970). Die Konsumgesellschaft. Ihre Mythen, ihre Strukturen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bauman, Zygmunt. 2003 (2000). Flüchtige Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 1996. Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne. In Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Hrsg. Ulrich Beck, Anthony Giddens, und Scott Lash, 19–112. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Belliger, Andréa, und David J. Krieger, Hrsg. 2006. ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Brand, Karl-Werner, Hrsg. 2017. Die sozial-ökologische Transformation der Welt. Ein Handbuch. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Caillé, Alain. 2022. Das Paradigma der Gabe. Eine sozialtheoretische Ausweitung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Clausen, Lars. 2003. Reale Gefahren und katastrophensoziologische Theorie. Soziologischer Rat bei FAKKEL-Ljcht. In Entsetzliche soziale Prozesse: Theorie und Empirie der Katastrophen, Hrsg. Lars Clausen, Elke M. Geenen, und Elísio Macamo, 51–76. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • D’Alisa, Giacomo, Federico Demaria, und Giorgos Kallis, Hrsg. 2016. Degrowth. Handbuch für eine neue Ära. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Demaria, Federico, Franois Schneider, Filka Sekulova, und Joan Martinez-Alier. 2013. What is degrowth? from an activist slogan to a social movement. Environmental Values 22(2): 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Eder, Klaus. 1988. Die Vergesellschaftung der Natur. Studien zur sozialen Evolution der praktischen Vernunft. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Farley, Joshua. 2016. Steady-State-Ökonomie. In Degrowth. Handbuch für eine neue Ära, Hrsg. Giacomo D’Alisa, Federico Demaria, und Giorgos Kallis, 69–73. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Foster, John Bellamy, Brett Clark, und Richard York. 2011. Der ökologische Bruch. Der Krieg des Kapitals gegen den Planeten. Hamburg: Laika.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy. 2015. Dreifachbewegung. Die politische Grammatik der Krise nach Karl Polanyi. In Polanyi neu entdecken. Beiträge zur kritischen Transformationsforschung 1, Hrsg. Michael Brie, 100–115. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1997 (1990). Konsequenzen der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Görg, Christoph. 1999. Gesellschaftliche Naturverhältnisse. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Gorz, André. 2009 (1980). Destruktives Wachstum und produktives Schrumpfen. In Auswege aus dem Kapitalismus. Beiträge zur politischen Ökologie, Hrsg. André Gorz, 65–77. Zürich: Rotpunktverlag.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1994 (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4., durchges. u. erw. Aufl. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heck, Justus, Adrian Itschert, und Luca Tratschin. 2022. Legitimation durch Verfahren: Zum Entstehungskontext und zur Aktualität eines Nicht-Klassikers. Soziale Systeme 22(1–2): 1–20.

    Google Scholar 

  • Helfrich, Silke, und David Bollier. 2019. Frei, fair und lebendig. Die Macht der Commons. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Hirsch, Fred. 1978 (1976). The social limits to growth. London: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Huber, Joseph. 2011. Allgemeine Umweltsoziologie, 2., vollst. überarb. Aufl. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Illich, Ivan. 1998 (1973). Selbstbegrenzung. Eine politische Kritik der Technik. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Kallis, Giorgos. 2015. Is there a growth imperative in capitalism? A commentary on John Bellamy Foster (Part I). ENTITLE blog. https://entitleblogdotorg3.wordpress.com/2015/10/27/is-there-a-growth-imperative-in-capitalism-a-response-to-john-bellamy-foster-part-i. Zugegriffen am 10.01.2023.

  • Kopfmüller, Jürgen, Linda Nierling, und André Reichel, Hrsg. 2016. Forschungsperspektiven für Postwachstum in Technik, Wirtschaft und Gesellschaft. Schwerpunktthema Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 5(2).

  • Land, Rainer. 2022. Entwicklung statt Wachstum. APuZ 72(3–4): 31–36.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 1998 (1991). Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • ———. 2001 (1999). Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 2007 (2005). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Stephan. 2014. Mehr oder weniger? Zur Soziologie ökologischer Wachstumskritik und nachhaltiger Entwicklung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • ———. 2017. Ecological criticism of growth and the means and ends of technology: A pragmatist perspective on societal dynamics. Journal of Cleaner Production 166C:98–106.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 2021a. Soziale Fragen ökologischer Krisen. In Soziale Frage(n) der Zukunft, Hrsg. Johanna Brandstetter, Kerstin Bronner, Stefan Köngeter, Andreas Laib, Axel Pohl, und Steve Stiehler, 47–65. Berlin: Frank & Timme.

    Google Scholar 

  • ———. 2021b. Erkundungen. In Gesellschaft Richard Sennetts. In In Gesellschaft Richard Sennetts. Perspektiven auf ein Lebenswerk, Hrsg. Stephan Lorenz, 9–37. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • ———. 2022a. Licht und Schatten der Wahlfreiheit. Minimalismus und nachhaltiger Konsum in der sozial-ökologischen Transformation. In Minimalismus – Ein Reader, Hrsg. Heike Derwanz, 57–68. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • ———. 2022b. Transdisciplinary sustainability research. Procedural perspectives and professional cooperation. Current Research in Environmental Sustainability 4(100182). https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100182.

  • Luhmann, Niklas. 1997 (1969). Legitimation durch Verfahren. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert. 1969. Befreiung von der Überflussgesellschaft. Kursbuch 16:185–198.

    Google Scholar 

  • Mauss, Marcel. 1990 (1925). Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Meadows, Donella H., Dennis L. Meadows, K. O. Erich, und Zahn und Peter Milling. 1972. Die Grenzen des Wachstums. Bericht zur Lage der Menschheit an den Club of Rome. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Paech, Nico. 2005. Nachhaltiges Wirtschaften jenseits von Innovationsorientierung und Wachstum. Eine unternehmensbezogene Transformationstheorie. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Karl. 1978 (1944). The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Riesman, David. 1973 (1964). Wohlstand wofür? Essays. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut. 2005. Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstruktur in der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 2016. Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 2021. Best Account. Skizze einer systematischen Theorie der modernen Gesellschaft. In Spätmoderne in der Krise. Was leistet die Gesellschaftstheorie?Andreas Reckwitz, und Hartmut Rosa, 151–251. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut, Klaus Dörre, und Stephan Lessenich. 2017. Appropriation, activation and acceleration: The escalatory logics of capitalist modernity and the crises of dynamic stabilization. Theory, Culture & Society 34(1): 53–73.

    Article  Google Scholar 

  • Schuhmacher, Ernst Friedrich. 2013 (1973). Small is beautiful. Die Rückkehr zum menschlichen Maß. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Schulze, Gerhard. 1992. Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard. 2008. Handwerk. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • ———. 2012. Zusammenarbeit. Was unsere Gesellschaft zusammenhält. Berlin: Hanser.

    Google Scholar 

  • ———. 2018. Die offene Stadt. Eine Ethik des Bauens und Wohnens. Berlin: Hanser.

    Google Scholar 

  • Strohschneider, Peter. 2014. Zur Politik der Transformativen Wissenschaft. In Die Verfassung des Politischen. Festschrift für Hans Vorländer, Hrsg. André Brodocz, Dietrich Herrmann, Rainer Schmidt, Daniel Schulz, Julia Schulze-Wessel, und Hans Vorländer, 175–192. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thoreau, Henry David. 2009 (1854). Walden oder Leben in den Wäldern. Köln: Anaconda.

    Google Scholar 

  • Wright, Erik Olin. 2015. Durch Realutopien den Kapitalismus transformieren. In Mit Realutopien den Kapitalismus transformieren? Beiträge zur kritischen Transformationsforschung 2, Hrsg. Michael Brie, 59–106. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stephan Lorenz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Lorenz, S. (2023). Grenzen, Krisen und Alternativen des Wachstums. In: Sonnberger, M., Bleicher, A., Groß, M. (eds) Handbuch Umweltsoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_20-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_20-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37222-4

  • Online ISBN: 978-3-658-37222-4

  • eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)

Publish with us

Policies and ethics