Zusammenfassung
Fragen der Nachhaltigkeit sind aktueller denn je und inzwischen auch in der Mitte der Gesellschaft angekommen, was sich insbesondere für das Themengebiet des Klimawandels am Beispiel von Fridays for Future deutlich zeigt. Doch nach wie vor besteht eine Lücke zwischen vorhandenem Wissen und einer tatsächlichen Transformation unserer Gesellschaft hin zu einer nachhaltigen Entwicklung. Ein Schlüssel hierfür kann in der Nachhaltigkeitskommunikation selbst liegen. Insbesondere die aufstrebenden, neuen digitalen Medien des 21. Jahrhunderts, allen voran Social-Media-Plattformen, können und werden hierbei eine Schlüsselrolle einnehmen. Hinsichtlich Nachhaltigkeit ist dieses Feld bisher noch wenig erforscht. Der Internetplattform YouTube kommt hier aufgrund ihrer visuellen Komponente sowie ihrer enormen Reichweite eine besondere Bedeutung zu. Dieser Beitrag zeigt auf, inwiefern relevante Nachhaltigkeitsthemen auf YouTube vorhanden sind und kommuniziert werden. Dabei geht es um eine Status-Quo-Analyse des vorhanden Videomaterials für spezifische Suchbegriffe aus allen Bereichen der Nachhaltigkeit. Untersucht werden dabei unter anderem die Anzahl der Videos, Aufrufe und Kommentare sowie die Art der Videos und ihre Urheber*innen. Dabei werden insbesondere Chancen und Herausforderungen für die Nutzung YouTubes als potenzieller Informationskanal für eine gelungene Nachhaltigkeitskommunikation diskutiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Bei den Begriffen, bei denen es keine 100 Ergebnisse gab, wurden alle vorhandenen Ergebnisse erfasst.
Literatur
Allgaier, J. (2019): Science and Environmental Communication on YouTube: Strategically Distorted Communications in Online Videos on Climate Change and Climate Engineering. Frontiers in communication 4(Juli 2019), S. 1–15.
Amazon Company (2021): The Top 500 Sites on the Web. Zuletzt verfügbar unter: https://www.alexa.com/topsites/ (08.04.2021).
Andermann, H. & Degkwitz, A. (2004): Neue Ansätze in der wissenschaftlichen Informationsversorgung. Ein Überblick über Initiativen und Unternehmungen auf dem Gebiet des elektronischen Publizierens. Historical Social Research 29 (1), S. 6–55.
Arthurs, J., Drakopoulou, S. & Gandini, A. (2018): Researching YouTube. The International Journal of Research into New Media Technologies 24(1), S. 3–15.
Ball, R. (2020): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Von Gutenberg bis Open Source. Wiesbaden: Springer VS.
Beisswenger, A. (2010): Audiovisuelle Kommunikation in der globalen Netzwerkgesellschaft. In Beisswenger, A. (Hrsg.): YouTube und seine Kinder (S. 13–36). Baden-Baden: Nomos.
BMU (2008): Megatrends der Nachhaltigkeit. Berlin: BMU.
Bonson, E. & Bednarova, M. (2015): YouTube Sustainability Reporting: Empirical Evidence from Eurozone-Listed Companies. Journal of Information Systems 29(3), S. 35–50.
Divimove (2020): Die beliebtesten Marken auf YouTube 2020 und ihre Follower:innen auf TikTok, Instagram und Facebook. Zuletzt verfügbar unter: https://www.divimove.com/news-de/die-beliebtesten-marken-auf-youtube-2020-und-ihre-follower-auf-tiktok-instagram-und-facebook (08.04.2021).
Döring, N. (2015): Gesundheitskommunikation auf YouTube: Fallstudien zu 25 Lifestyle- und Fitnesskanälen. In Schäfer, M., Quiring, O., Rossmann, C. & Hastall, M. (Hrsg.): Gesundheitskommunikation im gesellschaftlichen Wandel (S. 105–118). Baden-Baden: Nomos.
Eichsteller, H. & Wiech, N. (2010): Untersuchung zur Bekanntheit und Nutzung von Corporate Video-Inhalten im Internet. In Beisswenger, A. (Hrsg.): YouTube und seine Kinder (S. 45–68). Baden-Baden: Nomos.
Frühbrodt, L. & Floren, A. (2019): Unboxing YouTube. Im Netzwerk der Profis und Profiteure. OBS-Arbeitsheft 98. Frankfurt am Main: Otto-Brenner-Stiftung.
Geimer, A. & Burghardt, D. (2017): Normen der Selbs-Disziplinierung in YouTube Videos. Eine Analyse von Varianten der Nachahmung von professionellen Life Hack- und Transformation-Videos in Amateurvideos. Sozialer Sinn 1(18), S. 27–56.
Geipel, A. (2018): Wissenschaft@YouTube. In Lettkemann, E., Wilke, R. & Knoblauch, H. (Hrsg.): Knowledge in Action. Neue Formen der Kommunikation in der Wissensgesellschaft (S. 137–164). Wiesbaden: Springer VS.
Gerloff, J. (2015): Erfolgreich auf YouTube. Social-Media-Marketing mit Online-Videos. 2. Aufl. mitp Verlag.
von Hauff, M., Schulz, R. & Wagner, R. (2018): Deutschlands Nachhaltigkeitsstrategie. Konstanz: UVK.
Hoppe, I. & Wolling, J. (2017): Nachhaltigkeitskommunikation. In Bonfadelli, H., Fähnrich, B., Lüthje, C., Milde, J., Rhomberg, M. & Schäfer, M. (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 339–354). Wiesbaden: Springer VS.
Jaspal, R., Turner, A. & Nerlich, B. (2014): Fracking on YouTube: Exploring risks, benefits and human values. Environmental Values 23(5), S. 1–23.
Kaczinski, A., Henning-Thurau, T. & Sattler, H. (2019): Social Media & Society Report. Wie Deutschland soziale Medien nutzt und was das für unsere Gesellschaft bedeutet. Hamburg: DFG.
Kaul, L., Schrögel, P. & Humm, C. (2020): Environmental Science Communication for a YoungAudience: A Case Study on the #EarthOvershootDay Campaign on YouTube. Frontiers in communication 5(Dezember 2020), S. 1–17.
Krachten, C. & Hengholt, C. (2018): YouTube. Spaß und Erfolg mit Online-Videos. Heidelberg: dpunkt.verlag.
Krainer, L., Voci, D. & Weder, F. (2018): Die „Entwissenschaftlichung“ des Nachhaltigkeitsdiskurses als paradigmatisches Beispiel für die Wissenschaftskommunikation. In Hagen, L., Lüthje, C., Ohser, F. & Seifert, C. (Hrsg.): Wissenschaftskommunikation. Die Rolle der Disziplinen (S. 127–150). Baden-Baden: Nomos.
Lüdtke, N. & Henkel, A. (Hrsg.) (2018): Das Wissen der Nachhaltigkeit. Herausforderungen zwischen Forschung und Beratung. München: Oekom.
Martens, J. & Obenland, W. (2017): Die Agenda 2030. Globale Zukunftsziele für nachhaltige Entwicklung. Bonn: GPF.
Marzahl, L. (2019): Umweltkommunikation im Netzwerk. Wiesbaden: Springer VS.
Meller, S. (2017): Erklärvideos als Bildungsressource – Wie YouTube und co. Lernen verändern. PH Publico 12 (S. 115–124). Eisenstadt: E. Weber-Verlag.
Opresnik, M. & Yilmaz, O. (2016): Die Geheimnisse erfolgreichen YouTube-Marketings. Von YouTubern lernen und Social Media Chancen nutzen. Heidelberg: Springer-Gabler.
Pufe, I. (2017): Nachhaltigkeit. 3. Aufl. Konstanz: UVK.
Rheinländer, K., Antes, R. & Fiedler, K. (2011): Die nachhaltigkeitsorientierte Kommunikation in Social Media. Umweltwirtschaftsforum 19(1–2), S. 95–100.
Rockström, J., W. Steffen, K. Noone, Å. Persson, F. S. Chapin, III, E. Lambin, T. M. Lenton, M. Scheffer, C. Folke, H. Schellnhuber, B. Nykvist, C. A. De Wit, T. Hughes, S. van der Leeuw, H. Rodhe, S. Sörlin, P.K. Snyder, R. Costanza, U. Svedin, M. Falkenmark, L. Karlberg, R. W. Corell, V. J. Fabry, J. Hansen, B.Walker, D. Liverman, K. Richardson, P. Crutzen, and J. Foley. (2009): Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society 14(2), S. 1–32.
Rosenthal, S. (2017): Motivations to seek science videos on YouTube: free-choice learning in a connected society. International Journal of Science Education 8(1), S. 22–39.
Schäfer, M., Kristiansen, S. & Bonfadelli, H. (2017): Wissenschaftskommunikation im Wandel: Relevanz, Entwicklung und Herausforderungen des Forschungsfeldes. In Bonfadelli, H., Fähnrich, B., Lüthje, C., Milde, J., Rhomberg, M. & Schäfer, M. (Hrsg.): Wissenschaftskommunikation im Wandel (S. 10–43). Köln: Halem.
Schäfer, M. & Bonfadelli, H. (2017): Umwelt- und Klimawandelkommunikation. In Bonfadelli, H., Fähnrich, B., Lüthje, C., Milde, J., Rhomberg, M. & Schäfer, M. (Hrsg.): Wissenschaftskommunikation im Wandel (S. 315–338). Köln: Halem.
Scheu, A. & Schedifka, T. (2018): Wissenschaftskommunikation im Netz. Eine explorative Studie zur Nutzung webbasierter sozialer Kommunikationskanäle. In Hagen, L., Lüthje, C., Ohser, F. & Seifert, C. (Hrsg.): Wissenschaftskommunikation. Die Rolle der Disziplinen (S. 177–212). Baden-Baden: Nomos.
Schmidt, J. (2018): Social Media. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Shapiro, M. & Park, H. (2015): More than entertainment: YouTube and public responses to the science of global warming and climate change. Social Science Information 54(1), S. 1–32.
Statista (2016): Marktanteil von Video-Sharing Plattformen in Deutschland im Jahr 2016. Zuletzt verfügbar unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/209329/umfrage/fuehrende-videoportale-in-deutschland-nach-nutzeranteil/ (08.04.2021).
Statista (2018): Anteil der Befragten, die folgende Online-Videoanwendungen zumindest selten nutzen in den Jahren 2011–2018. Zuletzt verfügbar unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/200171/umfrage/nutzung-von-videoanwendungen-im-internet-seit-2007/ (08.04.2021).
Statista (2021): YouTube-Dossier. Statista.
Taubert, N. (2017): Formale wissenschaftliche Kommunikation. In Bonfadelli, H., Fähnrich, B., Lüthje, C., Milde, J., Rhomberg, M. & Schäfer, M. (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 125–142). Wiesbaden: Springer VS.
Tembrink, C. & Szoltysek, M. (2017): YouTube Marketing. Erfolgreich mit Online-Videos. Heidelberg: dpunkt.verlag.
Uldam, J. & Askanius, T. (2013): Online Civic Cultures: Debating Climate Change Activism on YouTube. International Journal of Communication. 7/2013, S. 1185–1204.
Weitze, M. & Heckl, W. (2016): Wissenschaftskommunikation. Schlüsselideen, Akteure, Fallbeispiele. Heidelberg: Springer-Spektrum.
Wolf, Karsten D. (2015). Video-Tutorials und Erklärvideos als Gegenstand, Methode und Ziel der Medien- und Filmbildung. In Barberi, A.; Ballhausen, T.; Berger, C.; Kaiser-Müller, K.; Swertz, C. & Sonderegger, R. (Hrsg.). Filmbildung im Wandel. Mediale Impulse. Beiträge zur Medienpädagogik – Band 2 (S. 121–131). Wien: new academic press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Birke, J., Bush, A. (2022). Die Videoplattform YouTube als Informationskanal für Nachhaltigkeitskommunikation? – Eine Status-Quo-Analyse der Suchergebnisse zu Themen der Nachhaltigkeit auf YouTube. In: Bush, A., Birke, J. (eds) Nachhaltigkeit und Social Media. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35660-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35660-6_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-35659-0
Online ISBN: 978-3-658-35660-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)