Zusammenfassung
In dem Beitrag wird diskutiert, wie der staatliche Einsatz von Prognosetechnologien zur Vorhersage von Straftaten, Rückfallwahrscheinlichkeiten und gefährlichen Ereignissen empirisch untersucht werden kann. Im ersten Abschnitt wird argumentiert, dass der Staat in der Sicherheitsgesellschaft mit den Begriffen der Wissenschafts- und Technikforschung als ein Prozess der wechselseitigen Konstitution technischer und sozialer Ordnung verstanden werden kann. Prognosetechnologien werden in diesem Beitrag weder als ausschließlich technische Artefakte begriffen, die unausweichlich in die präemptive Sicherheitsgesellschaft führen, noch als Objekte ohne Handlungsfähigkeit, die nur durch soziale Prozesse erklärt werden können. Vielmehr wird im zweiten Abschnitt gezeigt, wie die Annahme, dass Prognosetechnologien Kriminalität reduzieren und die Sicherheit erhöhen in der technik- und anwendungsorientierten Forschung reproduziert wird. Darauf aufbauend wird im dritten Abschnitt ein technografisches Forschungsprogramm entworfen, das ein begriffliches und methodisches Instrumentarium zur empirischen Erforschung soziotechnischer Konstellationen in der prognostischen Sicherheitsgesellschaft anbietet.
Dieser Beitrag ist im Rahmen der Vorbereitung eines Forschungsantrags für die Fritz-Thyssen-Stiftung am Institut für kriminologische Sozialforschung der Universität Hamburg entstanden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abrams, P., 1988: Notes on the Difficulty of Studying the State. In: Journal of Historical Sociology 1(1): S. 58-89.
ADABTS [Automatic Detection of Abnormal Behavior and Threats in crowded Spaces], 2013: ADABTS Final Demonstration. https://www.informationsystems.foi.se/main.php/ADABTS_Final_Demo.pdf?fileitem=7340169 [26.06.2016].
Akrich, M., 1992: The De-Scription of Technical Objects. In: Bijker, W. E./Law, J. (Hrsg.), Shaping Technology/Building Society. Cambridge: MIT Press, S. 205-224.
Amoore, L., 2011: Data Derivatives: On the Emergence of a Security Risk Calculus for Our Times. In: Theory Culture Society 28(6), S. 24-43.
Aradau, C./Blanke, T., 2015: The (Big) Data-security assemblage: Knowledge and critique. In: Big Data & Society, https://doi.org/10.1177/2053951715609066, S. 1-12.
BASIGO [Bausteine für Sicherheit von Großveranstaltungen], 2014: Social Media Monitoring 2014. http://www.basigo.de/aktuelles/artikel/article/social-media-monitoring-2014.html [26.06.2016].
Beck, C./McCue, C., 2009: Predictive Policing: What Can We Learn from Wal-Mart and Amazon about Fighting Crime in a Recession? In: The Police Chief. The Professional Voice of Law Enforcement, http://www.policechiefmagazine.org/magazine/index.cfm?fuseaction=print_display&article_id=1942&issue_id=112009 [29.01.2016].
Beck, S. (Hrsg.), 2012: Jenseits von Mensch und Maschine. Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, Künstlicher Intelligenz und Cyborgs. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Beck, S./Meier, B./Momsen, C. (Hrsg.), 2015: Cybercrime und Cyberinvestigations. Neue Herausforderungen der Digitalisierung für Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminologie. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Becker, M., 2015: Polizei will Verbrechen vorhersagen. http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/nrw-predictive-policing-100.html [27.10.2015.].
Belina, B., 2009: Kriminalitätskartierung – Produkt und Mittel neoliberalen Regierens, oder: Wenn falsche Abstraktionen durch die Macht der Karte praktisch wahr gemacht werden. In: Geographische Zeitschrift 97(4), S. 192-212.
Belina, B., 2016: Predictive Policing. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 99(2): S. 85-100.
Berk, R., 2013: Algorithmic criminology. In: Security Informatics 2(5), S. 1-15.
Berk, R./Bleich, J., 2013: Statistical procedures for forecasting criminal behavior: A comparative assessment. In: Criminology & Public Policy 12(3), S. 513-544.
Berk, R./Hyatt, J., 2015: Machine Learning Forecasts of Risk to Inform Sentencing Decisions. In: Federal Sentencing Reporter 27(4), S. 222-228.
Bijker, W.E/Hughes, T. P./Pinch, T. J., 1987: The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology. Cambridge: MIT Press.
Bijker, W. E., 2010: How is technology made? – That is the question! In: Cambridge Journal of Economics 34(1): S. 63-76.
Bogost, I., 2015: The Cathedral of Computation. In: The Atlantic vom 15. Januar 2015, http://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/01/the-cathedral-of-computation/384300/ [29.01.2016].
Bowers, K. J./Johnson, S. D./Pease, K., 2004: Prospective Hot-Spotting: The Future of Crime Mapping? In: British Journal of Criminology 44(5), S. 641-658.
Braga, A. A./Weisburd, D., 2010: Policing Problem Places: Crime Hot Spots and Effective Prevention. New York: Oxford University Press.
Brunton, F./Nissenbaum, H., 2015: Obfuscation. A User’s Guide for Privacy and Protest. Cambridge/London: MIT Press.
BStMI [Bayerisches Staatsministerium des Inneren], 2015: Erfolgreicher Precobs-Test in München und Mittelfranken – Bayerns Innenminister Joachim Herrmann plant dauerhafte Beschaffung einer Prognosesoftware gegen Einbrecher: Weniger Wohnungseinbrüche und mehr Täterfestnahmen, http://www.stmi.bayern.de/med/pressemitteilungen/pressearchiv/2015/204/index.php [29.01.2016].
Byrne, J./Marx, G., 2011: Technological Innovations in Crime Prevention and Policing. A Review of the Research on Implementation and Impact. In: Cahiers Politiestudies 3(20), S. 17-40.
Callon, M., 1986: Some elements of a sociology of translation. In: Power, action and belief: a new sociology of knowledge? Hrsg. von J. Law. London: Routledge & Kegan Paul. S. 196-233.
Callon, M./Latour, B., 1981: Unscrewing the big Leviathan. In: Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies. Hrsg. von K. Knorr-Cetina und A. V. Cicourel. Boston: Routledge & Kegan Paul. S. 277-303.
Camacho-Collados, M./Liberatore, F., 2015: A Decision Support System for predictive police patrolling. In: Decision Support Systems 75, S. 25-37.
Caplan, J. M./Kennedy, L.W./Miller, J., 2011: Risk Terrain Modeling: Brokering Criminological Theory and GIS Methods for Crime Forecasting. In: Justice Quarterly 28(2), S. 360-381.
Chainey, S./Tompson, L./Uhlig, S., 2008: The Utility of Hotspot Mapping for Predicting Spatial Patterns of Crime. In: Security Journal 21(1), S. 4-28.
Chan, J. /Moses, L. B., 2016: Is Big Data challenging criminology? In: Theoretical Criminology 20(1), S. 21-39.
Cohen, L. E./Felson, M., 1979: Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. In: American Sociological Review 44(4), S. 588-608.
Coldren, J./Huntoon, A./Medaris, M., 2013: Introducing Smart Policing: Foundations, Principles, and Pracitce. In: Police Quarterly 16(3), S. 275-286.
Danaher, J., 2016: The Threat of Algoracy: Reality, Resistance and Accomodation. In: Philosophy and Technology, https://doi.org/10.1007/s13347-015-0211-1 [01.08.2016].
Ericson, R. V./Shearing, C., 1986: The scientification of police work. In: Böhme, G./Stehr, N. (Hrsg.), The Knowledge Society: The Impact of Scientific Knowledge on Social Structures. Reidel: Dordrecht.
Evans, K./Taylor, I./Fraser, P., 1996: Tale Of Two Cities: Global Change, Local Feeling and Everyday Life in the North. London: Routledge.
Feeley, M./Simon, J., 1992: The New Penology: Notes on the Emerging Strategy of Corrections and its Implications. In: Criminology 30(4), S. 449-474.
Ferguson, A. G., 2012: Predictive Policing and Reasonable Suspicion. In: Emory Law Journal 62(2), S. 259-313.
Fitterer, J./Nelson, T.A./Nathoo, F., 2015: Predictive crime mapping. In: Police Practice and Research: An International Journal 16(2), S. 121-135.
Gluba, A., 2014: Predictive Policing. Eine Bestandsaufnahme. Historie, theoretische Grundlagen, Anwendungsgebiete und Wirkung. LKA Niedersachen, https://netzpolitik.org/wp-upload/LKA_NRW_Predictive_Policing.pdf [27.10.2015].
Haggerty, K. D./Ericson, R. V., 2000: The Surveillant Assemblage. In: British Journal of Sociology 51(4), S. 605-622.
Harcourt, B., 2005: Against Prediction. Profiling, Policing, and Punishment in an Actuarial Age. Chicago: University of Chicago Press.
Harris, A./Lurigio, A., 2007: Crime Prevention and Soft Technology: Risk As- sessment, Threat Assessment, and the Prevention of Violence. In: Byrne, J./Rebovich. (Hrsg.), The New technology of Crime, Law and Social Control. Monsey: Criminal Justice Press, S. 103-132.
Harris, C., 2007: Police and Soft Technology: How Information Technology Contributes to Police Decision Making. In: Byrne, J./Rebovich. (Hrsg.), The New technology of Crime, Law and Social Control. Monsey: Criminal Justice Press, S. 153-183.
Heaton, B., 2012: Predictive Policing a Success in Santa Cruz, Calif. http://www.govtech.com/public-safety/Predictive-Policing-a-Success-in-Santa-Cruz-Calif.html [29.01.2016].
Hess, H./Paul, B./Ostermeier, L. (Hrsg.), 2007: Kontrollkulturen: Texte zur Kriminalpolitik im Anschluss an David Garland. Weinheim: Juventa.
Hetger, E., 2003: Chancen und Risiken neuer Techniken. In: Die Polizei (94)12, S. 333-337.
Hunt, P./Saunders, J./Hollywood, J. S., 2014: Evaluation of the Shreveport Predictive Policing Experiment. Santa Barbara: RAND Corporation. http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR500/RR531/RAND_RR531.pdf [01.02.2016].
Jackson, B. A./Greenfield, V. A./Morral, A. R./Hollywood, J. S., 2014: Police Department Investments in Information Technology Systems. Santa Barbara: RAND Corporation. http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR500/RR569/RAND_RR569.pdf [01.02.2016].
Jasanoff, S. (Hrsg.), 2004: States of Knowledge. London: Routledge.
Joh, E., 2014: Policing By Numbers: Big Data And The Fourth Amendment. In: Washington Law Journal 89(35), S. 35-68.
Krasmann, S./Wehrheim, J./Frers, L., 2013: Geodaten, Policing und Stadtentwicklung. Abschlussbericht für die Fritz-Thyssen-Stiftung, unveröffentlichtes Manuskript. Hamburg: Universität Hamburg.
Kreissl, R./Barthel, C./Ostermeier, L. (Hrsg.) 2007: Policing in Context: Rechtliche, organisatorische, kulturelle Rahmenbedingungen polizeilichen Handelns. Münster: LIT.
Lane, J./Stodden, V./Bender, S./Nissenbaum, H. (Hrsg.), 2014: Privacy, Big Data, and the Public Good. Cambridge: Cambridge University Press.
Latour, B., 1990: Technology is society made durable. In: The Sociological Review 38(1): S. 103-131.
Latour, B., 1992: One More Turn after the Social Turn: Easing Science Studies into the Non-Modern World. In: E. McMullin (Hrsg.), The Social Dimensions of Science. Notre Dame University Press: Notre Dame, 272-292.
Legnaro, A./Kretschmann, A., 2015: Das Polizieren der Zukunft. In: Kriminologisches Journal 47(2), S. 94-111.
Manning, P. K., 1992: Information Technologies and the Police. In: Crime and Justice 15(1), S. 349-398.
Manning, P. K., 2001: Technology’s Ways: Information Technology, Crime Analysis and the Rationalization of Policing. In: Criminal Justice 1(1), S. 83-103.
Manning, P. K., 2008: The Technology of Policing. Crime Mapping, Information Technology, and the Rationality of Crime Control. New York/London: New York University Press.
Martini, M. M., 2014: Big Data als Herausforderung für den Persönlichkeitsschutz und das Datenschutzrecht. In: Das Deutsche Verwaltungsblatt 23, S. 1481-1489.
McCluskey, J. D./Cancino, J. M./Tillyer, M. S./Tillyer, R., 2014: Does Organizational Structure Matter? Investigation Centralization, Case Clearances, and Robberies. In: Police Quarterly, 17(3), S. 250-275.
McCulloch, J./Wilson, D., 2015: Pre-crime. Pre-emption, precaution and the future. London/New York: Routledge
Meinicke, D., 2015: Big Data und Data-Mining: Automatisierte Strafverfolgung als neue Wunderwaffe der Verbrechensbekämpfung? In: Kommunikation und Recht 6, S. 377-384.
Meschkat, S., 2015: Precobs. Einbrüche Vorhersagen. Deutschland Radio Wissen, http://dradiowissen.de/beitrag/precobs-mit-der-software-precobs-gegen-einbrecher [06.10.2015].
Mitchell, T., 1991: The Limits of the State: Beyond Statist Approaches and Their Critics. The American Political Science Review 85 (1): S. 77-96.
Mohler, G. O./Short, M. B./Brantingham, P. J., Schoenberg, F. P./Tita, G. E., 2011: Self-Exciting Point Porcess Modeling of Crime. In: Journal of the American Statistical Association 106(492), S. 100-108.
Mohler, G. O./Short, M. B./Mailnowski, S./Johnson, M./Tita, G. E./ Bertozzi, A. L./Brantingham, P. J., 2015: Randomized controlled field trials of predictive policing. In: Journal of the American Statistical Association, https://doi.org/10.1080/01621459.2015.1077710 [12.10.2015].
Narr, W.-D., 2003: Die Technologisierung der Polizei …und ihre dringliche Politisierung. In: Bürgerrechte & Polizei, 3, S. 6-11.
Nissenbaum, H., 2010: Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life. Palo Alto: Stanford University Press.
Nissenbaum, H., 2011: From Preemption to Circumvention: If Technology Regulates, Why Do We Need Regulation (And Vice Versa)? In: Berkely [technology and law journal] 26(3): S. 1367-1386.
Nogala, D., 1989: Polizei, avancierte Technik und soziale Kontrolle. Pfaffenweiler: Centaurus.
O’Brien-Olinger, S., 2016: Police, race and culture in the ‘New Ireland’: An ethnography. Houndmills. Basingstoke: Palgrave.
Pasquale, F., 2015: The Black Box Society. The Secret Algorithms that Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press.
Perry, W. L./McInnis, B./Price, C. C./Smith, S. C./Hollywood, J. S., 2013: Predictive Policing. The Role of Crime Forecasting in Law Enforcement Operations. Santa Barbara: RAND Corporation. https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/243830.pdf [22.09.2014].
Pinch, T. J./Bijker, W. E., 1987: The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. In: The Social Construction of Tech- nological Systems: new directions in the sociology and history of technology. W. E. Bijker, T. P. Hughes, T. J. Pinch (eds.). Cambridge: MIT Press, S. 17-50.
Rammert, W., 2007: Technografie trifft Theorie. Forschungsperspektiven einer Soziologie der Technik. Technical University Working Papers, TUTS-Wp-1-2007. Berlin: Technische Universität Berlin.
Rammert, W., 2014: Unsicherheit trotz Sicherheitstechnik? Das Kreuz mit komplexen Konstellationen. http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/38570 [29.01.2016].
Ratcliffe, J., 2008: Intelligence-led policing. London: Routledge.
Reichertz, J., 1994: Polizeiliche Expertensysteme: Illusion oder Verheißung. In: Hitzler, R. (Hrsg.), Expertenwissen: Die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 193-213.
Reiner, R., 2015: Revisiting the Classics: Three Seminal Founders of the Study of Policing: Michael Banton, Jerome Skolnick and Egon Bittner. In: Policing and Society 25(3): S. 308-327.
Roßnagel, A./Nebel, M., 2015: (Verlorene) Selbstbestimmung im Datenmeer. Privatheit im Zeitalter von Big Data. In: Datenschutz und Datensicherheit 7, S. 455-459.
Saunders, J./Hunt, P./Hollywood, J. S., 2016: Predictions put into practice: a quasi-experimental evaluation of Chicago’s predictive policing pilot. In: Journal for Experimental Criminology 12, S. 347-371.
Schubert, C./Rammert, W., 2006: Technografie und Mikrosoziologie der Technik. In: Dies. (Hrsg.), Technografie. Frankfurt/M.: Campus, S. 11-22.
Schweer, T., 2015: „Vor dem Täter am Tatort” – Musterbasierte Tatortvorhersagen am Beispiel des Wohnungseinbruchs. In: Der Kriminalist, http://www.kriminalpolizei.de/ausgaben/2015/maerz/detailansicht-maerz/artikel/vor-dem-taeter-am-tatort/print.html [20.11.2015].
Sherman, L., 2013: The Rise of Evidence-Based Policing: Targeting, Testing and Tracking. In: Crime and Justice 42, S. 377-431.
Steinmetz, G. (Hrsg.), 1999: State/Culture: State-formation after the cultural turn. Ithaca: Cornell University Press.
Tanner, S./Meyer, M., 2015: Police work and new ‘security devices’: A tale from the beat. In: Security Dialogue 46(4), S. 384-400.
Townsley, R./Homel, M./Chaseling, J., 2003: Infectious Burglaries – A Test of the Near Repeat Hypothesis. In: British Journal of Criminology 43(3), S. 615-633.
Uchida C., 2013: Predictive policing. In: Bruinsma, G./Weisburd, D. (Hrsg.), Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. New York: Springer, S. 3871-3880.
Uchida, C., 2009: Predictive Policing in Los Angeles: Planning and Development. http://newweb.jssinc.org/wp-content/uploads/2012/01/Predictive-Policing-in-Los-Angeles.pdf [27.01.2016].
Van de Ven, A./Polley, D. E./Garud, R./Venkataraman, S., 1999: The innovation journey. New York: Oxford University Press.
Ziewitz, M., 2015: Governing Algorithms: Myth, Mess, and Methods, In: Science, Technology & Human Values, https://doi.org/10.1177/0162243915608948, S. 1-14.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Ostermeier, L. (2018). Der Staat in der prognostischen Sicherheitsgesellschaft. In: Puschke, J., Singelnstein, T. (eds) Der Staat und die Sicherheitsgesellschaft. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19301-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19301-0_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19300-3
Online ISBN: 978-3-658-19301-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)