Zusammenfassung
Der erste Teil des Beitrags bietet eine kompetenztheoretische Auseinandersetzung mit Modellen und Konzepten, wie sie dem Gemeinsamen europäischen Referenzrahmen für Sprachen (GER) und dem Europäischen Referenzrahmen für lebenslanges Lernen (EQR) zugrunde liegen. Im zweiten Teil des Beitrags stehen Überlegungen zur qualitativen Modellierung von fremdsprachlichen Lehrkompetenzen im Mittelpunkt des Interesses. Am Beispiel der DESI-Studie (Deutsch Englisch Schülerleistungen International) zeigt der Autor, wie in einer large scale assessment-Studie das Konstrukt Lesekompetenz untersucht wird. Die Darlegung der Vorteile einer qualitativen Studie und erste Überlegungen zum forschungsmethodologischen Rahmen bilden den Abschluss der methodologischen Betrachtungen, wobei die Vorschläge für das Forschungsdesign auch für die Erforschung von Lehrkompetenzen in der wissenschaftlichen Weiterbildung Relevanz beanspruchen können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alderson, J. C./ Figueras, N./ Kuijper, H./ Nold, G./ Takala, S./ Tardieu, C. (2004): The Development of Specifications for Item Development and Classification within the Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment. Reading and Listening. Final Report of the Dutch CEF Construct Projekt. Online verfügbar unter http://eprints.lancs.ac.uk/44/1/final_report.pdf.
Baumert, J./ Kunter, M. (2006): Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften, in: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 4, S. 469–520.
Beck, B./ Klieme, E. (2007): Einleitung. Ziele des DESI-Projekts und der vorliegenden Publikation. In: Beck, B./ Klieme, E. (Hg.): Sprachliche Kompetenzen. Konzepte und Messung; DESI-Studie (Deutsch Englisch Schülerleistungen International). Weinheim, S. 1–8.
BMBF (2003): Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Eine Expertise. Bonn.
Chomsky, N. (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge.
Chomsky, N./ Katz, J. J. (1974): Comment and Criticism. What the Linguist is Talking About. In: The Journal of Philosophy, Jg. LXXI, H. 12, S. 347–367.
Corbin, J. M./ Strauss, A. L. (2008): Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory. 3. ed. Los Angeles, Calif.
Crystal, D. (1993): Die Cambridge Enzyklopädie der Sprache. Lizenzausg. Frankfurt am Main.
Europarat (2001): Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen. Lernen, lehren, beurteilen. Berlin.
Europäische Kommission (Hg.) (2008): Der europäische Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaft.
Flick, U./ Kardorff, E. von/ Steinke, I. (2000): Was ist qualitative Sozialforschung? Einleitung und Überblick. In: Flick, U./ Kardorff, E. von/ Steinke, I. (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg, S. 13–29.
Garbe, C./ Holle, K./ Jesch, T. (2009): Texte lesen. Lesekompetenz – Textverstehen – Lesedidaktik – Lesesozialisation. Paderborn.
Geertz, C. (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt am Main
Glaser, B. G./ Strauss, A. L. (2005): Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. 2., korrigierten Aufl. Bern.
Gnutzmann, C./ Königs, F. G./ Küster, L. (Hg.) (2014): FLuL – Fremdsprachen Lehren und Lernen. Fremdsprachenlehrer im Fokus. 1/43.
Groeben, N. (2002): Zur konzeptuellen Struktur des Konstrukts „Lesekompetenz“. In: Groeben, N./ Hurrelmann, B. (Hg.): Lesekompetenz. Bedingungen, Dimensionen, Funktionen. 2. Aufl. Weinheim, S. 11–24.
Groeben, N./ Hurrelmann, B. (Hg.) (2002): Lesekompetenz. Bedingungen, Dimensionen, Funktionen. Weinheim.
Harsch, C. (2006): Der gemeinsame europäische Referenzrahmen für Sprachen: Leistung und Grenzen. Die Bedeutung des Referenzrahmens im Kontext der Beurteilung von Sprachvermögen am Beispiel des semikreativen Schreibens im DESI-Projekt. Universität Augsburg. Online verfügbar: http://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/volltexte/2006/368/pdf/DISSClaudia_Harsch.pdf.
Hartig, J. (2008): Kompetenzen als Ergebnisse von Bildungsprozessen. In: Jude, N./ Hartig, J./ Klieme, E. (Hg.): Kompetenzerfassung in pädagogischen Handlungsfeldern. Theorien, Konzepte und Methoden. Bonn/Berlin, S. 15–25.
Hartig, J./ Klieme, E. (2006): Kompetenz und Kompetenzdiagnostik. In: Schweizer, K. (Hg.): Leistung und Leistungsdiagnostik. Mit 18 Tabellen. Heidelberg, S. 127–143.
Heid, H. (2007): Was vermag die Standardisierung wünschenswerter Lernoutputs zur Qualitätsverbesserung des Bildungswesens beizutragen? In: Benner, D. (Hg.): Bildungsstandards. Instrumente zur Qualitätssicherung im Bildungswesen; Chancen und Grenzen – Beispiele und Perspektiven. Paderborn, S. 29–48.
Hildenbrand, B. (2000): Anselm Strauss. In: Flick, U./ Kardorff, E. von/ Steinke, I. (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg, S. 32–41.
Hymes, D. ([1972] 2001): On Communicative Competence. In: Duranti, A.(Hg.): Linguistic Anthropology. Oxford, S. 53–73.
Jude, N./ Hartig, J./ Klieme, E. (Hg.) (2008): Kompetenzerfassung in pädagogischen Handlungsfeldern. Theorien, Konzepte und Methoden. Bonn/Berlin.
Klieme, E. (2004): Was sind Kompetenzen und wie lassen sie sich messen? In: Pädagogik, H. 6, S. 10–13.
KMK (2004a): Bildungsstandards für die erste Fremdsprache (Englisch/Französisch) für den Mittleren Schulabschluss. Neuwied.
KMK (2004b): Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004. Online verfügbar unter http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_12_16-Standards-Lehrerbildung.pdf.
KMK (2004c): Standards für die Lehrerbildung. Bericht der Arbeitsgruppe. Online verfügbar unter http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_12_16-Standards_Lehrerbildung-Bericht_der_AG.pdf.
KMK (2005a): Bildungsstandards für die erste Fremdsprache (Englisch, Französisch) für den Hauptschulabschluss. (Jahrgangsstufe 9).
Neuwied. KMK (2005b): Bildungsstandards der Kultusministerkonferenz. Erläuterungen zur Konzeption und Entwicklung. München.
Mead, G. H. (1978): Die objektive Realität der Perspektiven. In: Gadamer, H.-G./Boehm, G. (Hg.): Seminar Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt am Main, S. 152–165.
Morrow, K. (Hg.) (2004): Insights from the Common European Framework. 1. publ. Oxford.
Nold, G./ Rossa, H. (2007): Leseverstehen. In: Beck, B./ Klieme, E. (Hg.): Sprachliche Kompetenzen. Konzepte und Messung; DESI-Studie (Deutsch Englisch Schülerleistungen International). Weinheim, S. 194–211.
Nold, G./ Rossa, H./ Chatzivassiliadou, K. (2008): Leseverstehen Englisch. In: DESIKonsortium (Hg.): Unterricht und Kompetenzerwerb in Deutsch und Englisch. Ergebnisse der DESI-Studie. Weinheim, S. 130–138.
Oser; F./Oelkers, J.n (Hg.) (2001): Die Wirksamkeit der Lehrerbildungssysteme: von der Allrounderbildung zur Ausbildung professioneller Standards. Chur/Zürich.
Quetz, J./ Vogt, K. (2009): Nationale Bildungsstandards für die Erste Fremdsprache: Sprachenpolitik auf unsicherer Basis. Antwort auf das Positionspapier der DGFF. In: Zeitschrift für Fremdsprachenforschung, Jg. 20, H. 1, S. 61–87.
Schermutzki, M. (2008): Learning outcomes – Lernergebnisse: Begriffe, Zusammenhänge, Umsetzung und Erfolgsermittlung. Lernergebnisse und Kompetenzvermittlung als elementare Orientierungen des Bologna-Prozesses. In: Benz, W. u.a. (Hg.): Handbuch Qualität in Studium und Lehre: Evaluation nutzen, Akkreditierung sichern, Profil schärfen. Stuttgart, S. 1–30.
Schiefele, U./ Artelt, C./ Schneider, W., et al. (Hg.) (2004): Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000. Wiesbaden.
Steininger, I. (2014): Modellierung literarischer Kompetenz. Eine qualitative Studie im Fremdsprachenunterricht der Sekundarstufe I. Tübingen.
Steinke, I. (2000): Gütekriterien qualitativer Forschung. In: Flick, U./ Kardorff, E. von/ Steinke, I. (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg, S. 319–331.
Weinert, F. E. (2001): Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In: Weinert, F. E. (Hg.): Leistungsmessungen in Schulen. Weinheim, S. 17–32.
Weir, C. J. (2005): Limitations of the Common European Framework for Developing Comparable Examinations and Tests. In: Language Testing, Jg. 22, H. 3, S. 281–300.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Steininger, I. (2015). Von der Fremdsprachendidaktik lernen? – Kompetenztheoretische Überlegungen als mögliche Anknüpfungspunkte für die Modellierung wissenschaftlicher Lehrkompetenzen. In: Hartung, O., Rumpf, M. (eds) Lehrkompetenzen in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Theorie und Empirie Lebenslangen Lernens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08869-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08869-9_5
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08868-2
Online ISBN: 978-3-658-08869-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)