Skip to main content
SpringerLink
Log in

Liberaler Agnostizismus, oder: Der Vorrang der Freiheit vor der Wahrheit. Eine politische Sinngeschichte

  • Chapter
  • First Online:
Deliberative Kritik - Kritik der Deliberation

Zusammenfassung

Die Wahrheit sei das erste Opfer eines Krieges, heißt eine berühmte Redewendung, die, von Aischylos bis zu Rudyard Kipling, etlichen verschiedenen Autoren zugeschrieben wird, aber wohl aus Samuel Johnsons The Idler, No. 30 aus dem Jahr 1758 stammt. Um so eindeutiger von Michel Foucault (1999, S. 26) stammt die Umkehrung des berühmten Bonmots von Clausewitz, derzufolge „die Politik die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln ist“ Danach drängt es sich geradezu auf, syllogistisch zu schließen, dass die Verringerung der Wahrheitsliebe zu den Kalamitäten der Politik zu zählen ist.

Für Hinweise, Kritik und Redaktion danke ich Matthias Hansl, Sebastian Huhnholz, Astrid Sigglow und Yannick Bassler.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adorno TW (1990) Gesammelte Schriften. In: Soziologische Schriften 1. Hg. v. Tiedemann R, u.M.v. Adorno G, Buck-Morss S, Schultz K, Bd. 8. Suhrkamp, Frankfurt a.M.3

    Google Scholar 

  • Almond GA (1966) Political Theory and Political Science. Am. Polit. Sci. Rev. 60:869–879

    Article  Google Scholar 

  • Arendt H (1994) Zwischen Vergangenheit und Zukunft. Übungen im politischen Denken I. Hg. v. Ludz U. Piper, München

    Google Scholar 

  • Assmann J (1993) Politisierung durch Polarisierung. Zur impliziten Axiomatik altägyptischer Politik. In: Raaflaub KA, u.M.v. Müller-Luckner E (Hg) Anfänge des politischen Denkens in der Antike. Die nahöstlichen Kulturen und die Griechen. Oldenbourg, München, S 13–28

    Google Scholar 

  • Assmann J (1995) Ma’at. Gerechtigkeit und Unsterblichkeit im alten Ägypten. C.H. Beck, München2

    Google Scholar 

  • Assmann J (1996) Ägypten. Eine Sinngeschichte. Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Assmann J (2002) Herrschaft und Heil. Politische Theologie in Altägypten, Israel und Europa. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Blumenberg H (1981) Wirklichkeiten, in denen wir leben. Aufsätze und eine Rede. Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Böckenförde E-W (1970) Das Grundrecht der Gewissensfreiheit. VVDStL 28:33–88

    Google Scholar 

  • Böckenförde E-W (2007) Der säkularisierte Staat. Sein Charakter, seine Rechtfertigung und seine Probleme im 21. Jahrhundert. Carl Friedrich von Siemens Stiftung, München

    Google Scholar 

  • Boghossian P (2013) Angst vor der Wahrheit. Ein Plädoyer gegen Relativismus und Konstruktivismus. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • Brunkhorst H (2009) Demokratie und Wahrheit. Jürgen Habermas zum 80. Geburtstag. Leviathan 37:491–500

    Article  Google Scholar 

  • Budgen S, Kouvelakis S, Žižek S (Hrsg) (2007) Lenin Reloaded. Toward a Politics of Truth. Duke University Press, Durham

    Book  Google Scholar 

  • Cohen J (2009) Truth and Public Reason. Philos. Public Aff. 37:2–42

    Article  Google Scholar 

  • Copp D (1993) Could Political Truth be a Hazard for Democracy? In: Ders., Hampton J, Roemer (Hrsg) The Idea of Democracy. Cambridge University Press, Cambridge, S 101–117

    Google Scholar 

  • Crüsemann F (1993) „Theokratie“ als „Demokratie“. Zur politischen Konzeption des Deuteronomiums. In: Raaflaub KA, u.M.v. Müller-Luckner E (Hrsg) Anfänge des politischen Denkens in der Antike. Die nahöstlichen Kulturen und die Griechen. Oldenbourg, München, S 199–214

    Google Scholar 

  • Derrida J (1994a) Force de loi. Le «Fondement mystique de l’autorité». Galilée, Paris

    Google Scholar 

  • Derrida J (1994b) Politiques de l’amitié. Galilée, Paris

    Google Scholar 

  • Dreier H (2002) Kanonistik und Konfessionalisierung – Marksteine auf dem Weg zum Staat. JZ 57:1–13

    Google Scholar 

  • Dreier H (2013) Säkularisierung und Sakralität. Zum Selbstverständnis des modernen Verfassungsstaates. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Estlund D (1993) Making truth safe for democracy. In: Ders., Hampton J, Roemer (Hrsg) The Idea of Democracy. Cambridge University Press, Cambridge, S 71–101

    Google Scholar 

  • Euchner W (1982) Auctoritas non veritas facit legem? Zur Abgrenzung von Politik und Nicht-Politik bei Thomas Hobbes. In: Bermbach U, Kodalle K-M (Hrsg) Furcht und Freiheit. Leviathan-Diskussion 300 Jahre nach Hobbes. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen, S 176–193

    Google Scholar 

  • Ferraris M (2014) Manifest des neuen Realismus. Vittorio Klostermann, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Fischer K (2009a) Die Zukunft einer Provokation. Religion im liberalen Staat. Berlin University Press, Berlin

    Google Scholar 

  • Fischer K (2009b) Demokratie und Differenzierung bei Montesquieu. ZfP 56:19–34

    Article  Google Scholar 

  • Fischer K (2012) Selbstbeschränkung in der „politischen Gesellschaft“: Eine Bestandsaufnahme im Werk von Michael Th. Greven. In: Asbach O, Schäfer R, Selk V, Weiß A (Hrsg) Zur kritischen Theorie der politischen Gesellschaft. Festschrift für Michael Th. Greven zum 65. Geburtstag. Springer VS, Wiesbaden, S 25–39

    Chapter  Google Scholar 

  • Fischer K (2013) Religionspolitische Governance im weltanschaulich neutralen Verfassungsstaat: Eine Problemskizze. In: Der Staat. Beiheft 21: Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Hg. v. Voßkuhle A, Bumke C, Meinel F. Duncker & Humboldt, Berlin, S 125–153

    Google Scholar 

  • Flaig E (1994) Weisheit und Befehl. Das Ende des Politischen in Platons „Politeia“. In: Saeculum 45:37–70

    Article  Google Scholar 

  • Forst R (2007) Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Foucault M (1978) Dispositive der Macht. Merve, Berlin

    Google Scholar 

  • Foucault M (1991) Questions of Method. In: Burchell G (Hrsg) The Foucault Effect. Studies in Governmentality. The University of Chicago Press, Chicago, S 74–86

    Google Scholar 

  • Foucault M (1992) Was ist Kritik? Merve, Berlin

    Google Scholar 

  • Foucault M (1999) In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesungen am Collège de France (1975-76). Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Fromberg D v (2007) Demokratische Philosophen. Der Sophismus als Traditionslinie kritischer Wissensproduktion im Kontext seiner Entstehung. Westfälisches Dampfboot, Münster

    Google Scholar 

  • Gabriel M (2013) Nachwort: Abgesang und Auftakt. In: Boghossian P Angst vor der Wahrheit. Ein Plädoyer gegen Relativismus und Konstruktivismus. Suhrkamp, Berlin, S 135–156

    Google Scholar 

  • Gaus D (2009) Der Sinn von Demokratie. Die Diskurstheorie der Demokratie und die Debatte über die Legitimität der EU. Campus, Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Geis A (2001) Diagnose: Doppelbefund – Ursache: ungeklärt? Die Kontroversen um den „demokratischen Frieden“. PVS 42:282–298

    Article  Google Scholar 

  • Geis A, Müller H, Schörnig N (Hrsg) (2013) The Militant Face of Democracy. Liberal Forces for Good. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Geuss R (2011) Kritik der politischen Philosophie. Eine Streitschrift. Hamburger Edition, Hamburg

    Google Scholar 

  • Goodin RE (1992) Motivating Political Morality. Wiley, Cambridge (MA)/Oxford

    Google Scholar 

  • Graf FW (2013) Einleitung. In: Ders., Heinrich M (Hrsg) Politik und Religion. Zur Diagnose der Gegenwart. C.H. Beck, München, S 7–45

    Google Scholar 

  • Grimm D (1987) Recht und Staat in der bürgerlichen Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Grimm D (2009) Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • Habermas J (1973a) Erkenntnis und Interesse. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1973b) Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1982) Zur Logik der Sozialwissenschaften. Suhrkamp, Frankfurt a.M.5

    Google Scholar 

  • Habermas J (1984) Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt a.M.3

    Google Scholar 

  • Habermas J (1987) Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Suhrkamp, Frankfurt a.M.4

    Google Scholar 

  • Habermas J (1988) Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze. Suhrkamp, Frankfurt a.M.2

    Google Scholar 

  • Habermas J (1989) Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1991a) Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a.M.2

    Google Scholar 

  • Habermas J (1991b) Erläuterungen zur Diskursethik. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1992) Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1995) Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine Politische Schriften VIII. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1996) Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1999) Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (2001) Die Zukunft der menschlichen Natur, Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (2003) Zeitdiagnosen. Zwölf Essays 1980-2001. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (2005) Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (2008) Ach, Europa. Kleine Politische Schriften XI. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (2012) Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • Habermas J, Taylor C (2009) Rethinking secularism: Jürgen Habermas and Charles Taylor in conversation, http://blogs.ssrc.org/tif/2009/11/20/rethinking-secularismjurgen-habermas-and-charles-taylor-in-conversation/ [Zugriff: 31.01.2014].

  • Hegel GWF (1983) Vorlesungen über Naturrecht und Staatswissenschaft. Heidelberg 1817/18. Mit Nachträgen aus der Vorlesung 1818/19. Nachgeschrieben von Peter Wannenmann. In: Ders. Vorlesungen Bd 1. Hg. v. Becker C et al. Meiner, Hamburg

    Google Scholar 

  • Hegel GWF (1989) Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Mit Hegels eigenständigen Notizen und den mündlichen Zusätzen. In: Ders. Werke. Hg.v. Moldenhauer E, Michel KM, Bd. 7. Suhrkamp, Frankfurt a.M.2

    Google Scholar 

  • Hellmann K-U, Fischer K, Bluhm H (Hrsg) (2003) Das System der Politik. Niklas Luhmanns politische Theorie. Westdeutscher Verlag, Opladen

    Google Scholar 

  • Hobbes T (1840) The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury. Hg. v. Molesworth W, Bd. 6. J. Bohn, London

    Google Scholar 

  • Hobbes T (1961) Thomae Hobbes Malmesburiensis Opera Philosophica Quae Latine Scripsit. Hg. v. Molesworth W, Bd. 3. Scientia, Aalen (Nachdr. d. Ausg. 1839-45)

    Google Scholar 

  • Hobbes T (1991) Leviathan. Hg. v. Tuck R. Cambridge University Press, Cambridge Höffe O (2008) „Sed authoritas, non veritas, facit legem“. Zum Kapitel 26 des Leviathan. In: Kersting W (Hrsg) Thomas Hobbes: Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates. Oldenbourg, Berlin2, S 193–211

    Google Scholar 

  • Holmes S (1985) Differenzierung und Arbeitsteilung im Denken des Liberalismus. In: Niklas Luhmann (Hrsg) Soziale Differenzierung. Zur Geschichte einer Idee. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 9–41

    Google Scholar 

  • Holmes S (1995a) Die Anatomie des Antiliberalismus. Rotbuch, Hamburg

    Google Scholar 

  • Holmes S (1995b) Passions and Constraint. On the Theory of Liberal Democracy. The University of Chicago Press, Chicago/London

    Google Scholar 

  • Huhnholz S (2014) Krisenimperialität. Romreferenz und Imperialitätsverständnis im USamerikanischen Empire-Diskurs. Campus, Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Huxley TH (1894) Collected Essays, 9 Bde., Bd. 5. Macilliman & Co., London

    Google Scholar 

  • Johnson S (1767) The Idler. London3. Kelsen H (2006) Verteidigung der Demokratie. Aufsätze zur Demokratietheorie. Hg. v.

    Google Scholar 

  • Jestaedt M, Lepsius O. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Kerferd GB (1981) The Sophistic Movement. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Kielmansegg P Graf (2013) Die Grammatik der Freiheit. Acht Versuche über den demokratischen Verfassungsstaat. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Llanque M (1999) Die politische Differenz zwischen absoluter Gerechtigkeit und relativem Rechtsstaat bei Hans Kelsen. In: Ders., Münkler H (Hrsg) Konzeptionen der Gerechtigkeit. Kulturvergleich – Ideengeschichte – Moderne Debatte. Nomos, Baden-Baden, S 219–240

    Google Scholar 

  • Locke J (1764) Two Treatises of Government. Hg. v. Thomas Hollis. Millar, London

    Google Scholar 

  • Lübbe H (1977) Wissenschaftspolitik. Planung, Politik, Relevanz. Edition Interfrom, Zürich

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1994) Die Ehrlichkeit der Politiker und die höhere Amoralität der Politik. In: Kemper P (Hrsg) Opfer der Macht. Müssen Politiker ehrlich sein? Insel, Frankfurt a.M., S 27–42

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1997) Legitimation durch Verfahren. Suhrkamp, Frankfurt a.M.4

    Google Scholar 

  • Luhmann N (2000) Die Politik der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Marsilius de Padua (1522) Defensor Pacis, Hg. v. Tiege MJ de, Paffen W. Basel

    Google Scholar 

  • Meier C (1988) Die politische Kunst der griechischen Tragödie. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Meier C (1993) Athen. Ein Neubeginn der Weltgeschichte. Siedler, Berlin

    Google Scholar 

  • Meier C (1995) Die Entstehung des Politischen bei den Griechen. Suhrkamp, Frankfurt a.M.3

    Google Scholar 

  • Meier C (2009) Kultur, um der Freiheit willen. Griechische Anfänge – Anfang Europas? Siedler, München

    Google Scholar 

  • Misak C (2000) Truth, Politcs, Morality. Pragmatism and Deliberation. Routledge, London/New York

    Google Scholar 

  • Montesquieu (1951) OEuvres Complètes. Hg. v. Roger Caillois, Bd. 2. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  • Müller J-W (2003) A Dangerous Mind. Carl Schmitt in Post-War European Thought. Yale University Press, New Haven/London

    Google Scholar 

  • Nassehi A (2002) Politik des Staates oder Politik der Gesellschaft? Kollektivität als Pathosformel des Politischen. In: Hellmann K-U, Schmalz-Bruns R (Hrsg) Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie. Suhrkamp, Frankfurt a.M., S 38–59

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin J (2006) Demokratie und Wahrheit. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Nietzsche F (1988) Kritische Studienausgabe. Hg. v. Colli G, Montinari M, 15 Bde., Bd. 7. dtv, München2

    Google Scholar 

  • Nonhoff M (2013) Demokratisches Verfahren und politische Wahrheitsproduktion. Eine radikaldemokratische Kritik der direkten Demokratie. In: Hubertus Buchstein (Hrsg) Die Versprechen der Demokratie. 25. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Nomos, Baden-Baden, S 313–332

    Google Scholar 

  • Peters B (2001) Normative Theorien und soziale Empirie. In: Wingert L, Günther K (Hrsg) Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas. Suhrkamp, Frankfurt a.M., S 274–298

    Google Scholar 

  • Popper KR (1992) Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, 2 Bde. Mohr Siebeck, Tübingen7

    Google Scholar 

  • Raaflaub KA (1992) Politisches Denken und Krise der Polis. Athen im Verfassungskonflikt des späten 5. Jahrhunderts v. Chr. HZ 255: 1–60

    Google Scholar 

  • Radbruch G (1990) Gesamtausgabe, Bd. 3: Rechtsphilosophie III. Hg. v. Hassemer W. C.F. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Radbruch G (1995) Gesamtausgabe, Bd. 2: Rechtsphilosophie II. Hg. v. Kaufmann A. C.F. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Rawls J (1993) Political Liberalism. Columbia University Press, New York

    Google Scholar 

  • Rawls J (1997) Erwiderung auf Habermas. In: Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion. Hg. v. der Philosophischen Gesellschaft Bad Homburg u. Hinsch W. Suhrkamp, Frankfurt a.M., S 196–262

    Google Scholar 

  • Richter E (2008) Die Wurzeln der Demokratie. Velbrück, Weilerswist

    Google Scholar 

  • Risse-Kappen T (1995) Democratic Peace – Warlike Democracies? A Social Constructivist Interpretation of the Liberal Argument. Eur. J. Int. Rel. 1:489–515

    Google Scholar 

  • Rorty R (1981) Der Spiegel der Natur. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Rorty R (1988) Solidarität oder Objektivität? Drei philosophische Essays. Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Rorty R (1991) Kontingenz, Ironie und Solidarität. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Rorty R (2003) Wahrheit und Fortschritt. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Rorty R (2008) Philosophie als Kulturpolitik. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Rosanvallon P (2008) La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. Seuil, Paris

    Google Scholar 

  • Rüthers B (2012) Die unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus. Mohr Siebeck, Tübingen7

    Google Scholar 

  • Russell B (1950) Am I an Atheist or an Agnostic? Haldeman-Julius, Girard (KS)

    Google Scholar 

  • Sabato, Larry (2005) Divided States of America. The Slash and Burn Politics of the 2004 Presidential Election. Longman, New York

    Google Scholar 

  • Safranski R (1990) Wieviel Wahrheit braucht der Mensch? Über das Denkbare und das Lebbare. Fischer, München/Wien

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns R (1995) Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns R (2007) The Euro-Polity in Perspective: Some Normative Lessons from Deliberative Democracy. In: Kohler-Koch B, Rittberger B (Hrsg) Debating the Democratic Legitimacy of the European Union. Rowman & Littlefield, Lanham, S 281–303

    Google Scholar 

  • Schmitt C (1934) Der Führer schützt das Recht. Zur Reichstagsrede Adolf Hitlers vom 13. Juli 1934. DJZ 39:945–950

    Google Scholar 

  • Schmitt C (1950) Ex Captivitate Salus. Erfahrungen der Zeit 1945/47. Greven, Köln

    Google Scholar 

  • Schmitt C (1990) Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie. Duncker & Humblot, Berlin3

    Google Scholar 

  • Schmitt C (1991) Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Schmitt C (1993) Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Duncker & Humblot, Berlin6

    Google Scholar 

  • Schmitt C (1995) Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes: Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols. Klett-Cotta, Stuttgart2

    Google Scholar 

  • Schöpsdau K (2011) Platon: Nomoi (Gesetze), Buch VIII-XII. In: Platon: Werke. Übersetzung und Kommentar. Im Auftrag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur zu Mainz hg. v. Heitsch E, Müller CW, Sier K, Abt. IX/2, 3. Teilbd. Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Searle JR (2011) Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Sigglow A (2013) The Rhetoric of Disillusionment. Discursive Shifts in the Rhetoric of “There is no alternativeË®. Ms. Sciences Po Graduate Political Theory Conference

    Google Scholar 

  • Sörensen P (2012) Wahrheitsinstitutionen und die Aufgabe der Politischen Theorie. Hannah Arendt über Institutionen und Kritik. ZPTh 3:167–186

    Google Scholar 

  • Struve T (1993) Regnum und Sacerdotium. In: Fetscher I, Münkler H (Hrsg) Pipers Handbuch der Politischen Ideen, Bd. 2: Mittelalter: Von den Anfängen des Islams bis zur Reformation. Piper, München, S 189–242

    Google Scholar 

  • Suskind R (2004) Faith, Certainty and the Presidency of George W. Bush. The New York Times Magazine, 17.10.2004

    Google Scholar 

  • Tocqueville A de (1840) De la Démocratie en Amérique, Bd. 1. Gallimard, Paris8

    Google Scholar 

  • Tocqueville A de (1864) De la Démocratie en Amérique, Bd. 2. Gallimard, Paris14

    Google Scholar 

  • Weinfurter S (2007) Canossa. Die Entzauberung der Welt. C.H. Beck, München3

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft, Ludwig-Maximilians-Universität München, Oettingerstr. 67, 80538, München, Deutschland

    Prof. Dr. Karsten Fischer

Authors
  1. Prof. Dr. Karsten Fischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Karsten Fischer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bielefeld, Germany

    Oliver Flügel-Martinsen

  2. Goethe-Universität Frankfurt a. M., Germany

    Daniel Gaus

  3. Leibniz Universität Hannover, Germany

    Tanja Hitzel-Cassagnes

  4. Leibniz Universität Hannover, Germany

    Franziska Martinsen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Fischer, K. (2014). Liberaler Agnostizismus, oder: Der Vorrang der Freiheit vor der Wahrheit. Eine politische Sinngeschichte. In: Flügel-Martinsen, O., Gaus, D., Hitzel-Cassagnes, T., Martinsen, F. (eds) Deliberative Kritik - Kritik der Deliberation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02860-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02860-2_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02859-6

  • Online ISBN: 978-3-658-02860-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation