Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag nimmt eine Innen- und Außenperspektive auf Familie ein, um das Unverwüstliche, aber auch das Veränderliche von Familie als besondere Beziehungs- und Lebensform im zeithistorischen Verlauf herauszuarbeiten und die dialektische Beziehung zwischen Familie und Gesellschaft aus historischer Perspektive auszuweisen. Es wird deutlich werden, dass das, was Familie auszeichnet, eben nicht nur interaktionistisch oder praxistheoretisch im Sinne eines ‚doing family‘ zu entwerfen ist, sondern eben auch strukturtheoretisch: Familie ist ein diffuses Beziehungsgefüge, für das die Merkmale der Kernfamilie in ihrer Kontinuität kennzeichnend sind. Auch wenn sich Familie im Zuge von Individualisierungs- und gesellschaftlichen Transformationsprozessen verändert, unterscheiden sich familiale Beziehungen eigentlich nur in der Art und Weise der Anverwandlung und Bewältigung von individuellen Geschicken und gesellschaftlichen Veränderungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Zum Wandel der Familie von der ‚Großfamilie‘ zur ‚isolierten Kernfamilie‘ in den USA siehe Zimmermann 2010, S. 27–91.
- 2.
- 3.
Literatur
Adams, B. N. (1968). Kinship in an Urban Setting. Chicago: Markham Publishing Company.
Allert, T. (1998). Die Familie. Berlin/New York: de Gruyter.
Allert, T. (2017). Kein Auslaufmodell – die Familie als Kern sozialen Lebens. https://www.swr.de/swr2/programm/familie-zukunftsmodell,broadcastcontrib-swr-22118.html. Zugegriffen am 01.12.2019.
Ariés, P. (1982). Geschichte der Kindheit (5. Aufl.). München: dtv.
Ariés, P., & Duby, G. (1992a). Geschichte des Privaten Lebens (Bd. I–V). Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Bargatzky, T. (1985). Einführung in die Ethnologie. Hamburg: Buske.
Beck-Gernsheim, E. (2008). Störfall Kind – Frauen in der Planungsfalle. Politik und Zeitgeschichte, 24–25, 26–32.
Behnken, I. (2003). „Auf der Fahrt zur Entdeckung des Kinderlandes“. Wissenschaftliche Elterntagebücher als neue Quelle für die historische Kindheits- und Sozialisationsforschung. ZSE, 23(1), 51–67.
Bierbichler, J. (2018). Zwei Herren im Anzug. XEdition. Studio: Warner Bros (Universal Pictures).
Bohler, K. F. (1995). Regionale Gesellschaftsentwicklung und Schichtungsmuster in Deutschland. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Bohler, K. F. (2007). Historische Typen der Agrarverfassung und regionale Mentalitäten in Deutschland. Sozialwissenschaftliches Journal, 2(2), 11–24.
Brunner, O. (1966). Das ‚ganze Haus‘ und die alteuropäische Ökonomik. In F. Oetter (Hrsg.), Familie und Gesellschaft (S. 23–56). Tübingen: Mohr.
Brunner, O. (1968). Das ‚Ganze Haus‘ und die alteuropäische ‚Ökonomik,. In O. Brunner (Hrsg.), Neue Wege der Verfassungs- und Sozialgeschichte (2. Aufl., S. 103–127). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Burgess, E. W. (1926). The family as a unity of interacting personalities. The Family, 7, 3–19.
Burguiére, A., Klapisch-Zuber, C., Segalen, M., & Zonabend, F. (Hrsg.). (2005a). Geschichte der Familie. Bd. I–IV. Altertum; Mittelalter; Neuzeit; 20. Jahrhundert. Essen: Magnus.
Burkart, G. (2008). Familiensoziologie. Konstanz: UVK.
Claessens, D., & Menne, F. W. (1970). Zur Dynamik der bürgerlichen Familie und ihrer möglichen Alternativen. In G. Lüschen & E. Luprin (Hrsg.), Soziologie der Familie (S. 169–198). Opladen: Westdeutscher.
Cromm, J. (1998). Familienbildung in Deutschland. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher.
Ecarius, J., Berg, A., Serry, K., & Oliveras, R. (2017). Spätmoderne Jugend – Erziehung des Beratens – Wohlbefinden. Wiesbaden: Springer VS.
Eibach, J. (2015). Das Haus in der Moderne. In J. Eibach & I. Schmidt-Voges (Hrsg.), Das Haus in der Geschichte Europas (S. 19–37). Oldenbourg: de Gruyter.
Fertig, G., & Szoltysek, M. (2016). Fertilität und Familienformen in Europa. In Y. Niephaus, M. Kreyenfeld & R. Sackmann (Hrsg.), Handbuch Bevölkerungssoziologie (S. 179–200). Wiesbaden: Springer VS.
Frazier, E. F. (1969). The Negro Family in the United States. Chicago: University Press.
Freitag, W. (1988). Haushalt und Familie in traditionalen Gesellschaften. Geschichte und Gesellschaft, 14(1), 5–37.
Freudenthal, M. (1934). Gestaltwandel der städtischen, bürgerlichen und proletarischen Hauswirtschaft unter besonderer Berücksichtigung des Typenwandels von Frau und Familie, vornehmlich in Südwest-Deutschland zwischen 1760 und 1933. Frankfurt a. M.: Goethe Universität Frankfurt, Dissertation.
Funcke, D. (2017). In welchen Familien leben wir eigentlich? Familiendynamik, 42(2), 134–145.
Funcke, D., & Hildenbrand, B. (2009). Unkonventionelle Familien in Beratung und Therapie. Heidelberg: Carl Auer.
Funcke, D., & Hildenbrand, B. (2018). Ursprünge und Kontinuität der Kernfamilie. Wiesbaden: Springer VS.
Gehres, W. (2005). Jenseits von Ersatz und Ergänzung. ZfSp, 3(3), 246–271.
Gestrich, A. (2013). Geschichte der Familie im 19. und 20. Jahrhundert (3. Aufl.). Oldenbourg: Wissenschaftsverlag.
Gillis, J. R. (1997). Mythos Familie. Weinheim/Berlin: Quadriga Beltz.
Goode, W. J. (1960). Die Struktur der Familie. Köln/Opladen: Westdeutscher.
Goode, W. J. (1963). World revolution and family patterns. New York: Free Press.
Groppe, C. (2018). Im deutschen Kaiserreich. Köln: Böhlau.
Hajnal, J. (1965). European marriage patterns in perspective. In D. V. Glass & D. E. C. Eversley (Hrsg.), Population in history (S. 101–145). London: Arnold.
Haneke, M. (2010). Das weiße Band. XEdition. Studio: Warner Bros (Universal Pictures).
Hareven, T. (1999). Familiengeschichte, Lebenslauf und sozialer Wandel. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Hausen, K. (1975). Familie als Gegenstand Historischer Sozialwissenschaft. Geschichte und Gesellschaft, 1(2/3), 171–209.
Hausen, K. (1978). Die Polarisierung der Geschlechtercharaktere. In H. Rosenbaum (Hrsg.), Familie und Gesellschaftsstruktur (S. 161–191). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hausen, K. (1988). „… eine Ulme für das schwanke Efeu“. In U. Frevert (Hrsg.), Bürgerinnen und Bürger (S. 85–117). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hausen, K. (2013). Geschlechtergeschichte als Gesellschaftsgeschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hildenbrand, B. (2005). Fallrekonstruktive Familienforschung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Hildenbrand, B. (2005a). Fallrekonstruktive Familienforschung. In F. W. Busch & R. Nave-Herz (Hrsg.), Familie und Gesellschaft (S. 129–236). Oldenburg: Universitätsverlag.
Hildenbrand, B. (2005b). Einführung in die Genogrammarbeit. Heidelberg: Carl Auer.
King, V. (2018). Die innere und äußere Bedeutung der Triade. West-End. Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 15(2), 87–103.
König, R. (1974a). Die Familie der Gegenwart. München: C.H. Beck.
König, R. (1974b). Materialien zur Soziologie der Familie. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
König, R. (1976). Handbuch zur empirischen Sozialforschung. Bd. 7: Familie – Alter (2., völl. überarb. Aufl.). Stuttgart: Ferdinand Enke.
Lenzen, D. (1991). Vaterschaft. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Lévi-Strauss, C. (1981). Die elementaren Strukturen der Verwandtschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Livi Bacci, M. (1999). Europa und seine Menschen. München: Beck.
Lück, D. (2015). Vaterleitbilder. In N. F. Schneider, S. Diabaté & K. Ruckdeschel (Hrsg.), Familienleitbilder in Deutschland (S. 227–247). Berlin & Toronto: Budrich.
Luhmann, N. (1990). Sozialsystem Familie. In N. Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 5 (S. 196–217). Opladen: Westdeutscher.
Lüschen, G., & Lupri, E. (1970). Die Theoretische und methodische Bedeutung der Familiensoziologie. In G. Lüschen & E. Lupri (Hrsg.), Soziologie der Familie (S. 9–19). Opladen: Westdeutscher.
Lüschen, G., Stolte Heiskanen, V., Ward, C., Blood, R. O., & Lewis, M. (1970). Familie und Verwandtschaft. In G. Lüschen & E. Lupri (Hrsg.), Soziologie der Familie (S. 270–284). Opladen: Westdeutscher.
Maiwald, K. O. (2018). Familiale Interaktion, Objektbesetzung und Sozialstruktur. West-End. Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 15(2), 73–85.
Mayer, H. (1980). Frau-Sein. Opladen: Westdeutscher.
Mayntz, R. (1955). Die moderne Familie. Stuttgart: Ferdinand Enke.
Mead, G. H. (1934). Mind, self and society. Chicago: University Press.
Meuser, M. (2012). Vaterschaft im Wandel. In K. Böllert & C. Peter (Hrsg.), Mutter + Vater = Eltern? (S. 63–80). Wiesbaden: VS.
Mitterauer, M. (1997). Das moderne Kind hat zwei Kinderzimmer und acht Großeltern. In M. Mitterauer & N. Ortmayr (Hrsg.), Familie im 20. Jahrhundert (S. 13–53). Frankfurt a. M.: Brandes und Apsel.
Mitterauer, M. (2009). Sozialgeschichte der Familie. Budapest: Braumüller.
Mitterauer, M., & Ortmayr, N. (1997). Familie im 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Brandes und Apsel.
Mitterauer, M., & Sieder, R. (1984). Vom Patriarchat zur Partnerschaft. München: C. H. Beck.
Neidhardt, F. (1979). Das innere System sozialer Gruppen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 31, 639–660.
Oevermann, U. (2001). Die Soziologie der Generationenbeziehungen und der historischen Generationen aus strukturalistischer Sicht und ihre Bedeutung für die Schulpädagogik. In R.-T. Kramer, W. Helsper & S. Busse (Hrsg.), Pädagogische Generationenbeziehungen (S. 79–128). Opladen: Leske + Budrich.
Oevermann, U. (2004). Sozialisation als Prozess der Krisenbewältigung. In D. Geulen & H. Veith (Hrsg.), Sozialisationstheorie interdisziplinär (S. 155–181). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Ogburn, W. F. (1969). Kultur und sozialer Wandel. Neuwied/Berlin: Luchterhand.
Parsons, T. (1981). Sozialstruktur und Persönlichkeit (Bd. 4., unver. Aufl.). Frankfurt a. M.: Fachbuchhandlung für Psychologie.
Parsons, T., & Bales, R. F. (1955). Family, socialization and interaction process. Glencoe: The Free Press.
Perrot, M., & Martin-Fugier, A. (1992). Die Akteure. In M. Perrot, P. Ariés & G. Duby (Hrsg.), Von der Revolution zum Großen Krieg. Bd. IV Geschichte des Privaten Lebens (S. 95–310). Frankfurt a. M.: Fischer.
Pfau-Effinger, B. (2005). Das deutsche Work-Life-Balance-Regime im europäischen Vergleich. Beitrag zum internationalen Kongress „Femme Globale. Geschlechterperspektiven im 21. Jahrhundert“. 08.–10.09.2005 in Berlin.
Prost, A. (1993). Grenzen und Zonen des Privaten. In A. Prost, G. Vincent, P. Ariés & G. Duby (Hrsg.), Vom ersten Weltkrieg zur Gegenwart. Bd. V Geschichte des Privaten Lebens (S. 15–152). Frankfurt a. M.: Fischer.
Reitz, E. (2014). Die andere Heimat. Chronik einer Sehnsucht. Studio: Concorde Video.
Reitz, E. (2015). Heimat. Gesamtedition. Arthaus. Studio: Studiocanal.
Reyer, J. (2010). Familie. In D. Benner & J. Oelkers (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Pädagogik (S. 383–392). Weinheim: Beltz.
Riehl, W. H. ([1862]2012). Die Familie. Hamburg: Tredition.
Rosenbaum, H. (1998). Verwandtschaft in historischer Perspektive. In M. Wagner & Y. Schütze (Hrsg.), Verwandtschaft (S. 17–33). Stuttgart: Enke.
Rosenbaum, H., & Timm, E. (2008). Private Netzwerke im Wohlfahrtsstaat. Konstanz: UVK.
Rulffes, E. (2017). Die angewiesene Frau. Berlin: Humboldt Universität zu Berlin, Dissertation.
Sabean, D. W. (1990). Property, production and family in Neckarhausen, 1700–1870. Cambridge: Cambridge University Press.
Sabean, D. W. (1998). Kinship in Neckarhausen, 1700–1870. Cambridge: Cambridge University Press.
Sabean, D. W. (2015). Geleitwort zu ‚Das Haus in der Geschichte Europas‘. In J. Eibach & I. Schmidt-Voges (Hrsg.), Das Haus in der Geschichte Europas (S. XIV–XVI). Oldenbourg: de Gruyter.
Schieder, T. (1996). Handbuch der europäischen Geschichte (Bd. 1). Stuttgart: Klett-Cotta.
Schier, M., & Jurczyk, K. (2008). „Familie als Herstellungsleistung“ in Zeiten der Entgrenzung. Sozialwissenschaftlicher Fachinformationsdienst soFid, Familienforschung 2008/1, 9–18. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-201763. Zugegriffen am 01.12.2019.
Schmidt-Voges, I. (2015). Das Haus in der Vormoderne. In J. Eibach & I. Schmidt-Voges (Hrsg.), Das Haus in der Geschichte Europas (S. 1–18). Oldenbourg: de Gruyter.
Schmitz, W. (2007). Haus und Familie im antiken Griechenland. München: Oldenbourg.
Schneewind, K. A. (2010). Familienpsychologie. In überarbeitete und erweiterte Auflage (Bd. 3). Stuttgart: Kohlhammer.
Schulz, H.-J., Tyrell, H., & Künzler, J. (1989). Vom Strukturfunktionalismus zur Systemtheorie der Familie. In R. Nave-Herz & M. Markefka (Hrsg.), Handbuch der Familien- und Jugendforschung (S. 31–43). Neuwied: Luchterhand.
Schütze, Y. (1988). Mutterliebe – Vaterliebe. In U. Frevert (Hrsg.), Bürgerinnen und Bürger (S. 118–133). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Schwiter, K. (2009). „Ich würde gern Hausmann spielen …“. In P.-I. Villa & B. Thiessen (Hrsg.), Mütter-Väter (S. 213–225). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Sieder, R. (1987). Sozialgeschichte der Familie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Sissa, G. (2005). Die Familie im griechischen Stadtstaat. In A. Burguiére, C. Klapisch-Zuber, M. Segalen & F. Zonabend (Hrsg.), Geschichte der Familie (Bd. I, S. 237–276). Essen: Magnus.
Speck, S. (2018). Zweifelhafte Selbstverständlichkeiten. West-End. Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 15(2), 105–117.
Sussman, M. (1959). The Isolated Nuclear Family. Social Problems, 6, 333–340.
Thomä, D. (2012). Väterbilder im historischen Wandel. In H. Walter & A. Eickhorst (Hrsg.), Das Väter-Handbuch (S. 59–75). Gießen: Psychosozial-Verlag.
Thomas, D. L., & Wilcox, J. E. (1987). The rise of family theory. In M. B. Sussman & S. K. Steinmetz (Hrsg.), Handbook of marriage and the family (S. 81–102). New York/London: Plenum Press.
Thomas, Y. (2005). Rom: Väter als Bürger in einer Stadt der Väter. In A. Burguiére, C. Klapisch-Zuber, M. Segalen & F. Zonabend (Hrsg.), Geschichte der Familie (Bd. I, S. 277–326). Essen: Magnus.
Thompson, C. (2015). Eltern als Bildungsunternehmer. Psychosozial. Perfektionierung und Destruktivität, 141(III), 13–25.
Tolasch, E. (2016). Die protokollierte gute Mutter in Kindstötungsakten. Wiesbaden: Springer VS.
Tyrell, H. (1981). Soziologische Überlegungen zur Struktur des bürgerlichen Typus der Mutter-Kind-Beziehung. In J. Matthes (Hrsg.), Lebenswelt und soziale Probleme (S. 417–428). Frankfurt a. M.: Campus.
Wagner, M., & Schütze, Y. (1998). Verwandtschaft. Stuttgart: Enke.
Weber, M. (2005). Wirtschaft und Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Zweitausendeins.
Weber-Kellermann, I. (1976). Die Familie. Frankfurt a. M.: Insel.
Weber-Kellermann, I. (1979). Die deutsche Familie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Weber-Kellermann, I. (1987). Das Weihnachtsfest. München/Luzern: Bucher.
Weber-Kellermann, I. (1989). Die Sozialgeschichte der Familie in Deutschland. In B. Paetzold & L. Fried (Hrsg.), Einführung in die Familienpädagogik (S. 21–33). Weinheim/Basel: Beltz.
Young, M., & Willmott, P. ([1957] 2013). Family and Kinship in East London. Florence: Taylor and Francis.
Zimmermann, C. (2010). Familie als Konfliktfeld im amerikanischen Kulturkampf. Wiesbaden: Springer VS.
Zizek, L. (2016). Von der Partnerschaft zur Elternschaft. Opladen/Berlin/Toronto: Budrich UniPress.
Zonabend, F. (2005). Über die Familie. In A. Burguiére, C. Klapisch-Zuber, M. Segalen & F. Zonabend (Hrsg.), Geschichte der Familie (Bd. I, S. 17–90). Essen: Magnus.
Empfohlene Literatur zum Weiterlesen
Ariés, P., & Duby, G. (1992b). Geschichte des Privaten Lebens (Bd. I–V). Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Burguiére, A., Klapisch-Zuber, C., Segalen, M., & Zonabend, F. (2005b). Geschichte der Familie. Bd. I–IV. Altertum; Mittelalter; Neuzeit; 20. Jahrhundert. Magnus: Essen.
Schierbaum, A. (2013). Eine Minimalskizze der Entwicklung von Familie, Familienleitbildern und Familienformen. In D. Krüger, H. Herma & A. Schierbaum (Hrsg.), Familien(n) heute (S. 51–70). Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schierbaum, A. (2022). Zur Geschichte von Familie und Gesellschaft. In: Ecarius, J., Schierbaum, A. (eds) Handbuch Familie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19985-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19985-6_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19984-9
Online ISBN: 978-3-531-19985-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)