Zusammenfassung
Schreiben und Politisieren gehören zusammen: Der Streit über verbindliche Regeln und ihre Umsetzung ist in der Demokratie nicht nur ein Streit mit Worten, sondern auch über sie (1.). Die Planung politischer Texte orientiert sich an eingespielten sprachlichen Mustern der Thematisierung, der Deutung und der Beurteilung politischer Sachverhalte (2.). Für den Textentwurf braucht es Formen des Erzählens zur Vermittlung politischer Programme und Formen der Argumentation für deren Begründung und Verteidigung (3.). Die Verbesserung vorliegender Textentwürfe folgt den Kriterien des Adressatenbezugs und der Profilierung einer Position in einem Meinungsstreit, der sich über verschiedene Phasen erstreckt (4.).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literature
Blum, S./Schubert, K. (2009): Politikfeldanalyse. Wiesbaden.
Brinker, K. (2001): Linguistische Textanalyse: eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. 5., durchgesehene und ergänzte Aufl. Berlin.
Burckhardt, A. (1996): Politolinguistik. Versuch einer Ortsbestimmung. In: Klein, J./ Diekmannshenke, H (Hrsg.): Sprachstrategien und Dialogblockaden. Berlin, S. 75 – 100.
Burkart, R. (2005): Verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit. In: Bentele, G./ Frohlich, R./Szyszka, P (Hrsg.): Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon. Wiesbaden, S. 223 – 240.
Bussmann, W./Klöti, U./Knoepfel, P. (Hrsg.) (1997): Einführung in die Politikevaluation. Basel, Frankfurt am Main.
Dunn, W. N. (2004): Public Policy Analysis. An Introduction. 3rd Edition. Upper Saddle River.
van Eemeren, F. H./Grootendorst, R./Snoeck Henkemans, F. (2002): Argumentation. Analysis, Evaluation, Presentation. London.
van Eemeren, F. H./Houtlosser, P. (2005): Strategic Manoeuvring. In: Dascal, M./van Eemeren, F. H./Rigotti, E./Stati, S./Rocci, A (Hrsg.): Studies in Communication Sciences. Special Issue: Argumentation in Dialogic Interaction. Lugano, S. 23 ff.
Fischer, F./Forester, J. (Hrsg.) (1993): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham, London.
Fischer, F. (1995): Evaluating Public Policy. o. O. (Wadsworth Group).
Fischer, F. (2003): Reframing Public Policy. Oxford.
Girnth, H. (2002): Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Tübingen.
Graefen, G. (2003): Schreiben und Argumentieren. Konnektoren als Spuren des Denkens. In: Perrin, D./Böttcher, I./Kruse, O./Wrobel, A (Hrsg.): Schreiben. Von intuitiven zu professionellen Schreibstrategien. 2., überarbeitete Aufl. Wiesbaden, S. 47 – 62.
Hajer, M. A. (2008): Diskursanalyse in der Praxis: Koalitionen, Praktiken und Bedeutung. In: Janning, F./Toens, K (Hrsg.): Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden, S. 211 – 222.
Kienpointner, M. (1996): Vernünftig argumentieren. Regeln und Techniken der Diskussion. Reinbek bei Hamburg.
Klein, J. (1996): Dialogblockaden. Dysfunktionale Wirkungen von Sprachstrategien auf dem Markt der politischen Kommunikation. In: Ders./Diekmannshenke, H (Hrsg.): Sprachstrategien und Dialogblockaden. Linguistische und politikwissenschaftliche Studien zur politischen Kommunikation. Berlin, S. 3 – 29.
Klein, J. (1998a) und (1998b): Politische Kommunikation – Sprachwissenschaftliche Perspektiven (a)/Politische Kommunikation als Sprachstrategie (b). In: Jarren, O./Sarcinelli, U./Saxer, U (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Wiesbaden, S. 186 – 211/S. 376 – 395.
Klein, J. (2000): Textsorten im Bereich politischer Institutionen. In: Brinker, K. et al. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik, Bd. 1. Berlin, New York, S. 732 – 755.
Klein, J. (2005): Demokratischer Wortschatz und Wortgebrauch. In: Kilian, J. (Hrsg.): Sprache und Politik. Deutsch im demokratischen Staat. Mannheim, S. 128 – 140.
Lübbe, H. (1975): Der Streit um Worte. Sprache und Politik. In: Kaltenbrunner, G.- K (Hrsg.): Sprache und Herrschaft. Die umfunktionierten Wörter. München, S. 87 – 111.
Meyer, Th. (2010): Was ist Politik ? 3., aktualisierte und ergänzte Aufl. Wiesbaden.
Sarcinelli, U. (1998): Legitimität. In: Jarren, O./Ders./Saxer, U (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Wiesbaden, S. 253 – 267.
Sternberger, D. (1967): Der Staatsmann als Rhetor und Literat. In: Ders.: » Ich wünschte ein Bürger zu sein «: Neun Versuche über den Staat. Frankfurt am Main, S. 114 – 130.
Toulmin, St. (2003): The Uses of Argument. Updated Edition. Cambridge.
Trautmann, C. (2001): Argumentieren. Funktional-pragmatische Analysen praktischer und wissenschaftlicher Diskurse. Frankfurt am Main.
Viehöver, W. (2006): Diskurse als Narrationen. In: Keller, R. et al. (Hrsg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, S. 179 – 208.
Wengeler, M. (2005): » Streit um Worte « und » Begriffe besetzen « als Indizien demokratischer Streitkultur. In: Kilian, J. (Hrsg.): Sprache und Politik. Deutsch im demokratischen Staat. Mannheim, S. 177 – 194.
Wohlrapp, H. (1995): Die diskursive Tendenz. In: Ders. (Hrsg.): Wege der Argumentationsforschung. Stuttgart, S. 395 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stücheli-Herlach, P. (2013). Mit Worten streiten – und über sie. In: Stücheli-Herlach, P., Perrin, D. (eds) Schreiben mit System. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19621-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19621-3_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19620-6
Online ISBN: 978-3-531-19621-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)