Zusammenfassung
In den zahlreichen kleinen Schriften und Interviews Foucaults finden sich nur wenige Passagen, in denen sein Verhältnis zur Kritischen Theorie thematisiert wird (vgl. Meyer 2008 für einen sehr guten Überblick). Foucaults Äußerungen beziehen sich dabei vor allem auf Theodor W. Adornos und Max Horkheimers Dialektik der Aufklärung aus dem Jahr 1944 (Horkheimer/Adorno 1947). Zudem wird die Weiterentwicklung der Kritischen Theorie durch Jürgen Habermas in einigen späten Texten kurz berührt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Biebricher, Thomas: Selbstkritik der Moderne. Foucault und Habermas im Vergleich. Frankfurt a.M. 2005.
Butler, Judith: Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt a.M. 2001 (amerik. 1997).
—: Was ist Kritik? Ein Essay über Foucaults Tugend. In: Deutsche 2s. für Philosophie 50 (2002), 246–265.
Fraser, Nancy: Foucault über die moderne Macht: Empirische Einsichten und normative Unklarheiten. In: dies.: Widerspenstige Praktiken. Macht, Diskurs, Geschlecht. Frankfurt a.M. 1994, 31–55.
Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a.M. 1981.
—: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt a.M. 61998.
Hauskeller, Christine: Das paradoxe Subjekt. Unterwerfung und Widerstand bei Judith Butler und Michel Foucault. Tübingen 2000.
Honneth, Axel: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a.M. 1985.
—: Rekonstruktive Gesellschaftskritik unter genealogischem Vorbehalt. Zur Idee der ›Kritik‹ in der Frankfurter Schule. In: Deutsche Zs. für Philosophie 48 (2000), 729–737.
Horkheimer, Max: Die gegenwärtige Lage der Sozialphilosophie und die Aufgaben eines Instituts für Sozialforschung [1931]. In: Ders.: Gesammelte Schriften. Bd. 3. Frankfurt a.M. 1988, 20–39.
—: Zur Kritik der instrumentellen Vernunft [1967]. In: Ders.: Gesammelte Schriften. Bd. 6. Frankfurt a.M. 1991, 19–186 (u. d. T. Eclipse of Reason, engl. 1947).
—/Adorno, Theodor W.: Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Amsterdam 1947.
Kirchheimer, Otto/Rusche, Georg: Punishment and Social Structure. New York 1939.
Lemke, Thomas: Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg 1997.
Meyer, Katrin: Rational Regieren. Michel Foucault, die Frankfurter Schule und die Dialektik der Gouvernementalität. In: Richard Faber/Eva-Maria Ziege (Hg.): Das Feld der Frankfurter Kultur- und Sozialwissenschaften. Würzburg 2008, 85–100.
Saar, Martin: Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault. Frankfurt a.M. 2007.
Wiggershaus, Rolf: Die Frankfurter Schule. Geschichte. Theoretische Entwicklung. Politische Bedeutung. München/Wien 21987.
Wolf, Markus: Kritische Neubeschreibung. Michel Foucaults Beitrag zu einer kritischen Theorie sozialer Praxis. In: Dialektik. Zs. für Kulturphilosophie Heft 2 (2003), 27–50.
Bourdieu, Pierre: Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt a.M. 1976 (frz. 1972).
—: Die feinen Unterschiede. Zur Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M. 1984 (frz. 1979).
—: Die politische Ontologie Martin Heideggers. Frankfurt a.M. 1988 (frz. 1988).
—: Was heißt Sprechen? Die Ökonomie des sprachlichen Tauschs. Wien 1990 (frz. 1982).
—: Rede und Antwort. Frankfurt a.M. 1992a (frz. 1987).
—: Die verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik und Kultur. Hamburg 1992b.
—: Der Tote packt den Lebenden. Schriften zu Politik und Kultur 2. Hamburg 1997.
—: Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a.M. 1998 (frz. 1994).
—/Wacquant, Loïc: Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M. 1996 (frz. 1992).
Bublitz, Hannelore: Politische Erkenntnis-Praxen: Foucault und Bourdieu. In: Das Argument 222/5 (1997), 667–674.
—: Klassifikationskämpfe. In: Vorgänge 141/1 (1998), 81–95.
Hörning, Karl H.: Kultur und soziale Praxis. In: Andreas Hepp/Rainer Winter (Hg.): Kultur — Medien — Macht. Cultural Studies und Medienanalyse. Opladen 1997, 31–46.
Lorenzer, Alfred: Das Konzil der Buchhalter. Die Zerstörung der Sinnlichkeit. Eine Religionskritik. Frankfurt a.M. 2002.
Becker, Frank/Reinhardt-Becker, Elke: Systemtheorie. Eine Einführung für die Geschichts- und Kulturwissenschaften. Frankfurt a.M. 2001.
Bellour, Raymond: Auf dem Weg zur Fiktion. In: François Ewald/Bernhard Waidenfels (Hg.): Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken. Frankfurt a.M. 1991, 125–135.
Bobsin, Julia: Von der Werther-Krise zur Lucinde-Liebe. Studien zur Liebessemantik in der deutschen Erzählliteratur 1770–1800. Tübingen 1994.
Bublitz, Hannelore: Foucaults ›Ökonomie der Macht-verhältnisse‹ und Luhmanns ›Politik der Gesellschaft‹. Zum Begriff von Politik und Macht in den Theorien von Michel Foucault und Niklas Luhmann. In: Kai-Uwe Hellmann/Karsten Fischer/Harald Blum (Hg.): Das System der Politik. Niklas Luhmanns politische Theorie. Opladen 2003, 314–325.
Greis, Jutta: Drama Liebe. Liebessemantiken im bürgerlichen Trauerspiel des 18. Jahrhunderts. Stuttgart 1991.
Klinkert, Thomas: Literarische Selbstreflexion im Medium der Liebe. Untersuchungen zur Liebessemantik bei Rousseau und in der europäischen Romantik. Freiburg i.Br. 2002.
Link, Jürgen: Dispositiv und Interdiskurs. Mit Überlegungen zum ›Dreieck‹ Foucault — Bourdieu — Luhmann. In: Clemens Kammler/Rolf Parr (Hg.): Foucault in den Kulturwissenschaften. Eine Bestandsaufnahme. Heidelberg 2007, 219–238.
—: Wieweit sind (foucaultsche) Diskurs- und (luhmannsche) Systemtheorie kompatibel? Vorläufige Skizzen einiger Analogien und Differenzen. In: Kulturrevolution 45/46 (2003), 58–62.
Luhmann, Niklas: Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition. In: Ders.: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bd. 1. Frankfurt a.M. 1980, 9–71.
—: Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität. Frankfurt a.M. 1982.
—: Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a.M. 1995.
—: Die Gesellschaft der Gesellschaft [1997]. 2 Bde. Frankfurt a.M. 1998.
Parr, Rolf: Punktuelle Affinitäten, ungeklärte Verhältnisse. (Inter-)Diskursanalyse und Systemtheorie. Zur Einführung in die überfällige Debatte ›Luhmann und/oder Foucault‹. In: Kulturrevolution 45/46 (2003), 55–57.
Reinhardt-Becker, Elke: (Luhmannsche) Systemtheorie — (foucaultsche) Diskurstheorie. Analogien und Differenzen. Eine Erwiderung. In: Kulturrevolution 47 (2004), 8–13.
—: Seelenbund oder Partnerschaft? Liebessemantiken in der Literatur der Romantik und der Neuen Sachlichkeit. Frankfurt a.M. 2005.
Stäheli, Urs: Semantik und/oder Diskurs. ›Updating‹ Luhmann mit Foucault? In: Kulturrevolution 47 (2004), 14–19.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Wolf, M., Bublitz, H., Reinhardt-Becker, E. (2014). Überschneidungen und Differenzen. In: Kammler, C., Parr, R., Schneider, U.J., Reinhardt-Becker, E. (eds) Foucault-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-01378-1_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-01378-1_18
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02559-3
Online ISBN: 978-3-476-01378-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)