Skip to main content
SpringerLink
Log in

AWMF-Leitlinie zur Begutachtung psychischer und psychosomatischer Störungen

Übersicht und Kommentar

  • Living reference work entry
  • First Online:
Psychologische Begutachtung

  • 362 Accesses

Zusammenfassung

Die Leitlinie zur Begutachtung psychischer und psychosomatischer Störungen wurde von medizinischen und psychologischen Fachgesellschaften entwickelt, um Sachverständige zu befähigen, psychisch bedingte Funktions- und Leistungseinschränkungen und deren Ursachen nach einheitlichen Maßstäben zu beurteilen. Sie passt Empfehlungen zum gutachterlichen Vorgehen an den wissenschaftlichen Erkenntnisstand an und vermittelt Urteils- und Entscheidungshilfen zu Untersuchungsinhalten und zur Methodik. Der Beitrag skizziert ausgewählte Empfehlungen und kommentiert sie aus psychologischer Sicht. Positiv bewertet werden Funktionsorientierung, die Festlegung eines diagnostischen Modells, die Beachtung von Anpassungsprozessen und die Gegenüberstellung intakter und gestörter Funktionen. Kritisch bewertet werden u. a. Empfehlungen zur Validierung und eine teilweise mangelnde Differenzierung rechtlicher und fachlicher Nomenklatur.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arbeitskreis OPD-2. (2009). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2. Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. Huber.

    Google Scholar 

  • AWMF Arbeitsgemeinschaft der Medizinischen Wissenschaftlichen Fachgesellschaften. (2022a). Leitline zur Begutachtung psychischer und psychosomatischer Störungen. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/051-029l_S2k_Begutachtung-psychischer-psychosomatischer-Stoerungen_2019-12_01.pdf. Zugegriffen am 17.10.2022.

  • AWMF Arbeitsgemeinschaft der Medizinischen Wissenschaftlichen Fachgesellschaften. (2022b). Leitline ‚Allgemeine Grundlagen der medizinischen Begutachtung‘. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/094-001.html. Zugegriffen am 17.10.2022.

  • Boer J de, Lok A, Van’t Verlaat E, Duivenvoorden HJ, Bakker AB, Smit BJ. (2011). Work-related critical incidents in hospital-based health care providers and the risk of post-traumatic stress symptoms, anxiety, and depression: A meta-analysis. Social Science & Medicine, 73(2), 316–326.

    Google Scholar 

  • Deutsche Rentenversicherung. (2018). Leitlinien für die sozialmedizinische Begutachtung. https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Experten/infos_fuer_aerzte/begutachtung/empfehlung_psychische_stoerungen_2006_pdf.html. Zugegriffen am 17.10.2022.

  • DGDs Deutsche Gesellschaft für Psychologie. (2022). Qualitätsstandards für psychologische Gutachten der Föderation deutscher Psychologenvereinigungen. https://www.dgps.de/fileadmin/user_upload/PDF/Empfehlungen/GA_Standards_DTK_10_Sep_2017_Final.pdf. Zugegriffen am 17.10.2022.

  • Dohrenbusch, R. (2014). Bedeutung psychologischer Begutachtung in der aktuellen S2k-Leitlinie. In R. Dohrenbusch, T. Merten & M. Kutzner (Hrsg.), Psychologische Begutachtung in der Berufsunfähigkeitsversicherung (S. 219–242). Referenz-Verlag.

    Google Scholar 

  • Dohrenbusch, R., Brockhaus, R., Bahlo, S., Diebel, A., Hieber, M., Klöfer, J., Lüttich, P., & Plohmann, A. (2021). Beweismaß und Befundsicherung – zur Relevanz fachspezifischer Befundsicherungspraktiken für Sachverständige und Sozialgerichte. RPsych Rechtspsychologie, 7(1), 32–49.

    Article  Google Scholar 

  • Gleeson, A., Curran, D., Reeves, R., Dorahy, M., & Hanna, D. (2021). A meta-analytic review of the relationship between attachment styles and posttraumatic growth. Journal of Clinical Psychology, 77(7), 1521–1536.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Linden, M., Baron, S., & Muschalla, B. (2015). Mini-ICF-Rating für Aktivitäts- und Partizipationsbeeinträchtigungen bei psychischen Erkrankungen (2. Aufl.). Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Merten, T., & Dettenborn, H. (Hrsg.). (2009). Diagnostik der Beschwerdenvalidität. dpv.

    Google Scholar 

  • Nijdam-Jones, A., Chen, Y., & Rosenfeld, B. (2020). Detection of feigned posttraumatic stress disorder: A meta-analysis of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2). Psychological Trauma, 12(7), 790–798.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Oakley, L. D., Kuo, W. C., Kowalkowski, J. A., & Park, W. (2021). Meta-Analysis of cultural influences in trauma exposure and PTSD prevalence rates. Journal of Transcultural Nursing, 32(4), 412–424.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Pignolo, C., Giromini, L., Ales, F., & Zennaro, A. (2021). Detection of feigning of different symptom presentations with the PAI and IOP-29. Assessment, 7, 10731911211061282.

    Google Scholar 

  • Rogers, R. (2018). Clinical assessment of malingering and deception. Guilford-Press.

    Google Scholar 

  • Rohmann, J. (2018). Erlebnis und Gedächtnis. Charakteristika – Mängel – forensische Bedeutung. Zeitschrift für Rechtspsychologie, 28(1), 23–59.

    Google Scholar 

  • Schäfer, S. K., Becker, N., King, L., Horsch, A., & Michael, T. (2019). The relationship between sense of coherence and post-traumatic stress: A meta-analysis. European Journal of Psychotraumatology, 10(1), 1562839.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Schneider, W., Dohrenbusch, R., Freyberger, H. J., Henningsen, P., Irle, H., Köllner, V., & Widder, B. (Hrsg.). (2016). Begutachtung bei psychischen und psychosomatischen Erkrankungen. Autorisierte Leitlinien und Kommentare. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Sweet, J. J., Heilbronner, R. L., Morgan, J. E., Larrabee, G. J., Rohling, M. L., Boone, K. B., … Suhr, J. A. (2021). American Academy of Clinical Neuropsychology (AACN) 2021 consensus statement on validity assessment: Update of the 2009 AACN consensus conference statement on neuropsychological assessment of effort, response bias, and malingering. Clinical Neuropsycholology, 35(6), 1053–1106.

    Google Scholar 

  • Vogel, C. (2020). Neue AWMF Leitlinie zur Begutachtung psychischer und psychosomatischer Störungen. In Sektion Rechtspsychologie im BDP. In Praxis der Rechtspsychologie, Begutachtung im Sozialrecht – neue Perspektiven (S. 51–58).

    Google Scholar 

  • Volbert, R. (2004). Beurteilung von Aussagen über Traumata. Erinnerungen und ihre psychologische Bewertung. Forensisch-psychologische Praxis. Huber.

    Google Scholar 

  • Wertz, M., Mader, E., Nedopil, N., Schiltz, K., & Yundina, E. (2021). Antwortverzerrung oder Symptombelastung? Beschwerdeschilderung von psychiatrischen Patienten und sozialmedizinischen Begutachtungsprobanden. Nervenarzt, 92(11), 1163–1171.

    Google Scholar 

  • WHO Weltgesundheitsorganisation. (2005). Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Deutsches Institut für Medizinische Information und Dokumentation.

    Google Scholar 

  • Widder, B., & Schneider, W. (2020). Neue AWMF-Leitlinie zur Begutachtung psychischer und psychosomatischer Störungen. Psychotherapeut, 65(6), 512–518.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, A. J., Pade, H., Gottfried, E. D., Arbisi, P. A., McCord, D. M., & Wygant, D. B. (2022). Evidence-based clinical psychological assessment (EBCPA): Review of current state of the literature and best practices. Professional Psychology: Research and Practice. https://doi.org/10.1037/pro0000447

  • Zuschlag, B. (2002). Das Gutachten des Sachverständigen. Hogrefe.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Psychologie, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Ralf Dohrenbusch

Authors
  1. Ralf Dohrenbusch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ralf Dohrenbusch .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Insitut für Psychologie, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Ralf Dohrenbusch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Dohrenbusch, R. (2023). AWMF-Leitlinie zur Begutachtung psychischer und psychosomatischer Störungen. In: Dohrenbusch, R. (eds) Psychologische Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_13-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_13-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64801-8

  • Online ISBN: 978-3-662-64801-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation