Zusammenfassung
Der Nexus von Migrantenvierteln und migrantischem Unternehmertum wurde lange Zeit in der Wissenschaft als gegeben angenommen. Mit Beginn der 90er-Jahre meldeten sich jedoch zunehmend kritische Stimmen zu Wort, die diesen Nexus und auch die Verbreitung „ethnischer“ Geschäftsmodelle in Frage stellten. Vor diesem Hintergrund werden drei Fragen aufgeworfen: Wie ist migrantisches Unternehmertum in deutschen Städten zu verorten? Wie „ethnisch“ sind Migrantenunternehmen? Und gibt es räumliche Unterschiede in der Nutzung ethnischer Geschäftsmodelle? Im konzeptionellen Teil wird die nordamerikanische Debatte um ethnische Ökonomien dargestellt sowie die Diskussion in Europa zusammengefasst. Der empirische Teil basiert auf zwei deutschlandweiten Datensätzen zu migrantischem Unternehmertum. Beide Datensätze werden mittels Geocodierung mit einem Datensatz der innerstädtischen Raumbeobachtung des Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung verknüpft. Die Auswertung der Daten zeigt, dass Migrantenunternehmen vor allen Dingen in Stadtteilen zu finden sind, in denen Migranten unterrepräsentiert sind, ethnische Geschäftsmodelle äußerst selten genutzt werden und selbst in sogenannten „Migrantenvierteln“ kein häufig anzutreffendes Geschäftsmodell sind. Die Ergebnisse der Analyse werden vor dem Hintergrund des ökonomischen Beitrags migrantischer Unternehmen für lokale Ökonomien diskutiert und zukünftige Forschungsrichtungen skizziert.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Diese sind: Aachen, Augsburg, Berlin, Bochum, Bremen, Chemnitz, Dresden, Düsseldorf, Essen, Frankfurt a. M., Hamburg, Hannover, Heidelberg, Karlsruhe, Kiel, Köln, Ludwigshafen, Magdeburg, Mainz, Mannheim, München, Münster, Nürnberg, Stuttgart, Wiesbaden.
Literatur
Akademie für Soziologie. (2017). Aufruf zur Gründung einer „Akademie für Soziologie“. https://akademie-soziologie.de/wp-content/uploads/2018/04/Gründungsaufruf_final-ohne-Namen.pdf. Zugegriffen am 26.04.2018.
Aldrich, H. E., & Waldinger, R. (1990). Ethnicity and entrepreneurship. Annual Review of Sociology, 16(1), 111–135.
Arrighetti, A., Bolzani, D., & Lasagni, A. (2014). Beyond the enclave? Break-outs into mainstream markets and multicultural hybridism in ethnic firms. Entrepreneurship & Regional Development, 26(9–10), 753–777.
Aver, C. (2013). Migration, Ethnische Ökonomie und Stadtentwicklung. Information zur Raumentwicklung, 2013(3), 393–401. Bundesinstitut für Bau, -Stadt, -Raumforschung.
Baker, L. (1998). From Savage to Negro: Anthropology and the construction of race, 1896-1954. London: University of California Press.
Barrett, G. A., Jones, T. P., & McEvoy, D. (1996). Ethnic minority business: Theoretical discourse in Britain and North America. Urban Studies, 33(4–5), 783–809.
Bergmann, M. (2013). Die Sonnenallee in Berlin-Neukölln als hybrider Raum migrantischer Ökonomien. In O. Schnur, P. Zakrzewski & M. Drilling (Hrsg.), Migrationsort Quartier: Zwischen Segregation, Integration und Interkultur (S. 151–165). Wiesbaden: Springer/Fachmedien/Wiesbaden.
Blaschke, J., & Ersoz, A. (1986). The Turkish economy in West Berlin. International Small Business Journal, 4(3), 38–45.
Bonacich, E. (1972). A theory of ethnic antagonism: The split labor market. American Sociological Review, 37(5), 547–559.
Bonacich, E. (1973). A theory of middleman minorities. American Sociological Review, 38(5), 583.
Bonacich, E., Light, I. H., & Wong, C. C. (1977). Koreans in business. Society, 14(6), 54–59.
Boston, T. D. (2001). Trends in minority-owned businesses. In N. J. Smelser, W. J. Wilson & F. Mitchell (Hrsg.), Becoming: Racial trends and their consequences (Bd. 2, S. 190–221). Washington, DC: National Academy Press.
Brixy, U., Sternberg, R., & Vorderwülbecke, A. (2011). Ein Weg zur ökonomischen und sozialen Integration. IAB-Kurzbericht, 8, 1–8.
Costa, A. da, & Saraiva, L. A. S. (2012). Hegemonic discourses on entrepreneurship as an ideological mechanism for the reproduction of capital. Organization, 19(5), 587–614.
Engelen, E. (2001). ‚Breaking in‘ and ‚breaking out‘: A Weberian approach to entrepreneurial opportunities. Journal of Ethnic and Migration Studies, 27(2), 203–223.
Erol, Y. (2009). „Als Deutscher ist man hier ja schon integriert.“ Alltagspraxis in einem Kölner Quartier. In Urban Recycling. Migration und städtischer Raum. Chancen und Risiken der Segregation und Integration. Opladen/Farmington Hills: Budrich Unipress.
Fields, B., & Fields, K. (2012). Racecraft: The soul of inequality in American life. London/New York: Verso.
Fischer-Krapohl, I. (2010). Migrantenökonomie in der Stadträumliche Verteilung, Potenziale und Good-Practice zur kommunalen Förderung (S. 43–57). Hannover: Verlag der ARL.
Floeting, H., Reimann, B., & Schuleri-Hartje, I.-K. (2004). Ethnische Ökonomie: Integrationsfaktor und Integrationsmaßstab. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
Foucault, M. (2009). Die Geburt der Biopolitik: Vorlesung am Collège de France, 1978–1979. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fürst, A., & Balke, J. (2013). Transnationales ethnisches Unternehmertum. Das Fallbeispiel türkischstämmiger Unternehmer in Duisburg-Marxloh. Raumforschung und Raumordnung, 71(3), 247–259.
Goebel, D., & Pries, L. (2006). Transnationalismus oder ethnische Mobilitätsfalle? Das Beispiel des „ethnischen Unternehmertums“. In F. Kreutzer & S. Roth (Hrsg.), Transnationale Karrieren. Wiesbaden: Springer.
Goldberg, A., & Şen, F. (1997). Türkische Unternehmer in Deutschland. Wirtschaftliche Aktivitäten einer Einwanderungsgesellschaft in einem komplexen Wirtschaftssystem. In H. Häußermann, I. Oswald & S. Beetz (Hrsg.), Zuwanderung und Stadtentwicklung. Opladen: Westdeutscher Verlag, Leviathan Sonderheft 17.
Hillmann, F. (Hrsg.). (2011). Marginale Urbanität: migrantisches Unternehmertum und Stadtentwicklung. Bielefeld: transcript/Urban studies.
Husseini de Araújo, S., & Weber, F. (2014). „Migrantenökonomien“ zwischen Wirtschaftsförderung und Stigmatisierung – eine empirische Fallstudie am Beispiel der Stadt Nürnberg. Forschungsberichte der ARL, 3, 365–380.
Ibba, B. (1988) Das türkische Gewerbe im Wedding. Occasional Papers Geographie 4. Berlin: Geographisches Institut der Freien Universität Berlin.
Idik, E. (2010). Lokale MigrantInnenökonomie und Sozialraumentwicklung. Sozial Extra, 34(5), 35–38.
Jakubowski, P., & Koch, A. (2009). Stärkung der lokalen Ökonomie – eine stadtentwicklungspolitische Aufgabe. Informationen zur Raumentwicklung, 2009(3/4), 241–253.
Jonuz, E., & Schulze, E. (2011). Vielfalt als Motor städtischer Entwicklung. Das Beispiel der Keupstraße in Köln. In W.-D. Bukow, G. Heck, E. Schulze & E. Yildiz (Hrsg.), Neue Vielfalt in der urbanen Stadtgesellschaft (S. 33–48). Wiesbaden: Springer.
Kayser, P., Preusse, F., Riedel, J., & Umbreit, B. (2008). Ethnische Ökonomie als Chance der Standortentwicklung: Untersuchung zu den regionalen Potenzialen der ethnischen Ökonomie im Bezirk Mitte von Berlin. Berlin: FHTW, Fachhochsch. für Technik und Wirtschaft, FHTW-Transfer 54.
Kloosterman, R., & Rath, J. (2001). Immigrant entrepreneurs in advanced economies: Mixed embeddedness further explored. Journal of Ethnic and Migration Studies, 27(2), 189–201.
Kloosterman, R., Van der Leun, J., & Rath, J. (1999). Mixed embeddedness: (In)formal economic activities and immigrant businesses in the Netherlands. nternational. Journal of Urban and Regional Research, 23(2), 253–267.
Leicht, R., & Langhauser, M. (2014). Ökonomische Bedeutung und Leistungspotenziale von Migrantenunternehmen in Deutschland: Studie im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik, Arbeitskreis Mittelstand und Gesprächskreis Migration und Integration der Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn: Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, WISO-Diskurs.
Leicht, R., & Werner, L. (2012). Ausbildung und Fachkräftesicherung in Migrantenunternehmen. In Jahrbuch der KMU-Forschung und -Praxis (Bd. 2012, S. 317–340). Lohmar: Eul.
Leicht, R., Humpert, A., Zimmer-Müller, M., Lauxen-Ulbrich, M., & Fehrenbach, S. (2004). Die Bedeutung der ethnischen Ökonomie in Deutschland. Push- und Pull-Faktoren für Unternehmensgründungen ausländischer und ausländischstämmiger Mitbürger. Berlin: Institut für Mittelstandsforschung. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit.
Leicht, R., Berwing, S., & Langhauser, M. (2015). Heterogenität und soziale Position migrantischer Selbständigkeit in Deutschland. Sozialer Fortschritt, 64(9–10), 233–241.
Leicht, R., Berwing, S., Ralf Philipp, R., Block, N., Rüffer, N., & Ahrens, J.-P. (2018). Gründungspotenziale von Menschen mit ausländischen Wurzeln: Entwicklungen, Erfolgsfaktoren, Hemmnisse. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi). Berlin: Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie.
Light, I. (2010). The Ethnic Economy. In N. J. Smelser & R. Swedberg (Hrsg.), The handbook of economic sociology (2. Aufl., S. 650–677). Princeton: Princeton University Press.
Light, I. H., & Gold, S. J. (2000). Ethnic economies. San Diego: Academic Press.
Light, I., Der-Martirosian, C., Sabagh, G., & Bozorgmehr, M. (1994). Beyond the ethnic enclave economy. Social Problems, 41(1), 65–80.
Massey, D. S. (2001). Residential segregation and neighborhood conditions in U.S. Metropolitan areas. In N. J. Smelser, W. J. Wilson & F. Mitchell (Hrsg.), America becoming: Racial trends and their consequences (Bd. 1, S. 391–434). Washington, DC: National Academy Press.
Möhring, M. (2012). Fremdes Essen: die Geschichte der ausländischen Gastronomie in der Bundesrepublik Deutschland. München: Oldenbourg.
Morris, M., & Muhammad, K. G. (2014). Black Stats: African Americans by the numbers in the twenty-first century. New York: The New Press.
Nuissl, H., & Schmiz, A. (2013). Migration als Potenzial der kommunalen Entwicklung – Lokale Ansätze zur Unterstützung von ökonomischen Akteuren mit Migrationshintergrund. Raumforschung und Raumordnung, 71(3), 181–193.
Oltmer, J. (2018). Migrationsregime vor Ort und lokales Aushandeln von Migration. Migrationsgesellschaften. Wiesbaden: Springer.
OpenStreetMap. (2017). OSM Documentation: Nominatim. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim. Zugegriffen am 01.11.2017.
Özcan, V., & Seifert, W. (2000). Selbständigkeit von Immigranten in Deutschland – Ausgrenzung oder Weg der Integration? Soziale Welt, 51(3), 289–302.
Parzer, M., & Czingon, C. (2013). Break-out im türkischen Lebensmittelhandel: Neue Perspektiven auf die soziale Einbettung migrantischer Ökonomien. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 38(1), 55–75.
Pongratz, H., & Abbenhart, L. (2015). Selbständigkeit, Unternehmertum oder Entrepreneurship? Differenzierungen der Felder unternehmerischen Handelns. Sozialer Fortschritt, 2015(9–10), 209–214.
Portes, A., & Bach, R. L. (1985). Latin journey: Cuban and Mexican immigrants in the United States. Berkeley: University of California Press.
Pütz, R. (2000). Von der Nische zum Markt? Türkische Einzelhändler im Rhein-Main-Gebiet. In A. Escher (Hrsg.), Ausländer in Deutschland: Probleme einer transkulturellen Gesellschaft aus geographischer Sicht. Mainz: Geograph. Inst., Johannes Gutenberg-Univ, Mainzer Kontaktstudium Geographie 6.
Pütz, R. (2003). Berliner Unternehmer türkischer Herkunft: „Ethnic“ Business? Die Erde, 134(3), 257–275.
Ram, M., & Hillin, G. (1994). Achieving ‚Break-out‘: Developing mainstream ethnic minority businesses. Journal of Small Business and Enterprise Development, 1(2), 15–21.
Räuchle, C., & Schmiz, A. (2018). Migrant economies: Opportunity structures and potential in different city types. Ethnic and Racial Studies, 9, 1–22.
Reich, M., Gordon, D. M., & Edwards, R. C. (1973). A theory of labor market segmentation. The American Economic Review, 63(2), 359–365.
Reimann, B., & Schuleri-Hartje, U.-K. (2009). Selbständigkeit von Migranten – ein Motor für die Integration?: Bedingungen und Perspektiven. In Lokale Integrationspolitik in der Einwanderungsgesellschaft (S. 497–515). Wiesbaden: Springer.
Sarrazin, T. (2009). Klasse statt Masse. Von der Hauptstadt der Transferleistungen zur Metropole der Eliten. Thilo Sarrazin im Gespräch. Lettre International, 86, 197–201.
Schaland, A.-J. (2012). Selbstständige Migrantinnen und Migranten in deutschen Städten. In F. Kraas & T. Bork (Hrsg.), Urbanisierung und internationale Migration: Migrantenökonomien und Migrationspolitik in Städten (1. Aufl., S. 31–45). Baden-Baden: Nomos.
Schnell, R., Bachteler, T., Reiher, J., Trappmann, M., Smid, M., Becher, I., & Gramlich, T. (2013). Ein neues Verfahren für namensbasierte Zufallsstichproben von Migranten. Methoden, Daten, Analysen, 7(1), 5–33.
Scholz, F. (1990) Die räumliche Ausbreitung türkischer Wirtschaftsaktivitäten in Berlin (West) -Schnellimbisse, Restaurants, Gemüseläden (= Occasional Papers Geographie 5).
Schunck, R., & Windzio, M. (2016). Ökonomische Selbstständigkeit von Migranten in Deutschland: Effekte der sozialen Einbettung in Nachbarschaft und Haushalt. Zeitschrift für Soziologie, 38(2), 113–130.
Schutkin, A. (2000). Die berufliche Positionierung ausländischer Erwerbspersonen in Bayern. Regensburg: Dissertation Universität Regensburg.
Şen, F., & Sauer, M. (2005). Türkische Unternehmer in Berlin: Struktur – Wirtschaftskraft – Problemlagen: eine Analyse der Stiftung Zentrum für Türkeistudien im Auftrag des Beauftragten des Senats von Berlin für Integration und Migration. Berlin: Der Beauftragte des Senats von Berlin für Integration und Migration, Berliner Beiträge zur Integration und Migration.
Shaw, S., Bagwell, S., & Karmowska, J. (2004). Ethnoscapes as spectacle: Reimaging multicultural districts as new destinations for leisure and tourism consumption. Urban Studies, 41(10), 1983–2000.
Simmel, G.: Soziologie (2016). Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. (8) Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Sombart, W. (1911). Die Juden und das Wirtschaftsleben. Leipzig: Duncker & Humblot.
Sommer, E. (2012). Russischsprachige Zuwanderer und ihre Ökonomie in Düsseldorf. In F. Kraas & T. Bork (Hrsg.), Urbanisierung und internationale Migration: Migrantenökonomien und Migrationspolitik in Städten (1. Aufl., S. 45–59). Baden-Baden: Nomos.
Stein, U. (2015). Die Struktur der Migrantenökonomie in Stuttgart – Sonderauswertung des Unternehmensregisters. Stadtforschung und Statistik, 2015(2), 46–52.
Sturm, G. (2007). Innerstädtische Raumbeobachtung: Methoden und Analysen. Bonn: Selbstverlag. des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, Berichte/Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung 25.
Taube, J., & Borja, A. (2011). Afro-Shops. Eine Brücke zwischen verschiedenen Welten? In F. Hillmann (Hrsg.), Marginale Urbanität: migrantisches Unternehmertum und Stadtentwicklung. Bielefeld: transcript/Urban studies.
Terkessidis, M. (2017). Nach der Flucht: Neue Ideen für die Einwanderungsgesellschaft. Ditzingen: Reclam.
Terzano, K. (2014). Commodification of transitioning ethnic enclaves. Behavioral Sciences, 4(4), 341–351.
Timm, E. (2000). Kritik der ‚ethnischen Ökonomie‘. Prokla, 30(2), 363–376.
Vries, N. de (2019). Quartiersentwicklungspotentiale migrantischer Ökonomie am Beispiel Duisburg-Marxloh. In O. Niermann, O. Schnur & M. Drilling (Hrsg) Ökonomie im Quartier. Quartiersforschung. Springer, Wiesbaden.
Waldinger, R. (1993). The ethnic enclave debate revisited*. International Journal of Urban and Regional Research, 17(3), 444–452.
Waldinger, R., Aldrich, H., & Ward, R. (1990). Ethnic entrepreneurs: Immigrant business in industrial societies (Sage series on race and ethnic relations, 1. Aufl.). Newbury Park/London/New Delhi: Sage.
Weber, M. (1996). Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus (2. Aufl.). Weinheim: Beltz Athenäum, Neue wissenschaftliche Bibliothek.
Weber, M. (2010). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Frankfurt a. M.: Zweitausendeins.
Wilpert, C. (2003). From workers to entrepreneurs? Immigrant business in Germany. In R. Kloosterman & J. Rath (Hrsg), Venturing abroad. Global processes and national particularities of immigrant entrepreneurship in advanced economies. Oxford: Berg Publishers.
Wilson, K. L., & Portes, A. (1980). Immigrant enclaves: An analysis of the labor market experiences of cubans in Miami. American Journal of Sociology, 86(2), 295–319.
Yildiz, E. (2011). Stadt und migrantische Ökonomie: Kultur der Selbständigkeit. In Marginale Urbanität: Migrantisches Unternehmertum und Stadtentwicklung (S. 119–129). Urban Studies: transcript.
Yildiz, E. (2013). Die weltoffene Stadt: wie Migration Globalisierung zum urbanen Alltag macht. Bielefeld: transcript, Kultur und soziale Praxis.
Zensus (2011). Zensusdatenbank – Ergebnisse des Zensus 2011. https://ergebnisse.zensus2011.de/#dynTable:. Zugegriffen am 20.08.2017.
Zentrum für Türkeistudien. (1989). Türkische Unternehmensgründungen von der Nische zum Markt? Ergebnisse der MAGS-Untersuchung bei türkischen Selbständigen in Dortmund, Duisburg und Essen. Wiesbaden: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Berwing, S. (2019). Migrantisches Unternehmertum in der Stadt: Tanzen, wo die Musik spielt. In: Henn, S., Behling, M., Schäfer, S. (eds) Lokale Ökonomie – Konzepte, Quartierskontexte und Interventionen. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58363-0_6-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58363-0_6-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58363-0
Online ISBN: 978-3-662-58363-0
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften