Skip to main content
SpringerLink
Log in

Praxistheorien

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung

  • 170 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag eröffnet eine praxistheoretische Perspektivierung auf Gedächtnis und Zeitlichkeit. Dies umfasst zum einen praxeologische Antworten auf die Frage nach den Bedingungen für die Regelmäßigkeit von Praktiken: ihrer Sequenzialität, Relationalität und materiellen Trägerschaften. Zum anderen skizziert der Beitrag, wie Zeitlichkeit und Gedächtnis selbst Gegenstand sozialer Praktiken und praxeologischer Analyse werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abbott, Andrew. 2016. Processual sociology. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Abbott, Andrew. 2019. Prozessuales Denken. Reflexionen über Marx und Weber. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Ayaß, Ruth. 2020. Doing waiting: An ethnomethodological analysis. Journal of Contemporary Ethnography 49(4): 419–455.

    Article  Google Scholar 

  • Bolden, Galina B., und Jenny Mandelbaum. 2017. The use of conversational co-remembering to corroborate contentious claims. Discourse Studies 19(1): 3–29.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1979. Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1987. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1993. Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1998. Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2001. Meditationen. Zur Kritik Der Scholastischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, und Loïc Wacquant. 2006. Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Debord, Guy. 1995. Gebrauchsanweisung zur Zweckentfremdung. In Der Beginn einer Epoche. Texte der Situationisten, 20–26. Hamburg: Edition Nautilus.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold. 1967. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold. 2002. Ethnomethodology’s program. Working out Durkheim’s aphorism. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan. 2014. Intersituativität. Teleinteraktionen und Koaktivitäten jenseits von Mikro und Makro. Zeitschrift für Soziologie Sonderheft Interaktion – Organisation – Gesellschaft revisited:109–133.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin. 1988. The micro-social order. Towards a reconception. In Actions and structure: Research methods and social theory, Hrsg. Nigel G. Fielding, 21–53. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin. 2009. The synthetic situation: Interactionism for a global world. Symbolic Interaction 32(1): 61–87.

    Article  Google Scholar 

  • Koch, Jochen, Hannes Krämer, Andreas Reckwitz, und Matthias Wenzel. 2016. Zum Umgang mit Zukunft in Organisationen. Eine praxistheoretische Perspektive. Managementforschung 26(1): 161–184.

    Article  Google Scholar 

  • Lynch, Michael, und David Bogen. 2005. „My memory has been shredded“: A non-cognitivist investigation of „mental“ phenomena. In Conversation and cognition, Hrsg. Hedwig te Molder und Jonathan Potter, 226–240. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lynch, Michael, und David Bogen. 1996. The spectacle of history: Speech, text, and memory at the Iran-Contra hearings. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Müller, Sophie Merit. 2016. Erinnerungsarbeit: Wissen als körperliche Praxis im Balletttraining. In Der Körper als soziales Gedächtnis, Hrsg. Michael Heinlein, Oliver Dimbath, Larissa Schindler und Peter Wehling, 171–193. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Prinz, Sophia. 2017. Das unterschlagene Erbe: Merleau-Pontys Beitrag zur Praxistheorie. Phänomenologische Forschungen (2/2017): 77–92.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Hilmar. 2014. Kultursoziologie als praxeologische Analyse heterogener Relationen. Zur Historizität und Translokalität kulturellen Erbes. In Kultursoziologie im 21. Jahrhundert, Hrsg. Joachim Fischer und Stephan Moebius, 71–80. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schäfer, Hilmar. 2016. Immaterielles Kulturerbe – zur Körperlichkeit einer spezifischen Form des sozialen Gedächtnisses. In Der Körper als soziales Gedächtnis, Hrsg. Michael Heinlein, Oliver Dimbath, Larissa Schindler und Peter Wehling, 195–207. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. 1996. Social practices. A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. 1997. Practices and actions. A Wittgensteinian critique of Bourdieu and Giddens. Philosophy of the Social Sciences 27(3): 283–308.

    Article  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. 2002. The site of the social. A philosophical account of the constitution of social life and change. University Park: Pennsylvania State University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. 2009. Timespace and the organization of social life. In Time, consumption and everyday life. Practice, materiality and culture, Hrsg. Elizabeth Shove, Frank Trentmann und Richard Wilk, 35–48. Oxford: Berg.

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. 2010. The timespace of human activity. On performance, society, and history as indeterminate teleological events. Lanham: Lexington.

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. 2016. Practice theory as flat ontology. In Practice theory and research. Exploring the dynamics of social life, Hrsg. Gert Spaargaren, Don Weenink und Machiel Lamers, 28–42. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Robert. 2012. Soziologie der Praktiken. Konzeptionelle Studien und empirische Analysen. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Robert, und Jörg Volbers. 2011. Öffentlichkeit als methodologisches Prinzip. Zur Tragweite einer praxistheoretischen Grundannahme. Zeitschrift für Soziologie 40(1): 24–41.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Robert, und Basil Wiesse. 2019. Online-Teilnehmer*innenvideo – ein neuer Datentyp für die interpretative Sozialforschung? Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 20(2) Art. 22.

    Google Scholar 

  • Sebald, Gerd. 2014. Generalisierung und Sinn. Überlegungen zur Formierung sozialer Gedächtnisse und des Sozialen. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Sebald, Gerd. 2016. Emotionen und (Körper-)Gedächtnis. In Der Körper als soziales Gedächtnis, Hrsg. Michael Heinlein, Oliver Dimbath, Larissa Schindler und Peter Wehling, 99–110. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Simmel, Georg. 1989. Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc. 2017. Leben für den Ring. Boxen im amerikanischen Ghetto. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Wiesse, Basil. 2020. Situation und Affekt. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Book  Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig. 2003. Philosophische Untersuchungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wolfendale, Peter. 2014. Object-oriented philosophy. The noumenon’s new clothes. Falmouth: Urbanomic.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Soziologie III, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Eichstätt, Deutschland

    Basil Wiesse

Authors
  1. Basil Wiesse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Basil Wiesse .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Zentrum für Antisemitismusforschung, Technische Universität Berlin, Berlin, Berlin, Deutschland

    Mathias Berek

  2. Institut für Politikwissenschaft, TU Dresden, Dresden, Sachsen, Deutschland

    Kristina Chmelar

  3. Institut für Soziologie, Universität Koblenz-Landau, Koblenz, Bayern, Deutschland

    Oliver Dimbath

  4. TRAWOS-Institut, Hochschule Zittau/Görlitz, Görlitz, Sachsen, Deutschland

    Hanna Haag

  5. ISF München, München, Bayern, Deutschland

    Michael Heinlein

  6. Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften (ZMS) der Bundeswehr, Potsdam, Brandenburg, Deutschland

    Nina Leonhard

  7. Institut für Soziologie, FAU Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Bayern, Deutschland

    Valentin Rauer

  8. Institut für Soziologie, FAU Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Bayern, Deutschland

    Gerd Sebald

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Wiesse, B. (2021). Praxistheorien. In: Berek, M., et al. Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26593-9_38-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26593-9_38-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26593-9

  • Online ISBN: 978-3-658-26593-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation