Skip to main content
SpringerLink
Log in

Karl Poppers Lösungsvorschlag für das Induktionsproblem

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Karl Popper

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 393 Accesses

Zusammenfassung

Poppers Lösungsschlag für das Induktionsproblem besteht darin, die Idee der Induktion fallen zu lassen. Weder begründen die Forschenden induktiv ihre Theorien, noch gewinnen sie Theorien, indem sie Erfahrungen sammeln und verallgemeinern. Hypothesen und Theorien sind vielmehr Erfindungen, die einer strengen Prüfung unterzogen werden. Der Anti-Induktivismus Poppers hängt mit anderen Problemen seiner Philosophie zusammen, insbesondere mit der Frage, wie Erkenntnisfortschritte zu Stande kommen. In späteren Werken bettet Popper seine Induktionskritik in eine evolutionäre Theorie des Wissens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Albert, Hans. 2010. Der kritische Rationalismus und das Problem der Induktion. Aufklärung und Kritik 17(2): 144–147.

    Google Scholar 

  • Albert, Hans, und Karl Popper. 2005. Briefwechsel, Hrsg. Martin Morgenstern und Robert Zimmer. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Alt, Jürgen August. 2001. Karl R. Popper, 3. Aufl. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Breed, Michael D., und Janice Moore. 2016. Animal behavior, 2. Aufl. London: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Deeg, Janosch. 2016. „Die Signale werden zur Routine werden“ (online). Gespräch mit Karsten Danzmann. Spektrum. Die Woche 42:41–50.

    Google Scholar 

  • Franco, Giuseppe. 2010. Wissenschaftstheorie, Hermeneutik, Theologie. Dem Anderen Recht geben. Klagenfurt: Kitab.

    Google Scholar 

  • Gluck, Mark, Eduardo Mercado, und Catherine Myers. 2010. Lernen und Gedächtnis. Heidelberg: Spektrum. Englische Ausgabe: Mark Gluck, Eduardo Mercado und Catherine Myers. Learning and Memory (Übers. Katja van den Brink). New York: Worth Publishers.

    Google Scholar 

  • Grötzinger, John, und Thomas Jordan. 2017. Press/Siever – Allgemeine Geologie, 7. Aufl. Berlin: Springer. Englische Ausgabe: John Grötzinger und Thomas Jordan. Press/Siever. Geology (Übers. Volker Schweizer). New York: W. H. Freeman.

    Google Scholar 

  • Hoerster, Norbert. 2010. So oder so: Auf Induktion verzichtet niemand. Aufklärung und Kritik 17(4): 25–26.

    Google Scholar 

  • Johnson, Mark, und Michelle de Haan. 2015. Developmental cognitive neuroscience, 4. Aufl. Oxford: Wiley.

    Google Scholar 

  • Kadereit, Joachim W., Christian Körner, Benedikt Kost, und Uwe Sonnewald. 2014. Strasburger – Lehrbuch der Pflanzenwissenschaften, 37. Aufl. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Kruuk, Hans. 2003. Niko’s nature – A life of Niko Tinbergen and his science of animal behaviour. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Lilienfeld, Scott, Steven Jay Lynn, und Jeffry M. Lohr. 2015. Science and pseudoscience in clinical psychology. In Science and pseudoscience in clinical psychology, Hrsg. Scott Lilienfeld, Steven Jay Lynn und Jeffry M. Mohr, 2. Aufl., 1–16. New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Niemann, Hans-Joachim. 2013a. Alle Lebewesen steuern ihre eigene Evolution. Aufklärung und Kritik 20(1): 21–39.

    Google Scholar 

  • Niemann, Hans-Joachim. 2013b. Karl Popper, die Mühle bei Hunstanton und die Anfänge der Molekularbiologie. Aufklärung und Kritik 20(2): 7–34.

    Google Scholar 

  • Nüsslein-Volhard, Christiane. 2016. Das Prinzip Apfelbaum, Hrsg. Initiative „Mein Erbe tut Gutes. Das Prinzip Apfelbaum“, 3. Aufl., 80–81. Berlin: Vergangenheitsverlag.

    Google Scholar 

  • Petersen, Christine. 2015. Analyse der Magnetfeldorientierung bei Drosophila melanogaster. Institut für Zoologie, Abteilung Neurobiologie. Universität Mainz.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1928. Zur Methodenfrage der Denkpsychologie. Dissertation. Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1974a. Conjectures and refutations, 5. Aufl. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1974b. Objektive Erkenntnis (bjektive Erkenntnistat, 2. Aufl. Hamburg: Hoffmann und Campe. Englische Ausgabe: Karl Popper. 1972. Objektive Knowledge (Übers. Hermann Vetter). Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1979a. Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie, Hrsg. Troels Eggers Hansen. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1979b. Ausgangspunkte. Hamburg: Hoffmann und Campe. Englische Ausgabe: Karl Popper. Unended Quest (Übers. Friedrich Griese und Karl Popper). London: Fontanakollins.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1983. Realism and the aim of science, Hrsg.William W. Bartley. London: Hutchinson.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1984. Logik der Forschung, 8. Aufl. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1994. Alles Leben ist Problemlösen. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 2013. Eine Neuinterpretation des Darwinismus. Aufklärung und Kritik 20(1): 7–20. Hrsg. Hans-Joachim Niemann (Übers. Dagmar und Hans-Joachim Niemann). Tonbandaufnahme. Universität Klagenfurt. Karl Popper Sammlung.

    Google Scholar 

  • Reece, Jane B., Lisa Urry, Michael Cain, Steven Wassermann, Peter Minorsky, und Robert Jackson. 2016. Campbell biology, Hrsg. Jürgen Heinisch und Achim Paululat, 10. Aufl. Hallbergmoos: Perarson. Englische Ausgabe: Jane Reece et al. Campbell Biology. 2014 (Übers. Achim Paululat). Pearson.

    Google Scholar 

  • Russell, Bertrand. 1977. Philosophische und Politische Aufsätze, Hrsg. Ulrich Steinvorth. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Schlick, Moritz. 1979. Allgemeine Erkenntnislehre. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schlick, Moritz. 1986. Die Probleme der Philosophie in ihrem Zusammenhang, Hrsg. Henk Mudler, Anne Kox und Rainer Hegselmann. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Vollmer, Gerhard. 1993. Wissenschaftstheorie im Einsatz. Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Vollmer, Gerhard. 2017. Im Lichte der Evolution. Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wachtberg, Deutschland

    Jürgen August Alt

Authors
  1. Jürgen August Alt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen August Alt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Katholische Universität Eichstätt , Eichstätt, Bayern, Germany

    Giuseppe Franco

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Alt, J.A. (2018). Karl Poppers Lösungsvorschlag für das Induktionsproblem. In: Franco, G. (eds) Handbuch Karl Popper. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16242-9_17-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16242-9_17-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16242-9

  • Online ISBN: 978-3-658-16242-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Karl Poppers Lösungsvorschlag für das Induktionsproblem
    Published:
    23 February 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16242-9_17-2

  2. Original

    Karl Poppers Lösungsvorschlag für das Induktionsproblem
    Published:
    26 September 2017

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16242-9_17-1

Search

Navigation