Zusammenfassung
Bei der Verteilung von Zuständigkeiten zwischen der nationalen und europäischen Ebene haben die Mitgliedstaaten mit zentralen Bereichen der Justiz- und Innenpolitik einen Kernbereich staatlichen Handelns auf die Union übertragen. Obwohl eng mit Schritten der wirtschaftlichen Integration verbunden, bildet der sognannte „Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ (RFSR) ein neues – wenn auch weniger klar ausgeprägtes – Integrationsziel der EU, welches der Lissaboner Vertrag nun neben die häufig dominierenden Konzepte des Binnenmarkts und der Wirtschafts- und Währungsunion setzt. Im Unterschied zur GASP ist in mehreren Entwicklungsstufen ein modellhaftes Entwicklungsmuster von einer intergouvernementalen Experimentierphase hin zu Supranationalisierung durch eine zunehmende Verwendung zentraler Elemente der Gemeinschaftsmethode zu beobachten. In der konkreten Ausgestaltung kann immer wieder ein schwieriges Austarieren bei der Suche nach einem Gleichgewicht zwischen Maßnahmen zur inneren Sicherheit und der Achtung der Grundrechte festgestellt werden.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
A-Punkte: Hierunter versteht man Tagesordnungspunkte, die bereits im Vorfeld in Ausschüssen hoher nationaler Beamter einvernehmlich entschieden wurden und anschließend von den Ministern in der Regel ohne weitere Aussprache direkt angenommen werden. Im vorliegenden Beispiel betrifft dieser Punkt die Zustimmung zur Novellierung einer Verordnung über die Europäische Beobachtungstelle für Drogen und Drogensucht.
Literatur
Online-Quellen
Eurojust (Einheit für justizielle Zusammenarbeit der Europäischen Union)
Europäisches Polizeiamt (Europol)
Frontex (Europäische Agentur für Grenz- und Küstenwache)
Generaldirektion Justiz und Verbraucher (DG JUST)
Generaldirektion Migration und Inneres (DG HOME)
Einführende Literatur
Geddes, Andrew. 2017. Police and judicial cooperation: Integrating security interests. In The Institutions of the European Union, Hrsg. Dermot Hodson und John Peterson, 4. Aufl., 283–307. Oxford: Oxford University Press.
Lavenex, Sandra. 2015. Justice and home affairs: Institutional change and policy continuity. In Policy-making in the European Union, Hrsg. Helen Wallace, Mark A. Pollack und Alasdair R. Young, 7. Aufl., 367–387. Oxford: Oxford University Press.
Monar, Jörg, Hrsg. 2010. The institutional framework of the AFSJ: Specific challanges and dynamics of change. In The institutional dimension of the European Union’s area of freedom, security and justice, 21–52. Brüssel: P.I.E. Peter Lang.
Müller-Graff, Peter-Christian, und Friedeman Kainer. 2016. Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 380–382. Baden-Baden: Nomos.
Literatur
Alexandrova, Petya, Marcello Carammia, Sebastiaan Princen, und Arco Timmermans. 2014. Measuring the European Council Agenda: Introducing a new approach and dataset. European Union Politics 15(1): 152–167.
Bopp, Franziska, Cyril Gläser, und Wolfgang Wessels. 2010. The security dimension of EU policies between legal provisions and living practice: The European Council as the key. In Europe’s 21st century challenge: Delivering liberty, Hrsg. Sergio Carrera, Didier Bigo und R. B. J. Walker, 81–90. Farnham: Ashgate.
Bundesverfassungsgericht. 2009. Urteil vom 30. Juni 2009 – 2 BvE 2/08. Karlsruhe. http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/06/es20090630_2bve000208.html. Zugegriffen am 01.01.2018.
EUR-lex. 2017. Access to European Union law. EUR-Lex Search results. http://eur-lex.europa.eu/search.html?CC_1_CODED=19&DTS_DOM=EU_LAW&DTS_SUBDOM=LEGISLATION&FM_CODED=RECO&SUBDOM_INIT=LEGISLATION&lang=de&type=advanced. Zugegriffen am 01.01.2018.
Europäischer Rat. 1984. Brüssel. Schlussfolgerungen des Vorsitzes des Europäischen Rates von Fontainebleu, 26. Juni 1984. http://www.consilium.europa.eu/en/european-council/conclusions/pdf-1992-1975/fontainebleau-european-council,-25-and-26-june-1984/. Zugegriffen am 01.01.2018.
Europäischer Rat. 1999. Tampere. Schlussfolgerungen des Vorsitzes. http://www.europarl.europa.eu/summits/tam_de.htm. Zugegriffen am 01.01.2018.
Europäischer Rat. 2017. Brüssel. 20 Mitgliedstaaten einigen sich über Einzelheiten bei der Errichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft. http://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2017/06/08-eppo/. Zugegriffen am 01.01.2018.
Europäische Kommission. 2017. Erklärung von Rom. 25. März 2017. Erklärung der führenden Vertreter von 27 Mitgliedstaaten und des Europäischen Rates, des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission. https://europa.eu/european-union/file/22711/download_de?token=OuPX3Oup. Zugegriffen am 01.01.2018.
Geddes, Andrew. 2017. Police and judicial cooperation: Integrating security interests. In the Institutions of the European Union, Hrsg. Dermot Hodson und John Peterson, 4. Aufl., 283–307. Oxford: Oxford University Press.
Giscard d’Estaing, Valéry. 1977. Proposition de Valéry Giscard d’Estaing sur la mise en place d’un espace judiciaire européen (Bruxelles, 5 décembre 1977). http://www.cvce.eu/obj/proposition_de_valery_giscard_d_estaing_sur_la_mise_en_place_d_un_espace_judiciaire_europeen_bruxelles_5_decembre_1977-fr-c7f7171f-f73a-4ab4-829e-faa221acaeca.html. Zugegriffen am 01.01.2018.
Guild, Elspeth, Sergio Carrera, und Thierry Balzacq. 2008. The changing dynamics of security in an enlarged European Union. In The changing landscape of European liberty and security 2008(12). http://aei.pitt.edu/11457/1/1746.pdf. Zugegriffen am 01.01.2018.
Gusy, Christoph, und Sebastian Müller. 2009. Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2009, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 181–188. Baden-Baden: Nomos.
Hill, Christopher. 1993. The capability expectation gap, or conceptualizing Europe’s international role. Journal of Common Market Studies 31(3): 305–328.
Monar, Jörg. 2013. Eurojust and the European public prosecutor perspective: From cooperation to integration in EU criminal justice? Perspectives on European Politics and Society 14(3): 339–356.
Monar, Jörg. 2014. EU internal security governance: The case of counter-terrorism. European Security 23(2): 195–209.
Moravcsik, Andrew, und Frank Schimmelfennig. 2009. Liberal intergovernmentalism. In European integration theory, Hrsg. Thomas Diez und Antje Wiener, 67–87. Oxford: Oxford University Press.
Müller-Graff, Peter-Christian, und Friedeman Kainer. 2016. Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 380–382. Baden-Baden: Nomos.
Niemeier, Michael, und Marc André Wiegand. 2010. Europol and the architecture of internal security. In The institutional dimension of the European Union’s area of freedom, security and justice, Hrsg. Jörg Monar, 169–194. Brüssel: P.I.E. Peter Lang.
Nilsson, Hans G., und Julian Siegl. 2010. The council in the area of freedom, security and justice. In The insitutional dimensions of the European Union’s area of freedom, security and justice, Hrsg. Jörg Monar, 53–82. Brussels: P.I.E. Peter Lang.
Piris, Jean-Claude. 2010. The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Pollack, Mark A. 2007. Rational choice and EU politics. In Handbook of European Union politics, Hrsg. Knud Erik Jørgensen, Mark A. Pollack und Ben Rosamond, 31–56. London: Sage.
Rat der Europäischen Union. 2016. Brüssel. Rat (Justiz und Inneres), 08.– 09.12.2016. http://www.consilium.europa.eu/de/meetings/jha/2016/12/08-09/. Zugegriffen am 01.01.2018.
Schäfer, David, und Wolfgang Wessels. 2014. Europäischer Rat. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2014, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 87–98. Baden-Baden: Nomos.
Schäfer, David, und Wolfgang Wessels. 2015. Europäischer Rat. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2015, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 75–84. Baden-Baden: Nomos.
Schäfer, David, und Wolfgang Wessels. 2016. Europäischer Rat. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2016, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 81–92. Baden-Baden: Nomos.
Tekin, Funda. 2012. Differentiated integration at work. The institutionalisation and implementation of opt-outs from European integration in the area of freedom, security and justice. Baden-Baden: Nomos.
Trauner, Florian, und Ariadna Ripoll Servent. 2016. The communitarization of the area of freedom, security and justice: Why institutional change does not translate into policy change. JCMS: Journal of Common Market Studies 54(6): 1417–1432.
Trentmann, Christian. 2017. Eurojust und Europäische Staatsanwaltschaft – Auf dem richtigen Weg? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 129(1). www.degruyter.com/view/j/zstw.2017.129.issue-1/zstw-2017-0005/zstw-2017-0005.xml. Zugegriffen am 01.01.2018.
Wessels, Wolfgang. 2015. Dynamics of the integration process: The European Council as driver of the ‚Integration Spiral‘ in the EU’s constitutional evolution. In Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Hrsg. Cordula Stumpf, Friedemann Kainer und Christian Baldus, 1305–1313. Baden-Baden: Nomos.
Wessels, Wolfgang. 2016. The European Council. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Wessels, W. (2018). Justiz- und Innenpolitik. In: Das Politische System der Europäischen Union. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_23-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_23-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10690-4
Online ISBN: 978-3-658-10690-4
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Justiz- und Innenpolitik- Published:
- 14 December 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_23-3
-
Justiz- und Innenpolitik
- Published:
- 29 November 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_23-2
-
Original
Justiz- und Innenpolitik- Published:
- 31 August 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_23-1