Zusammenfassung
Wer die Entwicklungen des EU-Systems näher analysieren will, muss sich mit einer verwirrenden Vielzahl an Verfahren von ‚abgestuften Mitgliedschaften‘ mit ‚opt-out‘-Regeln beschäftigen. Immer wieder wurden – nicht zuletzt von deutscher und französischer Seite – Vorschläge vorgelegt, die ein Vorangehen einiger integrationswilliger und -fähiger Mitgliedstaaten sowohl innerhalb als auch notfalls außerhalb des Vertragsrahmens ermöglichen sollen. Von zentraler Relevanz sind die Eurozone und das Schengener Abkommen: in beiden Fällen haben einige Mitgliedstaaten beschlossen, keine Verpflichtungen einzugehen und damit auch auf Mitbestimmungsrechte zu verzichten. Zu den existierenden Verfahren innerhalb der Verträge zählen zum einen das Verfahren der Verstärkten Zusammenarbeit (Art. 20 EUV und Art. 326–334 AEUV), dessen Basis bereits im Amsterdamer Vertrag gelegt wurde, und zum anderen die Ständige Strukturierte Zusammenarbeit (Art. 42 (6) und 46 EUV) in der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP), die im Vertrag von Lissabon eingeführt wurde. Herausgebildet haben sich im Vertragstext außerdem eine Reihe spezifischer ad-hoc Regeln, die für einzelne Mitgliedstaaten eine ‚opt-out‘-Regel vorsehen. Nicht zuletzt aufgrund von Blockaden für etwaige Vertragsänderungen ist die Ausgestaltung derartiger Flexibilisierungskonzepte zu einer Schlüsselfrage für die Konstruktion des EU-Systems geworden. Die Differenzierung bei der Mitwirkung von Mitgliedstaaten in unterschiedlichen Politikfeldern stellt so ein signifikantes Merkmal dar.
Similar content being viewed by others
Literatur
Einführende Literatur
Tekin, Funda. 2020. Differenzierte Integration. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels und Funda Tekin, 15. Aufl., 141–146. Wiesbaden: Springer VS.
Wessels, Wolfgang, und Carsten Gerards. 2018. The implementation of enhanced cooperation in the EU. Studie im Auftrag des Ausschusses für konstitutionelle Fragen (Europäisches Parlament), vorgestellt am 10. Oktober 2018, Brüssel. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/604987/IPOL_STU(2018)604987_EN.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.
Wessels, Wolfgang, und Johannes Wolters. 2017. Chancen und Risiken von Aufbau- und Abbauflexibilisierung: der Europäische Rat vor einem Trilemma. Integration 40(2): 89–100.
Literaturverzeichnis
Ayrault, Jean-Marc, und Frank-Walter Steinmeier. 2016. Ein starkes Europa in einer unsicheren Welt. Beitrag von Frankreichs Außenminister Jean-Marc Ayrault und dem deutschen Außenminister Frank-Walter Steinmeier. https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/europa/160624-bm-am-fra-st/281698. Zugegriffen am 31.01.2020.
Balladur, Edouard. 1994. Pour un nouveau traité de l’Élysée. Le Monde, 30. November.
Biscop, Sven. 2016. All or nothing? The EU Global Strategy and defence policy after the Brexit. Contemporary Security Policy 37(3): 431–445.
Bozo, Frédéric. 2008. The failure of a grand design: Mitterand’s European Confederation. Contemporary History 17(3): 391–412.
Cameron, David. 2013. EU Speech at Bloomberg. Prime Minister David Cameron discussed the future of the European Union at Bloomberg, 23. Januar 2013. https://www.gov.uk/government/speeches/eu-speech-at-bloomberg. Zugegriffen am 31.01.2020.
Chirac, Jacques. 2000. Unser Europa. Rede vor dem Deutschen Bundestag in Berlin. https://www.bundestag.de/kulturundgeschichte/geschichte/gastredner/chirac/chirac1/244734. Zugegriffen am 31.01.2020.
Dahrendorf, Ralf. 1979. A Third Europe? Third Jean Monnet Lecture by Professor Ralf Dahrendorf, Director of the London School of Economics. Florence, 26 November 1979. http://aei.pitt.edu/id/eprint/11346. Zugegriffen am 31.01.2020.
Dyson, Kenneth, und Angelos Sepos. 2010. Which Europe? The politics of differentiated integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
EurActiv. 2017. Europa der zwei Geschwindigkeiten: Der neue „Eiserne Vorhang“? vom 21. April 2017. http://www.euractiv.de/section/europakompakt/news/europa-der-zwei-geschwindigkeiten-der-neue-eiserne-vorhang/. Zugegriffen am 31.01.2020.
Europäische Kommission. 2017. Weißbuch zur Zukunft Europas. Die EU der 27 im Jahr 2025 – Überlegungen und Szenarien (COM(2017) 2025, 1. März 2017). Brüssel.
Europäischer Rat. 2017a. 20 Mitgliedstaaten einigen sich über Einzelheiten bei der Errichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft. Brüssel. http://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2017/06/08-eppo/. Zugegriffen am 31.01.2020.
Europäischer Rat. 2017b. Erklärung der führenden Vertreter von 27 Mitgliedstaaten und des Europäischen Rates, des Europäischen Parlaments and der Europäischen Kommission vom 25. März 2017. Rom.
Europäisches Parlament. 1984. Draft Treaty establishing the European Union (14 February 1984), Bulletin of the European Communities. February 1984, No 2. Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities.
Fischer, Joschka. 2000. Vom Staatenbund zur Föderation – Gedanken über die Finalität der Europäischen Integration, Rede vom 12.05.2000 an der Humboldt-Universität Berlin. In Die neue Europadebatte: Leitbilder für das Europa der Zukunft, Hrsg. Hartmut Marhold, 41–54. Bonn: Europa Union.
Gerichtshof der Europäischen Union. 2014. „Gemeinsames Finanztransaktionssteuersystem – Ermächtigung zu einer Verstärkten Zusammenarbeit nach Art. 329 Abs. 1 AEUV – Beschluss 2013/52/EU – Klage auf Nichtigerklärung wegen Verstoßes gegen die Art. 327 AEUV und 332 AEUV sowie gegen Völkergewohnheitsrecht“. Luxemburg. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=151529&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1. Zugegriffen am 31.01.2020.
Grabitz, Eberhard. 1984. Abgestufte Integration. Eine Alterantive zum herkömmlichen Integrationskonzept? Kehl am Rhein: Engel.
Janning, Josef. 1997. Dynamik in der Zwangsjacke – Flexibilität in der Europäischen Union nach Amsterdam. integration 20(4): 285–291.
Koenig, Nicole, und Marie Walter-Franke. 2017. Frankreich und Deutschland: Speerspitze der GSVP? Jacques Delors Institute Policy Paper (202). https://hertieschool-f4e6.kxcdn.com/fileadmin/user_upload/20170719_FR-D-EU-Security_Koenig-Walter.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.
Kohl, Helmut. 1997. Erklärung der Bundesregierung zum Europäischen Rat in Amsterdam sowie zum Weltwirtschaftsgipfel in Denver und zur Sondergeneralversammlung der Vereinten Nationen, abgegeben von dem Deutschen Bundestag am 27.06.1997.
Kölliker, Alkuin. 2010. The functional dimension. In Which Europe? The politics of differentiated integration, Hrsg. Kenneth Dyson und Angelos Sepos, 39–53. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Lippert, Barbara. 2017. Differenzierte Integration in der EU im Spiegel von Austritt – Beitritt – Assoziierung. integration 40(2): 101–109.
Macron, Emmanuel. 2017. Rede von Staatspräsident Macron an der Sorbonne. Initiative für Europa. Paris, den 26. September 2017. https://de.ambafrance.org/IMG/pdf/macron_sorbonne_europe_integral.pdf?23641/4be243b705d8068173926eeb032184acc4a1f073. Zugegriffen am 31.01.2020.
May, Theresa. 2017. Brexit Speech, Lancaster House, 17. Januar 2017. http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/17/theresa-mays-brexit-speech-full/. Zugegriffen am 31.01.2020.
Merkel, Angela. 2017. Pressestatement von Bundeskanzlerin Merkel beim informellen Treffens der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union in Valetta, 4. Februar 2017. https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Mitschrift/Pressekonferenzen/2017/02/2017-02-04-statement-merkel-malta.html;jsessionid=70417DB4C9925B537BD3E0D9AA52074D.s4t2. Zugegriffen am 31.01.2020.
Scharrer, Hans-Eckart. 1977. Differenzierte Integration im Zeichen der Schlange. In Auf dem Weg zur Europäischen Union? Diskussionsbeiträge zum Tindemans-Bericht, Hrsg. Heinrich Schneider und Wolfgang Wessels. Bonn: Europa Union.
Schäuble, Wolfgang, und Christian Lamers. 1994. Überlegungen zur europäischen Politik (Schäuble-Lamers-Papier). http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/schaeuble-lamers-papier-1994.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Zugegriffen am 31.01.2020.
Schimmelfennig, Frank, und Thomas Winzen. 2014. Instrumental and constitutional differentiation in the European Union. JCMS: Journal of Common Market Studies 52(2): 354–370.
Spaak, Paul-Henri. 1969. Combats Inachevés II. Paris: Fayard.
Stubb, Alexander. 1996. A categorization of differentiated integration. Journal of Common Market Studies 34(2): 283–295.
Stubb, Alexander. 2002. Negotiating flexibility in the European Union. Amsterdam, Nice and Beyond. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Tekin, Funda. 2012. Differentiated integration at work: the institutionalisation and implementation of opt-outs from European integration in the Area of Freedom, Security and Justice. Baden-Baden: Nomos.
Tekin, Funda. 2016. Was folgt aus dem Brexit? Mögliche Szenarien differenzierter (Des-)Integration. integration 39(3): 183–197.
Tekin, Funda. 2020. Differenzierte Integration. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels und Funda Tekin, 15. Aufl., 141–146. Wiesbaden: Springer VS.
Tindemans, Leo. 1975. Bericht über die Europäische Union (Tindemans-Bericht). Bulletin der Europäischen Gemeinschaften Sonderbeilage 1/1976: 11–39.
„Vertrag von Aachen“. 2019. Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Französischen Republik über die deutsch-französische Zusammenarbeit und Integration, unterzeichnet am 22. Januar 2019, Aachen. https://de.ambafrance.org/IMG/pdf/2019-01-19-vertrag-von-aachen-data.pdf?24531/00390d5439ac1e125b4e6879b9c66f1a173bcf20. Zugegriffen am 31.01.2020.
Wessels, Wolfgang, und Carsten Gerards. 2018. The implementation of enhanced cooperation in the EU. Studie im Auftrag des Ausschusses für konstitutionelle Fragen (Europäisches Parlament), vorgestellt am 10. Oktober 2018, Brüssel. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/604987/IPOL_STU(2018)604987_EN.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.
Wessels, Wolfgang, und Johannes Wolters. 2017. Chancen und Risiken von Aufbau- und Abbauflexibilisierung: der Europäische Rat vor einem Trilemma. Integration 40(2): 89–100.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Wessels, W. (2021). Flexibilisierung. In: Das Politische System der Europäischen Union. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_18-3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_18-3
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10690-4
Online ISBN: 978-3-658-10690-4
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Flexibilisierung- Published:
- 31 August 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_18-3
-
Flexibilisierung
- Published:
- 30 November 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_18-2
-
Original
Flexibilisierung: Formen, Regelwerk und Praxis differenzierter Integration- Published:
- 02 August 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_18-1