Zusammenfassung
Die qualitative Interviewstudie analysiert informelle Wissensstrukturen von Pflegenden und Ärzten hinsichtlich der beiden Einflussfaktoren „Alter“ und „Kosten“ auf Therapieentscheide am Lebensende als Grundlage ethischer Meinungsbildung. Als Auswertungsmaterial dienen spontane Aussagen zu „Alter“ und „Kosten“, die nicht im Kontext von Fragestellungen zu Ageism oder Rationierung erhoben wurden. Diese Aussagen wurden einer Inhaltsanalyse unterzogen, und zwar anhand von qualitativen und quantitativen Analyseschritten.
Die Studie zeigt, dass der Faktor „Alter“ wesentlich häufiger als Einflussfaktor auf Therapieentscheide am Lebensende genannt wird als der Faktor „Kosten“. Zudem gibt es Hinweise auf mögliche Ungleichbehandlung sowie auf Überversorgung von Patienten am Lebensende. Die Befunde stützen die Annahme, dass Therapieentscheidungen eher auf informellen, nicht-institutionalisierten Prozessen beruhen. Eine stärker explizite Strukturierung des Prozesses zur Therapieentscheidung könnte die Risiken von Ungleichbehandlung und Überversorgung reduzieren und dadurch zu ethisch besser vertretbaren Ergebnisse führen.
Abstract
Objective:
The qualitative interview study analyses informal knowledge structures of nurses and physicians regarding “age” and “cost” as factors influencing treatment decisions at the end-of-life and as a basis of forming ethical opinions.
Methods:
We used spontaneous statements on “age” and “cost” that were not inquired in a context of studying ageism or rationing. A content analysis was carried out on these statements applying both qualitative and quantitative steps.
Results
The study shows that the factor “age” is much more frequently mentioned as being decisive in therapy decisions at the end-of-life than the factor “cost”. We found indications of potentially unequal treatment and over-treatment of patients at the end-of-life. The data support the assumption that treatment decisions rely on rather informal, non-institutionalized procedures.
Conclusion
Giving the processes of treatment decisions more explicit structure might reduce the risks of unequal treatment and over-treatment and might contribute to results that are ethically better justified.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Baberg HT, Kielstein R, de Zeeuw J, Sass HM (2002) Behandlungsgebot und Behandlungsbegrenzung: Einflussfaktoren klinischer Entscheidungsprozesse. Dtsch Med Wochenschr. 2002 Aug 2;127 (31/32):1633–1637
Bartels S, Parker M, Hope T, Reiter-Theil S (2005) Wie hilfreich sind „ethische Richtlinien“ am Einzelfall. Eine vergleichende kasuistische Analyse der Deutschen Grundsätze. Britischen Guidelines und Schweizerischen Richtlinien zur Sterbebegleitung. Ethik Med 17:191–205
Birnbacher D (1997) Editorial. Ethik Med 9:175
Bowlind A, Jacobson B, Southgate I (1993) Health services priorities. Social Science & Medicine 37:851–857
Bowlind A, Bond M, Mc Kee D et al (2001) Equity in access to exercise tolerance testing, coronary angiography, and coronary artery bypass grafting by age, sex and clinical indications. Heart 85:680–686
Breyer F (2005) Rationierung von GKV-Leistungen nach dem Alter? Pro. Dtsch Med Wochenschr 130:349–350
Brockmann H (2000) Why is health treatment for the elderly less expensive than for the rest of the population? Health care rationing in Germany. MPIDR Working paper WP 2000-001. http://www.demogr.mpg.de
Burchardi H (2004) Begrenzung oder Beendigung der Behandlung. In: Sass HM, May AT (Hrsg) Behandlungsgebot oder Behandlungsverzicht: Klinisch-ethische Epikrisen zu ärztlichen Entscheidungskonflikten. Lit, Münster, S 333–348
Callahan D (1996) Aging and the Allocation of Resources. In: Oberender P (Hrsg) Alter und Gesundheit. Nomos, Baden- Baden, S 83–92
Coney S (1995) NZ health minister’s disclosure of patient data. The Lancet 345:310–311
Daniels N (2003) Das Argument der Altersrationierung im Ansatz kluger Lebensplanung. In: Marckmann G (Hrsg) Gesundheitsversorgung im Alter. Zwischen ethischer Verpflichtung und ökonomischem Zwang. Schattauer, Stuttgart New York, S 151–169
Dietrich F, Imhoff M, Kliemt H (2003) Mikroallokation medizinischer Ressourcen. Medizinische, medizinethische und gesundheitsökonomische Aspekte der Knappheit medizinischer Ressourcen. Schattauer, Stuttgart
Elder AT (2005) Which benchmarks for age discrimination in acute coronary syndromes? Age and Aging 34 (1):4–5
Elpern EH, Covert B et al (2005) Moral distress of staff nurses in a medical intensive care unit. Am J Crit Care 14(6):523–530
Giordano S (2005) Respect for Equality and the Treatment of the Elderly: Declaration of Human Rights and Age-Based Rationing. Quarterly of Healthcare Ethics 14:83–92, Cambridge University Press
Hamel MB et al (1999a) Patient Age and Decisions To Withold Life-Sustaining Treatments from Seriously Ill, Hospitalized Adults. Annals of Internal Medicine 130:116–125
Hamel MB et al (1999b) Older Age, Aggressiveness of Care, and Survival for Seriously Ill, Hospitalized Adults. Annals of Internal Medicine 131:721–728
Hurst S, Slowther A, Forde R, Pegoraro R, Reiter-Theil S et al (in press/2006) Prevalence and Determinants of Physician Bedside Rationing in Four European Countries. Journal of General Internal Medicine
Hurst S, Perrier A, Pegoraro R, Reiter-Theil S, Forde R, Slowther A, Garrett-Mayer E, Danis M (in press/2006) European Physicians’ Experience with Ethical Difficulties in Clinical Practice. J Med Ethics
Marckmann G (2005) Alter als Verteilungskriterium in der Gesundheitsvorsorge? – Contra. Dtsch Med Wochenschr 130(7):351–352
Mayring P (2000) Qualitative Inhaltsanalyse. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [Online Journal] 1(2). Abrufbar über: http://qualitative-research. net/fqs/fqs-d/2-00inhalt-d.htm
Mayring P (2001) Kombination und Integration qualitativer und quantitativer Analyse. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [Online Journal] 2(1). Verfügbar über: http://qualitativeresearch.net/fqs/ fqs.htm
Meltzer LS, Huckabay LM (2004) Critical care nurses’ perceptions of futile care and its effect on burnout. Am J Crit Care 13(3):202–208
Nuckton TJ, List ND (1995) Age as a Factor in Critical Care Unit Admissions. Arch Intern Med 155:1087–1092
Oberle K, Hughes D (2001) Doctors’ and nurses’ perceptions of ethical problems in end-of-life decisions. J Adv Nurs 33(6):707–715
Reiter-Theil S (2003) Ethics of End-of-life Decisions in the Elderly. Deliberations from the ECOPE Study. Ballière’s Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology, 17(2):273–287
Ryynänen OP, Myliykangas M, Takala J (1996) Random paired scenarios – a method for investigating attitudes for investigating to prioritisation in medicine. J Med Ethics 22:238–242
Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R et al (2003) Effects of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA 290:1166–1172
Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW) (2004) Richtlinie zur Betreuung von Patienten und Patientinnen am Lebensende. www.samw.de
Shahi CN, Rathore SS, Wang Y et al (2001) Quality of care among elderly patients hospitalized with unstable angina. Am Heart J 142:142–163
Simmen N (2005) An interpretative phenomenological study of the meaning of resource allocation experienced by nurses working on a palliative care unit in Switzerland. Unveröffentlichte Arbeit, European Institute of Health and Medical Sciences, University of Surrey, England, www.palliativtherapie.ch
Williams A (1997) Intergenerational Equity: An exploration of the “Fair innings” Argument. Health Economics 6:117–132
Zweifel P, Felder S, Werblow A (2004) Population ageing and health care expenditure: New evidence on the ’red herring’, Geneva Papers on Risk and Insurance: Issues and Practice 29 (4):653–667
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
1Projekt Nr. 3200-068649/1 und Nr. 3200-068649/2, gefördert vom Schweizerischen Nationalfonds (SNF)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Albisser Schleger, H., Reiter-Theil, S. „Alter“ und „Kosten“ – Faktoren bei Therapieentscheiden am Lebensende? Eine Analyse informeller Wissensstrukturen bei Ärzten und Pflegenden1 . Ethik Med 19, 103–119 (2007). https://doi.org/10.1007/s00481-006-0466-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-006-0466-2