Summary.
In psychotherapy with patients who do not tolerate the conditions of the ‚talking cure’ because they tend to act instead of verbalizing their experiences interactive entanglements are rather common. Often this is a consequence of nonverbal gestural behavior that directs interaction in the therapeutic dialogue while the exchange of words has taken a back seat. The symbolic space of verbal understanding gets lost then. Gestural behavior does not form an independent communication system as usage of ‚body language’ suggests. Instead as permanent concomitant of utterances it has primarily the function of regulating the interaction of patient and psychotherapist.
Zusammenfassung.
Mit Patienten, mit denen ein therapeutischer Dialog im psychoanalytischen Sinn nicht geführt werden kann, weil sie handeln und agieren statt sich sprachlich mitzuteilen, kommt es leicht und oft unbemerkt zu Verstrickungen, die manchmal nur schwer aufzulösen sind. Das ist meist eine Folge dessen, daß nicht-sprachliches, körperlich-gestisches Verhalten die Regie im Dialog übernommen hat, während der ‚Austausch von Worten’ in den Hintergrund gerückt ist. Der symbolische Raum sprachlicher Verständigung geht dann vorübergehend oder dauerhaft verloren. Solches gestische Verhalten ist – anders als die Vorstellung von einer Körpersprache vermuten läßt – kein eigenständiges kommunikatives System, sondern ist ein ständiger Begleiter von Äußerungen und hat in erster Linie die Funktion, die Interaktion zu regulieren.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Streeck, U. Nichts anderes als ein ,Austausch von Worten’?1Interaktion und Inszenierungen im therapeutischen Dialog. Forum Psychoanal 15, 91–100 (1999). https://doi.org/10.1007/s004510050040
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s004510050040