Zusammenfassung
Seit der ersten deutschen „Leitlinie Atemwegsmanagement“ im Jahr 2004 haben sich neue Techniken im klinischen Alltag etabliert, und es wurden neue Erkenntnisse zu bestehenden Strategien publiziert. Konsequenterweise stellt die neue „Leitlinie Atemwegsmanagement“ der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin den aktuellen Stand der Wissenschaft dar und integriert die derzeit empfohlenen Techniken und Strategien. Die vorliegende Leitlinie soll dazu beitragen, eine optimale Versorgung der anästhesiologisch betreuten Patienten zu gewährleisten. Sie soll dem Anwender zur Orientierung und als Entscheidungshilfe dienen.
Abstract
Since the publication of the first german guidelines on airway management in 2014, new techniques have been established in the clinical routine and new insights into existing strategies have been published. As a consequence the new guidelines on airway management of the German Society of Anesthesiology and Intensive Care Medicine represent the current state of scientific knowledge and integrate the currently recommended techniques and strategies. The aim of these guidelines is to guarantee an optimal care of patients undergoing anesthesiological procedures and serve as an orientation and decision aid for users.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Einführung
Die Sicherung der Atemwege ist eine Kernkompetenz von Anästhesiologen, Intensiv- und Notfallmedizinern, da ohne offene/gesicherte Atemwege keine Oxygenierung möglich ist. Die Einführung neuer Techniken und die Implementierung von Leitlinien und Strategien zur Versorgung des schwierigen Atemwegs haben wesentlich zu einer Reduktion der Morbidität und Letalität beigetragen.
Die erste „Leitlinie Atemwegsmanagement“ wurde von der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) im Jahr 2004 verabschiedet [1]. Seitdem haben sich neue Techniken wie beispielsweise die Videolaryngoskopie fest im klinischen Alltag etabliert, und es wurden neue Erkenntnisse zu bestehenden Strategien publiziert. Konsequenterweise stellt die neue „Leitlinie Atemwegsmanagement“ den aktuellen Stand der Wissenschaft dar und integriert die derzeit empfohlenen Techniken und Strategien. Die vorliegende Leitlinie soll dazu beitragen, eine optimale Versorgung der anästhesiologisch betreuten Patienten zu gewährleisten. Sie soll dem Anwender zur Orientierung und als Entscheidungshilfe dienen. Für viele der nachfolgenden Empfehlungen zum praktischen Vorgehen bzw. zur Verwendung bestimmter Techniken im Bereich des Atemwegsmanagements fehlen qualitativ hochrangige klinische Studien. Bei der hier vorgelegten Leitlinie handelt es sich daher um den Konsens einer Expertengruppe (entspricht Stufe „S1“ des Klassifikationsschemas der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V. – siehe www.awmf.org) (Infobox 1).
Infobox 1 Informationen zu dieser Leitlinie
Federführende Fachgesellschaft
Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI)
AWMF-Register Nr.: 001/028
Statements/Empfehlungen wurden als Expertenkonsens der Leitliniengruppe beschlossen. Die Stärke des Konsensus ergibt sich aus der verwendeten Formulierung (soll/sollte/kann) entsprechend der Abstufung in Tab. 7.
Besonderer Hinweis
Die Medizin unterliegt einem fortwährenden Entwicklungsprozess, sodass alle Angaben, insbesondere zu diagnostischen und therapeutischen Verfahren, immer nur dem Wissensstand zum Zeitpunkt der Drucklegung der Leitlinie entsprechen können. Hinsichtlich der angegebenen Empfehlungen zur Therapie und der Auswahl sowie Dosierung von Medikamenten wurde die größtmögliche Sorgfalt beachtet.
Der Benutzer selbst bleibt verantwortlich für jede diagnostische und therapeutische Applikation, Medikation und Dosierung.
In dieser Leitlinie sind eingetragene Warenzeichen (geschützte Warennamen) nicht besonders kenntlich gemacht. Es kann also aus dem Fehlen eines entsprechenden Hinweises nicht geschlossen werden, dass es sich um einen freien Warennamen handelt.
Für die Sicherung der Atemwege in der Präklinik [2], Polytrauma/Schwerverletztenbehandlung [3] sowie Kinderanästhesie [4] wird auf die bestehenden Handlungsempfehlungen bzw. Leitlinien verwiesen.
Definition, Prädiktoren und Inzidenz des schwierigen Atemwegs
Definitionen
Unter dem Begriff „schwieriger Atemweg“ werden Probleme zusammengefasst, die während der Atemwegssicherung auftreten können. Ungeachtet der Weiterentwicklung der Techniken des Atemwegsmanagements – beispielsweise durch Videolaryngoskope und starre oder flexible Endoskope – folgen die Definitionen des schwierigen Atemwegs auch heute noch den beiden traditionellen Techniken Maskenbeatmung und Intubation mithilfe der direkten Laryngoskopie. Als fachliche Qualifikation wird der Facharztstandard vorausgesetzt. Im Folgenden beziehen sich alle Empfehlungen auf die Mindestqualifikation Facharztstandard und ausreichender Erfahrung in der routinemäßigen Anwendung der jeweiligen Technik.
Die Beatmung mithilfe der Gesichtsmaske oder einer extraglottischen Atemwegshilfe (EGA, Definition s. Kapitel „Techniken zur Sicherung der Atemwege“) wird als schwierig bzw. unmöglich definiert, wenn aufgrund eines oder mehrerer Probleme die Beatmung insuffizient ist oder sogar gänzlich scheitert: Undichtigkeit, massive Leckage sowie Widerstand während der In- oder Exspiration.
Als schwierig wird das Platzieren einer EGA dann bezeichnet, wenn mehrere Platzierungsversuche notwendig sind. Eine schwierige Laryngoskopie ist definiert als die Unmöglichkeit, die Glottis mithilfe direkter Laryngoskopie zu visualisieren. Dies entspricht einem Laryngoskopiebefund gemäß Cormack und Lehane Grad III oder IV [5] (Abb. 4).
Eine schwierige endotracheale Intubation liegt vor, wenn mehrere Intubationsversuche notwendig sind.
Inzidenz des schwierigen Atemwegs
Die exakte Ermittlung der Inzidenz einer schwierigen Maskenbeatmung, Laryngoskopie oder Intubation ist bisher nicht möglich, da die Definition des schwierigen Atemwegs in den verschiedenen Studien sehr unterschiedlich ist. Ebenfalls berücksichtigt werden müssen mögliche interindividuelle Unterschiede der praktischen Fähigkeiten der Untersucher. Auch hier kann der Facharztstandard nur eine unscharfe Kompetenz definieren. Es ist somit denkbar und sogar wahrscheinlich, dass verschiedene Arbeitsgruppen bei einem identischen Patientenkollektiv zu unterschiedlichen Ergebnissen gelangen. Diese Problematik muss bei der Interpretation derartiger klinischer Studien stets mit berücksichtigt werden.
Inzidenz der schwierigen Maskenbeatmung
Fasst man ungeachtet verschiedener divergenter Definitionen die Ergebnisse mehrerer Arbeiten mit hohen Patientenzahlen zusammen, so beträgt die Inzidenz der schwierigen Maskenbeatmung in einem unselektierten Kollektiv von Elektivpatienten 2 % [6–8]. Die Inzidenz der unmöglichen Maskenbeatmung liegt bei 0,15 % (1:670; [6]).
Inzidenz der schwierigen Laryngoskopie und Intubation
Häufig werden Probleme während der endotrachealen Intubation unter dem Begriff „schwierige Intubation“ subsumiert, ohne dass zwischen „Laryngoskopie“ und „endotrachealer Intubation“ differenziert wird. Da sich bei einer direkten Laryngoskopie die anatomische und optische Achse annähern und daher bei einem akzeptablen Laryngoskopiebefund auch mit einer erfolgreichen Tubusplatzierung gerechnet werden kann, ist diese Unschärfe von untergeordneter Bedeutung. Werden jedoch Techniken der indirekten Laryngoskopie (Definition s. Kapitel „Techniken zur Sicherung der Atemwege“) genutzt, muss eine scharfe Trennung beider Vorgänge erfolgen, da hier die Inzidenz der schwierigen Laryngoskopie stets niedriger ist als die der schwierigen oder unmöglichen Intubation.
Die Inzidenz der schwierigen direkten Laryngoskopie beträgt 1,5–8,0 %, die Inzidenz der schwierigen Intubation ist etwas niedriger [9, 10]. Mit einer unerwarteten „cannot intubate, cannot ventilate“-Situation ist mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,008 % (1:13.000) bis 0,004 % (1:25.000) zu rechnen [6, 8].
Prädiktion des schwierigen Atemwegs
Verschiedene Prädiktoren und Screening-Untersuchungen zur Detektion eines schwierigen Atemwegs wurden beschrieben. Komplikationen während der Atemwegssicherung bei vorangegangenen Eingriffen haben sich hierbei als der beste Prädiktor für einen schwierigen Atemweg erwiesen.
Empfehlung: Während der präoperativen Visite soll nach Problemen während früherer Anästhesien und dem Vorhandensein eines Anästhesieausweises gefragt werden. Im Rahmen einer klinischen Evaluation sollen zudem Prädiktoren für eine schwierige Atemwegssicherung erfasst werden.
Prädiktoren der schwierigen/unmöglichen Maskenbeatmung
Die Tab. 1 zeigt typische Prädiktoren für eine schwierige oder unmögliche Maskenbeatmung [6–8]. Die Kombination aus mehreren Faktoren erhöht das Risiko einer schwierigen Maskenbeatmung.
Prädiktoren der schwierigen/unmöglichen direkten Laryngoskopie und Intubation
Als Screeninguntersuchung ist der von Samsoon und Young modifizierte Mallampati-Test am weitesten verbreitet [11] (Abb. 5). Sein klinischer Wert als alleiniger Test zur Prädiktion der schwierigen Laryngoskopie und Intubation ist jedoch limitiert. Gleiches gilt für einen thyreomentalen Abstand von weniger als 6–7 cm [12]. Weitere Testverfahren, die ebenfalls wenig sensitiv sind, umfassen den „Upper Lip Bite“-Test [13], die Beweglichkeit der Halswirbelsäule, den „Palm Print“-Test [14, 15] und den Wilson Risk Score [16, 17]. Der multifaktorielle Risikoindex nach Arne umfasst 7 unterschiedliche Kriterien [18], sodass verschiedene Prädiktoren erfasst werden.
Empfehlung: Aufgrund der limitierten Aussagekraft von einzelnen Testverfahren sollen die Atemwege auf Symptome und Prädiktoren untersucht werden, die auf eine schwierige oder unmögliche direkte Laryngoskopie oder Intubation hinweisen. Diese Prädiktoren können durch eine Screening-Untersuchung ergänzt werden.
Die Tab. 2 zeigt typische Prädiktoren.
Prädiktoren der schwierigen indirekten Laryngoskopie
Die Identifikation von Merkmalen oder Testverfahren, die prädiktiv für die schwierige indirekte Laryngoskopie – insbesondere mit videoassistierten Systemen – sind, gelang bislang noch nicht. Vermehrte Sekretbildung und Blutungen in den Atemwegen können die Sicht behindern. Eine hochgradig eingeschränkte Mundöffnung, die das Einführen des jeweiligen Videolaryngoskops nicht mehr erlaubt, scheint gegenwärtig der einzige Prädiktor zu sein.
Techniken zur Sicherung der Atemwege
Präoxygenierung
Empfehlung: Eine Präoxygenierung soll immer vor Einleitung der Allgemeinanästhesie bei spontan atmenden Patienten durchgeführt werden.
Studien zeigen, dass unter Präoxygenierung mit 100 % Sauerstoff Resorptionsatelektasen auftreten können. Allerdings ist bei reduzierter inspiratorischer Sauerstoffkonzentration die O2-Reserve im Falle eines schwierigen Atemwegs reduziert.
Empfehlung: In Abwägung von Nutzen und Risiko soll die Präoxygenierung über eine dicht sitzende Gesichtsmaske mit 100 % Sauerstoff erfolgen.
Dabei sind verschiedene Techniken möglich: 8 maximal tiefe Atemzüge innerhalb von 60 s, Präoxygenieren über 3–4 min oder bis die exspiratorisch gemessene Sauerstoffkonzentration 90 % übersteigt [19–21].
Empfehlung: Eine Präoxygenierung sollte – wenn möglich – mit erhöhtem Oberkörper durchgeführt werden [22, 23]. Die Anwendung von nichtinvasiver Ventilation (z. B. Druckunterstützung: 8 cmH 2 O, PEEP 5 cmH 2 O) während der Präoxygenierung von hypoxiegefährdeten Patienten kann die Apnoetoleranz verbessern [24, 25].
Maskenbeatmung
Die Maskenbeatmung ist eine essenzielle Maßnahme des Atemwegsmanagements. Sie kann manuell oder mit druckkontrollierter Ventilation (PCV) durchgeführt werden.
Nach Induktion der Allgemeinanästhesie wird derzeit in den meisten Lehrbüchern noch empfohlen, vor einer neuromuskulären Blockade die Durchführbarkeit der Maskenbeatmung zu prüfen. Dieses Dogma wird allerdings in letzter Zeit infrage gestellt [26, 27]. Mehrere wissenschaftliche Publikationen zeigen sogar, dass durch eine neuromuskuläre Blockade in den meisten Fällen die Maskenbeatmung erleichtert und in keinem Fall erschwert wurde [28, 29].
Empfehlung: Bei fehlenden Prädiktoren für einen schwierigen Atemweg kann eine neuromuskuläre Blockade sofort nach Erreichen einer suffizienten Narkosetiefe durchgeführt werden, ohne dass vorher die Möglichkeit der Maskenbeatmung überprüft wurde.
Extraglottische Atemwegshilfen
Unter dem Begriff „extraglottische Atemwegshilfen“ werden alle Ventilationshilfen subsumiert, die ein Offenhalten der Atemwege zwischen Oropharynx und proximalem Ösophagus gewährleisten, aber außerhalb der Glottis liegen. Neben den unterschiedlichen Larynxmaskentypen umfasst dieser Begriff auch die ösophagealen Verschlusstuben (z. B. Larynxtubus, Kombitubus).
Publikationen zeigen, dass unter optimiertem Cuffdruck die Abdichtung der EGA besser ist und Komorbiditäten wie Halsschmerzen seltener auftreten [30, 31]. Der notwendige bzw. maximal zulässige Cuffdruck hängt von der gewählten Atemwegshilfe und deren Größe ab.
Empfehlung: Nach Platzierung und suffizienter Ventilation soll der Cuffdruck überprüft und ggf. angepasst werden. Hierbei sollen die jeweiligen Herstellerangaben berücksichtigt werden. Im Allgemeinen sollte ein Druck von 60 cmH 2 O nicht überschritten werden.
Extraglottische Atemwegshilfen der sog. zweiten Generation verfügen über einen integrierten Drainagekanal. Durch diesen kann regurgitierter Mageninhalt drainiert werden oder prophylaktisch zur Entlastung eine Magensonde gelegt werden. Verschiedene Tests sind beschrieben, mit denen die Lage dieser EGA überprüft werden kann (s. Tab. 3). Nur bei korrekter Einführtiefe [32], suffizienter Ventilation, negativem „Bubble-Test“ [33] und korrekter Lage der Magensonde nach widerstandsfreier Platzierung ist die EGA korrekt platziert.
Verschiedene Larynxmasken erlauben nach Positionierung auch das Platzieren eines Endotrachealtubus. In einem zweizeitigen Verfahren ist somit bei unerwartet schwierigem Atemweg erst eine Oxygenierung des Patienten über die EGA möglich, und im Anschluss kann die Intubation erfolgen. Ein blindes Vorschieben des Endotrachealtubus mit hoher Erfolgsrate ist nur für die Intubationslarynxmaske beschrieben, die speziell als Führungsschiene zur endotrachealen Intubation konzipiert ist. Scheitert das blinde Vorschieben oder wird primär eine andere EGA gewählt, so kann mithilfe eines flexiblen Intubationsendoskops der Tubus oder zunächst ein Intubationskatheter als Leitschiene tracheal platziert werden [34–36].
Direkte Laryngoskopie
Die konventionelle Intubation kann mithilfe verschieden geformter Spatel erfolgen. Neben geraden (z. B. Miller) und gebogenen Spateln (z. B. Macintosh) existieren Weiterentwicklungen, wie z. B. der McCoy-Spatel, der (mittels eines Hebelmechanismus) über eine bewegliche Spitze zur Anhebung der Epiglottis verfügt.
Indirekte Laryngoskopie
Unter dem Begriff „indirekte Laryngoskope“ werden Instrumente subsumiert, mit denen keine direkte Visualisierung der Glottisebene nötig oder möglich ist. Dies kann prinzipiell auf 2 Arten erreicht werden: Zum einen durch Verwendung von kleinen Digitalkameras, deren Bild auf einen Monitor übermittelt wird (z. B. Videolaryngoskope, flexible und starre Intubationsendoskope). Zum anderen mittels eines optischen Systems, mit dem man über Glasfasern (z. B. klassische Fiberoptik) oder über Prismen Sicht durch ein Okular bekommt. Durch das Okular kann man entweder direkt sehen, oder das Bild wird mittels einer Kamera auf einen externen Monitor übertragen.
Videolaryngoskopie
Durch die Integration einer kleinen Kamera und Lichtquelle in den Spatel verlagert die Videolaryngoskopie das Auge des Anwenders von extraoral in die Nähe der Glottis. Unabhängig von der Form des verwendeten Laryngoskopspatels wird bereits allein durch diese technische Entwicklung ein verbesserter Blick auf die Glottis ermöglicht. Die Sicht auf die Glottisebene kann nach schwieriger oder unmöglicher direkter Laryngoskopie mit der Videolaryngoskopie oftmals verbessert werden [37–39]. Aber trotz guter Sicht kann die Intubation zeitlich verlängert und auch erfolglos sein [40].
Der Begriff Videolaryngoskopie umfasst heute eine Vielzahl von Geräten, die sich in ihrer Form, Technik und Handhabung teilweise grundsätzlich voneinander unterscheiden. Dabei ist ein wichtiges Unterscheidungskriterium der Videolaryngoskope die Spatelform [41, 42].
Videolaryngoskope mit Macintosh (ähnlichem)-Spatel
Großer Vorteil eines Macintosh-Videolaryngoskops ist, dass der Anwender mit der Spatelform vertraut ist und unabhängig von der videolaryngoskopischen Sicht auf dem Monitor auch eine direkte Laryngoskopie durchführen kann. Bei unerwartet schwieriger direkter Laryngoskopie kann mit diesem Spateltyp oftmals eine indirekte Visualisierung der Glottisebene erzielt werden. Mithilfe dieser Instrumente kann eine optimierte und erleichterte Ausbildung in der Technik der endotrachealen Intubation erfolgen [43].
Videolaryngoskope mit stärker gekrümmtem Spatel
Mit stärker gekrümmten Spateln ist eine Einstellung der oropharyngolaryngealen Achse nicht notwendig, sodass der Intubationsvorgang indirekt mit obligat videolaryngoskopischer Sicht erfolgt. Die eigentliche Schwierigkeit bei der Intubation mit einem Videolaryngoskop mit stark gekrümmtem Spatel ergibt sich trotz optimaler Visualisierung beim Intubationsvorgang: Der Tubus muss in einem der Krümmung des Spatels entsprechenden steilen Winkel vorgeschoben und die Tubusspitze nach Passage der Stimmbänder abgesenkt werden. Daher ist bei Verwendung dieser Spatelform generell ein Führungsstab erforderlich und Erfahrung auch außerhalb von Notfallsituationen notwendig. Die Vermeidung einer zu starken Reklination des Kopfes, ein zungenmittiges Einführen des Spatels sowie das vorsichtige Aufladen der Epiglottis können während des Intubationsvorgangs hilfreich sein.
Videolaryngoskope mit Endotrachealtubusführung
Bei diesen Systemen befindet sich am Laryngoskopspatel eine Führungsschiene, die den Endotrachealtubus zur Glottis dirigieren soll. Aufgrund der stark gekrümmten Spatel sind alle Systeme dieser Art obligat indirekte Laryngoskope.
Starre Intubationsendoskope
Starre Intubationsendoskope stellen eine Alternative für die Intubation bei unerwartet schwierigem Atemweg dar [44, 45]. Um diese Instrumente auch in Notfallsituationen erfolgreich einzusetzen, ist eine ausreichende Erfahrung bei Patienten mit normalem Atemweg notwendig [46].
Flexible Intubationsendoskope
Das flexible endoskopische Vorgehen ist eine gebräuchliche Technik zur endotrachealen Intubation sowohl beim unerwartet als auch beim erwartet schwierigen Atemweg. Das klassische Instrument ist eine Fiberoptik mit Glasfasern für die optische Darstellung über ein Okular. Zunehmend sind Endoskope verfügbar, die einen Kamerachip an der Spitze des Instrumentes haben und das Bild als elektrisches Signal zu einem Monitor übertragen.
Translaryngeale/transtracheale Techniken
Die Sicherung des Atemwegs durch translaryngeale und transtracheale Techniken ist die „Ultima Ratio“ im Atemwegsmanagement. Dabei können diese sowohl primär, beispielsweise bei einer supraglottischen Atemwegsobstruktion, als auch sekundär bei drohender Asphyxie nach frustranen Versuchen der Atemwegssicherung mit weniger invasiven Techniken erforderlich sein.
Koniotomie
Bei einer Koniotomie (synonym: Krikothyreotomie, Krikothyreoidotomie) wird das Lig. cricothyroideum durchtrennt und eine Kanüle oder ein Endotrachealtubus unterhalb der Glottisebene in den Atemweg eingeführt. Es werden 3 Techniken unterschieden: Bei der Catheter-over-needle-Technik erfolgt die Punktion des Atemwegs vergleichbar der Anlage einer Venenverweilkanüle. Bei der Seldinger-Technik wird nach Punktion der Trachea erst ein Führungsdraht eingelegt und anschließend darüber die Kanüle platziert. Die chirurgische Koniotomie beinhaltet das Durchtrennen des Lig. cricothyroideum mithilfe eines Skalpells, das Auseinanderdrängen von Schild- und Ringknorpel sowie das Platzieren eines dünnen Endotrachealtubus.
Zahlreiche Untersuchungen an Patienten [47], menschlichen Leichen [48–50] und Tiermodellen [51–55] liefern sehr widersprüchliche Ergebnisse zur Erfolgsrate bei Durchführung einer Koniotomie und der zu präferierenden Technik. Sowohl die persönliche Erfahrung der Anwender mit dieser „Ultima Ratio“ des invasiven Atemwegsmanagements als auch der medizinische Ausbildungsstand sind sehr inhomogen und die Fallzahlen meist sehr niedrig, sodass sich eine evidenzbasierte Empfehlung zur optimalen Technik der Koniotomie nicht ableiten lässt. Die Komplikations- und Misserfolgsrate bei notfallmäßigen, durch Anästhesisten durchgeführten Koniotomien ist mit bis zu über 50 % sehr hoch [56].
Tracheotomie
Eine Tracheotomie kann elektiv unter erhaltener Spontanatmung in Lokalanästhesie durchgeführt werden. Typische Indikationen sind stenosierende Tumoren im Bereich des Larynx und des Hypopharynx.
Auch im Rahmen eines Atemwegsnotfalls kann die chirurgische Tracheotomie durch einen versierten Chirurgen im Einzelfall (Stichwort: Tracheotomiebereitschaft) eine Alternative zur Koniotomie darstellen [57]. Voraussetzung sind die sofortige Verfügbarkeit des Materials, gute Umgebungsbedingungen (z. B. im Operationssaal) und exzellente Routine, um dieses Verfahren auch in einer Notfallsituation unter hohem Zeitdruck technisch sicher und vor allem sehr rasch durchführen zu können.
Translaryngeale/transtracheale Oxygenierung und Ventilation
Vor allem nach der notfallmäßigen Platzierung von dünnen Kanülen durch das Lig. cricothyroideum besteht zwar ein trachealer Zugang, aber aufgrund des kleinen Lumens nur eine sehr eingeschränkte Möglichkeit der Ventilation. Durch Insufflation von Sauerstoff mit hohem Fluss in die Trachea kann nach dem Prinzip der apnoeischen Oxygenierung [58] eine Diffusionsoxygenierung etabliert werden. Methodenimmanente Probleme dieser translaryngealen/transtrachealen Oxygenierung sind die oftmals unzureichende Exspiration bzw. Ventilation mit konsekutiver Hyperkarbie sowie die Gefahr eines Barotraumas und einer Störung der Hämodynamik, insbesondere bei Okklusion der supraglottischen Atemwege. Die CO2-Elimination kann durch Systeme verbessert werden, die auch bei einem komplett obstruierten oberen Atemweg eine Exspiration bzw. ein Abströmen der Exspirationsluft gewährleisten [59–62].
Strategien zur Sicherung der Atemwege
Ebenen der Atemwegssicherung
Zur Sicherung der Atemwege können 4 Ebenen mit möglichen Zugängen für eine Oxygenierung bzw. Ventilation des Patienten unterschieden werden:
-
Ebene 1: Spontanatmung, unterstützte Beatmung oder kontrollierte Beatmung mit einer Gesichtsmaske,
-
Ebene 2: Verwendung einer extraglottischen Atemwegshilfe (EGA),
-
Ebene 3: Platzierung eines Endotrachealtubus in der Trachea,
-
Ebene 4: translaryngealer/transtrachealer Zugang.
Primäre Atemwegssicherung mit extraglottischen Atemwegshilfen
Die Verwendung von extraglottischen Atemwegshilfen zur primären Atemwegssicherung bei elektiven Eingriffen bietet zahlreiche Vorteile gegenüber der Beatmung mittels Gesichtsmaske und bei bestimmten Eingriffen auch gegenüber der Beatmung über einen Endotrachealtubus. Die Verwendung erscheint daher grundsätzlich bei bestimmten Routineeingriffen indiziert, sofern keine Einschränkungen dagegen sprechen (Tab. 4).
Kontrovers wird der Einsatz bei den sog. erweiterten Indikationen diskutiert. Hierzu zählen vor allem die Anwendung einer Larynxmaske bei einer geplanten Operationsdauer von > 2 h, bei laparoskopischen Operationen, bei Patienten mit einem Body-Mass-Index > 30 kg/m2 und bei Operationen, die in Bauchlage durchgeführt werden. Hier müssen vor allem die erhöhten Atemwegsdrücke und eine mögliche Aspirationsgefahr in Betracht gezogen werden.
Empfehlung: Nach der derzeitigen Evidenzlage kann eine Larynxmaske nach individueller Nutzen-/Risiko-Abwägung alternativ zum Endotrachealtubus bei den erweiterten Indikationen angewendet werden. In diesen Fällen sollte eine Larynxmaske der zweiten Generation verwendet und über das gastrale Lumen eine Magensonde vorgeschoben werden. Nach Platzierung soll eine Testung von Lage und Dichtigkeit erfolgen (s. Kapitel „Techniken zur Sicherung der Atemwege“).
Vorgehen bei schwierigem Atemweg
Das grundsätzliche Vorgehen zur Sicherung der Atemwege orientiert sich an der Frage, ob ein erwartet schwieriger Atemweg vorliegt: Liegen keine Prädiktoren vor, die Schwierigkeiten bei der Maskenbeatmung, der Laryngoskopie und beim Platzieren des Endotrachealtubus erwarten lassen, so wird die Atemwegssicherung grundsätzlich nach Einleitung der Narkose bei ausreichender Anästhesietiefe erfolgen.
Empfehlung: Für den schwierigen Atemweg soll ein der Klinik angepasster Algorithmus verfügbar sein, der allen beteiligten Personen bekannt ist und die Instrumente und Techniken beinhaltet, die vorgehalten sowie beherrscht werden.
Vorgehen bei erwartet schwierigem Atemweg
Ein erwartet schwieriger Atemweg kann auf allen Ebenen der Atemwegssicherung bestehen. Wichtig bei der Beurteilung des Atemwegs sind vor allem die beiden Techniken „Maskenbeatmung“ und „endotracheale Intubation“.
Empfehlung: Bei erwartet schwierigem Atemweg soll primär ein regionalanästhesiologisches Verfahren erwogen werden.
Empfehlung: Ist ein regionalanästhesiologisches Verfahren nicht möglich und eine Allgemeinanästhesie notwendig, soll bei Vorliegen von Prädiktoren oder anamnestischen Hinweisen für eine schwierige oder unmögliche Maskenbeatmung und/oder endotracheale Intubation die Atemwegssicherung unter Erhalt der Spontanatmung erfolgen.
Obwohl mit zunehmender Anzahl von Prädiktoren die Wahrscheinlichkeit eines schwierigen Atemwegs ansteigt, kann dieses Vorgehen auch bei Vorliegen von nur einem Prädiktor notwendig sein: Typische Beispiele sind eine sehr kleine Mundöffnung oder ein stenosierender subglottischer Tumor.
Grundsätzlich können verschiedene Techniken bei erwartet schwierigem Atemweg zum Einsatz kommen:
Empfehlung: Den höchsten Stellenwert besitzt der Einsatz eines flexiblen Intubationsendoskops. Zum Management des erwartet schwierigen Atemwegs soll dieses daher verfügbar und der betreuende Anästhesist im Umgang mit seiner Anwendung geübt sein.
Es kann ein nasales oder orales Vorgehen in Abhängigkeit von den Patientengegebenheiten gewählt werden.
Empfehlung: Die Spontanatmung soll so lange erhalten bleiben, bis der Endotrachealtubus sicher in der Trachea platziert ist. Beim wachen Patienten soll eine topische Anästhesie der Atemwege erfolgen. Eine medikamentöse Sedierung soll so niedrig dosiert wie möglich durchgeführt werden, um eine Apnoe und/oder Atemwegsverlegung zu verhindern.
Diese Technik der wachen endoskopischen Intubation ist mit einer sehr hohen Erfolgsrate verbunden [63, 64].
Weitere beschriebene Techniken nach ausreichender Lokalanästhesie oder topischer Schleimhautanästhesie sind die Tracheotomie [65], die Etablierung eines translaryngealen/transtrachealen Zugangs, die Anwendung der Videolaryngoskopie [66, 67] und die Platzierung einer EGA [68, 69] am wachen, spontan atmenden Patienten.
Der Algorithmus „Vorgehen bei erwartet schwierigem Atemweg“ stellt diese Empfehlungen grafisch dar (Abb. 1).
Vorgehen bei unerwartet schwierigem Atemweg
Maskenbeatmung
Die Maskenbeatmung als erste Ebene der Atemwegssicherung stellt die Basismaßnahme zur Beatmung des Patienten dar und ist eine wichtige Rückfalloption bei unerwartet schwierigem Atemweg. So dient sie zur Oxygenierung des Patienten, während beispielsweise weiteres Material oder Hilfe herbeigeholt werden muss.
Empfehlung: Im Falle einer schwierigen Maskenbeatmung beim suffizient anästhesierten Patienten sollen Maßnahmen durchgeführt werden, um den Zungengrund anzuheben und damit den oberen Atemweg zu öffnen.
Zu den einfachen Maßnahmen zählen der Einsatz von nasopharyngealen (z. B. Wendl-Tubus) und/oder oropharyngealen (z. B. Guedel-Tubus) Tuben in adäquater Größe.
Empfehlung: Bei fehlenden Kontraindikation soll der Kopf rekliniert sowie ein Esmarch-Manöver durchgeführt werden. Die Beatmungsmaske in passender Größe soll dazu mit beiden Händen gehalten werden, um eine bestmögliche Abdichtung zu erreichen.
Die Ventilation erfolgt durch einen zweiten Helfer oder durch einen adäquat eingestellten Ventilator mittels druckkontrollierter Beatmung.
Empfehlung: Falls noch keine neuromuskuläre Blockade erfolgt ist, sollte diese mit einem schnell anschlagenden Muskelrelaxans (Succinylcholin, Rocuronium) in adäquater Dosierung erwogen werden [27, 29].
Direkte Laryngoskopie
Ist bei direkter Laryngoskopie keine ausreichende Sicht auf die Glottis möglich, können einfache Handgriffe die Sicht verbessern. Als Larynxmanipulationsmanöver sind OELM („optimal external laryngeal manipulation“) bzw. BURP („backward upward rightward pressure“) beschrieben [70, 71]. Bestehen keine Kontraindikationen, kann eine optimierte Positionierung des Kopfes durch Anheben und/oder Reklination hilfreich sein [72, 73].
Empfehlung: Bei eingeschränkter Sicht auf die Glottis trotz entsprechender Manipulationsmanöver kann die Verwendung von speziellen Tubuseinführhilfen mit weicher, atraumatischer Spitze erwogen werden [74, 75]. Die Technik des aus dem Endotrachealtubus vorstehenden, starren Führungsstabes soll nicht durchgeführt werden.
Empfehlung: Die Anzahl der Intubationsversuche mit direkter Laryngoskopie soll auf maximal 2 limitiert werden.
Das Risiko von schwerwiegenden, lebensbedrohlichen Komplikationen wie schwere Hypoxie, Regurgitation, Aspiration, Hypotension, Bradykardie und Herz-Kreislauf-Stillstand steigt mit jedem weiteren erfolglosen Intubationsversuch [76–79].
Empfehlung: Bei unerwartet schwierigem Atemweg soll nach einem erfolglosen Intubationsversuch ein weiterer Versuch mit direkter Laryngoskopie nur dann unternommen werden, wenn Maßnahmen zur Optimierung der Intubationsbedingungen getroffen wurden.
Zu diesen Maßnahmen zählen u. a. eine verbesserte Lagerung des (Kopfes des) Patienten, Absaugen von Sekret zur Verbesserung der Sicht sowie Verwendung von Tubuseinführhilfen und alternativen Spateln. Dies gilt auch für Situationen, in denen eine Maskenbeatmung möglich ist. Durch wiederholte Manipulation kann es zu Schwellungen kommen, sodass auch eine primär mögliche Maskenbeatmung sekundär insuffizient wird.
Indirekte Laryngoskopie
Bei der indirekten Laryngoskopie stellt die Videolaryngoskopie heutzutage die wichtigste Technik für das Management des unerwartet schwierigen Atemwegs dar, da nach einem primär erfolglosen direkten Intubationsversuch hierdurch häufig eine korrekte Tubusplatzierung möglich ist [80].
Beim anästhesierten Patienten mit unerwartet schwierigem Atemweg ist eine starre oder flexible endoskopische Intubation ebenfalls möglich. Im Vergleich zum Vorgehen bei erwartet schwierigem Atemweg ist der Einsatz der flexiblen Intubationsendoskope jedoch häufig schwieriger und zeitaufwendig [81].
Extraglottische Atemwegshilfen
Extraglottische Atemwegshilfen haben beim Management des unerwartet schwierigen Atemwegs eine zentrale Bedeutung, da eine erfolgreiche Positionierung auch bei schwieriger Maskenbeatmung und/oder frustraner Laryngoskopie möglich sein kann. Ist nach der erfolgreichen Einlage einer EGA eine Intubation zwingend erforderlich, so kann diese je nach verwendeter EGA blind oder mithilfe eines flexiblen Intubationsendoskops erfolgen.
Rückkehr zur Spontanatmung
Empfehlung: Bleibt die Sicherung der Atemwege bei suffizienter Oxygenierung (z. B. Maskenbeatmung möglich) frustran, soll geprüft werden, ob eine Rückkehr zur Spontanatmung möglich ist. Je nach verwendeten Medikamenten zur Einleitung der Allgemeinanästhesie soll auch eine Antagonisierung bzw. Reversierung erwogen werden.
Empfehlung: Im Rahmen einer „cannot intubate, cannot ventilate“-Situation soll diese Option ebenfalls geprüft werden.
Allerdings stellt dieses Vorgehen bei unmöglicher Oxygenierung je nach verwendeten Medikamenten zur Einleitung der Allgemeinanästhesie auch bei sofortiger Reversierung der neuromuskulären Blockade (Sugammadex nach Rocuronium) keine verlässliche Option dar, da der tatsächliche Zeitpunkt der Rückkehr der Spontanatmung nicht vorhersagbar ist [82, 83].
Translaryngealer/transtrachealer Zugang
Empfehlung: Scheitert die Atemwegssicherung auf den ersten 3 Ebenen, so soll bei drohender Asphyxie eine Oxygenierung über einen translaryngealen oder transtrachealen Zugang erfolgen.
Keinesfalls darf die Invasivität dieser Maßnahme oder deren (im Einzelfall unsicherer) Erfolg dahingehend interpretiert werden, aus vermeintlichen Sicherheitsaspekten eine indizierte Koniotomie zu unterlassen, da dies noch fatalere Konsequenzen (hypoxischer Hirnschaden oder Tod) nach sich zieht.
Algorithmus für den unerwartet schwierigen Atemweg
Im Algorithmus „Vorgehen bei unerwartet schwierigem Atemweg“ wird unter Beachtung der oben genannten Empfehlungen der Ablauf grafisch dargestellt (Abb. 2).
Der Algorithmus beginnt mit der Situation „Fehlgeschlagene Sicherung der Atemwege“. Hierdurch ist ein sofortiger Einstieg in den Algorithmus ohne lange Orientierungsphase möglich. Es folgt die wichtige Gabelung „Maskenbeatmung“. Ist eine suffiziente Oxygenierung mit Maskenbeatmung möglich, besteht keine akute Gefährdung des Patienten. Bei erfolgloser Intubation oder frustraner Platzierung einer EGA können weitere Erfolg versprechende Techniken und Instrumente zur Atemwegssicherung eingesetzt werden.
Empfehlung: Bei suffizienter Maskenbeatmung soll die Alternative verwendet werden, die in der entsprechenden Situation die größten Erfolgsaussichten hat, verfügbar ist und die der Anwender beherrscht. Scheitert auch diese, können bei suffizienter Maskenbeatmung weitere Versuche der Atemwegssicherung durchgeführt werden. Allerdings soll jeder weitere Versuch sorgfältig geplant sein: Bei fehlender Erfolgsaussicht oder Gefahr der Atemwegsverlegung soll dieser unterbleiben und eine Rückkehr zur Spontanatmung angestrebt werden. Nach Spontanisierung und/oder Erwachen des Patienten kann dann ein alternatives Verfahren analog zum Vorgehen bei erwartet schwierigem Atemweg gewählt werden.
Scheitert die Maskenbeatmung als Rückfalloption nach einem ersten Intubationsversuch oder wird sie im Verlauf insuffizient, so liegt eine „cannot intubate, cannot ventilate“-Situation vor. Hier besteht eine akute Hypoxiegefahr für den Patienten.
Empfehlung: In der „cannot intubate, cannot ventilate“-Situation soll sofort Hilfe geholt werden. Aufgrund der fehlenden Oxygenierung sollen nur wenige Versuche der Atemwegssicherung durchgeführt werden. Zur Oxygenierung soll eine EGA platziert werden. Ist dies primär bereits gescheitert, sollte eine andere Größe oder eine alternative EGA verwendet werden. Scheitert auch dies, soll eine direkte oder indirekte Laryngoskopie erfolgen. Einen wichtigen Stellenwert hat hierbei die Videolaryngoskopie. Bei fortbestehender Erfolglosigkeit ist zu überdenken, ob eine Rückkehr zur Spontanatmung möglich ist. Ist dies der Fall, so soll man den Patienten spontanisieren bzw. aufwachen lassen. Ist dies nicht möglich, soll mit einer weiteren Alternative ein Versuch der Atemwegssicherung durchgeführt werden. Hier soll das Instrument/Hilfsmittel gewählt werden, welches in der entsprechenden Situation die besten Erfolgsaussichten hat, unmittelbar verfügbar ist und vom Anwender beherrscht wird. Parallel soll bereits ein translaryngeales oder transtracheales Verfahren vorbereitet werden. Scheitert auch dieser Versuch, soll bei fallender bzw. unzureichender Sauerstoffsättigung das translaryngeale oder transtracheale Verfahren eingesetzt werden. Nur bei guter Oxygenierung kann erneut über das Aufwachen des Patienten nachgedacht werden und ggf. ein weiterer Versuch zur Atemwegssicherung erfolgen.
Obwohl mithilfe dieses Algorithmus die Mehrzahl von unerwartet schwierigen Atemwegssituationen bewältigt werden kann, ist er nicht uneingeschränkt auf jede erdenkliche Situation übertragbar.
Empfehlung: Eine Beurteilung der Atemwege (Warum scheitert die Sicherung der Atemwege?) sowie eine Kontrolle der Vitalparameter soll bei jedem Schritt des Algorithmus erfolgen und dieser Schritt bei Aussichtslosigkeit oder drohender Asphyxie übersprungen werden.
Jeder erfolgreiche Versuch der Atemwegssicherung endet mit der Kontrolle der Ventilation bzw. Spontanatmung. Trotzdem kann es möglich sein, dass weitere Maßnahmen notwendig sind: Wird beispielsweise mithilfe einer EGA die akut bedrohliche Situation beherrscht, kann dennoch die anschließende Platzierung eines Endotrachealtubus aus verschiedenen Gründen erforderlich sein.
Sicherung der Atemwege bei Patienten mit Aspirationsrisiko
Empfehlung: Bei Patienten mit hohem Aspirationsrisiko soll die Einleitung der Allgemeinanästhesie primär ohne Maskenbeatmung erfolgen. Sind Prädiktoren für einen schwierigen Atemweg vorhanden, sollte die Indikation zur Intubation unter erhaltener Spontanatmung großzügig gestellt werden.
Empfehlung: Bei der sog. „rapid sequence induction“ (RSI, synonym: Ileuseinleitung, Crush-Intubation, Blitzeinleitung) soll nach Einleitung der Allgemeinanästhesie und suffizienter neuromuskulärer Blockade ohne Zwischenbeatmung die endotracheale Intubation erfolgen. Bei akut hypoxiegefährdeten Patienten kann eine druckbegrenzte Zwischenbeatmung oder eine maschinelle druckkontrollierte Beatmung die Oxygenierung sicherstellen [84].
Die Datenlage zur Anwendung des Krikoiddrucks zur Verhinderung einer möglichen Regurgitation von Mageninhalt bei aspirationsgefährdeten Patienten ist nicht eindeutig. So zeigen Publikationen, dass der Krikoiddruck häufig technisch inkorrekt durchgeführt wird [85], ein zuverlässiger Verschluss des Ösophagus durch den Krikoiddruck nicht regelhaft erreicht werden kann [86, 87] und der Muskeltonus des unteren Ösophagussphinkters durch das Manöver herabgesetzt werden kann [88]. Zudem kann die Anwendung des Krikoiddrucks eine Maskenbeatmung und direkte sowie indirekte Laryngoskopie erschweren [89]. Andererseits ist die Kompression des Ösophagus möglich [90], sodass eine gewisse Barriere bei einer Regurgitation besteht [91].
Empfehlung: In Abwägung von potenziellem Nutzen und Risiko kann auf die routinemäßige Anwendung des Krikoiddrucks verzichtet werden. In Einzelfällen, speziell unter Sichtkontrolle, kann der Krikoiddruck hilfreich sein, um eine Regurgitation zu verringern oder zu verhindern. Bei schwieriger Maskenbeatmung oder schwieriger Laryngoskopie soll der Krikoiddruck gelockert oder aufgehoben werden.
Mindestausstattung des anästhesiologischen Arbeitsplatzes
Empfehlung: Grundsätzlich sollen an jedem anästhesiologischen Arbeitsplatz Material und Instrumente kurzfristig verfügbar sein, die eine Atemwegssicherung auf jeder der 4 Ebenen im Rahmen von elektiven Eingriffen, aber auch bei Notfällen erlauben (Tab. 5).
Dokumentation und Aufklärung
Empfehlung: Die Dokumentation jeder Atemwegssicherung soll erfolgen und detaillierte Auskunft über aufgetretene Schwierigkeiten geben.
Die zur Maskenbeatmung, Atemwegssicherung und Intubation verwendeten Hilfsmittel, Instrumente, ggf. die beste erreichte Sicht auf die Glottis sowie die Anzahl der Versuche bis zur definitiven Sicherung der Atemwege sollen aus der Dokumentation hervorgehen.
Empfehlung: Die Klassifikation nach Cormack und Lehane soll auch für die Videolaryngoskopie verwendet werden.
Die Aufzeichnung soll so erfolgen, dass zu einem späteren Zeitpunkt nachvollziehbar ist, mit welchem Instrument welcher Laryngoskopiebefund möglich war [92]. Ebenso soll dokumentiert werden, ob für den erhobenen Befund eine externe Manipulation (OELM oder BURP) durchgeführt wurde und ob für die erfolgreiche Intubation ein Führungsstab oder anderes Hilfsmittel notwendig war.
Empfehlung: Für eine spätere Betrachtung sollten Tubusgröße, Cuffdruck, Intubationstiefe, Platzierung einer Rachentamponade und besondere Kopflagerungen dokumentiert werden.
Empfehlung: Nach einer erschwerten Atemwegssicherung sollen die Umstände und die zur Lösung des Problems verwendeten Verfahren im Narkoseprotokoll sorgfältig dokumentiert werden. Zudem soll in diesem Fall immer eine Patienteninformation in allgemein verständlicher Form erfolgen. Dabei sollen Zeitpunkt, Klinik sowie Art und Lösung der Probleme in schriftlicher Form mitgeteilt werden. Dafür soll der von der DGAI herausgegebene Anästhesieausweis vorgehalten und dem Patienten mit den entsprechenden Informationen ausgehändigt werden.
Maßnahmen nach der Atemwegssicherung
Empfehlung: Nach erfolgter Atemwegssicherung soll die korrekte Lage des Endotrachealtubus bzw. der EGA verifiziert werden.
Sichere Verfahren bei Verwendung eines Endotrachealtubus sind die exspiratorische CO2-Messung mittels Kapnographie und die Intubation unter (direkter bzw. indirekter) Sicht.
Empfehlung: Zum Ausschluss einer zu tiefen Tubuslage soll die Auskultation des Thorax erfolgen.
Nach adäquat tiefem Vorschieben einer EGA sind eine typische Kapnographie- sowie Flow-Kurve, hohe Dichtigkeit während der Beatmung und beidseitiges Atemgeräusch Zeichen einer korrekten Lage. Zur Positionskontrolle von EGA mit gastralem Drainagekanal sind verschiedene Tests beschrieben (s. Kapitel Techniken zur Sicherung der Atemwege).
Empfehlung: Sowohl nach Platzierung eines Endotrachealtubus als auch einer EGA soll der Cuffdruck überprüft und ggf. angepasst werden.
Für die Applikation von Kortikosteroiden nach schwieriger Atemwegssicherung oder prolongierten Manipulationen im Bereich des Larynx zur Prävention eines Larynxödems gibt es keine klare Studienlage. Die Gabe einer Einmaldosis 1 h vor geplanter Extubation ist uneffektiv [93, 94]. Im Gegensatz hierzu senken mehrere Einzeldosen beginnend 12–24 h vor Extubation die Inzidenz eines Postextubationsstridors [95, 96].
Extubation nach schwieriger Atemwegssicherung
Die Extubation kann vor allem nach schwieriger Atemwegssicherung ebenso kritisch wie die Intubation sein. Ungefähr ein Drittel der im Rahmen des Atemwegsmanagements beobachteten schwerwiegenden Zwischenfälle treten direkt nach Extubation bzw. in der anschließenden Aufwachraumphase auf [97]. Häufige Ursachen für Atemwegsprobleme nach Extubation zeigt Tab. 6.
Empfehlungen für die Extubation
Empfehlung: Vor der Extubation sollen Prädiktoren für eine schwierige Reintubation erkannt werden. Bei möglichen Problemen sollte für die geplante schwierige Extubation eine klare Strategie verfolgt werden.
In Abhängigkeit vom Patienten und der durchgeführten Prozedur kann die Evaluation des supraglottischen Bereichs vor Extubation am schlafenden Patienten sinnvoll sein. Dies kann mithilfe der Videolaryngoskopie erfolgen.
Empfehlung: Zur Erkennung eines Larynxödems kann der Nebenlufttest durchgeführt werden.
Hierzu wird der Cuff entblockt und bei den ersten 6 Atemzügen die Differenz aus in- und exspiratorischem Tidalvolumen bestimmt. Bei einem (mittleren) Nebenluftvolumen von mehr als 110 ml pro Atemzug besteht ein geringes Risiko für ein klinisch relevantes Larynxödem [98].
Die fachliche Kompetenz eines Hals-Nasen-Ohren- oder Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgen kann unmittelbar erforderlich sein. Gegebenenfalls ist eine „Koniotomie-/Tracheotomiebereitschaft“ notwendig.
Empfehlung: In besonderen Situationen kann ein Atemwegskatheter (z. B. spezieller Extubationskatheter) vor Extubation endotracheal platziert werden, über den eine Sauerstoffinsufflation bzw. (Jet-)Ventilation möglich ist und der als Leitschiene für eine notwendige Reintubation dienen kann.
Bei Patienten mit erwarteten Schwierigkeiten während der Extubation aufgrund eines hyperreagiblen Tracheobronchialsystems kann in besonderen Situationen zur assistierten Ventilation und zur Vermeidung eines Hustenreizes der Endotrachealtubus frühzeitig entfernt und eine EGA platziert werden.
Empfehlung: Die Überwachung des extubierten Patienten soll durch qualifiziertes Personal erfolgen. Neu auftretende Symptome, die auf die Entstehung einer Atemwegskomplikation hinweisen, wie z. B. Heiserkeit, (zunehmende) Schwellung, Schluckbeschwerden, Thoraxschmerzen und Emphysembildung, sollen frühzeitig erkannt werden.
Im Algorithmus „Vorgehen bei geplanter Extubation“ wird das Vorgehen grafisch dargestellt (Abb. 3).
Ausbildung und Training
Empfehlung: Für die erfolgreiche Sicherung des unerwartet und erwartet schwierigen Atemwegs sollen eine fundierte Ausbildung und regelmäßiges Training erfolgen.
Bei Problemen der Atemwegssicherung sind nur die Instrumente und Techniken Erfolg versprechend, die auch bei elektiven Patienten regelmäßig eingesetzt und somit beherrscht werden.
Empfehlung: Für die translaryngealen/transtrachealen Techniken sollte ein regelmäßiges Training an Atemwegstrainern erfolgen.
Zudem können durch die regelmäßige Anwendung der translaryngealen Anästhesie im Rahmen von flexiblen endoskopischen Intubationen unter Spontanatmung die Identifizierung und die Punktion des Lig. cricothyroideum erlernt werden.
Empfehlung: Das Erlernen der einzelnen Techniken sollte grundsätzlich in 4 Schritten erfolgen:
-
1.
Erwerben der theoretischen Kenntnisse,
-
2.
Übung der Techniken und Fertigkeiten an Atemwegsphantomen und Atemwegssimulatoren,
-
3.
Einsatz der Techniken unter Aufsicht bei Patienten mit einem unauffälligen Atemweg. Dies soll so lange erfolgen, bis eine sichere Handhabung auch in Notfallsituationen gewährleistet ist,
-
4.
Einsatz der Techniken unter Aufsicht bei Patienten mit schwierigem Atemweg und regelmäßiger Einsatz in der klinischen Routine
Kernbotschaften
-
1.
Zur präoperativen Evaluation des Atemwegs sollen eine Anamnese erhoben und eine klinische Untersuchung durchgeführt werden.
-
2.
Folgende Mindestanforderungen zur Sicherung der Atemwege gelten für jeden anästhesiologischen Arbeitsplatz: Möglichkeit der Maskenbeatmung, Vorhaltung von EGA, Hilfsmittel zur direkten Laryngoskopie, Alternative zum Macintosh-Spatel (z. B. Videolaryngoskop) und Instrumentarium zur translaryngealen/transtrachealen Oxygenierung/Ventilation.
-
3.
Bei Vorliegen von Prädiktoren oder anamnestischen Hinweisen für eine schwierige oder unmögliche Maskenbeatmung und/oder endotracheale Intubation soll die Intubation beim wachen, spontan atmenden Patienten mithilfe von flexiblen Intubationsendoskopen erfolgen.
-
4.
Für den Einsatz von EGA im Rahmen der erweiterten Indikationen sollten Larynxmasken der zweiten Generation verwendet werden.
-
5.
Nach Platzierung von EGA und suffizienter Ventilation soll der Cuffdruck überprüft und ggf. angepasst werden. Im Allgemeinen sollte ein Druck von 60 cmH2O nicht überschritten werden.
-
6.
Bei unerwartet schwierigem Atemweg soll die Anzahl der primären direkten Laryngoskopieversuche auf 2 begrenzt bleiben.
-
7.
Die Videolaryngoskopie hat einen wichtigen Stellenwert beim Management des unerwartet schwierigen Atemwegs.
-
8.
Bei gescheiterter Intubation und frustranem Oxygenierungsversuch mit anderen Hilfsmitteln soll bei fallender bzw. unzureichender Sauerstoffsättigung umgehend ein translaryngealer oder transtrachealer Zugang etabliert werden.
-
9.
Für eine geplante schwierige Extubation soll eine klare Strategie bestehen.
-
10.
Für das erfolgreiche Management des unerwartet und erwartet schwierigen Atemwegs sollen eine fundierte Ausbildung und regelmäßiges Training erfolgen sowie ein an die jeweilige Klinik adaptierter Algorithmus verfügbar sein.
Literatur
Braun U, Goldmann K, Hempel V, Krier C (2004) Airway Management. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie. Anaesth Intensivmed 45:302–306
Timmermann A, Byhahn C, Wenzel V, Eich C, Piepho T, Bernhard M, Dörges V (2012) Handlungsempfehlung für das präklinische Atemwegsmanagement. Anaesth Intensivmed 53:294–308
Böttiger B, Bernhard M, Lier H, Fischer M, Schüttler J (2011) Trauma-Update: S3-Leitlinie Polytrauma. Was muss der Anästhesist wissen? Anaesth Intensivmed 52:649–656
Weiss M, Schmidt J, Eich C, Stelzner J, Trieschmann U, Müller-Lobeck L, Philippi-Höhne C, Becke K, Jöhr M, Strauß J (2011) Handlungsempfehlung zur Prävention und Behandlung des unerwartet schwierigen Atemwegs in der Kinderanästhesie. Anaesth Intensivmed 52:S54–S63
Cormack RS, Lehane J (1984) Difficult tracheal intubation in obstetrics. Anaesthesia 39:1105–1111
Kheterpal S, Han R, Tremper KK, Shanks A, Tait AR, O’Reilly M, Ludwig TA (2006) Incidence and predictors of difficult and impossible mask ventilation. Anesthesiology 105:885–891
Langeron O, Masso E, Huraux C, Guggiari M, Bianchi A, Coriat P, Riou B (2000) Prediction of difficult mask ventilation. Anesthesiology 92:1229–1236
Kheterpal S, Healy D, Aziz MF, Shanks AM, Freundlich RE, Linton F, Martin LD, Linton J, Epps JL, Fernandez-Bustamante A, Jameson LC, Tremper T (2013) Tremper KK; Multicenter Perioperative Outcomes Group (MPOG) Perioperative Clinical Research Committee. Incidence, predictors, and outcome of difficult mask ventilation combined with difficult laryngoscopy: a report from the multicenter perioperative outcomes group. Anesthesiology 119:1360–1369
Lavery GG, McCloskey BV (2008) The difficult airway in adult critical care. Crit Care Med 36:2163–2173
Adnet F, Racine SX, Borron SW, Clemessy JL, Fournier JL, Lapostolle F, Cupa M (2001) A survey of tracheal intubation difficulty in the operating room: a prospective observational study. Acta Anaesthesiol Scand 45:327–332
Samsoon GL, Young JR (1987) Difficult tracheal intubation: a retrospective study. Anaesthesia 42:487–490
Krobbuaban B, Diregpoke S, Kumkeaw S, Tanomsat M (2005) The predictive value of the height ratio and thyromental distance: four predictive tests for difficult laryngoscopy. Anesth Analg 101:1542–1545
Khan ZH, Kashfi A, Ebrahimkhani E (2003) A comparison of the upper lip bite test (a simple new technique) with modified Mallampati classification in predicting difficulty in endotracheal intubation: a prospective blinded study. Anesth Analg 96:595–599
Reissell E, Orko R, Maunuksela EL, Lindgren L (1990) Predictability of difficult laryngoscopy in patients with long-term diabetes mellitus. Anaesthesia 45:1024–1027
Vani V, Kamath SK, Naik LD (2000) The palm print as a sensitive predictor of difficult laryngoscopy in diabetics: a comparison with other airway evaluation indices. J Postgrad Med 46:75–79
Wilson ME, Spiegelhalter D, Robertson JA, Lesser P (1988) Predicting difficult intubation. Br J Anaesth 61:211–216
Shiga T, Wajima Z, Inoue T, Sakamoto A (2005) Predicting difficult intubation in apparently normal patients: a meta-analysis of bedside screening test performance. Anesthesiology 103:429–437
Arné J, Descoins P, Fusciardi J, Ingrand P, Ferrier B, Boudigues D, Ariès J (1998) Preoperative assessment for difficult intubation in general and ENT surgery: predictive value of a clinical multivariate risk index. Br J Anaesth 80:140–146
Pandit JJ, Duncan T, Robbins PA (2003) Total oxygen uptake with two maximal breathing techniques and the tidal volume breathing technique: a physiologic study of preoxygenation. Anesthesiology 99:841–846
Tanoubi I, Drolet P, Donati F (2009) Optimizing preoxygenation in adults. Can J Anaesth 56:449–466
Mort TC (2005) Preoxygenation in critically ill patients requiring emergency tracheal intubation. Crit Care Med 33:2672–2675
Dixon BJ, Dixon JB, Carden JR, Burn AJ, Schachter LM, Playfair JM, Laurie CP, O’Brien PE (2005) Preoxygenation is more effective in the 25 degrees head-up position than in the supine position in severely obese patients: a randomized controlled study. Anesthesiology 102:1110–1115
Altermatt FR, Munoz HR, Delfino AE, Cortinez LI (2005) Pre-oxygenation in the obese patient: effects of position on tolerance to apnoea. Br J Anaesth 95:706–709
Delay JM, Sebbane M, Jung B, Nocca D, Verzilli D, Pouzeratte Y, Kamel ME, Fabre JM, Eledjam JJ, Jaber S (2008) The effectiveness of noninvasive positive pressure ventilation to enhance preoxygenation in morbidly obese patients: a randomized controlled study. Anesth Analg 107:1707–1713
Baillard C, Fosse JP, Sebbane M, Chanques G, Vincent F, Courouble P, Cohen Y, Eledjam JJ, Adnet F, Jaber S (2006) Noninvasive ventilation improves preoxygenation before intubation of hypoxic patients. Am J Respir Crit Care Med 174:171–177
Byhahn C, Dorges V, Graf BM (2012) Maskenbeatmung vor Relaxation. Vom Dogma zur Individualität. Anaesthesist 61:397–398
Jacomet A, Schnider T (2012) Obligate Maskenbeatmung vor Relaxation. Wo ist die Evidenz? Anaesthesist 61:401–406
Warters RD, Szabo TA, Spinale FG, DeSantis SM, Reves JG (2011) The effect of neuromuscular blockade on mask ventilation. Anaesthesia 66:163–167
Ikeda A, Isono S, Sato Y, Yogo H, Sato J, Ishikawa T, Nishino T (2012) Effects of muscle relaxants on mask ventilation in anesthetized persons with normal upper airway anatomy. Anesthesiology 117:487–493
Seet E, Yousaf F, Gupta S, Subramanyam R, Wong DT, Chung F (2010) Use of manometry for laryngeal mask airway reduces postoperative pharyngolaryngeal adverse events: a prospective, randomized trial. Anesthesiology 112:652–657
Chantzara G, Stroumpoulis K, Alexandrou N, Kokkinos L, Iacovidou N, Xanthos T (2014) Influence of LMA cuff pressure on the incidence of pharyngolaryngeal adverse effects and evaluation of the use of manometry during different ventilation modes: a randomized clinical trial. Minerva Anestesiol 80:547–555
Stix MS, O’Connor CJ Jr (2003) Depth of insertion of the ProSeal laryngeal mask airway. Br J Anaesth 90:235–237
Mahajan R, Batra YK (2009) Water bubble test to detect malposition of PLMA. J Anesth 23:634–635
Cook TM, Silsby J, Simpson TP (2005) Airway rescue in acute upper airway obstruction using a ProSeal Laryngeal mask airway and an Aintree catheter: a review of the ProSeal Laryngeal mask airway in the management of the difficult airway. Anaesthesia 60:1129–1136
Heard AM, Lacquiere DA, Riley RH (2010) Manikin study of fibreoptic-guided intubation through the classic laryngeal mask airway with the Aintree intubating catheter vs the intubating laryngeal mask airway in the simulated difficult airway. Anaesthesia 65:841–847
Blair EJ, Mihai R, Cook TM (2007) Tracheal intubation via the Classic and Proseal laryngeal mask airways: a manikin study using the Aintree Intubating Catheter. Anaesthesia 62:385–387
Piepho T, Fortmueller K, Heid FM, Schmidtmann I, Werner C, Noppens RR (2011) Performance of the C-MAC video laryngoscope in patients after a limited glottic view using Macintosh laryngoscopy. Anaesthesia 66:1101–1105
Aziz MF, Healy D, Kheterpal S, Fu RF, Dillman D, Brambrink AM (2011) Routine clinical practice effectiveness of the Glidescope in difficult airway management: an analysis of 2,004 Glidescope intubations, complications, and failures from two institutions. Anesthesiology 114:34–41
Cavus E, Neumann T, Doerges V, Moeller T, Scharf E, Wagner K, Bein B, Serocki G (2011) First clinical evaluation of the C-MAC D-Blade videolaryngoscope during routine and difficult intubation. Anesth Analg 112:382–385
Noppens RR, Mobus S, Heid F, Schmidtmann I, Werner C, Piepho T (2010) Evaluation of the McGrath Series 5 videolaryngoscope after failed direct laryngoscopy. Anaesthesia 65:716–720
Cavus E, Bein B, Doerges V (2011) Atemwegsmanagement - Videoassistierte Verfahren. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 46:588–596
Noppens RR, Werner C, Piepho T (2010) Indirekte Laryngoskopie. Alternativen zur Atemwegssicherung. Anaesthesist 59:149–161
Herbstreit F, Fassbender P, Haberl H, Kehren C, Peters J (2011) Learning endotracheal intubation using a novel videolaryngoscope improves intubation skills of medical students. Anesth Analg 113:586–590
Bein B, Yan M, Tonner PH, Scholz J, Steinfath M, Doerges V (2004) Tracheal intubation using the Bonfils intubation fibrescope after failed direct laryngoscopy. Anaesthesia 59:1207–1209
Halligan M, Charters P (2003) A clinical evaluation of the Bonfils Intubation Fibrescope. Anaesthesia 58:1087–1091
Falcetta S, Pecora L, Orsetti G, Gentili P, Rossi A, Gabbanelli V, Adrario E, Donati A, Pelaia P (2012) The Bonfils fiberscope: a clinical evaluation of its learning curve and efficacy in difficult airway management. Minerva Anestesiol 78:176–184
Aneeshkumar MK, Jones TM, Birchall MA (2009) A new indicator-guided percutaneous emergency cricothyrotomy device: in vivo study in man. Eur Arch Otorhinolaryngol 266:105–109
Eisenburger P, Laczika K, List M, Wilfing A, Losert H, Hofbauer R, Burgmann H, Bankl H, Pikula B, Benumof JL, Frass M (2000) Comparison of conventional surgical versus Seldinger technique emergency cricothyrotomy performed by inexperienced clinicians. Anesthesiology 92:687–690
Johnson DR, Dunlap A, McFeeley P, Gaffney J, Busick B (1993) Cricothyrotomy performed by prehospital personnel: a comparison of two techniques in a human cadaver model. Am J Emerg Med 11:207–209
Schober P, Hegemann MC, Schwarte LA, Loer SA, Noetges P (2009) Emergency cricothyrotomy – a comparative study of different techniques in human cadavers. Resuscitation 80:204–209
Murphy C, Rooney SJ, Maharaj CH, Laffey JG, Harte BH (2011) Comparison of three cuffed emergency percutaneous cricothyroidotomy devices to conventional surgical cricothyroidotomy in a porcine model. Br J Anaesth 106:57–64
Fikkers BG, van Vugt S, van der Hoeven JG, van den Hoogen FJ, Marres HA (2004) Emergency cricothyrotomy: a randomised crossover trial comparing the wire-guided and catheter-over-needle techniques. Anaesthesia 59:1008–1011
Keane MF, Brinsfield KH, Dyer KS, Roy S, White D (2004) A laboratory comparison of emergency percutaneous and surgical cricothyrotomy by prehospital personnel. Prehosp Emerg Care 8:424–426
Mariappa V, Stachowski E, Balik M, Clark P, Nayyar V (2009) Cricothyroidotomy: comparison of three different techniques on a porcine airway. Anaesth Intensive Care 37:961–967
Metterlein T, Frommer M, Ginzkey C, Becher J, Schuster F, Roewer N, Kranke P (2011) A randomized trial comparing two cuffed emergency cricothyrotomy devices using a wire-guided and a catheter-over-needle technique. J Emerg Med 41:326–332
Bair AE, Panacek EA, Wisner DH, Bales R, Sakles JC (2003) Cricothyrotomy: a 5-year experience at one institution. J Emerg Med 24:151–156
Dillon JK, Christensen B, Fairbanks T, Jurkovich G, Moe KS (2013) The emergent surgical airway: cricothyrotomy vs. tracheotomy. Int J Oral Maxillofac Surg 42:204–208
Frumin MJ, Epstein RM, Cohen G (1959) Apneic oxygenation in man. Anesthesiology 20:789–798
Preussler NP, Schreiber T, Huter L, Gottschall R, Schubert H, Rek H, Karzai W, Schwarzkopf K (2003) Percutaneous transtracheal ventilation: effects of a new oxygen flow modulator on oxygenation and ventilation in pigs compared with a hand triggered emergency jet injector. Resuscitation 56:329–333
Hamaekers AE, Borg PA, Enk D (2012) Ventrain: an ejector ventilator for emergency use. Br J Anaesth 108:1017–1021
Hamaekers AE, Borg PA, Goetz T, Enk D (2011) Ventilation through a small-bore catheter: optimizing expiratory ventilation assistance. Br J Anaesth 106:403–409
Hamaekers AE, van der Beek T, Theunissen M, Enk D (2015) Rescue ventilation through a small-bore transtracheal cannula in severe hypoxic pigs using expiratory ventilation assistance. Anesth Analg 120(4):890–894
Ovassapian A, Dykes MH, Golmon ME (1983) A training programme for fibreoptic nasotracheal intubation. Use of model and live patients. Anaesthesia 38:795–798
Fuchs G, Schwarz G, Baumgartner A, Kaltenbock F, Voit-Augustin H, Planinz W (1999) Fiberoptic intubation in 327 neurosurgical patients with lesions of the cervical spine. J Neurosurg Anesthesiol 11:11–16
Thomson S (1905) Tracheotomy under local anaesthesia. Br Med J 2:922–923
Moore AR, Schricker T, Court O (2012) Awake videolaryngoscopy-assisted tracheal intubation of the morbidly obese. Anaesthesia 67:232–235
Rosenstock CV, Thogersen B, Afshari A, Christensen AL, Eriksen C, Gatke MR (2012) Awake fiberoptic or awake video laryngoscopic tracheal intubation in patients with anticipated difficult airway management: a randomized clinical trial. Anesthesiology 116:1210–1216
Lee MC, Absalom AR, Menon DK, Smith HL (2006) Awake insertion of the laryngeal mask airway using topical lidocaine and intravenous remifentanil. Anaesthesia 61:32–35
Dhar P, Osborn I, Brimacombe J, Meenan M, Linton P (2001) Blind orotracheal intubation with the intubating laryngeal mask versus fibreoptic guided orotracheal intubation with the Ovassapian airway. A pilot study of awake patients. Anaesth Intensive Care 29:252–254
Benumof JL, Cooper SD (1996) Quantitative improvement in laryngoscopic view by optimal external laryngeal manipulation. J Clin Anesth 8:136–140
Takahata O, Kubota M, Mamiya K, Akama Y, Nozaka T, Matsumoto H, Ogawa H (1997) The efficacy of the „BURP“ maneuver during a difficult laryngoscopy. Anesth Analg 84:419–421
Levitan RM, Mechem CC, Ochroch EA, Shofer FS, Hollander JE (2003) Head-elevated laryngoscopy position: improving laryngeal exposure during laryngoscopy by increasing head elevation. Ann Emerg Med 41:322–330
Schmitt HJ, Mang H (2002) Head and neck elevation beyond the sniffing position improves laryngeal view in cases of difficult direct laryngoscopy. J Clin Anesth 14:335–338
Gataure PS, Vaughan RS, Latto IP (1996) Simulated difficult intubation. Comparison of the gum elastic bougie and the stylet. Anaesthesia 51:935–938
Jabre P, Combes X, Leroux B, Aaron E, Auger H, Margenet A, Dhonneur G (2005) Use of gum elastic bougie for prehospital difficult intubation. Am J Emerg Med 23:552–555
Rose WD, Anderson LD, Edmond SA (1994) Analysis of intubations. Before and after establishment of a rapid sequence intubation protocol for air medical use. Air Med J 13:475–478
Mort TC (2004) The incidence and risk factors for cardiac arrest during emergency tracheal intubation: a justification for incorporating the ASA Guidelines in the remote location. J Clin Anesth 16:508–516
Martin LD, Mhyre JM, Shanks AM, Tremper KK, Kheterpal S (2011) 3,423 emergency tracheal intubations at a university hospital: airway outcomes and complications. Anesthesiology 114:42–48
Hasegawa K, Shigemitsu K, Hagiwara Y, Chiba T, Watase H, Brown CA 3rd, Brown DF, Japanese Emergency Medicine Research Alliance Investigators (2012) Association between repeated intubation attempts and adverse events in emergency departments: an analysis of a multicenter prospective observational study. Ann Emerg Med 60:749–754
Paolini JB, Donati F, Drolet P (2013) Review article: video-laryngoscopy: another tool for difficult intubation or a new paradigm in airway management? Can J Anaesth 60:184–191
Delaney KA, Hessler R (1988) Emergency flexible fiberoptic nasotracheal intubation: a report of 60 cases. Ann Emerg Med 17:919–926
Ortiz-Gomez JR, Palacio-Abizanda FJ, Fornet-Ruiz I (2014) Failure of sugammadex to reverse rocuronium-induced neuromuscular blockade: a case report. Eur J Anaesthesiol 31:708–709
Curtis R, Lomax S, Patel B (2012) Use of sugammadex in a ‚can’t intubate, can’t ventilate‘ situation. Br J Anaesth 108:612–614
Lawes EG, Campbell I, Mercer D (1987) Inflation pressure, gastric insufflation and rapid sequence induction. Br J Anaesth 59:315–318
Clark RK, Trethewy CE (2005) Assessment of cricoid pressure application by emergency department staff. Emerg Med Australas 17:376–381
Smith KJ, Dobranowski J, Yip G, Dauphin A, Choi PT (2003) Cricoid pressure displaces the esophagus: an observational study using magnetic resonance imaging. Anesthesiology 99:60–64
Boet S, Duttchen K, Chan J, Chan AW, Morrish W, Ferland A, Hare GM, Hong AP (2012) Cricoid pressure provides incomplete esophageal occlusion associated with lateral deviation: a magnetic resonance imaging study. J Emerg Med 42:606–611
Garrard A, Campbell AE, Turley A, Hall JE (2004) The effect of mechanically-induced cricoid force on lower oesophageal sphincter pressure in anaesthetised patients. Anaesthesia 59:435–439
Hocking G, Roberts FL, Thew ME (2001) Airway obstruction with cricoid pressure and lateral tilt. Anaesthesia 56:825–828
Zeidan AM, Salem MR, Mazoit JX, Abdullah MA, Ghattas T, Crystal GJ (2014) The effectiveness of cricoid pressure for occluding the esophageal entrance in anesthetized and paralyzed patients: an experimental and observational glidescope study. Anesth Analg 118:580–586
Rice MJ, Mancuso AA, Gibbs C, Morey TE, Gravenstein N, Deitte LA (2009) Cricoid pressure results in compression of the postcricoid hypopharynx: the esophageal position is irrelevant. Anesth Analg 109:1546–1552
Cavus E, Doerges V (2014) Glottic visualisation with videolaryngoscopy: proposal for a modified, indexed Cormack-Lehane Score" [E-letter]. Br J Anaesth. http://bja.oxfordjournals.org:80/cgi/qa-display/brjana_forum;1
Gaussorgues P, Boyer F, Piperno D, Gerard M, Leger P, Robert D (1988) Do corticosteroids prevent postextubation laryngeal edema? Prospective study of 276 adults. Crit Care Med 16:649
Ho LI, Harn HJ, Lien TC, Hu PY, Wang JH (1996) Postextubation laryngeal edema in adults. Risk factor evaluation and prevention by hydrocortisone. Intensive Care Med 22:933–936
Lee CH, Peng MJ, Wu CL (2007) Dexamethasone to prevent postextubation airway obstruction in adults: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Crit Care 11:R72
Francois B, Bellissant E, Gissot V, Desachy A, Normand S, Boulain T, Brenet O, Preux PM, Vignon P, Association des Réanimateurs du Centre-Ouest (ARCO) (2007) 12-h pretreatment with methylprednisolone versus placebo for prevention of postextubation laryngeal oedema: a randomised double-blind trial. Lancet 369:1083–1089
Cook TM, Woodall N Frerk C, Fourth National Audit Project (2011) Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 1: anaesthesia. Br J Anaesth 106:617–631
Miller RL, Cole RP (1996) Association between reduced cuff leak volume and postextubation stridor. Chest 110:1035–1040
M. Heck, M. Fresenius: Klinikmanual Anästhesie, 2. Aufl., Springer, Heidelberg, 2015
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Timmermann, B. Zwißler, R. Noppens, T. Piepho, V. Dörges und E. Cavus sind Mitglieder von im Zusammenhang mit der Leitlinienentwicklung relevanten Fachgesellschaften/Berufsverbänden sowie Mandatsträger im Rahmen der Leitlinienentwicklung. V. Dörges übt Berater- bzw. Gutachtertätigkeit oder bezahlte Mitarbeit in einem wissenschaftlichen Beirat eines Unternehmens der Gesundheitswirtschaft (z. B. Arzneimittelindustrie, Medizinproduktindustrie), eines kommerziell orientierten Auftragsinstituts oder einer Versicherung aus. C. Byhahn erhält finanzielle Zuwendungen (Drittmittel) für Forschungsvorhaben oder direkte Finanzierung von Mitarbeitern der Einrichtung vonseiten eines Unternehmens der Gesundheitswirtschaft, eines kommerziell orientierten Auftragsinstituts oder einer Versicherung. E. Cavus erhält Honorare für Vortrags- und Schulungstätigkeiten oder bezahlte Autoren- oder Koautorenschaften im Auftrag eines Unternehmens der Gesundheitswirtschaft, eines kommerziell orientierten Auftragsinstituts oder einer Versicherung.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Diese Leitlinie wurde von der „Kommission Atemwegsmanagement“ der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) erstellt, welche in den am 09.05.2014 neu gegründeten Wissenschaftlichen Arbeitskreis „Airwaymanagement“ übergegangen ist. Sie wurde vom Präsidium der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e. V. (DGAI) am 12.03.2015 verabschiedet. Es handelt sich um einen Expertenkonsens.
Erstpublikation in: Piepho T, Cavus E, Noppens R, Byhahn C, Dörges V, Zwissler B, Timmermann A (2015) S1-Leitlinie Atemwegsmanagement. Anaesth Intensivmed 56:505–523
Dieser Beitrag ist eine gekürzte Fassung. Es steht zusätzlich eine komplette Fassung auf Englisch zur Verfügung. Diese finden Sie online unter: Doi 10.1007/s00101-015-0109-4.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Piepho, T., Cavus, E., Noppens, R. et al. S1-Leitlinie Atemwegsmanagement. Anaesthesist 64, 859–873 (2015). https://doi.org/10.1007/s00101-015-0087-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-015-0087-6