Zusammenfassung
Über zwei Vegetationsperioden hinweg wurden mit Zelt-Photo-Eklektoren insgesamt 36 Fichten-Totholz-Proben (Stammteile, Reisig, Stubben) durchgehend befangen. Als Versuchsflächen waren zwei unterschiedlich totholzreiche Fichtenbestände eines Wirtschaftswaldes ausgewählt worden.
Die große Zahl nachgewiesener Arten—173 Käferarten, 181 Dipterenarten—spricht für die Bedeutung, die auch dem Fichten- Totholz als Habitat für xylobionte Insekten zukommt und dies um so mehr, als der Verlauf der Arten-Substratkurven ein noch höheres Artenpotential erwarten läßt.
Nach ersten Untersuchungen scheint das Forstschutzrisiko, das mit dem Belassen toten Fichtenholzes grundsätzlich besteht, durch Berücksichtigung des Absterbezeitpunktes in vertretbarem Rahmen gehalten werden zu können.
Kleinere totholzarme Bestände bedeuten in relativ totholzreicher Umgebung—im Blick auf das Arteninventar—offensichtlich keine Unterbrechung.
Summary
Over a period of two growing seasons, 36 samples of spruce dead woody material (bole parts, branchwood, stumps) were continuously exposed as traps, using tent photo-electors Two spruce stands of a commercial forest area, containing different amounts of dead woody material, had been selected as experimental areas.
The large number of identified species—173 beetle and 181 dipterous species—speaks for the importance of spruce dead woody material also as a habitat for saproxylic insects; and this the more so as the pattern of the species/substrata curves makes one to expect an even higher species potential.
Leaving spruce dead woody material in the stands principally will bear a forest protection risk; yet it seems possible to keep this risk within tolerable limits if the date of death is being considered.
Smaller stands with only little dead woody material within areas with relatively large amounts of such obviously do not constitute an interruption in terms of species abundance.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Albrecht, L., 1991: Die Bedeutung des toten Holzes im Wald. Forstwiss. Cbl.110, 106–113.
Blab, J.;Nowak, E.;Trautmann, W.;Sukopp, H., 1984: Rote Liste der gefährdeten Tiere und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland.Erz, W. (Hrsg.) Naturschutz aktuell. Greven: Kilda-Verlag.
Dely-Draskovits, A.;Babons, M. 1976: Fenologische Zusammenhänge zwischen Fliegen und Hutpilzen I, Folia Entomologica Hungarica, XXIX. 1, 23–38.
Freiburger Waldschutzabhandlungen 1980: Band 3: Forschungsbericht 1980. Schwerpunkt: Borkenkäferpheromone. Selbstverlag des Instituts für Forstzoologie, Freiburg.
Funke, W., 1971: Food and Energy Turnover of Leaf-eating Insects and their Influence on Primary Production. Ecological Studies, Analysis and Synthesis, Vol.2, 81–93.
Geiser, R., 1986: Käfer. In:Kaule, G. (1986) Arten- und Biotopschutz. Stuttgart: Ulmer. 242–243.
—, 1989: Spezielle Käfer-Biotope, welche für die meisten übrigen Tiergruppen weniger relevant sind und daher in der Naturschutzpraxis zumeist übergangen werden. Schr. R. f. Landschaftspflege u. Naturschutz, 29, 268–276.
Pfarr, U., 1990: Fichten-Totholz im Spannungsfeld von Natur- und Forstschutz. Dissertation, Universität München.
Rauh, J.;Schmitt, M. 1991: Methodik und Ergebnisse der Totholzforschung in Naturwaldreservaten. Forstwiss. Cbl.110, 114–127.
Schmitt, M., 1989: Buchen-Totholz als Lebensraum für xylobionte Käfer. Diplomarbeit am Lehrstuhl für Landschaftstechnik (Forstl. Fakultät), München. Unveröff.
Schrammel, J., 1991: Beziehung zwischen dem Absterbezeitpunkt vitaler Fichten- und deren Befallsdisposition für Borkenkäfer. Diplomarbeit am Lehrstuhl für Landschaftstechnik (Forstl. Fakultät), München. In Vorbereitung.
Thalenhorst, W., 1958: Grundzüge der Populationsdynamik des großen FichtenborkenkäfersIps typographus L. In: Schriftenr. d. Forstl. Fak. Uni Göttingen u. Mitt. Nds. Forstl. Vers. anst., Bd. 21.
Thiede, U., 1977: Untersuchungen über die Arthropodenfauna in Fichtenforsten (Populationsökologie, Energieumsatz) Zool. Jb. Syst. Bd.104, 137–202.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pfarr, U., Schrammel, J. Fichten-Totholz im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und Forstschutz. Forstw Cbl 110, 128–134 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02741247
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02741247