Zusammenfassung
Eine schnelle, sensitive Nachweismethode, basierend auf der Polymerase-Kettenreaktion(PCR)-Technologie, wurde entwickelt, um Weizenverunreinigungen in dietätischen Nicht-Weizenprodukten zu bestimmen. Das PCR-System wurde so ausgearbeitet, daß zunächst mit einer Vervielfältigung spezifisch für Eukaryonten DNA die Substratqualität bestimmt wurde, um falsch-negative Resultate auszuschließen. Die nachfolgende PCR, ein weizentypisches, hochrepetetives Weizen-DNA-Segment vervielfältigend, gab Auskunft über eine mögliche Weizenverunreinigung. Getestet wurden 35 verschiedene, verarbeitete Nahrungsmittel, Mehle, Stärken und Additive. Diese 35 Proben wurden auch mit einer immunochemischen Methode untersucht, welche die Weizenkomponente Gliadin maß. Die Resultate beider Methoden erlaubten eine weitergehende Beurteilung der untersuchten Proben als eine Methode allein. So konnten Weizenverunreinigungen von als Träger Stoff für Gewürze und Aromen zugesetztem Gliadin unterschieden und Weizenstärkezusatz als solcher erkannt werden.
Abstract
A rapid, sensitive and specific anlysis of food samples determining wheat contamination was established using polymerase chain reaction (PCR) technology. First, primers specific for highly conserved eukaryote DNA sequences were used to prove isolated nucleic acid substrate accessibility to PCR amplification. Subsequently, a highly repetitive and specific genomic wheat DNA segment was amplified by PCR for wheat detection. This assay was tested with 35 different food samples ranging from bakery additives to heated and processed food samples. In addition, the PCR method was compared to an immunochemical assay that detected the wheat protein component gliadin. Combination of both assays allowed a detailed characterization of wheat contamination. Hence, wheat flour contamination could be distinguished from gliadin used as a carrier for spices as well as from wheat starch addition.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Erlich HA, Gelfand D, Sninsky JJ (1991) Science 253:1643–1651
Skeritt JH, Hill AS (1990) J Agr Food Chem 38:1971–1978
Branski D, Rozen P, Kagnoff MF (1992) A gluten sensitive enteropathy. Karger, Basel
Hekkens W, Twist de Graaf M van (1990) Nahrung 34:483–487
Allmann M, Candrian U, Lüthy J (1992) Lancet 339:309
Messing J, Carlson J, Hagen G, Rubinstein I, Oleson A (1984) DNA 3:31–40
Gonzales IL, Schmickel RD (1986) Am J Hum Genet 38:419–427
Barker RF, Harberd NP, Jarvis MG, Flavell RB (1988) J Mol Biol 201:1–17
Appels R, Moran LB, Gustafson JP (1986) Can J Genet Cytol 28:673–685
McMullen MD, Hunter B, Phillips RL, Rubenstein I (1986) Nucleic Acid Res 14:4953–4986
Long EO, Dawid IB (1980) Annu Rev Biochem 49:727–764
Maniatis T, Fritsch EF, Sambrook J (1989) Molecular cloning. Cold Spring Harbor Laboratory Press, New York
Belitz HD, Grosch W (1987) Lehrbuch der Lebensmittelchemie. Springer, Berlin Heidelberg New York
Betz A (1992) Ernährungslehre und -praxis 1:B1-B3
Nägele R, Belitz HD, Wieser H (1991) Z Lebensm Unters Forsch 193:326–331
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Allmann, M., Candrian, U., Höfelein, C. et al. Polymerase chain reaction (PCR): a possible alternative to immunochemical methods assuring safety and quality of food Detection of wheat contamination in non-wheat food products. Z Lebensm Unters Forch 196, 248–251 (1993). https://doi.org/10.1007/BF01202741
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01202741