Zusammenfassung
Der europäische Integrationsprozeß hat die Staats- und Politikwissenschaft in eine schwierige Situation gebracht. Die „Eigenartigkeit und Einzigartigkeit der Gemeinschaft gegenüber aller Staatlichkeit“ (Ipsen 1987: 202), die sich mit den jüngsten Integrationsschritten immer deutlicher zeigt, läßt die in der Staats- und Verfassungslehre gebräuchlichen Begriffe und Konzepte zunehmend ins Leere greifen. Alle Versuche, das bisherige Resultat des europäischen Integrationsprozesses mit den gängigen Kategorien des Völker- und Staatsrechts zu fassen und entweder als „Staatenbund“ oder als „Bundesstaat“ zu klassifizieren, haben wenig befriedigende Ergebnisse gebracht. Und auch die Vorstellungen vom „modernen Staat“ mit seiner inneren und äußeren Souveränität, wie sie von Otto Hintze (1970) und Max Weber (1972) zu Beginn des 20. Jahrhunderts idealtypisch entwickelt wurden, helfen zum Verständnis der politischen Ordnung in Europa nur noch wenig (vgl. Ellwein 1992). Einfachen Zuordnungen und eindeutigen Begriffen hat sich die Europäische Union bislang mit Erfolg entzogen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
von Alemann, Ulrich; Heinze, Rolf G. (Hg.) (1979): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus (Opladen).
Almond, Gabriel A. (1958): A Comparative Study of Interest Groups and the Political Process; in: American Political Science Review 52, S. 270–282.
Andersen, Svein S.; Kjell A. Eliassen (1991): European Community Lobbying; in: European Journal of Political Research 20, S. 173–187.
Anderson, Totton J. (1965): Pressure Groups and Intergovernmental Relations; in: The Annals of the American Academy of Political and Social Science 359, S. 116–126.
Benz, Arthur; Scharpf, Fritz W.; Zintl, Reinhard (1992): Horizontale Politikverflechtung. Zur Theorie von Verhandlungssystemen (Frankfurt am Main).
Berrington, Hugh (1984): British Government: The Paradox of Strength; in: Kavanagh, Dennis; Peele, Gillian (Hg.), Comparative Government and Politics (London), S. 20–48.
Butt Philip, Alan (1983): Pressure Groups and Policy-Making in the European Community; in: Lodge, Juliet (Hg.), Institutions and Policies of the European Community (London), S. 21–26.
Butt Philip, Alan (1985): Pressure Groups in the European Community (London).
*Eichener, Volker; Voelzkow, Helmut (Hg.) (1994): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung (Marburg).
*Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (1994): Inflation und Zerfaserung: Trends der Interessenvermittlung in der Europäischen Gemeinschaft; in: Streeck, Wolfgang (Hg.), Staat und Verbände, PVS-Sonderheft 25 (Opladen), S. 175–206.
Ellwein, Thomas (1992): Staatlichkeit im Wandel. Das Staatsmodell des 19. Jahrhunderts als Verständnisbarriere; in: Kohler-Koch, Beate (Hg.), Staat und Demokratie in Europa (Opladen), S. 47–69.
Eschenburg, Theodor (1955): Herrschaft der Verbände? (Stuttgart).
Eschenburg, Theodor (1989): Das Jahrhundert der Verbände. Lust und Leid organisierter Interessen in der deutschen Politik (Berlin).
Eurostat (1992): Öffentliche Aufwendungen für Forschung und Entwicklung 1980–1991. (Luxemburg).
Eurostat (1994): Forschung und Entwicklung: Jährliche Statistiken 1994 (Luxemburg).
Grabitz, Eberhard u.a. (1988): Direktwahl und Demokratisierung — Eine Funktionenbilanz des Europäischen Parlaments nach der ersten Wahlperiode (Bonn).
Grande, Edgar (1993): Die neue Architektur des Staates: Aufbau und Transformation nationalstaatlicher Handlungskapazität — untersucht am Beispiel der Forschungs- und Technologiepolitik; in: Czada, Roland; Schmidt, Manfred G. (Hg.), Verhandlungsdemokratie, Interessenvermittlung, Regierbar-keit (Opladen), S. 51–71.
Grande, Edgar (1994): Vom Nationalstaat zur europäischen Politikverflechtung. Expansion und Transformation moderner Staatlichkeit — untersucht am Beispiel der Forschungs- und Technologiepolitik. Habilitationsschrift, Univ. Konstanz (Konstanz).
Grande, Edgar (1995): Forschungspolitik in der Politikverflechtungs-Falle? Institutionelle Strukturen, Konfliktdimensionen und Verhandlungslogiken europäischer Forschungs- und Technologiepolitik; in: Politische Vierteljahresschrift 36, S. 460–483.
*Grande, Edgar; Häusler, Jürgen (1994): Industrieforschung und Forschungspolitik. Staatliche Steuerungspotentiale in der Informationstechnik (Frankfurt am Main).
Greenwood, Justin; Grote, Jürgen R.; Ronit, Karsten (Hg.): 1992: Organized Interests and the European Community (London).
Greenwood, Justin; Ronit, Karsten (1994): Interest Groups in the European Community: Newly Emerging Dynamics and Forms; in: West European Politics 17, S. 31–52.
Grewlich, Klaus W. (1992): Europa im globalen Technologiewettlauf: Der Weltmarkt wird zum Binnenmarkt (Gütersloh).
Heclo, Hugh (1978): Issue Networks and the Executive Establishment; in: King, Anthony (Hg.), The New American Political System (Washington, D.C.), S. 87–124.
Hennis, Wilhelm (1961): Verfassungsordnung und Verbandseinfluß; in: Politische Vierteljahresschrift 2, S. 23–35.
Héritier, Adrienne u.a. (1994): Die Veränderung von Staatlichkeit in Europa. Ein regulativer Wettbewerb: Deutschland, Großbritannien, Frankreich (Opladen).
Hintze, Otto (1970): Wesen und Wandlung des modernen Staats; in: ders., Staat und Verfassung, 3. Aufl. (Göttingen), S. 470–496 (erstmals 1931).
Hrbek, Rudolf (1986): Doppelte Politikverflechtung: Deutscher Föderalismus und Europäische Integration. Die deutschen Länder im EG-Entschei-dungsprozeß; in: Hrbek, Rudolf; Thaysen, Uwe (Hg.), Die Deutschen Länder und die Europäischen Gemeinschaften (Baden-Baden), S. 17–36.
Hrbek, Rudolf (1993): Deutungen und Perspektiven aus politikwissenschaftlicher Sicht. Einführendes Referat; in: ders. (Hg.), Die Entwicklung der EG zur Politischen Union und zur Wirtschafts- und Währungsunion unter der Sonde der Wissenschaft (Baden-Baden), S. 81–91.
Ipsen, Hans Peter (1987): Europäische Verfassung — Nationale Verfassung; in: Europarecht 22, S. 195–213.
Kielmansegg, Peter Graf (1979): Organisierte Interessen als „Gegenregierungen“?; in: Hennis, Wilhelm; Kielmansegg, Peter Graf; Matz, Ulrich (Hg.), Re-gierbarkeit. Studien zu ihrer Problematisierung, Bd. 2 (Stuttgart), S. 139–176.
Katzenstein, Peter (1987): Policy and Politics in West Germany: The Growth of a Semisovereign State (Philadelphia).
Kohler-Koch, Beate (1992): Interessen und Integration: Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß; in: Kreile, Michael (Hg.), Die Integration Europas, PVS-Sonderheft 23 (Opladen), S. 81–119.
Kohler-Koch, Beate (1994): Patterns of Interest Intermediation in the European Union; in: Government and Opposition 29, S. 165–180.
Kommission (1983): Vorschlag für einen Beschluß des Rates zur Annahme des ersten europäischen strategischen Programms für Forschung und Entwicklung auf dem Gebiet der Informationstechnologie (ESPRIT), KOM (83) 258, 2.6.1983.
Lehmbruch, Gerhard (1987): Administrative Interessenvermittlung; in: Wind-hoff-Héritier, Adrienne (Hg.), Verwaltung und ihre Umwelt. Festschrift für Thomas Ellwein (Opladen) S. 11–43.
Mandell, Myrna P. (1988): Intergovernmental Management in Interorganiza-tional Networks: A Revised Perspective; in: International Journal of Public Administration 11, S. 393–416.
Mayntz, Renate (Hg.) (1992): Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl (Gütersloh).
Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy J. (1993a): Interest Groups in the European Community; in: Richardson, Jeremy J. (Hg.), Pressure Groups (Oxford), S. 191–213.
*Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy J. (Hg.) (1993b): Lobbying in the European Community (Oxford).
Putnam, Robert D. (1988): Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games; in: International Organization 42, S. 427–460.
Rat (1983): Entschließung des Rates vom 25. Juli 1983 über Rahmenprogramme für die Tätigkeiten der Gemeinschaft im Bereich Forschung, Entwicklung und Demonstration und über das erste Rahmenprogramm 1984–1987; in: Abl. C 208, S. 1–4, 4.8.1983.
Rat (1987): Beschluß des Rates vom 28. September 1987 über das gemeinschaftliche Rahmenprogramm im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung (1987–1991); in: Abl, L 302, S. 1–23, 24.10.1987.
Rat (1990): Beschluß des Rates vom 23. April 1990 über das gemeinschaftliche Rahmenprogramm im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung (1990–1994); in: Abl. L 117, S. 28–43, 8.5.1990.
Rat (1993): Beschluß des Rates vom 15. März 1993 zur Änderung des Beschlusses 90/221/Euratom, EWG über das gemeinschaftliche Rahmenpro-gramm im Bereich der Forschung und technologische Entwicklung (1990–1994); in: Abl. L 69, S. 43, 20.3.1993.
Rat (1994): Beschluß Nr. 1110/94/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. April über das Vierte Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1994–1998); in: Abl. L 126, S. 1–33, 18.4.1994.
Riesenhuber, Heinz (1984): Internationale Aspekte der Forschungs- und Technologie-Politik; in: Europa-Archiv, S. 530–536.
*Sandholtz, Wayne (1992): High-Tech Europe: The Politics of International Cooperation (Berkeley).
Scharpf, Fritz W. (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift 26, S. 323–356.
Scharpf, Fritz W. (1991): Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts; in: Politische Vierteljahresschrift 32, S. 621–634.
Scharpf, Fritz W. (1993): Versuch über Demokratie im verhandelnden Staat, in: Czada, Roland; Schmidt, Manfred G. (Hg.), Verhandlungsdemokratie, Interessenvermittlung, Regierbarkeit (Opladen), S. 25–50.
Scharpf, Fritz W.; Reissert, Bernd; Schnabel, Fritz (1976): Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik (Kronberg/Ts.).
Schelling, Thomas (1960): The Strategy of Conflict (Cambridge, MA).
van Schendelen, M.P.C.M. (Hg.) (1993): National Public and Private EC Lobbying (Aldershot).
Schmitter, Philippe C. (1991): The European Community as an Emergent and Novel Form of Political Domination; Juan March Institute, Working Paper 1991/26 (Madrid).
Schmitter, Philippe C; Lehmbruch, Gerhard (Hg.) (1979): Trends Toward Corporatist Intermediation (Beverly Hills, London).
Schneider, Volker; Werle, Raimund (1989): Vom Regime zum korporativen Akteur: Zur institutionellen Dynamik der Europäischen Gemeinschaft; in: Kohler-Koch, Beate (Hg.), Regime in den internationalen Beziehungen (Baden-Baden), S. 409–434.
Seitz, Konrad (1990): Die japanisch-amerikanische Herausforderung: Deutschlands Hochtechnologie-Industrien kämpfen ums Überleben (Stuttgart).
Sharp, Margaret; Shearman, Claire (1987): European Technological Collaboration (London).
*Starbatty, Joachim; Vetterlein, Uwe (1990): Die Technologiepolitik der Europäischen Gemeinschaft: Entstehung, Praxis und ordnungspolitische Konformität (Baden-Baden).
Streeck, Wolfgang (Hg.) (1994): Staat und Verbände, PVS-Sonderheft 25 (Opladen).
Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe (Hg.) (1985): Private Interest Government. Beyond Market and State (London).
Stremmel, Jörg (1988): Die Forschungs- und Technologiepolitik der Europäischen Gemeinschaft (Aachen).
Suleiman, Ezra (1987): State Structures and Clientelism: The French State Versus the ‘Notaires’; in: British Journal of Political Science 17, S. 257–279.
de Tocqueville, Alexis (1959): Über die Demokratie in Amerika. Erster Teil (Stuttgart) (erstmals 1835).
van Tulder, Rob; Junne, Gerd (1988): European Multinationals in Core Technologies (Chichester).
Weber, Max (1972): Wirtschaft und Gesellschaft, 5. Auflage (Tübingen).
Weidenfeld, Werner; Turek, Jürgen (1993): Technopoly — Europa im globalen Wettbewerb (Gütersloh).
Wessels, Wolfgang (1990): Administrative Interaction; in: Wallace, William (Hg.), The Dynamics of European Integration (London), S. 229–241.
Wessels, Wolfgang (1992): Staat und (westeuropäische) Integration; in: Krei-le, Michael (Hg.), Die Integration Europas, PVS-Sonderheft 23 (Opladen), S. 36–61.
Willke, Helmut (1992): Ironie des Staates: Grundlinien einer Staatstheorie polyzentrischer Gesellschaft (Frankfurt am Main).
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Grande, E. (1996). Das Paradox der Schwäche: Forschungspolitik und die Einflußlogik europäischer Politikverflechtung. In: Europäische Integration. Uni-Taschenbücher. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10001-0_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10001-0_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-10002-7
Online ISBN: 978-3-663-10001-0
eBook Packages: Springer Book Archive