Skip to main content

Roboter als intelligente Assistenten in Betreuung und Pflege – Grenzen und Perspektiven im Praxiseinsatz

  • Chapter
  • First Online:
Künstliche Intelligenz im Gesundheitswesen

Zusammenfassung

Soziale Roboter, die primär konzipiert sind, um mit menschlichen Akteuren zu interagieren, müssen sich an die Bedarfe und Anforderungen dieser menschlichen Akteure anpassen können. Für den Einsatz in der Pflege bedeutet dies, dass diese Assistenzroboter durch Pflegekräfte individuell an Bedarfe von Pflegebedürftigen adaptiert werden können und diese Roboter in der Lage sein müssen, aus der Interaktion mit Pflegebedürftigen, wie auch mit Pflegekräften zu lernen. Unter Verwendung eines partizipativen Designansatzes entwickeln und detaillieren wir Einsatzszenarien und diskutieren deren Möglichkeiten und Grenzen mit den wesentlichen Stakeholdern. Aus den so charakterisierten Einsatzszenarien leiten wir die Anforderungen an KI-Elemente ab und können so jeweils einen Minimalkatalog erforderlicher Fähigkeiten des robotischen Systems bestimmen. Auf diese Weise können einerseits die Hürden bzgl. eines Einsatzes robotischer Systeme gesenkt und andererseits die zugedachte Rolle des Roboters als Assistenzsystem für Pflegekräfte entschiedener manifestiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bendel, O. (2018). Pflegeroboter. Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Carros F. (2019). Roboter in der Pflege, ein Schreckgespenst?, Workshopband 2019, Gesellschaft für Informatik e. V. Mensch und Computer (Hrsg.), Bonn.

    Google Scholar 

  • Carros F., Meurer J., Löffler D., Unbehaun D., Matthies S., Koch I., Wieching, R., Randall, D., Hassenzahl, M., & Wulf V. (2020). Exploring human-robot interaction with the elderly: Results from a ten-week case study in a care home. In: CHI '20: Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, Association for Computing Machinery (AMC), 25.04.–30.04.2020, Honolulu, HI, USA, S. 1–12. https://doi.org/10.1145/3313831.3376402.

  • Deutscher Ethikrat. (2020). Robotik für gute Pflege. Stellungnahme vom 10.03.2020. Unter Mitarbeit von Peter Prof. Dr. theol. Dabrock. Deutscher Ethikrat (Hrsg.), Berlin.

    Google Scholar 

  • Fachinger U. (2017) Technikeinsatz bei Pflegebedürftigkeit. In: Pflege-Report, S. 83–88.

    Google Scholar 

  • Hornecker E., Bischof A., Graf P., Franzkowiak L., & Krüger N. (2020). The interactive enactment of care technologies and its implications for human-robot-interaction in care. In: NordiCHI '20: Proceedings of the 11th Nordic Conference on Human-Computer Interaction: Shaping Experiences, Shaping Society, October 2020, Article No. 78, Association for Computing Machinery (ACM), Tallinn, Estonia, S. 1–11. https://doi.org/10.1145/3419249.3420103.

  • Janowski, K., Ritschel, H., Lugrin, B., & André, E. (2018). Sozial interagierende Roboter in der Pflege. In O. Bendel (Hrsg.), Pflegeroboter (S. 63–87). Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kruse, J. (2014). Qualitative Interviewforschung. Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Lehmann J., Carros F., Unbehaun D., Wieching R., & Lüssem J. (2019). Einsatzfelder der sozialen Robotik in der Pflege. In N. Krämer, C. Stoffers, & C. Heitmann (Hsrg.), Digitale Transformation im Krankenhaus. Thesen, Potenziale, Anwendungen (S. 88–113). Mediengruppe Oberfranken.

    Google Scholar 

  • Lipp B., & Massen S. (2019). Roboter in der Pflege als sozio-technisches Verschaltungsproblem. Theoretische Angebote der Technikforschung an die Pflege(wissenschaft). Robots in care as problem of socio-technical interconnecting. Theoretical proposals by technology studies for nursing (science). Pflege & Gesellschaft, 24(3), 206–218.

    Google Scholar 

  • Mayring P. (2009). Qualitative Inhaltsanalyse. In U. Flick, E. von Kardoff, & I. Steinke (Hsrg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (7. Aufl., S. 468–502). Rohwolt Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Naß, H., Lüssem, J., & Eilers, H. (2020). Einführung humanoider Roboter in eine Demenz-WG – Herangehensweise an eine technische Innovation. In M. A. Pfannstiel, K. Kassel, & C. Rasche (Hrsg.), Innovationen und Innovationsmanagement im Gesundheitswesen: Technologien, Produkte und Dienstleistungen voranbringen (S. 653–665). Springer Fachmedien.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pandey A. K., & Gelin R. (2018) A mass-produced sociable humanoid robot: Pepper: The first machine of its kind. IEEE Robotics & Automation Magazine, 25(3), 40–48.

    Google Scholar 

  • Rebitschek F. G., & Wagner G. G. (2020). Akzeptanz von assistiven Robotern im Pflege- und Gesundheitsbereich. Repräsentative Daten zeichnen ein klares Bild für Deutschland. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 53(7), 637–643. https://doi.org/10.1007/s00391-020-01780-9.

  • Störzinger, T., Carros, F., Wierling, A., Misselhorn, C., & Wieching, R. (2020). Categorizing social robots with respect to dimensions relevant to ethical, Social and Legal Implications. i-com, 19(1), 47–57. https://doi.org/10.1515/icom-2020-0005

    Article  Google Scholar 

  • Turja T., & Parviainen J. (2020). The use of affective care robots calls forth value-based consideration. 2020 29th IEEE International Conference, RO-MAN, 31.08.–04.09.2020, Naples, Italy, S. 950–955.

    Google Scholar 

  • Unabhängige hochrangige Expertengruppe für künstliche Intelligenz. (2019). Ethik-Leitlinien für eine vertrauenswürdige KI. Unabhängige hochrangige Expertengruppe für künstliche Intelligenz (Hrsg.), Brüssel.

    Google Scholar 

  • Wulf, V. (2020). Praxlabs. Methoden und Werkzeuge im PRAXLABS-Ansatz. Siegen. Praxlabs (Hrsg.). https://praxlabs.de/praxlabs/. Zugegriffen: 11. Dez. 2020.

  • Wulf V., Pipek V., Randall D., Rhode M., Schmidt K., & Stevens G. (2018). Socio-informatics. Oxford University Press. Praxlabs (Hrsg.). https://praxlabs.de/praxlabs/, Zugegriffen: 10. Dez. 2020.

  • Zentrum für Qualität in der Pflege. (2019). ZQP-Report. Pflege und digitale Technik. Zentrum für Qualität in der Pflege (Hrsg.), Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Felix Carros .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Carros, F., Eilers, H., Langendorf, J., Gözler, M., Wieching, R., Lüssem, J. (2022). Roboter als intelligente Assistenten in Betreuung und Pflege – Grenzen und Perspektiven im Praxiseinsatz. In: Pfannstiel, M.A. (eds) Künstliche Intelligenz im Gesundheitswesen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33597-7_38

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33597-7_38

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33596-0

  • Online ISBN: 978-3-658-33597-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics