Skip to main content

RePair Democracy – Soziale Innovationen als Werkstätten für demokratische Gestaltung

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltig Leben und Wirtschaften

Part of the book series: Sozialwissenschaften und Berufspraxis ((SUB))

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden Soziale Innovationen als Werkstätten für demokratische Gestaltung diskutiert. Vor dem Hintergrund der „Krise der Repräsentation“ (Diehl, Aus Politik und Zeitgeschichte, 40–42: 12–17, 2016) und der „ökologisch-ökonomischen Zangenkrise“ (Dörre, Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften. Sonderband des Berliner Journals für Soziologie, Springer VS, Wiesbaden, S. 3–33, 2019) erscheint die Gestaltung gesellschaftlichen Wandels zunehmend drängender und komplexer. Soziale Innovationen können Beispiele für alternative gesellschaftliche Praktiken darstellen und dadurch Vorbild für die Gestaltung von Wandel sein. Mit Blick auf Initiativen der Reparaturszene gehen wir der Frage nach der Möglichkeit demokratischer Gestaltung nachhaltigen Lebens nach. Können in Initiativen sozialer Innovation wie Reparaturcafés, offenen Werkstätten oder solidarischen Landwirtschaften eingeübte „demokratische Mikropraktiken“ dazu beitragen, politische Selbstwirksamkeit in andere Lebensbereiche zu tragen? Mit dem im Beitrag vorgestellten „Demokratiecafé“ soll ein Raum der Begegnung von Menschen mit ihren lokalen Anliegen angeboten werden, in dem diese Anliegen kollaborativ bearbeitet und Probleme gemeinsam gelöst werden sollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Das Projekt „RePair Democracy. Soziale Innovationen als Experimentierfeld demokratischer Mikropraktiken“ ist eines von elf Teilprojekten im Bayerischen Forschungsverbund „ForDemocracy. Zukunft der Demokratie“ (https://www.fordemocracy.de/).

Literatur

  • Baier, Andrea, T. Hansing, C. Müller und K. Werner. 2016. Die Welt reparieren: Eine Kunst des Zusammenmachens. In Die Welt reparieren: Open Source und Selbermachen als postkapitalistische Praxis, Hrsg. Andrea Baier, Tom Hansing, Christa Müller und Karin Werner, 34–62. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bandura, Albert. 1997. Self Efficacy: The Exercise of Control. New-York: Freeman.

    Google Scholar 

  • Beck, Gerald und C. Kropp, Hrsg. 2012. Gesellschaft Innovativ – Wer sind die Akteure? Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. 1984. Einladung zur Soziologie. Eine humanistische Perspektive. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Bertling, Jürgen, und C. Leggewie. 2016. Die Reparaturgesellschaft. Ein Beitrag zur Großen Transformation? In Die Welt reparieren: Open Source und Selbermachen als postkapitalistische Praxis, Hrsg. Andrea Baier, Tom Hansing, Christa Müller und Karin Werner, 275–286. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Buber, Martin. 1951. Urdistanz und Beziehung. Heidelberg: Verlag Lambert Schneider.

    Google Scholar 

  • Buber, Martin. 1996 [1923]. Ich und Du. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1996. Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 2011. Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophische Pädagogik. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Diehl, Paula. 2016. Demokratische Repräsentation und ihre Krise. Aus Politik und Zeitgeschichte 40–42: 12–17.

    Google Scholar 

  • Dörre, Klaus. 2017. Nach dem schnellen Wachstum: große Transformation und öffentliche Soziologie. In Öffentliche Soziologie. Wissenschaft im Dialog mit der Gesellschaft, Hrsg. Brigitte Aulenbacher, Michael Burawoy, Klaus Dörre und Johanna Sittel, 33–67. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Dörre, Klaus. 2019. Risiko Kapitalismus. Landnahme, Zangenkrise, Nachhaltigkeitsrevolution. In Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften. Sonderband des Berliner Journals für Soziologie, Hrsg. Klaus Dörre, Hartmut Rosa, Karina Becker, Sophie Bose und Benjamin Seyd, 3–33. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Dumitru, Adina, I. Lema-Blanco, M. Ricardo-Garcìa, I. Kunze, T. Strasser und R. Kemp. 2016. Social Learning for Transformative Social Innovation. TRANSIT Deliverable 2.3. TRANSIT:EU SSH.2013.3.2-1 Grant Agreement n.613169. http://www.transitsocialinnovation.eu/resource-hub/transit-deliverable-23-social-learning-for-transformative-social-innovation. Zugegriffen: 04. April 2019.

  • Helfrich, Silke und D. Bollier. 2012. Commons als transformative Kraft. In Commons: Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat, Hrsg. Silke Helfrich und Heinrich-Böll-Stiftung, 15–23. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Helfrich, Silke und D. Bollier. 2019. Frei, fair und lebendig – Die Macht der Commons. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Helfrich, Silke und Heinrich-Böll-Stiftung. 2012. Commons: Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hetzel, Andreas. 2010. Vertrauen als Affekt der radikalen Demokratie. In Das Politische und die Politik, Hrsg. Thomas Bedorf und Kurt Röttgers, 235–251. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen und H. Jacobsen, Hrsg. 2010. Soziale Innovation: Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kropp, Cordula. 2014. Homo socialis – auf der Suche nach dem anderen Glück. In Jahrbuch Ökologie 2014, 71–81. Stuttgart: Hirzel Verlag.

    Google Scholar 

  • Lefebvre, Henri. 2016. Das Recht auf Stadt. Hamburg: Nautilus.

    Google Scholar 

  • Les Convivialistes. 2014. Das konvivialistische Manifest: Für eine neue Kunst des Zusammenlebens. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan. 2019. Grenzen der Demokratie. Teilhabe als Verteilungsproblem. Stuttgart: Reclam Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1989. Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl (1978 [1929]). Ideologie und Utopie. Frankfurt a. M.: Schulte-Bulmke.

    Google Scholar 

  • Matthies, Hildegard, D. Simon und M. Torka. 2015. Die Responsivität der Wissenschaft. Wissenschaftliches Handeln in Zeiten neuer Wissenschaftspolitik. Bielefeld: transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Moldaschl, Manfred. 2010. Was ist Reflexivität? Papers and Preprints of the Department of Innovation Research and Sustainable Resource Management (BWL IX). Chemnitz University of Technology, No. 11/2010.

    Google Scholar 

  • Moulaert, Frank, D. MacCullum und J. Hillier. 2014. Social innovation: intuition, precept, concept, theory and practice. In The International Handbook on Social Innovation: Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research, Hrsg. Frank Moulaert, Diana Maccallum, Abid Mehmood und Abdelillah Hamdouch, 13–24. Northampton: Edward Elgar Pub.

    Google Scholar 

  • Nauditt, Kristina und G. Wermerskirch. 2018. Radikal beteiligen: 30 Erfolgskriterien und Gedanken zur Vertiefung demokratischen Handelns. Köln: EHP Edition Humanistische Psychologie.

    Google Scholar 

  • Rohr, Jascha. 2013. In unserer Macht. Aufbruch in die Kollaborative Demokratie. Klein Jasedow: Oya.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut. 2016. Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut. 2018. Unverfügbarkeit. Wien/Salzburg: Residenz Verlag.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard. 2012. Zusammenarbeit. Was unsere Gesellschaft zusammenhält. München: Hanser Berlin.

    Google Scholar 

  • Simons, Arno, U. Petschow und J. Peuckert. 2016. Offene Werkstätten – nachhaltig innovativ? Potenziale gemeinsamen Arbeitens und Produzierens in der gesellschaftlichen Transformation. Schriftenreihe des IÖW 212/16 1–73.

    Google Scholar 

  • Stavrides, Stavros. 2018. Common Space: Die Stadt als Gemeingut. Eine Einführung. In Gemeingut Stadt. Berliner Hefte zu Geschichte und Gegenwart der Stadt #4, Hrsg. Mathias Heyden, 18–92. Berlin: EECLECTIC.

    Google Scholar 

  • Terkessidis, Mark. 2015. Kollaboration. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Van Reybrouck, David. 2016. Gegen Wahlen. Warum Abstimmen nicht demokratisch ist. Göttingen: Wallstein Verlag.

    Google Scholar 

  • WBGU. 2011. Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. (Hauptgutachten). https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation. Zugegriffen: März 2017.

  • WBGU. 2016. Der Umzug der Menschheit: Die transformative Kraft der Städte. http://www.wbgu.de/hg2016/. Zugegriffen: März 2017.

  • Wright, Erik Olin. 2017. Reale Utopien: Wege aus dem Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Ziemer, Gesa. 2013. Komplizenschaft. Neue Perspektiven auf Kollektivität. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gerald Beck .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Beck, G., Jende, R. (2020). RePair Democracy – Soziale Innovationen als Werkstätten für demokratische Gestaltung. In: Franz, HW., Beck, G., Compagna, D., Dürr, P., Gehra, W., Wegner, M. (eds) Nachhaltig Leben und Wirtschaften. Sozialwissenschaften und Berufspraxis . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29379-6_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29379-6_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-29378-9

  • Online ISBN: 978-3-658-29379-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics