Skip to main content
SpringerLink
Log in

Re-Figuration von Grenzen und Ordnungen im sozialen Raum. Konzeptualisierung eines Analysemodells partizipativer Governance in EU-Grenzregionen

  • Chapter
  • First Online:
Geographien der Grenzen

Part of the book series: Räume – Grenzen – Hybriditäten ((RGH))

Zusammenfassung

In Zeiten dynamischer globaler Veränderungsprozesse, zunehmender Politikentfremdung und Demokratieerosion fokussiert der Artikel EU-Grenzregionen als Ressourcen zur Demokratisierung europäischer Politik durch Schaffung gemeinschaftlicher Politikstrukturen, die gleichermaßen staatliche Akteure und Zivilgesellschaft auf beiden Seiten der Grenze einspannen. Der Beitrag beleuchtet, warum EU-Grenzregionen Orte sind, wo räumliche, soziale und institutionelle Grenzen und Ordnungen (B/Orders) neu verhandelt und re-figuriert und wie sie „gesteuert“ werden. Schrittweise wird die Erarbeitung eines Analysemodells zur Untersuchung von partizipativer Governance in EU-Grenzregionen erläutert und abschließend am Beispiel der Euroregion Pro Europa Viadrina angewandt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Der Artikel wurde im März und April 2020 im Home Office verfasst.

  2. 2.

    Haselsberger (2014) liefert mit ihrem „Dynamic border interpretation framework“ (S. 512–513) nicht nur ein Modell zur Analyse von verschiedenen Grenzdimensionen, sondern auch ihrer konkreten Funktionen, Grenzziehungsprozesse durch Diskurse, Wahrnehmungen und Interpretationen. Das Analysemodell gibt auch konkrete Vorschläge, wie man Grenzen bzgl. der Grenzdimensionen operationalisieren und empirisch untersuchen kann.

Literatur

  • Beck, J. (2017). Der EVTZ und seine Akteure – Territoriale Entwicklungssteuerung im Kontext transnationaler Institutionenbildung. In M. Krzymuski, M. Kubicki, & P. Ulrich (Hrsg.), Der europäische Verbund für territoriale Zusammenarbeit. Instrument der grenzübergreifenden Zusammenarbeit nationaler öffentlicher Einrichtungen in der Europäischen Union (S. 343–368). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Benz, A., Lütz, S., Schimank, U., & Simonis, G. (Hrsg.). (2007). Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bhaba, H. K. (2003). The location of culture. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bossong, R., Gerst, D., Kerber, I., Klessmann, M., Krämer, H., & Ulrich, P. (2017). Complex borders: Analytical problems and heuristics. In E. Opiłowska, Z. Kurcz, & J. Roose (Hrsg.), Advances in European Borderlands Studies (S. 65–84). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brunet-Jailly, E. (2005). Theorizing Borders: An interdisciplinary perspective. Geopolitics, 10(2005), 633–649. https://doi.org/10.1080/14650040500318449

    Article  Google Scholar 

  • Caesar, B. & Evrard, E. (2020). Planungskulturelle Vielfalt in Grenzräumen – Theoretische und methodische Ansätze zur grenzüberschreitenden Raumplanung. In F. Weber, C. Wille, B. Caesar & J. Hollstegge (Hrsg.), Geographien der Grenzen. Räume – Ordnungen – Verflechtungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Christmann, N., Evrard, E., Gerend, J. & Pallagst, K. (2019). Grenzüberschreitende Governance in der Großregion – Schwerpunkt Raumplanung. UniGR-CBS Working Paper 7 (2019), https://cbs.uni-gr.eu/fr/ressources/publications/working-papers/working-paper-vol-7.

  • Crossey, N., & Weber, F. (2020). Zur Konstitution multipler Borderlands im Zuge der Frankreichstrategie des Saarlandes. In F. Weber, C. Wille, B. Caesar, & J. Hollstegge (Hrsg.), Geographien der Grenzen. Räume – Ordnungen – Verflechtungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Deutsch, M. (1949). A theory of co-operation and competition. Human relations, 2(2), 129–152. https://doi.org/10.1177/001872674900200204

    Article  Google Scholar 

  • Dolińska, K., & Niedźwiecka-Iwańczak, N. (2015). Zgorzelec and Gubin – Between Polish peripheries and a cross-border centre. In E. Opiłowska & J. Roose (Hrsg.), Microcosm of European integration. The German-Polish border regions in transformation (S. 128–150). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Dörrenbächer, H. P. (2020). Die Entwicklung grenzüberschreitender Berufsausbildung im Spannungsfeld unterschiedlicher Dimensionen von Distanz – Das Beispiel der Großregion. In F. Weber, C. Wille, B. Caesar, & J. Hollstegge (Hrsg.), Geographien der Grenzen. Räume – Ordnungen – Verflechtungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Fürst, D. (2010). Regional Governance. In A. Benz & N. Dose (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen eine Einführung (S. 49–65). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gailing, L. & Ibert, O. (2016). Schlüsselfiguren: Eine Literaturanalyse zum „Faktor X“ in Prozessen des räumlichen Wandels. Raumforschung und Raumordnung, 74(5), 391–403, DOI: https://doi.org/10.1007/s1314701604263.

  • Gerst, D., Klessmann, M., Krämer, H., Sienknecht, M., & Ulrich, P. (Hrsg.). (2018). Komplexe Grenzen. WeltTrends (Berliner Debatte Initial): Potsdam.

    Google Scholar 

  • Haselsberger, B. (2014). Decoding borders: Appreciating border impacts on space and people. Planning Theory & Practice, 2014, 1–22. https://doi.org/10.1080/146493572014963652

    Article  Google Scholar 

  • Heinelt, H. (2010). Governing modern societies: Towards participatory governance. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • von Hirschhausen, B., Grandits, H., Kraft, C., Müller, D., & Serrier, T. (Hrsg.). (2015). Phantomgrenzen: Räume und Akteure in der Zeit neu denken. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Hübinger, G. (2019). Europäische Ordnungsvorstellungen nach 1918. Theoretische Aspekte und exemplarische Fälle. Working Paper Series B/ORDERS IN MOTION 2, Frankfurt (Oder): Viadrina, DOI: https://doi.org/10.11584/B-ORDERS.2.

  • Kilper, H. (2010). Governance und Raum. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Knippschild, R. & Schmotz, A. (2018). Border regions as disturbed functional areas: analyses on cross-border interrelations and quality of life along the German–Polish border, Journal of Borderlands Studies, 33(3), 371–391, DOI: https://doi.org/10.1080/08865655.2016.1195703.

  • Kohler-Koch, B., & Quittkat, C. (2013). De-mystification of participatory democracy: EU-governance and civil society. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Löw, M., & Knoblauch, H. (2019). Die Re-Figuration von Räumen. Zum Forschungsprogramm des Sonderforschungsbereichs „Re-Figuration von Räumen“. SFB 1265 Working Paper 1. Berlin, DOI: https://doi.org/10.14279/depositonce-8883.

  • Minniberger, C. (2016). European Integration and Interregional Projects: Findings from the Qualitative Network Analysis of the INTERREG IVC Project Know-Man. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Pratt, M. L. (1991). „Arts of the Contact Zone“. Profession. Modern Language Association, 91, 33–40.

    Google Scholar 

  • Sassen, S. (2013). Deciphering the global: Its scales. Spaces and Subjects: Taylor & Francis.

    Book  Google Scholar 

  • Schiffauer, W., Koch, J., Reckwitz, A., Schoor, K., & Krämer, H. (2018). Borders in Motion: Durabilität, Permeabilität, Liminalität. Working Paper Series B/ORDERS IN MOTION 1, Frankfurt (Oder): Viadrina, DOI:https://doi.org/10.11584/B-ORDERS.1.

  • Schmidt, M. G. (2000). Demokratietheorien: Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Schmitter, P. C. (2002). Participation in governance arrangements: Is there any reason to expect it will achieve sustainable and innovative policies in a multilevel context? In J. R. Grote & B. Gbikpi (Hrsg.), Participatory governance (S. 51–71). Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmitt-Egner, P. (2005). Handbuch zur Europäischen Regionalismusforschung. Regionalisierung in Europa. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Scott, J. (1988). Social network analysis. Sociology, 22(1) (1988), 109–127, DOI: https://doi.org/10.1177/0038038588022001007.

  • Sherif, M. (2015). Group conflict and co-operation: Their social psychology. London: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Sugden, R. (2004). The economics of rights, co-operation and welfare. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Svensson, S. (2013). Forget the policy gap: Why local governments really decide to take part in cross-border cooperation initiatives in Europe. Eurasian Geography and Economics, 54(4) 2013, 409–422, DOI: https://doi.org/10.1080/153872162013871498.

  • Svensson, S., & Balogh, P. (2018). Limits to integrations: Persisting border obstacles in the EU. In E. Medeiros (Hrsg.), European territorial cooperation (S. 115–134). Cham: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Trippl, M. (2018). Innovationsdynamiken und Integrationsprozesse in grenzüberschreitenden Wirtschaftsregionen: Grenzen als Triebkräfte und Barrieren verstärkter Zusammenarbeit. In M. Heintel, R. Musil, & N. Weixlbaumer (Hrsg.), Grenzen (S. 135–157). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Turner, V. W. (1989). The ritual process: Structure and anti-structure. (6. Print). Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P., & Krzymuski, M. (2018). Actor´s participation in cross-border governance structures at the German-Polish border. Case studies from the Viadrina Region. In B. Wassenberg (Hrsg.), Castle-talks on cross-border cooperation. Fear of Integration? The Pertinence of the Border (S. 153–181). Stuttgart: Fritz Steiner.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P., & Scott, J. W. (vrsl. 2020). Regieren über Grenzen. Cross-Border Governance als Analysemodell für grenzüberschreitende Regionalkooperation. In D. Gerst, M. Klessmann, & H. Krämer (Hrsg.), Grenzforschung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (vrsl. 2020). Participatory Governance in the Europe of Cross-Border Regions. Cooperation – Boundaries – Civil Society. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Venables, T. (2016). Piecing together Europe’s Citizenship: Searching for Cinderella. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Weber, F. & Wille, C. (2020). Grenzgeographien der COVID-19-Pandemie. In F. Weber, C. Wille, B. Caesar, & J. Hollstegge (Hrsg.), Geographien der Grenzen. Räume – Ordnungen – Verflechtungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Weber, F., Wille, C., Caesar, B. & Hollstegge, J. (2020). Entwicklungslinien der Border Studies und Zugänge zu Geographien der Grenzen. In F. Weber, C. Wille, B. Caesar, & J. Hollstegge (Hrsg.), Geographien der Grenzen. Räume – Ordnungen – Verflechtungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wille, C. (2020). Räumliche Identifikationen und Identifizierungen in Grenzregionen. Das Beispiel der Großregion SaarLorLux. In F. Weber, C. Wille, B. Caesar, & J. Hollstegge (Hrsg.), Geographien der Grenzen. Räume – Ordnungen – Verflechtungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Europa-Universität Viadrina, Frankfurt (Oder), Deutschland

    Peter Ulrich

Authors
  1. Peter Ulrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Peter Ulrich .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachrichtung Geographie, Universität des Saarlandes, Saarbrücken, Germany

    Florian Weber

  2. Faculty of Humanities, Social and Educational Sciences, Department of Geography and Spatial Planning, Université du Luxembourg, Esch-Sur-Alzette, Luxembourg

    Christian Wille

  3. FB Raum- und Umweltplanung, Technische Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern, Germany

    Beate Caesar

  4. Politische Geographie, Universität Bayreuth, Bayreuth, Germany

    Julian Hollstegge

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ulrich, P. (2020). Re-Figuration von Grenzen und Ordnungen im sozialen Raum. Konzeptualisierung eines Analysemodells partizipativer Governance in EU-Grenzregionen. In: Weber, F., Wille, C., Caesar, B., Hollstegge, J. (eds) Geographien der Grenzen. Räume – Grenzen – Hybriditäten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30950-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30950-3_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30949-7

  • Online ISBN: 978-3-658-30950-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation