Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Zivilgesellschaft und ihre Organisationen. Ein Vergleich verschiedener Ansätze

  • Chapter
  • First Online:
Organisation und Zivilgesellschaft

Part of the book series: Organisation und Pädagogik ((ORGAPÄD,volume 24))

Zusammenfassung

In den letzten beiden Jahrzehnten ist der Begriff Zivilgesellschaft zu einem Teil des Alltagsvokabulars geworden. Vieles spricht dafür, dass die Popularität dieses Begriffs, ganz ähnlich wie in anderen Fällen, man denke nur an „Demokratie“, auch damit zu tun hat, dass sich recht verschiedene Verständnisse damit verbinden lassen. Der folgende Beitrag will mit Blick auf die wissenschaftliche Diskussion der Frage nachgehen: Was heißt eigentlich Zivilgesellschaft? Natürlich gibt es auch in der Wissenschaft verschiedene Konzepte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adloff, Frank (2005). Zivilgesellschaft. Theorie und politische Praxis. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Alexander, Jeffrey C. (1998). Citizen and Enemy as Symbolic Classification. In: ders. (Hrsg.): Real Civil Societies. London: Sage, 96–114.

    Google Scholar 

  • Alexander, Jeffrey C. (2006). The civil sphere. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Anheier, Helmut (2007). Reflections on the Concept and Measurement of Global Civil Society. Voluntas 18(1): 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Barber, Benjamin (2004). Strong democracy. Participatory Politics for a new age. Oakland: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1993). Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Calhoun, Cheshire (2000). The Virtue of Civility. Philosophy & Public Affairs 29(3): 251–275.

    Article  Google Scholar 

  • Chambers, Simone und Will Kymlicka (2002). Alternative Conceptions of Civil Society. In: Simone Chambers und Will Kymlicka (Hrsg.): Alternative Conceptions of Civil Society. Princeton: Princeton University Press, 1–10.

    Google Scholar 

  • Defourny, Jasques und Marthe Nyssens (2010). Conceptions of Social Enterprise and Social. Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences. Journal of Social Entrepreneurship 1(1): 32–53.

    Article  Google Scholar 

  • Dekker, Paul (2009). Civicness: From Civil Society to Civic Services? Voluntas 20(3): 220–238.

    Article  Google Scholar 

  • Eberly, Don E. (Hrsg.) (2000). The Essential Civil Society Reader. The Classic Essays. Boston: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Edwards, Michael (2004). Civil Society. Oxford: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Ernst-Pörksen, Michael (2016). Steuerrechtliche Regelungen zur politischen Intervention durch gemeinnützige Körperschaften: Gegenwärtiger Stand und mögliche Reformansätze. BBE – Newsletter 14 http://www.b-b-e.de/fileadmin/inhalte/aktuelles/2016/07/newsletter-14-ernst-poerksen.pdf (letzter Abruf: 27.02.2018).

  • Evers, Adalbert (2011). Wohlfahrtsmix im Bereich sozialer Dienste. In: Adalbert Evers, Rolf G. Heinze und Thomas Olk (Hrsg.): Handbuch Soziale Dienste. Wiesbaden: VS-Verlag, 265–283.

    Chapter  Google Scholar 

  • Evers, Adalbert (2015). Engagement und Beteiligung. Das konvivialistische Manifest als Anstoß zu ihrer Neuverschränkung. In: Frank Adloff und Volker M. Heins (Hrsg.): Konvivialismus. Eine Debatte. Bielefeld: Transit, 85–100.

    Google Scholar 

  • Evers, Adalbert (2016). Was es bedeutet, sich hierzulande in Migrantenvereinen zu engagieren. BBE-Newsletter 18. http://www.b-b-e.de/fileadmin/inhalte/aktuelles/2016/10/newsletter-20-rede-evers.pdf (letzter Abruf: 27.02.2018).

  • Evers, Adalbert und Benjamin Ewert (2010). Hybride Organisationen im Bereich sozialer Dienste. Ein Konzept, sein Hintergrund und seine Implikationen. In: Thomas Klatetzki (Hrsg): Soziologische Perspektiven sozialer Dienstleistungsorganisation. Wiesbaden: VS-Verlag,103–128.

    Google Scholar 

  • Evers, Adalbert, Thomas Klie und Paul-Stefan Roß (2015). Die Vielfalt des Engagements. Eine Herausforderung an Gesellschaft und Politik. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 14–15/2015: 1–7.

    Google Scholar 

  • Glänzel, Gunnar und Björn Schmitz (2012). Hybride Organisationen – Spezial- oder Regelfall? In: Helmut K. Anheier, Andreas Schröer und Volker Then (Hrsg.): Soziale Investitionen. Interdisziplinäre Perspektive. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 181–204.

    Chapter  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1971). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied, Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heinze, Rolf G., Thomas Klie und Andreas Kruse (2015). Subsidiarität revisited. Sozialer Fortschritt 64(6): 131–138.

    Article  Google Scholar 

  • Hirschmann, Albert O. (1980). Leidenschaften und Interessen. Politische Begründungen des Kapitalismus vor seinem Sieg. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (2013). Idee und Realität der Zivilgesellschaft. Jeffrey Alexanders Versuch, die Gerechtigkeitstheorie vom Kopf auf die Füße zu stellen. Leviathan 41(2): 291–308.

    Article  Google Scholar 

  • Krimmer, Holger und Jana Priemer (2013). ZIVIZ Survey 2012. Zivilgesellschaft verstehen. Abschlussbericht. Berlin. http://www.ziviz.de/publikationen/publikationsliste (letzter Abruf: 27.02.2018).

  • Kocka, Jürgen (2000). Zivilgesellschaft als historisches Problem und Versprechen. In: Manfred Hildermaier, Jürgen Kocka und Christoph Conrad (Hrsg.): Europäische Zivilgesellschaft in Ost und West: Begriff, Geschichte, Chancen. Frankfurt a. M.: Campus, 13–40.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen (2004). Zivilgesellschaft in historischer Perspektive. In: Ralph Jessen, Sven Reichardt und A. Klein, (Hrsg.): Zivilgesellschaft als Geschichte. Studien zum 19. und 20. Jahrhundert. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften, 29–44.

    Chapter  Google Scholar 

  • Labigne, Anael (2014). The Attitudinal Dimension of Civility. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Marquand, David (2004). Decline of the Public. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Minkoff, Debra C. (2002). The Emergence of Hybrid Organizational Forms: Combining Identity-Based Service Provision and Political Action. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 31(3): 377–401.

    Article  Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (2007). Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (1993). Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rochester, Colin (2013). Rediscovering Voluntary Action. The Beat of a Different Drum. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Roß, Paul-Stefan (2012). Demokratie weiter denken. Reflexionen zur Förderung bürgerschaftlichen Engagements in der Bürgerkommune. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sabel, Charles F. (2001). A quiet revolution of democratic governance: towards democratic experimentalism. In: OECD (Hrsg.): Governance in the 21st century. Paris. OECD, 121–148. (http://www.oecd.org/futures/17394484.pdf) (letzter Abruf: 27.02.2108).

  • Sachße, Christoph (2003). Subsidiarität: Leitmaxime deutscher Wohlfahrtsstaatlichkeit. In: Stephan Lessenich (Hrsg.): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt a. M.: Campus-Verlag, 191–214.

    Google Scholar 

  • Salamon, Lester M. und Helmut K. Anheier (1997). The Civil Society Sector. Social Science and Modern Society 34(2): 60–65.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Vivien A. (2010). Taking ideas and discourses seriously: explaining change though discursive institutionalism as the fourth „new institutionalism“. European political science review 2(1): 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt, Carl (1963). Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Shils, Edward (1997). The Virtue of Civility. In: Steven Grosby (Hrsg.): Selected Essays on Liberalism, Tradition and Civil Society. Indianapolis: Liberty Fund.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael (2004). Politics and Passion: Toward a More Egalitarian Liberalism. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Wollebaek, Dag (2008). The Decoupling of Organizational Society: The Case of Norwegian Voluntary Organizations. Voluntas 19(4): 351–37.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Heidelberg, Deutschland

    Adalbert Evers

Authors
  1. Adalbert Evers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Adalbert Evers .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Trier, Trier, Germany

    Andreas Schröer

  2. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Germany

    Nicolas Engel

  3. Pädagogische Hochschule Oberösterreich, Linz, Austria

    Claudia Fahrenwald

  4. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Bayern, Germany

    Michael Göhlich

  5. htw saar, Saarbrücken, Saarland, Germany

    Christian Schröder

  6. Philipps Universität Marburg, Marburg, Hessen, Germany

    Susanne Maria Weber

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Evers, A. (2020). Die Zivilgesellschaft und ihre Organisationen. Ein Vergleich verschiedener Ansätze. In: Schröer, A., Engel, N., Fahrenwald, C., Göhlich, M., Schröder, C., Weber, S. (eds) Organisation und Zivilgesellschaft. Organisation und Pädagogik, vol 24. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18005-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18005-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18004-1

  • Online ISBN: 978-3-658-18005-8

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation