Zusammenfassung
Der Beitrag diskutiert unterschiedliche Formen demokratischer Legitimität für die Politikberatung. Dabei werden die Input-, Output- und Throughput-Legitimation einander gegenüber gestellt und ihre jeweiligen Besonderheiten dargestellt. Zudem diskutiert der Beitrag den Zusammenhang zwischen verschiedenen Arten der Politikberatung und demokratischer Legitimität. Im empirischen Teil werden Daten zur Qualität der Politikberatung im internationalen Vergleich vorgestellt und analysiert, inwieweit Beziehungen zu Input- und Outputindikatoren bestehen. Schließlich wird noch die Frage beantwortet, wie Politikberatung unter dem Aspekt einer hohen demokratischen Legitimation aussehen könnte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Vgl. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-ursula-von-der-leyen-plant-millionenbudget-fuer-berater-a-1082706.html. Zugegriffen am 16.03.2016.
- 2.
Die Frage (G.1.1 des Fragebogens) nach der strategischen Planung lautet: G1.1 Strategic Planning: „How much influence do strategic planning units and bodies have on government decision-making?“ Die Frage (G.1.2) nach den Politikberatern lautet: „How influential are non-governmental academic experts for government decision-making?“
- 3.
Im Fall einer Immunität gegen politische Einflussnahmen spricht man von dem sogenannten Thomas-Becket-Effekt, in Anlehnung an den Erzbischof von Canterbury, der im Mittelalter versuchte die Unabhängigkeit der Kirche gegenüber dem englischen König zu bewahren und dies mit seinem Leben bezahlte, obwohl er vorher dem König als engstem Vertrauten gedient hat.
Literatur
Barber, Benjamin. 1994. Starke Demokratie – Über die Teilhabe am Politischen. Berlin: Rotbuch Verlag.
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Hrsg. 2008. Leitlinien Politikberatung. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Bertelsmann-Stiftung. 2016. Sustainable Governance Indicators 2016. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung.
Easton, David. 1965. A framework for political analysis. Chicago: Chicago University Press.
Easton, David. 1975. A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science 4:435–457.
Falk, Svenja, Dieter Rehfeld, Andrea Römmele, und Martin Thunert. 2007. Kooperative Politikberatung. Ein neues Beziehungsgeflecht zwischen Politik und Politikberatung? Politische Vierteljahresschrift 48(2): 322–337.
Gehlen, Martin. 2008. Kulturen der Politikberatung – USA. In Politikberatung, Hrsg. Stephan Bröchler und Rainer Schützeichel, 480–493. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1976. Legitimationsprobleme im modernen Staat. In Legitimationsprobleme politischer Systeme. Tagung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft in Duisburg, Herbst 1975, Hrsg. Peter Graf Kielmansegg, 39–61. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Hrsg. 2006. Politikberatung in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jens, Uwe. 2006. Politikberatung und demokratische Legitimität. In Handbuch Politikberatung, Hrsg. Svenja Falk, Dieter Rehfeld, Andrea Römmele und Martin Thunert, 126–137. Wiesbaden: Springer VS.
Leggewie, Claus, Hrsg. 2007. Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung. Frankfurt/New York: Campus Verlag.
Luhmann, Niklas. 1989. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mayntz, Renate. 2006. Die Organisation wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. In Politikberatung in Deutschland, Hrsg. Heidelberger Akademie der Wissenschaften, 115–122. Wiesbaden: Springer VS.
Rothstein, Bo. 2009. Creating political legitimacy. Electoral democracy versus quality of government. American Behavioral Scientist 53(3): 311–330.
Rüther, Günther. 1996. Repräsentative oder plebiszitäre Demokratie – eine Alternative? Baden-Baden: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Scharpf, Fritz W. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag.
Scharpf, Fritz W. 2004. Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats. MPIfG Working Paper (04/6).
Schmidt, Manfred G. 2010. Wörterbuch zur Politik, 3. Aufl. Stuttgart: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Schmidt, Vivien A. 2012. Democracy and legitimacy in the European Union Revisited: Input, output, and „Throughput“. Political Studies 61(1): 2–22.
Schmidt, Vivien A. 2015. The Eurozone’s crisis of democratic legitimacy: Can the EU rebuild public trust and support for European economic integration? Discussion Paper 015 | September 2015. Luxemburg: European Commission.
Thunert, Martin. 2004. Politikberatung in der Bundesrepublik Deutschland: Entwicklungslinien, Leistungsfähigkeit und Legitimation. In Demokratietheorie und Demokratieentwicklung: Festschrift für Peter Graf Kielmannsegg, Hrsg. André Kaiser und Thomas Zittel, 391–421. Wiesbaden: Springer VS.
Thunert, Martin. 2013. Regieren und Politikberatung. Akteure, Einfluss und Legitimation. In Handbuch Regierungsforschung, Hrsg. Karl-Rudolf Korte und Timo Grunden, 317–326. Wiesbaden: Springer VS.
Wagschal, Uwe. 2013. Das direktdemokratische Paradoxon in der empirischen Demokratieforschung. In Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Festschrift für Manfred G. Schmidt, 2013, Hrsg. Klaus Armingeon, 613–627. Wiesbaden: Springer VS.
Wagschal, Uwe, und Georg Wenzelburger. 2008. Haushaltskonsolidierung. Wiesbaden: VS Verlag.
Weingart, Peter. 2006. ‚Demokratisierung‘ der wissenschaftlichen Politikberatung – Eine Antwort auf die Legitimationsdilemmata im Verhältnis von Wissenschaft und Politik? In Politikberatung in Deutschland, Hrsg. Heidelberger Akademie der Wissenschaften, 73–84. Wiesbaden: Springer VS.
Weingart, Peter. 2008. Zur Aktualität von Leitlinien für „gute Praxis“ wissenschaftlicher Politikberatun. In Leitlinien Politikberatung, Hrsg. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, 11–18. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wagschal, U. (2019). Politikberatung und demokratische Legitimität. In: Falk, S., Glaab, M., Römmele, A., Schober, H., Thunert, M. (eds) Handbuch Politikberatung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03483-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03483-2_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03482-5
Online ISBN: 978-3-658-03483-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)