Seit Beginn des 20. Jahrhunderts werden Standortfaktoren als Einflussgröße für Unternehmensansiedlungen herangezogen (vgl. Weber 1922). Die moderne Standortlehre war jedoch lange Zeit eine reine Kostentheorie (vgl. Thießen 2005: 12ff.), nach der sich Betriebe insbesondere an Orten ansiedelten, die aufgrund günstiger Produktions- und Vertriebskosten ihre Wettbewerbsfähigkeit positiv beeinflussten. So genannte harte Standortfaktoren, wie der Ausbau der Infrastruktur oder die Qualität des Arbeitsmarktes einer Region, waren demnach Schlüsselindikatoren für die Standortwahl von Betrieben. Mittlerweile kann eine Homogenisierung der harten Standortfaktoren beobachtet werden (vgl. Schultheis 2003: 13), die unter anderem durch den zügigen politischen und wirtschaftlichen Integrationsprozess in der Europäischen Union vorangetrieben wird. Daher fällt die letztendliche Entscheidung für oder gegen einen Standort zunehmend anhand der weniger bezifferbaren weichen Standortfaktoren; sie bilden somit das „Zünglein an der Waage“ (Grabow et al. 1995: 336). Dieser Umstand führt dazu, dass Städte und Regionen sich im Wettbewerb um Unternehmen und Talente vermehrt durch ihre weichen Faktoren differenzieren müssen, beispielsweise durch das Image oder den Freizeitwert einer Stadt, die als relevante Parameter für Standortentscheidungen betrachtet werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bannister, Frank (2007): The Curse of the Benchmark: An Assessment of the Validity and Value of e-Government Comparisons. In: International Review of Administrative Sciences 73, Nr. 2, S. 171–188.
Bertelsmann Stiftung (2003): Standortfaktor Verwaltung: E-Government und Kundenservice in Nordrhein-Westfalen. www.callnrw.de/broschuerenservice/download/427/standortfaktor.pdf [09.02.2009].
BMI (Bundesministerium des Inneren) (2003): BundOnline 2005. Umsetzungsplan 2003. www.epractice.eu/resource/265 [10.08.2008].
BMI (Bundesministerium des Inneren) (2006a): BundOnline 2005 Abschlussbericht – Status und Ausblick. www.ap-verlag.de/Download-Dateien/mit%205-6%202006/Bund%20Online%20-%20Abschlussbericht.pdf [23.08.2008].
BMI (Bundesministerium des Inneren) (2006b): E-Government 2.0 – Programm des Bundes. www.kbst.bund.de/cln_012/nn_998588/SharedDocs/Publikationen/eGovernment/egov__2__0__programm,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/egov_2_0_programm.pdf [15.08.2008].
BMI (Bundesministerium des Inneren) (2007): E-Government – Umsetzungsplan 2007. www.kbst.bund.de/cln_012/nn_998588/SharedDocs/Publikationen/eGovernment/egov__2__0__umsetzungsplan__2007,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/egov_2_0_umsetzungsplan_2007.pdf [15.08.2008].
BMI (Bundesministerium des Inneren) (2008a): E-Government – Umsetzungsplan 2008. www.kbst.bund.de/cln_012/nn_998588/SharedDocs/Publikationen/eGovernment/egov__2__0__umsetzungsplan__2008,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/egov_2_0_umsetzungsplan_2008.pdf [10.09.2008].
BMI (Bundesministerium des Inneren) (2008b): „E-Partizipation – Elektronische Beteiligung von Bevölkerung und Wirtschaft am E-Government“ Studie im Auftrag des Innenministeriums. www.ifib.de/publikationsdateien/ifib-zebralog-e-partizipation-kurz.pdf [10.09.2008].
Bogumil, Jörg / Grohs, Stephan / Kuhlmann, Sabine / Ohm, Anna K. (2007): Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung. Modernisierung des öffentlichen Sektors, Sonderband 29. Berlin: Edition Sigma.
Budäus, Dietrich (2002): Reform kommunaler Verwaltungen in Deutschland – Entwicklung, Schwerpunkte und Perspektiven. In: Schuster, Wolfgang / Murawski, Klaus-Peter (Hrsg.): Die regierbare Stadt. Stuttgart: Kohlhammer, S. 15–40.
Budäus, Dietrich / Schwiering, Katrin (1999): Die Rolle der Informations- und Kommunikationstechnologien im Modernisierungsprozeß öffentlicher Verwaltungen. In: Scheer, August-Wilhelm (Hrsg.): Electronic Business und Knowledge Management. Heidelberg: Physica, S. 143–165.
Bundesregierung (2006): Nationaler IT-Gipfel. 18. Dezember 2006. www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2001-2006/2006/12/Anlagen/2006-12-18-itabschlusserklaerung,property=publicationFile.pdf [10.08.2008].
B-W (Innenministerium des Landes Baden-Württemberg) / S-H (Finanzministerium des Landes Schleswig-Holstein) (2008): Deutschland-Online-Vorhaben. IT Umsetzung der Europäischen Dienstleistungsrichtlinie. Projektbericht. 24.09.2008. www.deutschland-online.de/DOL_Internet/binarywriterservlet?imgUid=49e386de-b9fc-c11d-88ef-1ac0c2f214a8&uBasVariant=22222222-2222-2222-2222-222222222222 [09.02.2009].
DE-CODA GmbH Berlin (Hrsg.) (2003): Modernisierung in Wirtschaft und Verwaltung. Eine Umfrage bei Berliner Unternehmen. www.egovernmentplattform.de/fileadmin/user_upload/PDF/2003-1-15_Wirtschaft_und_Verwaltung_Berlin.pdf [23.08.2008].
Deutschland-Online (2006): Aktionsplan Deutschland-Online. www.deutschlandonline.de/DOL_Internet/binarywriterservlet?imgUid=30b44824-b88e-0114-fbf1-b1ac0c2f214a&uBasVariant=22222222-2222-2222-2222-222222222222 [10.08.2008].
Drüke, Helmut (2003): E-Government in Deutschland –Profile des virtuellen Rathauses. Im Rahmen der Begleitforschung MEDIA@Komm im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit. www.mediakomm.difu.de/documents/arbeitspapier.8.2003.pdf [17.09.2008].
Eifert, Martin / Püschel, Jan O. / Stapel-Schulz, Claudia (2005): Rechtliche Rahmenbedingungen für E-Government. In: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (Hrsg.): E-Government-Handbuch, Band 11, Loseblatt. Köln: BSI-Schriftenreihe zur IT-Sicherheit.
Europäische Kommission (2006): E-Government-Aktionsplan: i2010-Initiative: Beschleunigte Einführung elektronischer Behördendienste in Europa zum Nutzen aller, KOM (2006) 173, 25.04.2006. Brüssel: Europäische Kommission. www.europa.eu.int/information_society/activities/egovernment_research/doc/highlights/egov_action_plan_de.pdf [10.08.2008].
Europäische Kommission / Capgemini (2007): The User Challenge. Benchmarking the Supply of Online Public Services. 7th Measurement. September 2007. www.ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/docs/benchmarking/egov_benchmark_2007.pdf [17.08.2008].
Europäische Union (2006): Richtlinie 2006/123/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt. Amtsblatt der Europäischen Union L 376/36 vom 12.12.2006. www.eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:376:0036:0068:DE:PDF [09.02.2009].
Florida, Richard (2002): The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books.
Florida, Richard (2007): The Flight of the Creative Class: The New Global Competition for Talent. New York: Harper Collins.
Florida, Richard (2008): Who's Your City? How the Creative Economy is making where to live the most important Decision of your Life. New York: Basic Books.
Göbel, André / Stember, Jürgen (2008): eGovernment zur Förderung von Unternehmen. Ein Forschungsprojekt im Überblick. In: Stemper, Jürgen / Beck, Wolfgang (Hrsg.): Verwaltungswissenschaften – aktuelle Schwerpunkte und Herausforderungen: Eine verwaltungswissenschaftliche Bilanz aus Wissenschaft und Praxis. Münster: LIT Verlag, S. 76–103.
Grabow, Busso (1994): „Weiche“ Standortfaktoren. In: Dieckmann, Jochen / König, Eva M. (Hrsg.): Kommunale Wirtschaftsförderung. Handbuch für Standortsicherung und - entwicklung in Stadt, Gemeinde und Kreis. Köln: Deutscher Gemeindeverlag / Verlag W. Kohlhammer, S. 147–163.
Grabow, Busso / Henckel, Dietrich / Hollbach-Grömig, Beate (1995): Weiche Standortfaktoren. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik 89. Stuttgart: Kohlhammer / Deutscher Gemeindeverlag.
Hahne, Ulf (1995): Neuere Entwicklungen in der Regionalförderung. In: Ridinger, Rudolf / Steinröx, Manfred (Hrsg.): Regionale Wirtschaftsförderung in der Praxis. Köln: Dr. Otto Schmidt, S. 8–30.
Handwerkskammer Trier: Existenzgündung HWK. www.one-stop-shop-trier.de/-27k [10.08.2008].
Hill, Hermann (1998): Potenziale und Perspektiven der Verwaltungsmodernisierung. In: Lüder, Klaus (Hrsg.): Öffentliche Verwaltung der Zukunft. Berlin: Duncker & Humblot, S. 129–136.
Hill, Herrmann (2002): Electronic Government – Strategie zur Modernisierung von Staaten und Verwaltung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 39-40/2002, S. 24–36.
Hogrebe, Frank / Kruse, Wilfried / van Kempen, Beate / Nüttgens, Markus (2008): Die Landeshauptstadt Düsseldorf auf dem Weg zur Umsetzung der EUDienstleistungsrichtlinie: Integriertes Produkt- und Prozessmodell für dienste-basierte Anwendungen und Architekturen. In: Nüttgens, Markus (Hrsg.): Arbeitsberichte zur Wirtschaftsinformatik Nr. 2, Universität Hamburg. www.213.216.17.150/DOL/partnerbeitraege/Duesseldorf_AB_DUS_09_08_2008.pdf [10.08.2008].
Hood, Christopher (1991): A Public Management for all Seasons. In: Public Administration 69, Nr. 1, S. 3–19.
Jann, Werner (1998): Neues Steuerungsmodell. In: Bandemer, Stephan / Blanke, Bernhard / Wewer, Göttrik (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform. Opladen: Leske + Budrich, S. 70–74.
Johannsen, Rolf (2005): Ulmer/Neu-Ulmer Konzept zur „Elektronischen Wirtschaftsförderung“ ausgezeichnet. Wirtschaftsförderung bündelt kommunale Dienstleistungen. www.ulm.de/politik_verwaltung/aktuelle_mitteilungen/ulmer_neu_ulmer_konzept_zur_elektronischen_wirtschaftsfoerderung_ausgezeichnet.19448.3076,3571,4101,3751.htm [10.08.2008].
Krcmar, Helmut (2006): Moderne Verwaltung als Standortfaktor. Beispiel collaborative EGovernment. Vortrag bei der Tagung MEMO. www.memo-tagung.de/WiWi/is/memo/2006/tagungscd/Vortr%C3%A4ge/Wirtschaftlichkeit%20der%20Verwaltungsmodernisierung/Krcmar.ppt [09.02.2009].
Krummacher, Michael / Kulbach, Roderich / Walz, Viktoria / Wohlfahrt, Norbert (2003): Soziale Stadt – Sozialraumentwicklung – Quartiersmanagement. Wiesbaden: Leske & Budrich.
Kubicek, Herbert (2002): E-Government – Eine neue Phase der Verwaltungsreform. In: Schuster, Murawski (Hrsg.): Die regierbare Stadt. Stuttgart: Kohlhammer / Deutscher Gemeindeverlag, S. 96–116.
Läpple, Dieter (2001): City and Region in an Age of Globalization and Digitalization. In: German Journal of Urban Studies 40, Nr. 2, S. 13–34.
MacLaughin, Kate (2005): New Public Management. Current Trends and Future Prospects. London: Routledge.
Meyer-Stamer, Jörg (1999): Lokale und regionale Standortpolitik – Konzepte und Instrumente jenseits von Industriepolitik und traditioneller Wirtschaftsförderung. INEF Report 39/1999. www.meyer-stamer.de/1999/report39.pdf [10.08.2008].
Müller, Horst (2004): eGovernment – Begriffe – Stand – Perspektiven. www.fortmueler.de/admac/mueller-akit04-web.pdf [10.08.2008].
Niemeier, Norbert (2005): Ein nutzungsorientierter Projektansatz bringt Vorteile. Verwaltung und Wirtschaft Hand in Hand beim E-Government. In: Innovative Verwaltung, Nr. 4, S. 34–36.
Reichard, Christoph (2006): Neues Steuerungsmodell – Anspruch und Wirklichkeit. In: DIFU (Hrsg.): Brennpunkt Stadt. Berlin: FS Mäding, S. 183–197.
Reinermann, Heinrich (2002): Kann „Electronic Government“ die öffentliche Verwaltung verändern? In: Verwaltungsrundschau 48, Nr. 5, S. 164–169.
Rodrigues, Maria J. (2003): European Policies for a Knowledge Economy.Cheltenham: Edward Elgar.
Schedler, Kuno / Scharf, Maria Christina (2002): Exploring the Interrelations between Electronic Government and the New Public Management. A Managerial Framework for Electronic Government. Material for the “Developing a Basic Research Programm for Digital Government” workshop, May 30-June 1, 2002 at the Kennedy School of Government at Harvard University. www.mariascharf.com/SchedlerScharf2001.pdf [10.08.2008].
Schliesky, Utz (Hrsg.) (2008): Die Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie in der deutschen Verwaltung. Teil 1: Grundlagen. Kiel: Universität Kiel, Lorenz-von-Stein-Institut.
Schröter, Eckhard / Wollmann, Eckhard (1998): New Public Management. In: von Bandemer, Stephan / Blanke, Bernhard / Wewer, Göttrik (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform. Opladen: Leske & Budrich, S. 59–70.
Schultheis, Jürgen (2003): Die Metropolregion Frankfurt/Rhein-Main und die Bedeutung der weichen Standortfaktoren. In: 2. Wissenschaftsforum: Zukunft Rhein-Main. Erfolgsfaktoren regionaler Wirtschaftsentwicklung. Zusammenfassung der Vorträge, S. 13–15. www.rhein-main-institut.de/docs/2003-06-23-Protokoll.pdf [20.08.2008].
Schuppan, Tino / Reichard, Christoph (2004): E-Government: Von der „Portalisierung“ zur umfassenden Neugestaltung öffentlicher Leistungserbringung. In: Reichard, Christoph/ Scheske, Michael / Schuppan, Tino (Hrsg.): Das Reformkonzept E-Government. Potentiale – Ansätze – Erfahrungen. Münster: Lit Verlag, S. 13–25.
Stadt Nürnberg (2001): Wirtschaftsbericht 2001. Daten – Konzepte – Initiativen. www.verwaltungsreform.nuernberg.de/pdf/2-kapitel-wirtschaftspolitik-wibe.pdf [05.02. 2009].
Stadtentwicklungsverband Ulm. www.stadtentwicklungsverband.ulm.de/content/index_ger.html [10.08.2008].
Stember, Jürgen / Göbel, André (Hrsg.) (2008): Verwaltungsmanagement für Unternehmen. Zwischen EU-Dienstleistungsrichtlinie, Bürokratieabbau und Wirtschaftsförderung. Münster: LIT Verlag.
Thießen, Friedrich (2005): Zum Geleit: Weiche Standortfaktoren – die fünf Sichtweisen. In: Thießen, Friedrich et al. (Hrsg.): Weiche Standortfaktoren: Erfolgsfaktoren regionaler Wirtschaftsentwicklung – Interdisziplinäre Beiträge zur regionalen Wirtschaftsforschung. Berlin: Duncker & Humblot, S. 9–34.
Weber, Alfred (1922): Über den Standort der Industrien. Tübingen: Mohr.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Friedrich, C. (2009). Verwaltungsmodernisierung als Standortfaktor. In: Hey, M., Engert, K. (eds) Komplexe Regionen – Regionenkomplexe. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91619-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91619-4_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16356-7
Online ISBN: 978-3-531-91619-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)