Auszug
Das vertiefte bi- bzw. multinationale Zusammenwirken unterschiedlich geprägter Streitkräfte erzeugt nicht nur Synergieeffekte und größere Gestaltungsfreiräume, sondern führt auch zu Widersprüchen und neuen Herausforderungen im militärischen Alltag. Im vorangegangenen Kapitel wurden Besonderheiten und Probleme der deutsch-französischen Kooperation aus Sicht der beteiligten Akteure dargestellt. Dabei wurde deutlich, dass trotz aller Euphorie und positiver Einstellungen dem deutsch-französischen Projekt gegenüber die Zusammenarbeit zwischen Deutschen und Franzosen im militärischen Alltag noch nicht so gut wie gewünscht funktioniert. Seitens der Soldaten wird immer wieder mit Blick auf die nächst höhere Entscheidungsebene bzw. die Politik allgemein gefordert, die größten Hindernisse zu beseitigen. Wie im Einzelnen erläutert, zählen hierzu vor allem die Unterschiede in den rechtlichen Rahmenbedingungen, aber auch die verschiedenen Führungs- und Arbeitsstile, die auf die unterschiedlichen Ausbildungssysteme zurückgehen bzw. in den jeweils national unterschiedlichen kulturellen Gegebenheiten begründet sind. Andere Untersuchungen zur interkulturellen Alltagspraxis zeigen ähnliche Mechanismen und Probleme auf, wie sie in dieser Studie zur deutsch-französischen Militärkooperation herausgearbeitet wurden. Entsprechend lässt sich folgern, dass die Schwierigkeiten innerhalb internationaler Kooperationsvorhaben zu einem großen Teil auf „underlying cleavages — cultural, economic, political, military, etc.“ (Sherif/Sherif 1953: 13) — zurückzuführen sind. Die hier für den deutsch-französischen Kontext herausgearbeiteten Stärken, Probleme und Konflikte bilden somit keine Ausnahme. Denn da sich nationale kulturelle Unterschiede in einem internationalen Umfeld jeweils zu verstärken scheinen (Barmeyer 2000: 49, 95f., 105; Adler 1991: 58) ist Vergleichbares überall dort zu beobachten, wo zwei oder mehrere Kulturen aufeinander treffen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abel, Heike (2007): Multinationale Streitkräftestrukturen als Herausforderung fiir die Streitkräfteintegration Europas. Das Beispiel der deutsch-französischen Militärkooperation. In: Kümmel, Gerhard/ Collmer, Sabine (Hrsg.), Die Bundeswehr heute und morgen. Sicherheitspolitische und militärsoziologische Herausforderungen. Baden-Baden: Nomos, S. 47–64.
Adler, Nancy J. (1991): International Dimensions of Organizational Behavior (2. Aufl.). Boston: PWS-KENT.
Ahaus, Daniel et al. (2007): Vielschichtige Dimensionen. Zum beruflichen Selbstverständnis des Offiziers der Bundeswehr. IF Zeitschrift für Innere Führung, Transformation, 1, S. 5–12.
Albert, Stuart/ Whetten, David A. (1985): Organizational Identity. In: Cummings, Larry L./ Straw, Barry M. (Hrsg.), Research in Organizational Behavior, Bd. 7. Greenwich, CT: JAI Press, S. 263–295.
Ashforth, Blake E./ Mael, Fred (1989): Social Identity Theory and the Organization. In: Academy of Management Review, 14 (1), 20–39.
Barmeyer, Christoph I. (2000): Interkulturelles Management und Lernstile. Studierende und Führungskräfte in Frankreich, Deutschland und Quebec. Frankfürt a. M./New York: Campus Verlag.
Bierhoff, Hans-Werner (2000): Sozialpsychologie. Ein Lehrbuch. Stuttgart: Kohlhammer.
Bortz (1989): Statistik für Sozialwissenschaftler (3. Aufl.). Berlin: Springer Verlag.
Brewer, Marilynn B. (1981): Ethnocentrism and Its Role in Interpersonal Trust. In: Brewer, Marilynn B./ Collins, Barry E. (Hrsg.), Scientific Inquiry and the Social Sciences. San Francisco: Jossey-Bass, S. 345–360.
Brewer, Marilynn B. (1999): The Psychology of Prejudice: In-Group Love or Out-Group Hate? Journal of Social Issues, 55(3), S. 429–444.
Brewer, Marilynn B./ Pierce, Kathleen P. (2005): Social Identity Complexity and Outgroup Tolerance. In: Personality and Social Psychology Bulletin, 31, S. 428–437.
Demorgon, Jacques (1999): Schwierigkeiten und Schocks in der deutsch-französischen Kommunikation. In: Dibie, Pascal/ Wulf, Christoph Wulf (Hrsg.), Vom Verstehen des Nichtverstehen. Ethnosoziologie interkultureller Begegnungen. Frankfürt a. M./New York: Campus Verlag, S. 29–40.
Deutscher Bundestag (1995): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht. Bonn.
Deutscher Bundestag (2000): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht. Berlin.
Deutscher Bundestag (2003): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht. Berlin.
Early, P. Christopher/ Mosakowski, Elaine (2000): Creating Hybrid Team Cultures: An Empirical Test of Transnational Team Functioning. In: Academy of Management Joumal, 43(1), S. 26–49.
Feger, Hubert (1984): Kooperation und Wettbewerb. In: Heigl-Evers, Annelise (Hrsg.), Sozial-psychologie, Bd. 1. Weinheim, Basel: Beltz Verlag, S. 290–303.
Frantz, Wolfgang/ Klein, Paul/ Lippert, Ekkehard (1994): Abschlußbericht zur Untersuchung der Deutsch-Französischen Brigade. München: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.
Führungsstab des Heeres/ Etat-Major de l’rmé de Terre (2004): „Gemeinsame Vision” zur Zukunft der deutsch-französischen Brigade. Bonn/Paris.
Gebert, Diether/ Rosenstiel, Lutz von (2002): Organisationspsychologie: Person und Organisation (5. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer
Glasl, Friedrich (2002): Konfliktmanagement. Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater (7. Aufl.). Bern/StuttgartAVien: Haupt Verlag.
Harrison, Lawrence E. /Huntington, Samuel P. (Hrsg.) (2002): Streit um Werte. Wie Kulturen den Fortschritt prägen. Hamburg/Wien: Europa Verlag.
Haslam, Alexander/ Postmes, Tom/ Ellemers, Naomi (2003): More than a Metaphor: Organizational Identity Makes Organizational Life Possible. In: British Journal of Management, 14(4), S. 357–369.
Hofstede, Geert (1980): Culture’s Consequences. Intemational Differences in Work-Related Values. Beverly Hills: Sage.
Hugo-Becker, Annegret/ Becker, Hugo (2000): Psychologisches Konfliktmanagement. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Janowitz, Morris (1977). From Institutional to Occupational: The Need for Conceptual Continuity. In: Armed Forces And Society, 4(1), S. 51–54.
Kanter, Rosabeth M. (1977): Some Effects of Proportions on Group Life: Skewed Sex Ratios and Responses to Token Women. In: American Journal of Sociology, 82(2), S. 965–990.
Keller, Jörg (2007, i. V.): Working Together. Prejudices and Stereotypes. In: Keller, Jörg/ Tomforde, Maren/ Aubry, Giulia/ Antonelli, Francesco/ Maniscalco (Hrsg.), Italian-German Cooperation at the Multinational Brigade Southwest at Prizren (Kosovo). (SOWI-Forum International). Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.
Kieser, Alfred/ Kubicek, Herbert (1983). Organisation (2. Aufl.). Berlin/New York: de Gruyter.
Kirchler, Erich M. (2003): Wirtschaftspsychologie, Grundlagen und Anwendungsfelder der Ökonomischen Psychologie (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Kutz, Martin/ Weyland, Petra (2000): Europäische Identität? Versuch, kulturelle Aspekte eines Phantoms zu beschreiben. Bremen: Edition Temmen.
Lindgren, Henry Clay (1973): Einführung in die Sozialpsycholgie. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
MacCorquodale, Kenneth/ Meehl, Paul E. (1948): On a Distinction Between Hypothetical Constructs and Intervening Variables. In: Psychological Review, 55, S. 95–107.
Maira, Aurun/ Scott-Morgan, Peter (1997): The Accelerating Organization. Embracing the Human Face of Change. New York: McGraw-Hill.
Mowday, Richard T. /Porter, Lyman W./ Steers, Richard M. (1982): Employee-Organization Linkages. The Psychology of Commitment, Absenteeism, and Turnover. New York: Academic Press.
Nicklas, Hans (2005): Erziehung zur Friedensfähigkeit. In: Imbusch, Peter/ Zoll, Ralf (Hrsg.), Friedens-und Konfliktforschung. Eine Einfiihrung mit Quellen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 541–559.
Nolte, Georg/ Krieger, Heike (2002): Europäische Wehrrechtssysteme. Forum Innere Führung, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Perruche, Jean-Paul (2004): European Security and Defence Policy. Zur europäischen Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik. In: NATO’s Nations and Partners for Peace, 49(5), S. 26–29.
Picciano, Nicasia (2007): Cross-Cultural Challenges in Peace Operations: Notes on Bi-National and Multinational Examples. In: NATO Defense College, Research Note no 4 06/2007. Verfügbar unter: http://www.ndc.nato.int/download/publications/resnotes04.pdf (letzter Zugriff: 19.09.2007).
Pongratz, Johann (1983): Kampf im Krieg als Arbeit. Versuch einer Analyse der soldatischen Tätigkeit im Krieg aus der Perspektive der Arbeitssoziologie. München: LMU.
Ratiu, Indrei (1983): Thinking Internationally. A Comparison of How International Executives Learn. In: Studies of Management & Organization, 8(1–2), S. 139–150.
Riketta, Michael/ Landerer, Angela (2002): Organizational Commitment, Accountability, and Work Behavior: A Correlational Study. In: Social Behavior and Personality, 30(7), S. 653–660. Verfügbar unter: http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3852/is_200201/ai_n9066618 (letzterZugriff: 20.09.2007).
Roccas, Sonia/ Brewer, Marilynn B. (2002): Social Identity Complexity. In: Personality and Social Psychology Review, 6, S. 88–106.
Rosenberg, Marshall B. (2005): Gewaltfreie Kommunikation. Potsdam: Jungermann Verlag.
Rosenstiel, Lutz von (2003): Grundlagen der Organisationspsychologie — Basiswissen und Anwendungshinweise (5. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Sanders, Karin/ Kianty, Andrea (2006): Organisationstheorien. Eine Einfuhrung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schulz von Thun, Friedeman (2006): Miteinander Reden 1. Störungen und Klärungen. Hamburg: Rowohlt.
Sherif, Muzafer/ Sherif, Carolin W. (1953): Groups in Harmony and Tension. New York: Harper.
Shils, Eward/ Janowitz, Morris (1948): Cohesion and Disintegration in the Wehrmacht in World War II. In: Public Opinion Quarterly, 12, S. 280–315.
Shweder, Richard A. (2002): Moralische Landkarten, „Erste Welt”-Überheblichkeit und die Neuen Evangelisten. In: Harrison, Lawrence E./ Huntington, Samuel P. (Hrsg.), Streit um Werte. Hamburg: Europa Verlag, S. 207–232.
Soeters, Joseph L./ Resteigne, Delphine/ Manigart, Philippe/ Moelker, Rene (2006): Smooth and Strained International Military Co-operation. In: Hagen, Ulrich vom/ Moelker, René/ Soeters, Joseph (Hrsg.), Cultural Interoperability. Ten Years of Research into Co-operation in the First German-Netherlands Corps (SOWI-Forum International Nr. 27). Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr, S. 131–161.
Soeters, Joseph L./ Winslow, Donna J./ AVeibull, Alise (2003): Military Cultures. In: Carforio, Giuseppe (Hrsg.), The Handbook of Sociology of the Military. New York et al.: Kluwer Academics/Plenum Publishers, S. 237–254.
Stengel, Martin (1987): Identifikationsbereitschaft, Identifikation, Verbundenheit mit einer Organisation oder ihren Zielen. In: Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 31, S. 152–166.
Tajfel, Henri/ Turner, John C. (1986): The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Worchel, Stephen/ Austin, William. G. (Hrsg.), Psychology of Intergroup Relations (2. Aufl.). Chicago: Nelson-Hall Publishers, S. 7–24.
Tajfel, Henri (1982a): Gruppenkonflikte und Vorurteil, Entstehung und Funktion sozialer Stereotype. Bern/Stuttgart/Wien: Hans Huber.
Tajfel, Henri (1982b): Social Psychology of Intergroup Relations. In: Annual Review of Psychology, 33, S. 1–39.
Wagner, Peter (1998): Gewinn durch Konflikte. Der Weg zum produktiven Konfliktmanager. Stuttgart: Deutscher Sparkassen Verlag.
Watson, Peter (1978): War On the Mind. The Military Uses and Abuses of Psychology. London: Hutchinson & Co.
Weisner, Thomas S. (2002):Kultur, Kindheit und Fortschritt im Afrika südlich der Sahara. In: Harrison, Lawrence E./ Huntington, Samuel P. (Hrsg.), Streit um Werte. Hamburg: Europa Verlag. S. 207–232.
Wetherell, Margaret (1996): Identities, Groups and Social Issues. London: SAGE Publications.
Witte, Erich H. (1979): Das Verhalten in Gruppensituationen. Göttingen: Hogrefe.
Yuki, Masaki/ Maddux, William W./ Brewer, Marilynn B./ Takemura, Kosuke (2005): Cross-Cultural Differences in Relationship and Group-Based Trust. In: Personality and Social Psychology Bulletin, 31, S. 48–62.
Zimbardo, Philip G. (1973): On the Ethics of Intervention in Human Psychological Research. With Special Reference to the Stanford Prison Experiment. In: Cognition, 2, S. 243–256.
Zimbardo, Philip G. (1995): Psychologie (6. Aufl.). Berlin/Heidelberg/New York: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Abel, H. (2008). Criss-Crossing — Ein alternatives Modell der Gruppenzusammensetzung. In: Leonhard, N., Gareis, S.B. (eds) Vereint marschieren — Marcher uni. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90875-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90875-5_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15715-3
Online ISBN: 978-3-531-90875-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)