Zusammenfassung
Die aktuelle internationale Ordnung löst sich auf. Unter der Trump-Administration hat der traditionelle Hegemon, die USA, aufgehört, die von ihm geförderten Institutionen uneingeschränkt zu unterstützen. Gleichzeitig haben Chinas Machtzuwachs, die Kontestation durch kleinere Staaten und die inneren Kämpfe des Westens mit Populismus und wirtschaftlicher Unzufriedenheit die liberale Ordnung von außen und von innen untergraben. Obwohl eine Diagnose dieser Krise kaum neu ist, sind ihre Quellen, ihr Umfang und ihre zugrunde liegenden Prozesse umstritten. Das einleitende Kapitel des Bandes stellt den analytischen Rahmen für die nachfolgenden Fallstudien vor. Hegemonie wird hier nicht nur als materielle Vorherrschaft und Dominanz eines Akteurs in Bezug auf militärische Ressourcen und wirtschaftliche Macht verstanden, sondern schließt auch ideelle Aspekte ein, da die konkrete Form der Hegemonie durch spezifische Regeln und Normen gekennzeichnet ist. Daraus folgt, dass die Transformation oder der Zusammenbruch einer hegemonialen Ordnung identifiziert werden kann, wenn einer oder mehrere der folgenden Prozesse stattfinden: 1) die materielle Konfiguration ändert sich erheblich; 2) Kernnormen, Regeln und Institutionen brechen zusammen; 3) soziale Beziehungen zwischen den weltpolitischen Akteuren ändern sich. Aus dieser Perspektive werden die Fallstudien in diesem Band den dynamischen Prozessen hegemonialer Ordnung gewidmet sein. Diese Perspektive umfasst die domestische Unterstützung und die Nachfrage nach spezifischen hegemonialen Gütern, die Anfechtung und Unterstützung durch andere Akteure innerhalb unterschiedlicher Ebenen hegemonialer Ordnungen und die zugrunde liegenden Aushandlungsprozesse zwischen Hegemon und untergeordneten Akteuren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Ein Beispiel für diese Auseinandersetzung ist die parteiübergreifende Opposition im Kongress gegen den Plan der Trump-Administration, die Finanzierung von Programmen für Entwicklungshilfe zu kürzen (siehe Tama, 2019).
- 2.
Beispiele hierfür sind der Versuch der Europäischen Union, ihre Integration in der Außen- und Sicherheitspolitik voranzutreiben (siehe Böller, 2020; Ringsmose & Webber, 2020), und Chinas Drängen auf Einfluss innerhalb globaler Institutionen, wie der Weltgesundheitsorganisation im Zuge der Coronavirus-Pandemie (siehe Gauttam et al., 2020).
- 3.
Nota bene, unilaterale Strategien (z. B. der Irakkrieg 2003) widersprachen häufig der hegemonialen Selbstbeschränkung.
Literatur
Acharya, A. (2018). The end of the American world order. Polity Press.
Alcaro, R. (Hrsg.). (2019). The liberal order and its contestations: Great powers and regions transiting in a multipolar era. Routledge.
Alter, K., Helfer, L. R., & Madsen, M. R. (Hrsg.). (2018). International court authority. Oxford University Press.
Bellamy, A. J. (2009). Responsibility to protect. Polity Press.
Bially Mattern, J. (2005). Why „soft power“ isn’t so soft: Representational force and the sociolinguistic construction of attraction in world politics. Millennium: Journal of International Studies, 33(3), 583–612.
Böller, F. (2020). A breakdown of trust: Trump, Europe and the transatlantic security community. In M. T. Oswald (Hrsg.), Mobilization, representation, and responsiveness in the American democracy (S. 301–319). Palgrave Macmillan.
Böller, F., & Harnisch, S. (2021). Shifting Meridians of global authority: Who is pushing in which direction, and why? In M. Berg, & G. Leypoldt (Hrsg.), Authority and trust in US culture and society: Interdisciplinary approaches and perspectives (S. 83–105). Transcript.
Börzel, T. A., & Zürn, M. (2020). Contestations of the liberal international order. From Liberal Multilateralism to Postnational Liberalism. WZB Berlin. https://www.scripts-berlin.eu/publications/working-paper-series/Working-Paper-No_-3-2020/SCRIPTS_Working_Paper_03_Web.pdf. Zugegriffen: 23 Nov. 2020.
Brooks, S. G., & Wohlforth, W. C. (2005). Hard times for soft balancing. International Security, 30(1), 72–108.
Bull, H., & Watson, A. (Hrsg.). (1984). The expansion of international society. Clarendon Press.
Chesterman, S. (2002). Legality versus legitimacy: Humanitarian intervention, the security council, and the rule of law. Security Dialogue, 33(3), 293–307.
Cooley, A., & Nexon, D. (2020). Exit from hegemony: The unraveling of the American global order. Oxford University Press.
Copelovitch, M., Hobolt, S. B., & Walter, S. (2020). Challenges to the contemporary global order: Cause for pessimism or optimism? Journal of European Public Policy, 27(7), 1114–1125.
Deutsch, K., Burrell, S., Kann, R., Lee Jr., M., Lichterman, M., Lindgren, R., Loewenheim, F., & Van Wagenen, R. (1957). Political community and the North Atlantic area: International organization in the light of historical experience. Princeton University Press.
Dunne, T., & Reus-Smit, C. (Hrsg.). (2017). The globalization of international society. Oxford University Press.
Eilstrup-Sangiovanni, M., & Hofmann, S. C. (2019). Of the contemporary global order, crisis, and change. Journal of European Public Policy, 27(7), 1077–1089.
Friedrichs, G., Harnisch, S., & Thies, C. (Hrsg.). (2019). The politics of resilience and transatlantic order: Enduring crisis? Routledge.
Gauttam, P., Sing, B., & Kaur, J. (2020). COVID-19 and Chinese global health diplomacy: Geopolitical opportunity for China’s hegemony? Millennial Asia. https://doi.org/10.1177/0976399620959771.
Geis, A., Brock, L., & Müller, H. (Hrsg.). (2006). Democratic wars: Looking at the dark side of democratic peace. Palgrave Macmillan.
Gilpin, R. (1981). War and change in world politics. Cambridge University Press.
Guillén, M. (2019). The demise of the global liberal order. Survival, 61(2), 87–90.
Hurd, I. (2005). Legitimacy and authority in international politics. International Organization, 53(2), 379–408.
Ikenberry, G. J. (2011). Liberal Leviathan: The origins, crisis, and transformation of the American world order. Princeton University Press.
Ikenberry, G. J., Mastanduno, M., & Wohlforth, W. (2009). Unipolarity, state behavior, and systemic consequences. World Politics, 61(1), 1–27.
Ikenberry, G. J., & Nexon, D. (2019). Hegemony studies 3.0: The dynamics of hegemonic orders. Security Studies, 28(3): 395–421.
Inglehart, R. F., & Norris, P. (2016). Trump, Brexit, and the rise of populism: Economic have-nots and cultural backlash. Harvard Kennedy School. https://is.muni.cz/el/fss/jaro2018/POL494/um/premiovy_ukol/Inglehart-Norris-populism.pdf. Zugegriffen: 23 Nov. 2020.
Jervis, R., Gavin, F. J., Rovner, J., & Labrosse, D. N. (Hrsg.). (2018). Chaos in the liberal order: The trump presidency and international politics. Columbia University Press.
Kelley, J. (2005). Strategic non-cooperation as soft balancing: Why Iraq was not just about Iraq. International Politics, 42(2), 153–173.
Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1977). Power and interdependence: World politics in transition. Little, Brown and Company.
Kindleberger, C. (1973). The world in depression 1929–1939. University of California Press.
Lake, D. A. (2007). Escape from the state of nature: Authority and hierarchy in world politics. International Security, 32(1), 47–79.
Larson, D. W., & Shevchenko, A. (2010). Status seekers: Chinese and Russian responses to U.S. primacy. International Security, 34(4), 63–95.
Lehti, M., Pennanen, H.-R., & Jouhki, J. (Hrsg.). (2020). Contestations of liberal order: The west in crisis. Palgrave Macmillan.
Lemke, D., & Werner, S. (1996). Power parity, commitment to change, and war. International Studies Quarterly, 40(2), 235–260.
Nexon, D., & Wright, T. (2007). What’s at stake in the American empire debate. American Political Science Review, 101(2), 253–271.
Norrlof, C. (2017). Hegemony, hierarchy, and unipolarity: Theoretical and empirical foundations of hegemonic order studies. In W. R. Thompson (Hrsg.), Oxford research encyclopedia of politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.552.
Norrlof, C., Poast, P., Cohen, B. J., Croteau, S., Khanna, A., McDowell, D., Wang, H., & Winecoff, W. K. (2020). Global monetary order and the liberal order debate. International Studies Perspectives, 21(2), 109–153.
Nye, J. (2019). The rise and fall of American hegemony from Wilson to Trump. International Affairs, 95(1), 63–80.
Organski, A. F., & Kugler, J. (1980). The war ledger. University of Chicago Press.
Peters, B., & Karlsson Schaffer, J. (2013). The turn to authority beyond states. Transnational Legal Theory, 4(3), 315–335.
Prys, M., & Robel, S. (2011). Hegemony, not empire. Journal of International Relations and Development, 14(2), 247–279.
Regilme, S. S. (2019). The decline of American power and Donald Trump: Reflections on human rights, neoliberalism, and the world order. Geoforum, 102(June), 157–166.
Ringsmose, J., & Webber, M. (2020). Hedging their bets? The case for a European pillar in NATO. Defence Studies, 20(4), 295–317.
Schenoni, L. L. (2019). Hegemony. In Oxford Research Encyclopedia of International Studies. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.509.
Schultz, K. (2017). Perils of polarization in U.S. foreign policy. Washington Quarterly, 40(4), 7–28.
Tama, J. (2019). Anti-presidential bipartisanship in U.S. foreign policy under trump: The case of the International Affairs Budget. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3393170.
Werner, W. (2002). Nationale Souveränität in einer globalisierten Wirtschaft. Jahrbuch Für Wirtschaftsgeschichte, 2002(1), 249–264.
Wolf, R. (2011). Respect and disrespect in international politics: The significance of status recognition. International Theory, 3(1), 105–142.
Williams, K. P., Lobell, S. E., & Jesse, N. G. (Hrsg.). (2012). Beyond great powers and hegemons: Why secondary states support, follow, or challenge. Stanford University Press.
Zarakol, A. (Hrsg.). (2017). Hierarchies in world politics. Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Böller, F., Werner, W. (2023). Einleitung: Globale Ordnung in der Ära Trump. In: Böller, F., Werner, W. (eds) Hegemonialer Wandel. J.B. Metzler, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-35003-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-35003-0_1
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Cham
Print ISBN: 978-3-031-35002-3
Online ISBN: 978-3-031-35003-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)