Zusammenfassung
In der sozialwissenschaftlichen Forschung herrscht weitgehendes Einvernehmen darüber, dass der deutsche Sozialstaat in den beiden vergangenen Jahrzehnten – der Zeit nach der Wiedervereinigung – einen Prozess strukturellen Wandels durchlaufen hat. Zwar gibt es durchaus unterschiedliche Positionierungen mit Blick auf die Frage, wie weitreichend und tiefgreifend dieser sozialpolitische Wandel gewesen ist: ob es dabei – in der mittlerweile geradezu klassisch gewordenen Systematisierung Peter Halls (1993) – letztlich „nur“ um veränderte Muster des Einsatzes bereits bekannter Instrumente, um die darüber hinausgehende Einführung neuartiger Modi öffentlicher Intervention oder gar um die Institutionalisierung alternativer Zielvorstellungen sozialstaatlichen Handelns, einen veritablen „Paradigmenwechsel“ also, geht. Es kann als eine déformation professionnelle der Soziologie angesehen werden, regelmäßig gesellschaftliche Umbrüche entdecken zu „müssen“, als deren wahlweise abgeklärte/r oder aber dramatisierende/r Deutungsexperte/ in die bzw. der Professionsangehörige dann auftreten kann. Insofern ist weise Zurückhaltung respektive kritische Distanz gegenüber allfälligen Diagnosen irreversibler Strukturverschiebungen, abgebrochener Entwicklungspfade oder angebrochener Post-was-auch-immer-Zeiten durchaus angezeigt. The end of the world as we know it vollzieht sich nicht jedes Quartal, alle Jahre oder auch nur Jahrzehnte wieder, wirklich grundlegender sozialer Wandel und wahrlich paradigmatische Politikwechsel machen sich in der Gesellschaftsgeschichte rar – der Mensch ist, auch als Sozialwesen, ein Gewohnheitstier.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Bäcker, G./Naegele, G./Bispinck, R./Hofemann, K./Neubauer, J. (2008), Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland, Band 1, 4. Auflage, Wiesbaden: VS
Baethge, M. (1991), Arbeit, Vergesellschaftung, Identität. Zur zunehmenden normativen Subjektivierung der Arbeit, in: Soziale Welt 43 (1), S. 6–19
Berner, F. (2008), Der hybride Sozialstaat. Die Neuordnung von öffentlich und privat in der sozialen Sicherung, Frankfurt/New York: Campus
Betzelt, S./Bothfeld, S. (Hrsg.) (2011), Activation and Labour Market Reforms in Europe. Challenges to Social Citizenship, Houndmills/New York: Palgrave Macmillan
Borchert, J. (1998), Ausgetretene Pfade? Zur Statik und Dynamik wohlfahrtsstaatlicher Regime, in: Lessenich, S./Ostner, I. (Hrsg.), Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive, Frankfurt/New York: Campus, S. 137–176
Boltanski, L./Chiapello, E. (2003), Der neue Geist des Kapitalismus, Konstanz: UVK
Brinkmann, U. (2003), Die Verschiebung von Marktgrenzen und die kalte Entmachtung der WissensarbeiterInnen, in: Schönberger, K./Springer, S. (Hrsg.), Subjektivierte Arbeit: Mensch – Technik – Organisation in einer entgrenzten Arbeitswelt, Frankfurt/New York: Campus, S. 63–94
Esping-Andersen, G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity
Esping-Andersen, G. (1996), Welfare States without Work: the Impasse of Labour Shedding and Familialism in Continental European Social Policy, in: Esping-Andersen, G. (Hrsg.), Welfare States in Transition. National Adaptations in Global Economies, London: Sage, S. 66–87
Esping-Andersen, G. (2004), Towards the Good Society, Once Again?, in: Esping-Andersen, G./Gallie, D./Hemerijck, A./Myles, J., Why We Need a New Welfare State, Oxford: Oxford University Press, S. 1–25
Giddens, A. (1998), The Third Way. The Renewal of Social Democracy, Cambridge: Polity
Hall, P. (1993), Policy Paradigms, Social Learning, and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain, in: Comparative Politics 25 (3), S. 275–296
Hicks, A./Misra, J./Ng, T. N. (1995), The Programmatic Emergence of the Social Security State, in: American Sociological Review 60 (3), S. 329–349
Honneth, A. (2002), Organisierte Selbstverwirklichung. Paradoxien der Individualisierung, in: Honneth, A. (Hrsg.), Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus, Frankfurt/New York: Campus, S. 141–158
Kaufmann, F.-X. (2005), Steuerungsprobleme im Wohlfahrtsstaat, in: Kaufmann, F.-X., Sozialpolitik und Sozialstaat: Soziologische Analysen, 2. Auflage, Wiesbaden: VS, S. 185–218
Lessenich, S. (2003a), Dynamischer Immobilismus. Kontinuität und Wandel im deutschen Sozialmodell, Frankfurt/New York: Campus
Lessenich, S. (2003b), Soziale Subjektivität. Die neue Regierung der Gesellschaft, in: Mittelweg 36 12 (4), S. 80–93
Lessenich, S. (2005a), „Activation without Work“. Das neue Dilemma des „konservativen“ Wohlfahrtsstaats, in: Dahme. H.-J./Wohlfahrt, N. (Hrsg.), Aktivierende Soziale Arbeit. Theorie – Handlungsfelder – Praxis, Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, S. 21–29
Lessenich, S. (2005b), „Frozen Landscapes“ Revisited. Path Creation in the European Social Model, in: Social Policy & Society 4 (4), S. 345–356
Lessenich, S. (2006), Beweglich – Unbeweglich, in: Lessenich, S./Nullmeier, F. (Hrsg.), Deutschland – eine gespaltene Gesellschaft, Frankfurt/New York: Campus, S. 336–352
Lessenich, S. (2008), Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus, Bielefeld: Transcript
Lessenich, S. (2009), Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft, in: Dörre, K./Lessenich, S./Rosa, H., Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 126–177
Marquardsen, K. (2007), Was ist „Aktivierung“ in der Arbeitsmarktpolitik?, in: WSIMitteilungen 60 (5), S. 259–265
Moldaschl, M./Voß, G. (Hrsg.) (2002), Subjektivierung von Arbeit, München/Mering: Rainer Hampp
Nullmeier, F. (2004), Vermarktlichung des Sozialstaats, in: WSI-Mitteilungen 57 (9), S. 495–500
Offe, C. (2001), Wessen Wohl ist das Gemeinwohl?, in: Wingert, L./Günther, K. (Hrsg.), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit, Festschrift für Jürgen Habermas, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 459–488
Palier, B./Martin, C. (Hrsg.) (2008), Reforming the Bismarckian Welfare Systems, Oxford: Blackwell
Przeworski, A. (1985), Capitalism and Social Democracy, Cambridge: Cambridge University Press
Ullrich, C. G. (2004), Aktivierende Sozialpolitik und individuelle Autonomie, in: Soziale Welt 55 (2), S. 145–158
Vobruba, G. (1990), Lohnarbeitszentrierte Sozialpolitik in der Krise der Lohnarbeit, in: Vobruba, G. (Hrsg.), Strukturwandel der Sozialpolitik. Lohnarbeitszentrierte Sozialpolitik und soziale Grundsicherung, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 11–81
Vogt, W. (1986), Theorie der kapitalistischen und einer laboristischen Ökonomie, Frankfurt/ New York: Campus
Voß, G./Pongratz, H. J. (1998), Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft?, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50 (1), S. 131–158
Walther, A. (2003), Aktivierung: Varianten zwischen Erpressung und Empowerment. Für eine Erweiterung des Diskurses zum aktivierenden Staat im internationalen Vergleich, in: Neue Praxis 33 (3/4), S. 288–306
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lessenich, S. (2012). „Aktivierender“ Sozialstaat: eine politisch-soziologische Zwischenbilanz. In: Bispinck, R., Bosch, G., Hofemann, K., Naegele, G. (eds) Sozialpolitik und Sozialstaat. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19024-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19024-2_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18360-2
Online ISBN: 978-3-531-19024-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)