Zusammenfassung
Bildung als Menschenrecht schließt nach Sjøberg (2009, S. 8) auch naturwissenschaftliche Bildung ein. Den deutschsprachigen Bildungssystemen (neben einer Reihe anderer) scheint es allerdings wenig zu gelingen, allen Menschen einen gleichberechtigten Zugang zu physik- und chemiebezogener Bildung zu ermöglichen (vgl. OECD 2007).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bartosch, Ilse (2008): Undoing Gender im MNI-Unterricht. Analyseprojekt. Online: http://imst.uni-klu.ac.at/imst-wiki/images/7/71/Langfassung_Bartosch2008.pdf, 15.3.2009.
Bartosch, Ilse (2012): Entwicklung weiblicher Geschlechtsidentität und Lernen von Physik – ein Widerspruch? Physik Lernen als Entwicklung einer physikbezogenen Identität. Münster: Waxmann.
Benke, Gertraud/Stadler, Helga (2003): Student’s positions in physics education. A gendered perspective. In: Psillos, Dimitris (Hrsg.): Science Education in a Knowledge Based Society. Dordrecht: Kluwer, S. 81-87.
Brickhouse, Nancy (2001): Embodying Science: A Feminist Perspective on Learning. Journal of Research in Science Teaching, 38(3), S. 282-195.
Brickhouse, Nancy/Lowery, Patrica/Schultz, Katherine (2000): What Kind of Girl Does Science? The Construction of School Science Identities. Journal of Research in Science Teaching, 37(5), S. 441-458.
Brotman, Jennie/Moore, Felicia (2008): Girls and Science: A Review of Four Themes in the Science Education Literature. Journal of Research in Science Teaching, 45(9), S. 971-1002.
Carlone, Heidi/Johnson, Angela (2007): Understanding the Science Experiences of Successful Women of Color: Science Identity as an Analytic Lens. Journal of Research in Science Teaching, 44(8), S. 1187-1218.
Combe, Arno/Gebhard, Ulrich (2007): Sinn und Erfahrung. Zum Verständnis fachlicher Lernprozesse in der Schule. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.
Correll, Shelley (2004): Constraints into Preferences: Gender, Status, and Emerging Career Aspirations. In: American Sociological Review 69 No. 1, S. 93-113.
Duschl, Richard (2000): Making the nature of science explicit. In: Millar, J. L. Robin/Osborne, Jonathan (Hrsg..): Improving science education. Philadelphia: Open Universitiy Press.
European Commission (2009): She Figures 2009. Statistics and Indicators on Gender Equality in Science. Online: http://www.femtech.at/fileadmin/downloads/News/she_figures_2009_en.pdf, 01.11.2011.
Faulstich-Wieland, Hanelore (2008): Genus – geschlechtergerechter naturwissenschaftlicher Unterricht in der Sekundarstufe I. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Götschel, Helene (2008): Physik: Gender goes Physical – Geschlechterverhältnisse, Geschlechtervorstellungen und die Erscheinungen der unbelebten Kultur. In: Becker, Ruth/Kortendiek, Beate (Hrsg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 834-842.
Hannover, Bettina (2002): Challenge the stereotype! Der Einfluss von Technikfreizeitkursen auf das Naturwissenschaften-Stereotyp von Schülerinnen und Schülern. In: Zeitschrift für Pädagogik 45, S. 341-358.
Harker, Richard (2000). Achievement, Gender and the Single-Sex/Coed Debate. In: British Journal of Sociology of Education 21, H. 2, S. 203-218.
Häußler, Peter/Hoffmann, Lore (1998): Chancengleichheit für Mädchen im Physikunterricht Ergebnisse eines erweiterten BLK-Modellversuchs. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, Jg. 4, Heft 1, S. 51-67.
Hazari, Zahra/Sonnert, Gerhard/Sadler, Philip/Shanahan, Marie-Claire (2009): Connecting High School Physics Experiences, Outcome Expectations, Physics Identity, and Physics Career Choice: A Gender Study. Journal of Physics Education, 47, S. 978-1003.
Heimann, Paul/Schulz, Wolfgang/Otto, Gunther (1965): Unterricht – Analyse und Planung. Hannover: Schroedel.
Herzog, Walter/Labudde, Peter/Neuenschwander, Markus/Violi, Enrico/Gerber, Charlotte (1997): Koedukation im Physikunterricht. Schlussbericht des Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung. Bern: Unpublished manuscript.
Höttecke, Dietmar (2001): Die Natur der Naturwissenschaften historisch verstehen. Berlin: Logos.
Kessels, Ursula (2002): Undoing Gender in der Schule. Eine empirische Studie über Koedukation und Geschlechtsidentität im Physikunterricht. Weinheim: Juventa.
Kessels, Ursula/Hannover, Bettina (2006): Zum Einfluss des Images von mathematisch-naturwissenschaftlichen Schulfächern auf die schulische Interessensentwicklung. In: Prenzel, Manfred/Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.): Untersuchungen zur Bildugnsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG-Forschungsprojekts. Münster, New York, München, Berlin: Waxman, S. 350-369.
Krell, Gertraude/Riedmüller, Barbara/Sieben, Barbara/Vinz, Dagmar (2007): Einleitung – Diversity Studies als integrierende Forschungsrichtung. In: Krell, Gertraude/Riedmüller, Barbara/Sieben, Barbara/Vinz, Dagmar (Hrsg.): Diversity Studies. Grundlagen und disziplinäre Ansätze. Frankfurt a. M., New York: Campus, S. 7-16.
Krogh, Lars/Thomsen, Poul (2005): Studying students attitudes towards science from a cultural perspective but wih a quantitative methodology: border crossing into the physics classroom. In: International Journal of Science Education, 27(3), S. 281-302.
Lakin, Susanne/Wellington, Jerry (1994): Who will teach the ‚Nature of science’?: teachers’ views of science and their implications for science education. In: International Journal of Science education, 2, S. 175-190.
Lembens, Anja (2005): Genderfragen und naturwissenschaftlicher Unterricht. In: Wellensiek, Anneliese/Welzel, Manuela/Nohl, Tobias (Hrsg.): Didaktik der Naturwissenschaften – Quo Vadis? Berlin: Logos Verlag, S. 183-194.
Lembens, Anja (2010): Science goes Public – Einen Dialog zwischen Wissenschaft und Gesellschaft eröffnen. In: Stäudel, Lutz/Rehm, Markus (Hrsg.): Nature of Science. Naturwissenschaften im Unterricht-Chemie. 21, Nr. 118/119. Seelze: Friedrich Verlag, S. 80-84.
Lembens, Anja/Rehm, Markus (2010): Chemie und Demokratielernen – zwei unvereinbare Welten? In: Heinrich Ammerer/Reinhard Krammer/Ulrike Tanzer (Hrsg.): Politisches Lernen: Der Beitrag der Unterrichtsfächer zur politischen Bildung. Band 4, Österreichische Beiträge zur Geschichtsdidaktik. Innsbruck: Studienverlag, S. 281-302.
Lemke, Jay (2001): Articulating Communities: Sociocultural Perspectives on Science Education. In: Journal of Research in Science Teaching, 38(3), S. 296-316.
OECD (2007): PISA 2006. Science Competencies for Tomorrow’s World. Volume 1 – Analysis: OECD.
Prechtl, Markus (2005): ‚Doing Gender‘ im Chemieunterricht. Zum Problem der Konstruktion von Geschlechterdifferenz – Analyse, Reflexion und mögliche Konsequenzen für die Lehre von Chemie. Dissertation, Universität Köln: Online: http://kups.ub.uni-koeln.de/volltexte/2006/1825/index.html, 30.08.2011
Prechtl, Markus/Reiners, Christiane (2007): Wie der Chemieunterricht Geschlechterdifferenzen inszeniert. In: ChemKon 14 (1), S. 21-29.
Scantlebury, Kathryn/Baker, Dale (2007): Gender Issues in Science Education Research: Remembering Where the Difference Lies. In: Abell, Sandra/Lederman, Norman (Hrsg.): Handbook of Science Education. Mahwah: Routledge, S. 257-281.
Schenk, Barbara (2004): Bildung im Medium der Naturwissenschaften. In: Trautmann, Matthias (Hrsg.): Entwicklungsaufgaben im Bildungsgang. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 223-240.
Schreiner, Camilla/Sjøberg, Svein (2007): Science education and youth’s identity construction – two incompatible projects? In: Corrigan, Deborah/Dillon, Justin/Gunstone, Richard (Hrsg.): The reemergence of Values in the Science Curriculum. Rotterdam: Sense Publishers, S. 231-248.
Sjøberg, Svein (2009): Foreword. In: Tajmel, Tanja/Starl, Klaus (Hrsg.): Science Education Unlimited. Approaches to Equal Opportunities in Learning Science. Münster u. a.: Waxmann, S. 7-9.
Sgoff, Marianne (2002). Mädchen im Chemieunterricht. In: Pfeifer, Peter/Lutz, Bernd/Bader, Hans Joachim (Hrsg.): Konkrete Fachdidaktik Chemie. München: Oldenburg, S. 405-409.
Solga, Heike/Pfahl, Lisa (2009): Doing Gender im technisch-naturwissenschaftlichen Bereich. In: Milberg, Joachim (Hrsg.): Förderung des Nachwuchses in Technik und Naturwissenschaft. Berlin: Springer, S. 155-219.
Stadler, Helga (2005): Physikunterricht unter dem Genderaspekt. Universität Wien, Wien. Online: http://lise.univie.ac.at/artikel/Diss_stadler.pdf, 04.01.2011.
Stadler, Helga/Benke, Gertraud/Duit, Reinders (2001): How do boys and girls use language in physics classes? In: Duit, Reinders (Hrsg.): Research in Science Education in Europe. Dordrecht: Kluwer Publishers, S. 283-288.
Stern, Thomas (2010): Förderliche Leistungsbewertung. Österreichisches Zentrum für Persönlichkeitsbildung und soziales Lernen an der Pädagogischen Hochschule Salzburg.
Tesch, Maike/Duit, Reinders (2004): Experimentieren im Physikunterricht – Ergebnisse einer Videostudie. In: Zeitschrift für die Didaktik der Naturwissenschaften, Jg. 10, S. 51-69.
Tobies, Renate (2008): Mädchen und Jungen in Mathematik und Naturwissenschaften. Diskussion aktueller Forschungsergebnisse. In: Buchmayr, Maria (Hrsg.): Geschlecht lernen. Gendersensible Didaktik und Pädagogik. Innsbruck, Wien, Bozen: StudienVerlag, S. 137-147.
Wagner, Ina (1979): Gelehrte Erfahrung. Zur Theorie der Curriculuminnovation. Frankfurt a. M. New York: Campus.
Willems, Katharina (2007): Schulische Fachkulturen und Geschlecht, Physik und Deutsch-natürliche Gegenpole? Bielefeld: Transcript.
Winheller, Sandra (2005): Deutung und Bearbeitung von Entwicklungsaufgaben aus der Perspektive des kulturellen Systems der Zweigeschlechtlichkeit. In: Schenk, Barbara (Hrsg.): Bausteine einer Bildungsgangtheorie Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 290-303.
Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Chancengleichheit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Online: http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8036-07.pdf, 30.08.2011.
Zeyer, Albert (2005): Szientismus im Naturwissenschaftlichen Unterricht? Konsequenzen aus der politischen Philosophie von John Rawls. In: Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 11, S. 193-206.
Ziegler, Albert/Dresel, Markus/Schober, Barbara (2000): Prädiktoren des Selbstvertrauens von Mädchen und Jungen vor dem erstmaligen Chemieunterricht am Gymnasium. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht (47), S. 66-75.
Zohar, Anat/Bronshtein, Boaz (2005): Physics teachers’ knowledge and beliefs regarding girls’ low participation rates in the advanced physics classes. In: International Journal of Science Education, 27, S. 61-77.
Zohar, Anat/Sela, David (2003). Her physics, his physics: gender issues in Israeli advanced placement physics classes. International Journal of Science Eduaction, 25(2), S. 245-268.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lembens, A., Bartosch, I. (2012). Genderforschung in der Chemie- und Physikdidaktik. In: Kampshoff, M., Wiepcke, C. (eds) Handbuch Geschlechterforschung und Fachdidaktik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18984-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18984-0_7
Published:
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18222-3
Online ISBN: 978-3-531-18984-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)