Skip to main content

Genderforschung in der Chemie- und Physikdidaktik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Geschlechterforschung und Fachdidaktik

Zusammenfassung

Bildung als Menschenrecht schließt nach Sjøberg (2009, S. 8) auch naturwissenschaftliche Bildung ein. Den deutschsprachigen Bildungssystemen (neben einer Reihe anderer) scheint es allerdings wenig zu gelingen, allen Menschen einen gleichberechtigten Zugang zu physik- und chemiebezogener Bildung zu ermöglichen (vgl. OECD 2007).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bartosch, Ilse (2008): Undoing Gender im MNI-Unterricht. Analyseprojekt. Online: http://imst.uni-klu.ac.at/imst-wiki/images/7/71/Langfassung_Bartosch2008.pdf, 15.3.2009.

  • Bartosch, Ilse (2012): Entwicklung weiblicher Geschlechtsidentität und Lernen von Physik – ein Widerspruch? Physik Lernen als Entwicklung einer physikbezogenen Identität. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Benke, Gertraud/Stadler, Helga (2003): Student’s positions in physics education. A gendered perspective. In: Psillos, Dimitris (Hrsg.): Science Education in a Knowledge Based Society. Dordrecht: Kluwer, S. 81-87.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brickhouse, Nancy (2001): Embodying Science: A Feminist Perspective on Learning. Journal of Research in Science Teaching, 38(3), S. 282-195.

    Article  Google Scholar 

  • Brickhouse, Nancy/Lowery, Patrica/Schultz, Katherine (2000): What Kind of Girl Does Science? The Construction of School Science Identities. Journal of Research in Science Teaching, 37(5), S. 441-458.

    Article  Google Scholar 

  • Brotman, Jennie/Moore, Felicia (2008): Girls and Science: A Review of Four Themes in the Science Education Literature. Journal of Research in Science Teaching, 45(9), S. 971-1002.

    Article  Google Scholar 

  • Carlone, Heidi/Johnson, Angela (2007): Understanding the Science Experiences of Successful Women of Color: Science Identity as an Analytic Lens. Journal of Research in Science Teaching, 44(8), S. 1187-1218.

    Article  Google Scholar 

  • Combe, Arno/Gebhard, Ulrich (2007): Sinn und Erfahrung. Zum Verständnis fachlicher Lernprozesse in der Schule. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Correll, Shelley (2004): Constraints into Preferences: Gender, Status, and Emerging Career Aspirations. In: American Sociological Review 69 No. 1, S. 93-113.

    Article  Google Scholar 

  • Duschl, Richard (2000): Making the nature of science explicit. In: Millar, J. L. Robin/Osborne, Jonathan (Hrsg..): Improving science education. Philadelphia: Open Universitiy Press.

    Google Scholar 

  • European Commission (2009): She Figures 2009. Statistics and Indicators on Gender Equality in Science. Online: http://www.femtech.at/fileadmin/downloads/News/she_figures_2009_en.pdf, 01.11.2011.

  • Faulstich-Wieland, Hanelore (2008): Genus – geschlechtergerechter naturwissenschaftlicher Unterricht in der Sekundarstufe I. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene (2008): Physik: Gender goes Physical – Geschlechterverhältnisse, Geschlechtervorstellungen und die Erscheinungen der unbelebten Kultur. In: Becker, Ruth/Kortendiek, Beate (Hrsg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 834-842.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hannover, Bettina (2002): Challenge the stereotype! Der Einfluss von Technikfreizeitkursen auf das Naturwissenschaften-Stereotyp von Schülerinnen und Schülern. In: Zeitschrift für Pädagogik 45, S. 341-358.

    Google Scholar 

  • Harker, Richard (2000). Achievement, Gender and the Single-Sex/Coed Debate. In: British Journal of Sociology of Education 21, H. 2, S. 203-218.

    Article  Google Scholar 

  • Häußler, Peter/Hoffmann, Lore (1998): Chancengleichheit für Mädchen im Physikunterricht Ergebnisse eines erweiterten BLK-Modellversuchs. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, Jg. 4, Heft 1, S. 51-67.

    Google Scholar 

  • Hazari, Zahra/Sonnert, Gerhard/Sadler, Philip/Shanahan, Marie-Claire (2009): Connecting High School Physics Experiences, Outcome Expectations, Physics Identity, and Physics Career Choice: A Gender Study. Journal of Physics Education, 47, S. 978-1003.

    Google Scholar 

  • Heimann, Paul/Schulz, Wolfgang/Otto, Gunther (1965): Unterricht – Analyse und Planung. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Herzog, Walter/Labudde, Peter/Neuenschwander, Markus/Violi, Enrico/Gerber, Charlotte (1997): Koedukation im Physikunterricht. Schlussbericht des Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung. Bern: Unpublished manuscript.

    Google Scholar 

  • Höttecke, Dietmar (2001): Die Natur der Naturwissenschaften historisch verstehen. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Kessels, Ursula (2002): Undoing Gender in der Schule. Eine empirische Studie über Koedukation und Geschlechtsidentität im Physikunterricht. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Kessels, Ursula/Hannover, Bettina (2006): Zum Einfluss des Images von mathematisch-naturwissenschaftlichen Schulfächern auf die schulische Interessensentwicklung. In: Prenzel, Manfred/Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.): Untersuchungen zur Bildugnsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG-Forschungsprojekts. Münster, New York, München, Berlin: Waxman, S. 350-369.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude/Riedmüller, Barbara/Sieben, Barbara/Vinz, Dagmar (2007): Einleitung – Diversity Studies als integrierende Forschungsrichtung. In: Krell, Gertraude/Riedmüller, Barbara/Sieben, Barbara/Vinz, Dagmar (Hrsg.): Diversity Studies. Grundlagen und disziplinäre Ansätze. Frankfurt a. M., New York: Campus, S. 7-16.

    Google Scholar 

  • Krogh, Lars/Thomsen, Poul (2005): Studying students attitudes towards science from a cultural perspective but wih a quantitative methodology: border crossing into the physics classroom. In: International Journal of Science Education, 27(3), S. 281-302.

    Article  Google Scholar 

  • Lakin, Susanne/Wellington, Jerry (1994): Who will teach the ‚Nature of science’?: teachers’ views of science and their implications for science education. In: International Journal of Science education, 2, S. 175-190.

    Article  Google Scholar 

  • Lembens, Anja (2005): Genderfragen und naturwissenschaftlicher Unterricht. In: Wellensiek, Anneliese/Welzel, Manuela/Nohl, Tobias (Hrsg.): Didaktik der Naturwissenschaften – Quo Vadis? Berlin: Logos Verlag, S. 183-194.

    Google Scholar 

  • Lembens, Anja (2010): Science goes Public – Einen Dialog zwischen Wissenschaft und Gesellschaft eröffnen. In: Stäudel, Lutz/Rehm, Markus (Hrsg.): Nature of Science. Naturwissenschaften im Unterricht-Chemie. 21, Nr. 118/119. Seelze: Friedrich Verlag, S. 80-84.

    Google Scholar 

  • Lembens, Anja/Rehm, Markus (2010): Chemie und Demokratielernen – zwei unvereinbare Welten? In: Heinrich Ammerer/Reinhard Krammer/Ulrike Tanzer (Hrsg.): Politisches Lernen: Der Beitrag der Unterrichtsfächer zur politischen Bildung. Band 4, Österreichische Beiträge zur Geschichtsdidaktik. Innsbruck: Studienverlag, S. 281-302.

    Google Scholar 

  • Lemke, Jay (2001): Articulating Communities: Sociocultural Perspectives on Science Education. In: Journal of Research in Science Teaching, 38(3), S. 296-316.

    Article  Google Scholar 

  • OECD (2007): PISA 2006. Science Competencies for Tomorrow’s World. Volume 1 – Analysis: OECD.

    Google Scholar 

  • Prechtl, Markus (2005): ‚Doing Gender‘ im Chemieunterricht. Zum Problem der Konstruktion von Geschlechterdifferenz – Analyse, Reflexion und mögliche Konsequenzen für die Lehre von Chemie. Dissertation, Universität Köln: Online: http://kups.ub.uni-koeln.de/volltexte/2006/1825/index.html, 30.08.2011

  • Prechtl, Markus/Reiners, Christiane (2007): Wie der Chemieunterricht Geschlechterdifferenzen inszeniert. In: ChemKon 14 (1), S. 21-29.

    Article  Google Scholar 

  • Scantlebury, Kathryn/Baker, Dale (2007): Gender Issues in Science Education Research: Remembering Where the Difference Lies. In: Abell, Sandra/Lederman, Norman (Hrsg.): Handbook of Science Education. Mahwah: Routledge, S. 257-281.

    Google Scholar 

  • Schenk, Barbara (2004): Bildung im Medium der Naturwissenschaften. In: Trautmann, Matthias (Hrsg.): Entwicklungsaufgaben im Bildungsgang. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 223-240.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schreiner, Camilla/Sjøberg, Svein (2007): Science education and youth’s identity construction – two incompatible projects? In: Corrigan, Deborah/Dillon, Justin/Gunstone, Richard (Hrsg.): The reemergence of Values in the Science Curriculum. Rotterdam: Sense Publishers, S. 231-248.

    Google Scholar 

  • Sjøberg, Svein (2009): Foreword. In: Tajmel, Tanja/Starl, Klaus (Hrsg.): Science Education Unlimited. Approaches to Equal Opportunities in Learning Science. Münster u. a.: Waxmann, S. 7-9.

    Google Scholar 

  • Sgoff, Marianne (2002). Mädchen im Chemieunterricht. In: Pfeifer, Peter/Lutz, Bernd/Bader, Hans Joachim (Hrsg.): Konkrete Fachdidaktik Chemie. München: Oldenburg, S. 405-409.

    Google Scholar 

  • Solga, Heike/Pfahl, Lisa (2009): Doing Gender im technisch-naturwissenschaftlichen Bereich. In: Milberg, Joachim (Hrsg.): Förderung des Nachwuchses in Technik und Naturwissenschaft. Berlin: Springer, S. 155-219.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stadler, Helga (2005): Physikunterricht unter dem Genderaspekt. Universität Wien, Wien. Online: http://lise.univie.ac.at/artikel/Diss_stadler.pdf, 04.01.2011.

  • Stadler, Helga/Benke, Gertraud/Duit, Reinders (2001): How do boys and girls use language in physics classes? In: Duit, Reinders (Hrsg.): Research in Science Education in Europe. Dordrecht: Kluwer Publishers, S. 283-288.

    Google Scholar 

  • Stern, Thomas (2010): Förderliche Leistungsbewertung. Österreichisches Zentrum für Persönlichkeitsbildung und soziales Lernen an der Pädagogischen Hochschule Salzburg.

    Google Scholar 

  • Tesch, Maike/Duit, Reinders (2004): Experimentieren im Physikunterricht – Ergebnisse einer Videostudie. In: Zeitschrift für die Didaktik der Naturwissenschaften, Jg. 10, S. 51-69.

    Google Scholar 

  • Tobies, Renate (2008): Mädchen und Jungen in Mathematik und Naturwissenschaften. Diskussion aktueller Forschungsergebnisse. In: Buchmayr, Maria (Hrsg.): Geschlecht lernen. Gendersensible Didaktik und Pädagogik. Innsbruck, Wien, Bozen: StudienVerlag, S. 137-147.

    Google Scholar 

  • Wagner, Ina (1979): Gelehrte Erfahrung. Zur Theorie der Curriculuminnovation. Frankfurt a. M. New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Willems, Katharina (2007): Schulische Fachkulturen und Geschlecht, Physik und Deutsch-natürliche Gegenpole? Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Winheller, Sandra (2005): Deutung und Bearbeitung von Entwicklungsaufgaben aus der Perspektive des kulturellen Systems der Zweigeschlechtlichkeit. In: Schenk, Barbara (Hrsg.): Bausteine einer Bildungsgangtheorie Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 290-303.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Chancengleichheit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Online: http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8036-07.pdf, 30.08.2011.

  • Zeyer, Albert (2005): Szientismus im Naturwissenschaftlichen Unterricht? Konsequenzen aus der politischen Philosophie von John Rawls. In: Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 11, S. 193-206.

    Google Scholar 

  • Ziegler, Albert/Dresel, Markus/Schober, Barbara (2000): Prädiktoren des Selbstvertrauens von Mädchen und Jungen vor dem erstmaligen Chemieunterricht am Gymnasium. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht (47), S. 66-75.

    Google Scholar 

  • Zohar, Anat/Bronshtein, Boaz (2005): Physics teachers’ knowledge and beliefs regarding girls’ low participation rates in the advanced physics classes. In: International Journal of Science Education, 27, S. 61-77.

    Article  Google Scholar 

  • Zohar, Anat/Sela, David (2003). Her physics, his physics: gender issues in Israeli advanced placement physics classes. International Journal of Science Eduaction, 25(2), S. 245-268.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Anja Lembens or Ilse Bartosch .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lembens, A., Bartosch, I. (2012). Genderforschung in der Chemie- und Physikdidaktik. In: Kampshoff, M., Wiepcke, C. (eds) Handbuch Geschlechterforschung und Fachdidaktik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18984-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18984-0_7

  • Published:

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18222-3

  • Online ISBN: 978-3-531-18984-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics