Zusammenfassung
Für die Lösung des Nachwuchsproblems in den Technikwissenschaften spielt die Gewinnung von Frauen eine zentrale Rolle. Die in der Expertise dargestellten Befunde verdeutlichen dreierlei: (1) In den Natur- und Technikwissenschaften ‚verliert‘ man Frauen sehr früh im Lebensverlauf. (2) Wie beim Durchlauf eines Trichters (leaking pipeline) verringert sich mit jeder Bildungs- und Karrierestufe die Anzahl von Frauen in diesen Fächern und Berufen. (3) Die Erhöhung des Interesses für Technikwissenschaften von Mädchen und Frauen ist nicht nur ‚ein Problem‘ für das Bildungssystem, sondern ganz wesentlich auch des Arbeitsmarktes. Die Befunde der Expertise zeigen, dass es unbedingt notwendig ist, jungen Frauen, die in technischen Berufen gut ausgebildet sind, eine höhere Chance als bisher zu geben, (a) ihren Beruf aus dem Bereich Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften, Technik (im Folgenden kurz: MINT) auszuüben und (b) dies auch mit den gleichen Gratifikationen wie Männer. Diese Herausforderung muss — und zwar unabhängig von der Nachfrage nach neuem Personal in technischen Berufen — schnell gemeistert werden, wenn Wirtschaft und Politik ein ernst gemeintes Interesse an „Frauen in MINT-Berufen“ besitzen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
AAUW American Association of University Women: Shortchanging Girls, shortchanging America: A nationwide Poll to assess Selfesteem, educational Experiences, Interests in Math and Science, and Career Aspirations of Girls and Boys Ages 9–15, Washington, DC: AAUW, 1994.
Andresen, S./ Dölling, I./ Kimmerle, Ch. (Hrsg.): Verwaltungsmodernisierung als soziale Praxis: Geschlechter-Wissen und Organisationsverständnis von Reformakteuren, Opladen: Leske + Budrich, 2003.
Baker, D./ Jacobs, K.: Winners and Losers in Singlesex Science and Mathematics Classrooms. Boston, MA: National Association of Research in Science and Teaching, 1999.
Baker, D.P./ Perkins Jones, D.: „Creating Gender Equality: Crossnational Gender Stratification and Mathematical Performance“. In: Sociology of Education 66 (1993), No. 2, pp. 91–103.
Baker, D./ Scantlebury, K.: Science „Coeducation“, Boston, MA: National Association of Research in Science and Teaching, 1995.
Barber, L. A.: „U.S. Women in Science and Engineering, 1960–1990: Progress Toward Equity?“ In: The Journal of Higher Education 66 (1995), No. 2, pp. 213–234.
Beck, D./ Graef, A.: Chancen-Gleich. Handbuch für eine gute betriebliche Praxis, Frankfurt am Main: Bund, 2003.
Beinke, L.: „Die Notwendigkeit einer Theorie der Berufswahlvorbereitung“. In: Pädagogische Rundschau 31 (1997), Nr. 9, S. 817–834.
Born, C./ Krüger, H. (Hrsg.): Individualisierung und Verflechtung: Geschlecht und Generation im deutschen Lebenslaufregime, Weinheim: Juventa, 2001.
Breidenstein, G./ Kelle, H.: Geschlechteralltag in der Schulklasse, Weinheim: Juventa, 1998.
Breidenstein, G./ Kelle, H.: „Die Schulklasse als Publikum“. In: Die deutsche Schule 94 (2002), S. 318–329.
Breitenbach, E.: „Geschlecht im schulischen Kontext“. In: Breitenbach, E./ Bürmann, I./ Liebsch, K. (Hrsg.): Geschlechterforschung als Kritik. Bielefeld: Kleine, 2002, S. 149–164.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF, Hrsg.): Berufsbildungsbericht 2007, Berlin: BMBF, 2007.
Carlander, I.: „Frauen in der Männerdomäne der Naturwissenschaften. Gesucht: Die Töchter der Marie Curie“. In: Le Monde Diplomatique (1997), Nr. 5251.
Carpenter, P./ Hayden, M.: „Girls ‘Academic Achievement: Single-Sex Versus Coeducational Schools in Australia“. In: Sociology of Education 60 (1987), No. 3, pp. 156–167.
Cockburn, C.: Die Herrschaftsmaschine. Geschlechterverhältnisse und technisches Knowhow, Hamburg: Argument, 1988.
Conrads, H. (Hrsg.): Modellversuch Mädchen in Naturwissenschaften und Technik, Frankfurt am Main: Peter Lang, 1992.
Cooley, D./ Chauvin, J.C./ Karnes, F.A.: „Gifted Females: A Comparison of Attitudes by male and female Teachers“. In: Roeper Review 6 (1984), No. 3, pp. 164–167.
Correll, S.J.: „Gender and the Career Choice Process: The Role of Biased Self-Assessments“. In: American Journal of Sociology 106 (2001), No. 6, pp. 1691–1730.
Correll, S.J.: „Constraints into Preferences: Gender, Status, and Emerging Career Aspirations“. In: American Sociological Review 69 (2004), No. 1, pp. 93–113.
Engler, St./ Faulstich-Wieland, H.: Ent-Dramatisierung der Differenzen. Studentinnen und Studenten in den Technikwissenschaften, Bielefeld: Kleine, 1995.
Erlemann, Ch.: Ich trauer meinem Ingenieurdasein nicht mehr nach. Warum Ingenieurinnen den Beruf wechseln — eine qualitative empirische Studie, Bielefeld: Kleine, 2002.
Faulkner, W./ Arnold, E. (Hrsg.): Technology in Women’s Lives. Smothered by Invention. London: Pluto Press, 1985.
Faulstich-Wieland, H.: „Schule und Geschlecht“. In: Helsper, W./ Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004, S. 3–25.
Faulstich-Wieland, H.: Mädchen und Naturwissenschaften in der Schule, Hamburg: Landesinstitut für Lehrerbildung und Schulentwicklung Hamburg, 2004.
Feldhusen, J.F./ Willard-Holt, C.: „Gender Differences in Classroom Interactions and Career Aspirations of Gifted Students“. In: Contemporary Educational Psychology 18 (1993), pp. 335–362.
Gottschall, K.: „Doing Gender While Doing Work? Erkenntnispotentiale konstruktivistischer Perspektiven für eine Analyse des Zusammenhangs von Arbeitsmarkt, Beruf und Geschlecht“. In: Geissler, B./ Maier, F./ Pfau-Effinger, B. (Hrsg.): FrauenArbeitsMarkt. Berlin: Sigma, S. 63–94.
Granato, M./ Schittenhelm, K.: „Wege in eine berufliche Ausbildung: Berufsorientierung, Strategien und Chancen junger Frauen an der ersten Schwelle“. In: ibv 1 (2003), Nr. 8, S. 1049–1070.
Granato, M.: „Potenziale junger Frauen nutzen“. In: ibv 2 (2004), Nr. 22, S. 7–18.
Haffner, Y./ Könekamp, B./ Krais, B.: Arbeitswelt in Bewegung. Chancengleichheit in technischen und naturwissenschaftlichen Berufen als Impuls für Unternehmen, Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), 2006.
Haffner, Y.: Mythen um männliche Karrieren und weibliche Leistung, Opladen: Leske + Budrich, 2007.
Hagemann-White, C.: Sozialisation männlich — weiblich, Opladen: Leske + Budrich, 1984.
Hagemann, K. (mit Hagemann-White, C.): „Hochschule als Zuhause. Ein Erfahrungsbericht vom Wellesley College“. In: Metz-Göckel, S./ Wetterer, A. (Hrsg.): Vorausdenken, Querdenken, Nachdenken. Frankfurt am Main: Campus, S. 239–246.
Hammrich, P.L.: The Resilience of Girls in Science. A Framework, Arlington, VA: National Science Foundation, 1996.
Hannover, B./ Kessels, U.: „Monoedukativer Anfangsunterricht in Physik in der Gesamtschule. Auswirkungen auf Motivation, Selbstkonzept und Einteilung in Grund-und Fortgeschrittenenkurse.“ In: Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Theorie 34 (2001), S. 201–215.
Hannover, B.: „Challenge the stereotype! Der Einfluss von Technikfreizeitkursen auf das Naturwissenschaften-Stereotyp von Schülerinnen und Schülern“. In: Zeitschrift für Pädagogik 45 (2002), S. 341–358.
Hanson, S./ Schaub, M./ Baker, D.: „Gender Stratification in the Science Pipeline: A Comparative Analysis of Seven Countries“. In: Gender and Society 10 (1996), No. 3, pp. 271–290.
Hartung, S./ Janik, F.: Frauen in der betrieblichen Berufsausbildung — Seltener am Start, genauso oft am Ziel, Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung (IAB) der Bundesagentur für Arbeit, 2006 (IAB-Kurzbericht 15/2006).
HBS Hans-Böckler-Stiftung: Projekt LohnSpiegel.de, Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung, 2008 (Arbeitspapier 01).
Heine, Ch./ Egeln, J./ Kerst, Ch./ Müller, E./ Park, S.M.: Bestimmungsgründe für die Wahl von ingenieur-und naturwissenschaftlichen Studiengängen, Hannover/Mannheim: HIS Hochschul-Informations-System/ZEW Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, 2006 (Studien zum deutschen Innovationssystem 4/2006).
Heintz, B.: Die Innenwelt der Mathematik. Zur Kultur und Praxis einer beweisenden Disziplin, Wien, New York: Springer, 2001.
Heublein, U./ Schmelzer, R./ Sommer, D.: Studienabbruchstudie 2005, Hannover: Hochschul-Informations-System (HIS), 2005 (HIS: Kurzinformation A1-2005).
Heublein, U./ Schmelzer, R./ Sommer, D./ Wank, J.: Die Entwicklung der Schwund-und Studienabbruchquoten an den deutschen Hochschulen. Statistische Berechnungen auf der Basis des Absolventenjahrgangs 2006, Hannover: Hochschul-Informations-System (HIS), 2008 (HIS-Projektbericht).
Hirschauer, St.: „Die soziale Fortpflanzung der Zweigeschlechtlichkeit“. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 46 (1994), Nr. 4, S. 668–692.
Hoffman, L./ Häußler, P./ Peters-Haft, S.: An den Interessen von Mädchen und Jungen orientierter Physikunterricht, Kiel: Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften an der Universität Kiel, 1997.
Hoose, D./ Vorholt, D.: „Der Einfluß von Eltern auf das Berufswahlverhalten von Mädchen“. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B25/97 (1997), S. 35–44.
Hübner, S./ Ostendorf, H./ Rudolph, H. (unter Mitarbeit von J. Kindle): „Stolpersteine, Sprungbretter, Höhenflüge-Facetten von Berufsverläufen gewerblich-technisch qualifizierter Frauen in Berlin“. In: Bundesminister für Bildung und Wissenschaft (Hrsg.): Gewerblich-technisch ausgebildete Frauen. Bonn: BMBW, 1991.
IW — Institut der deutschen Wirtschaft: Ingenieurlücke in Deutschland — Ausmaß, Wertschöpfungsverluste und Strategien, Köln: IW, 2008.
Jackson, L.A./ Gardner, Ph.D./ Sullivan L.A.: „Engineering Persistence: Past, Present, future Factors and Gender Differences“. In: Journal of Higher Education 26 (1993), No. 2, pp. 861–874.
Janshen, D./ Rudolph, H.: Ingenieurinnen. Frauen für die Zukunft, Berlin: de Gruyter, 1987.
Janshen, D./ Rudolph, H.: „Studien-und Berufsbedingungen von Ingeneurinnen“. In: Hochgerner, J. (Hrsg.): Soziale Grenzen des technischen Fortschritts. Wien: Falter, S. 219–232.
Jonsson, J.O.: „Explaining Sex Differences in Educational Choice“. In: European Sociological Review 15 (1999), No. 4, pp. 391–404.
Kanter, R.M.: „Some Effects of Proportions on Group Life: Skewed Sex Ratios and Responses to Token Women“. In: American Journal of Sociology 82 (1977), No. 5, pp. 965–990.
Kessels, U./ Hannover, B./ Janetzke, H.: „Einstellungen von Schülerinnen und Schülern zur Monoedukation im naturwissenschaftlichen Anfangsunterricht“. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht 49 (2002), Nr. 1, S. 17–30.
Kewes, T.: „Stricken lernen. Immer mehr Unternehmen werben Frauen für technische Berufe. Wie es Ingenieurinnen schaffen trotz Problemen in einer Männerdomäne Karriere zu machen“. In: Wirtschaftswoche (2004), Nr. 35, S. 72–74. URL: http://www.holtzbrinck-schule.de/pshbs?fn=holtzbrinck-schule&sfn=load_binary&id=521 [Stand: 04.09.2008].
Kompetenzzentrum Technik-Diversity-Chancengleichheit: Frauen in den Ingenieurwissenschaften, Bielefeld: Kompetenzzentrum Technik-Diversity-Chancengleichheit, 2006.
Könekamp, B.: Chancengleichheit in akademischen Berufen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007.
Krüger, H.: „Ungleichheiten im Lebenslauf. Wege aus den Sackgassen empirischer Traditionen“. In: Heintz, B. (Hrsg.): Geschlechtersoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2001, S. 514–535.
Krüger, H.: „Territorien-Zur Konzeptualisierung eines Bindeglieds zwischen Sozialisation und Sozialstruktur“. In: Breitenbach, E./ Bürmann, I./ Liebsch, K. (Hrsg.): Geschlechterforschung als Kritik. Bielefeld: Kleine, 2002, S. 29–47.
Lee, J.D.: „Which Kids Can “Become” Scientists? Effects of Gender, Self-Concepts, and Perceptions of Scientics“. In: Social Psychology Quartely 61 (1998), No. 3, pp. 199–219.
Leslie, L./ McClure, G./ Oaxaca, R.: „Women and Minorities in Science and Engineering“. In: The Journal of Higher Education 69 (1998), No. 3, pp. 239–276.
Meuser, M.: Geschlecht und Männlichkeit, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006.
Minks, K.-H.: Frauen aus technischen und naturwissenschaftlichen Studiengängen-Ein Vergleich der Berufsübergänge von Absolventinnen und Absolventen, Hannover: HIS Hochschul-Informations-System, 1996 (HIS: Hochschulplanung 116).
Minks, K.-H.: „Studienmotivation und Studienbarrieren“. In: HIS: Kurz-Information A8/2000, S. 1–12.
Minks, K.-H.: Ingenieurinnen und Naturwissenschaftlerinnen-neue Chancen zwischen Industrie-und Dienstleistungsgesellschaft, Hannover: Hochschul-Informations-System (HIS), 2001 (HIS: Hochschulplanung 153).
Molvaer, J./ Stein, K.: Ingenieurin-warum nicht? Berufsbild und Berufsmotivation von zukünftigen Ingenieurinnen und Ingenieuren, Frankfurt am Main: Campus, 1994.
Nebert, D.G./ von Prümmer, Ch.: „‘... and from Smith you can go anywhere!’ Das Frauen-College aus der Sicht von zwei Ehemaligen“. In: Metz-Göckel, S. Steck, F. (Hrsg.): Frauenuniversitäten, Initiativen und Reformprojekte im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, 1997, S. 245–258.
Plicht, H./ Schreyer, F.: „Ingenieurinnen und Informatikerinnen-Frauen aus technischen Fächern-Vorteile-Nachteile“. In: ibv (2002), Nr. 26, S. 2071–2077.
Prenzel, M./ Artelt, C./ Baumert, J./ Blum, W./ Hammann, M./ Klieme, E./ Pekrun, R. (PISA-Konsortium Deutschland, Hrsg.): PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. Zusammenfassung, 2007. URL: http://pisa.ipn.uni-kiel.de/zusammenfassung_PISA2006.pdf [Stand: 01.08.2008].
Puhlmann, A.: „Zukunftsfaktor Chancengleichheit-Überlegungen zur Verbesserung der Berufsausbildung junger Frauen“. In: Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis (BWP) (2001), Nr. 6, S. 18–21.
Ramirez, F./ Wotipka, Ch.: „Slowly but Surely? The Global Expansion of Women’s Participation in Science and Engineering Fields of Study, 1972–92“. In: Sociology of Education 74 (2001), No. 3, pp. 231–251.
Reskin, B./ Roos, P.A.: Job Queues, Gender Queues: Explaining Women’s Inroads into Male Occupations. Philadelphia: Temple University Press, 1990.
Revermann, Ch. (Hrsg.): Forschende Frauen. Statistiken und Analysen, Essen: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft., 2006 (Materialien 14).
Rudolph, H.: „Strukturelle Bedingungen in qualifizierten technischen Tätigkeitsfeldern als geschlechtsbezogene ‘Filter’“. In: Ermert, K. (Hrsg.): Mädchen und Mikroelektronik. Rehburg-Loccum: Evang. Akad. Loccum, 1992, S. 27–36.
Rudolph, H.: „Technikfrauen: Pionierinnen im Beruf — Kapitulation im Privaten?“ In: Hoeltje, B./ Liebsch, K./ Sommerkorn, I.N. (Hrsg.): Wider den heimlichen Lehrplan. Bausteine und Methoden einer reflektierten Koedukation. Bielefeld: Kleine, 1995, S. 108–116.
Schinzel, B.: „Frauen in Naturwissenschaft und Technik“. In: AKTIV Frauen in Baden-Württemberg 25 (2004), Nr. 3. URL: http://www.frauen-aktiv.de/aktiv/25/seite3.php [Stand: 10.09.2008].
Schreyer, F.: „Hochqualifizierte Technikfrauen — Studium, Arbeitsmarkt, Zukunft“. In: Revermann, Ch. (Hrsg.): Forschende Frauen. Statistiken und Analysen. Essen: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft, 2006, S. 7–14 (Materialien 14).
Schuster, M./ Sülzle, A./ Winker, G./ Wolffram, A.: Neue Wege in Technik und Naturwissenschaften. Zum Berufswahlverhalten von Mädchen und jungen Frauen, Stuttgart: Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg. URL: http://doku.b.tu-harburg.de/volltexte/2006/137/pdf/Gutachten_Berufswahlverhalten.pdf [Stand: 10.09.2008].
Schwab, W.: Weibliche Lehrtechnik. In: taz, 23.07.2008. URL: http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/weibliche-lehrtechnik/ [Stand: 10.09.2008].
Schwarze, B./ Wentzel, W.: „Zeit, dass sich was dreht“ — Technik ist auch weiblich! Instrumente zur Herstellung von Chancengleichheit in technischen und naturwissenschaftlichen Ausbildungen in Nordrhein-Westfalen. Bielefeld: Kompetenzzentrum Technik — Diversity — Chancengleichheit, 2007. URL: http://www.mgffi.nrw.de/pdf/frauen/Zeit_dass_sich_was_dreht_6_September_gesamt1__2___2_.pdf [Stand: 10.12.2008].
Sheridan, J.T.: The Effects of the Determinants of Women’s Movement Into and Out of Male-dominated Occupations on Occupational Sex Segregation. Wisconsin, MA: University of Wisconsin-Madison, Center for Demography and Ecology, 1997 (Working Paper 1997/07).
Statistisches Bundesamt: Studierende an Hochschulen Wintersemester 2007/2008 — Vorbericht, Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2008 (Fachserie 11, Reihe 4.1/2008).
Steele, C.M.: „A Threat in the Air: How Stereotypes shape intellectual Identity and Performance“. In: American Psychologist 52 (1997), pp. 613–619.
Thorne, B.: Gender Play. Girls and Boys in School, New Brunswick, NJ: Rutge University Press, 1993.
Traue, B.: Das Subjekt in der Arbeitsforschung, Marburg: GendA — Forschungs-und Kooperationsstelle Arbeit, Demokratie und Geschlecht (Discussion Paper 14/2005). URL: http://www.uni-marburg.de/fb03/genda/publ/dispaps/dispap_14-2005.pdf [Stand: 23.07.2008].
Ulrich, J.G./ Krewerth, A./ Tschöpe, T.: „Berufsbezeichnungen und ihr Einfluss auf das Berufsinteresse von Mädchen und Jungen“. In: Soziologie und Berufspraxis 27 (2004), Nr. 4, S. 419–434.
Unutkan, O.P.: „A Study of Pre-School Children’s Readiness Related to Scientific Thinking“. In: Turkish Online Journal of Distance Education 7 (2006), No. 4, Artikel 6, o. S.
VDI Verein Deutscher Ingenieure: VDI monitor-Ing. Schule — Hochschule — Arbeitsmarkt. Düsseldorf: VDI, 2008. URL: http://www.vdi.de/fileadmin/vdi_de/redakteur_dateien/bag_dateien/Beruf_und_Arbeitsmarkt/Borschuere_monitorIng_2008.pdf [Stand: 06.08.2008].
Wächter, Ch.: Technik-Bildung und Geschlecht, München: Profil, 2003.
Wajcman, J.: Technik und Geschlecht, Frankfurt am Main: Campus, 1994.
West, C./ Zimmermann, D. h.: „Doing Gender“. In: Gender and Society 1 (1987), No. 2, pp. 125–151.
Wetterer, A. (Hrsg.): Geschlechterwissen und soziale Praxis, Königstein: Helmer, 2008.
Wilén, H.: Measuring gender differences among Europe’s knowledge workers. In: Statistics in focus — Science and Technology. Luxembourg: EUROSTAT, 12/2006. URL: http://epp.eurostat.ec.europa.-eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-NS-06-012/DE/KS-NS-06-012DE.PDF [Stand: 10.09.2008].
Winker, G./ Wolffram, A./ Derboven, W.: BMBF-Projektantrag: Studienabbruch von Frauen in den Ingenieurwissenschaften, Hamburg: Technische Universität Hamburg-Harburg, 2005 URL: http://www.tu-harburg.de/studienabbruch/ProjektantragStudienabbruch. pdf [Stand: 06.08.2008].
Wonacott, M.E.: Equity in Career and Technical Education. Myths and Realities 20, Columbus, OH: ERIC Clearinghouse on Adult, Career, and Vocational Education, Ohio State University, 2002.
Wotschack, Ph.: „Lebenslaufpolitik in den Niederlanden. Gesetzliche Regelungen zum Ansparen längerer Freistellungen“. In: Hildebrandt, E. (Hrsg.): Lebenslaufpolitik im Betrieb. Berlin: Sigma, 2007, S. 241–258.
ZEIT online: Initiative: Frauen sollen die Ingenieurlücke schließen. URL: http://www.zeit.de/online/2008/25/fachkraeftemangel-pakt [Stand: 18.06.2008].
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Solga, H., Pfahl, L. (2009). Doing Gender Im Technisch-Naturwissen-Schaftlichen Bereich. In: Milberg, J. (eds) Förderung des Nachwuchses In Technik und Naturwissenschaft. acatech DISKUTIERT. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01123-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-01123-8_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-01122-1
Online ISBN: 978-3-642-01123-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)