Zusammenfassung
Den erziehungswissenschaftlichen Diskurs kennzeichnet eine zunehmende Aufwertung der Konzepte Professionalität und Professionalität. Markiert werden nicht nur Anspruchssteigerungen, die sich sowohl auf Qualität wie Zuständigkeit beziehen, sondern auch Optimierungserwartungen an professionsbasierte Lösungen für die Problemtypik personaler Bedürftigkeiten. Nimmt man mit Experten-, Kompetenz- und strukturtheoretischem Ansatz die Konzepte in den Blick, die den Diskurs insbesondere im Bereich der Professionalisierung von Lehrkräften dominieren, kann konstatiert werden, dass alle Ansätze die Prämisse der Optimierbarkeit professionellen Handelns teilen, sich ihre Optimierungspfade jedoch unterscheiden. Insbesondere die szientistische Verfasstheit dieser Optimierungspfade scheint jedoch auch eine Ermöglichungsbedingung von De-Professionalisierung zu sein. Kritisch zu vermerken ist zudem, dass optimierter Professionalität ein Muster unterlegt ist, das dem einzelnen Professionellen die Bewältigung von Herausforderungen, Risiken und Antinomien des professionellen Handlungsvollzuges aufbürdet und deren strukturelle Verfasstheit abblendet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Anders, Yvonne. 2018. Professionalität und Professionalisierung in der frühkindlichen Bildung. Zeitschrift für Grundschulforschung 11(2): 183–197.
Baumert, Jürgen, und Mareike Kunter. 2006. Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 9(4): 469–520.
Berliner, David. 2001. Learning about and learning from expert teachers. International Journal of Educational Research 35(5): 463–482.
Bromme, Rainer. 1992. Der Lehrer als Experte. Bern: Hans Huber.
Combe, Arno. 2005. Lernende Lehrer – Professionalisierung und Schulentwicklung im Lichte der Bildungsgangforschung. In Bausteine einer Bildungsgangtheorie. Hrsg. Barbara Schenk, 69–91. Wiesbaden: VS.
Evetts, Julia. 2003. The sociological analysis of Professionalism. Occupational Change in the modern world. International Sociology 18(2): 395–415.
Helsper, Werner 2011. Lehrerprofessionalität – der strukturtheoretische Professionsansatz zum Lehrberuf. In Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf. Hrsg. Ewald Terhart, Hedda Bennewitz, und Martin Rothland, 149–170. Münster u.a.: Waxmann.
Helsper, Werner 2021. Zwischen Professionalisierung und Deprofessionalisierung – Herausforderungen und Risiken im professionellen Handeln. In Professionalität und Professionalisierung pädagogischen Handelns: Eine Einführung, 289–355. Opladen u.a.: Barbara Budrich/UTB.
Helsper, Werner, und Rudolf Tippelt. 2011. Ende der Profession und Professionalisierung ohne Ende. Zwischenbilanz einer unabgeschlossenen Diskussion. In Pädagogische Professionalität. Zeitschrift für Pädagogik Beiheft 57. Hrsg. dies., 268–288. Weinheim u.a.: Beltz.
Klatetzki, Thomas, und Veronika Tacke. Hrsg. 2005. Organisation und Profession. Wiesbaden: VS.
Kolbe, Fritz-Ulrich. 2001. Konvergenzen in der Lehrerwissensforschung – Ein Beitrag zu den Grundlagen allgemeiner Didaktik. In Lehren und Lernen im Kontext empirischer Forschung und Fachdidaktik. Hrsg. Claudia Finkbeiner, und Gerhard W. Schnaitmann, 184–207. Donauwörth: Auer.
Meseth, Wolfgang, und Matthias Proske. 2018. Das Wissen der Lehrerbildung zwischen Wissenschafts- und Praxisorientierung. In Erziehungswissenschaft und Lehrerbildung im Widerstreit!? Verhältnisbestimmungen, Herausforderungen und Perspektiven. Hrsg. Jeanette Böhme, Colin Cramer, und Christoph Bressler, 19–43. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Neuweg, Georg Heinz. 2002. Lehrerhandeln und Lehrerbildung im Lichte des Konzepts des impliziten Wissens. Zeitschrift für Pädagogik 48(1): 10–29.
Neuweg, Georg Heinz. 2005. Emergenzbedingungen pädagogischer Könnerschaft. In Verwertbarkeit. Ein Qualitätskriterium (erziehungs-)wissenschaftlichen Wissens? Hrsg. Helmut Heid, und Christian Harteis, 205–227. Wiesbaden: VS.
Oevermann, Ulrich. 1996. Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Hrsg. Arno Combe, und Werner Helsper, 70–182. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Proske, Matthias. 2014. Die-Professionalisierung. Journal für LehrerInnenbildung 14(2): 38–42.
Ricken, Norbert. 2021. Optimierung – eine Topographie. In Optimierung. Anschlüsse an den 27. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft. Hrsg. Henrike Terhart, Sandra Hofhues, und Elke Kleinau, 19–43. Opladen u.a.: Barbara Budrich.
Stichweh, Rudolf. 1996. Professionen in einer funktional differenzierten Gesellschaft. In Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Hrsg. Arno Combe, und Werner Helsper, 49–69. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Stichweh, Rudolf. 2014. Wissenschaft, Universität, Professionen: Soziologische Analysen (Neuauflage). Bielefeld: transcript.
Terhart, Ewald. 2011. Lehrerberuf und Professionalität. Gewandeltes Begriffsverständnis – neue Herausforderungen. Pädagogische Professionalität. Zeitschrift für Pädagogik Beiheft 57. Hrsg. Werner Helsper, und Rudolf Tippelt, 202–224. Weinheim u.a.: Beltz.
Vogl, Joseph. 2021. Kapital und Ressentiment. Eine kurze Theorie der Gegenwart. München: C.H.Beck
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Proske, M. (2024). Professionalisierung. In: Dederich, M., Zirfas, J. (eds) Optimierung. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67307-2_39
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67307-2_39
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-67306-5
Online ISBN: 978-3-662-67307-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)